Rhea pennata pennata

En este artículo, vamos a explorar el tema de Rhea pennata pennata y analizar su impacto en diferentes aspectos de la sociedad. Rhea pennata pennata es un tema que ha generado un gran interés en los últimos tiempos, y su relevancia trasciende fronteras y culturas. A lo largo de la historia, Rhea pennata pennata ha desempeñado un papel fundamental en la evolución de la sociedad, y su influencia continúa siendo significativa en la actualidad. A través de un análisis detallado, examinaremos las diversas facetas de Rhea pennata pennata y su importancia en áreas como la política, la economía, la cultura y la vida cotidiana. Además, exploraremos las posibles implicaciones futuras de Rhea pennata pennata y cómo puede impactar en la forma en que vivimos y nos relacionamos en el mundo moderno.

 
Rhea pennata pennata

Rhea pennata pennata
Estado de conservación
Casi amenazado (NT)
Casi amenazado (UICN 3.1)
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Aves
Orden: Struthioniformes
Familia: Rheidae
Género: Rhea
Especie: R. pennata
Subespecie: R. p. pennata
(d'Orbigny, 1834)
Distribución

alt=* ██ Rango geográfico de Rhea pennata pennata (población nativa). * ██ Rango geográfico de Rhea pennata pennata (población introducida). * ██ Notas: * 1. Población todavía pendiente de asignación entre R. p. garleppi o R. p. pennata. * 2. Registros de R. p. pennata del año 1984, tal vez, fruto de introducciones de estancieros más que una población relíctica. * 3. Poblaciones de R. p. pennata en el siglo XIX, pero que ya estaban extintas al entrar el siglo XX.
* ██ Rango geográfico de Rhea pennata pennata (población nativa).

  • ██ Rango geográfico de Rhea pennata pennata (población introducida).
  • ██ Notas:
  • 1. Población todavía pendiente de asignación entre R. p. garleppi o R. p. pennata.
  • 2. Registros de R. p. pennata del año 1984, tal vez, fruto de introducciones de estancieros más que una población relíctica.
  • 3. Poblaciones de R. p. pennata en el siglo XIX, pero que ya estaban extintas al entrar el siglo XX.
Sinonimia
  • Pterocnemia pennata pennata
  • Rhea pennata
  • Pterocnemia pennata
  • Rhea darwinii John Gould, 1837
  • Rhea macrorhyncha
  • El choique patagónico o ñandú patagónico (Rhea pennata pennata),​ es la subespecie típica, y una de las 3 que componen la especie Rhea pennata, del género Rhea, enormes y pesadas aves no voladoras exclusivas de América del Sur. Esta subespecie habita en regiones áridas o semiáridas y frías del sur de Sudamérica.

    Rhea pennata pennata.
    Rhea pennata pennata.
    Rhea pennata pennata.
    Rhea pennata pennata.
    Pata de Rhea pennata pennata.
    Nido de choique patagónico (Rhea pennata pennata).
    Nido de choique patagónico (Rhea pennata pennata).
    Huevo de choique patagónico (Rhea pennata pennata).
    Crías de Rhea pennata pennata.
    Ejemplar subadulto de Rhea pennata pennata.
    Mate hecho con la pata de un choique patagónico (Rhea pennata pennata).

    Nombres vulgares

    También es conocido como ñandú, avestruz patagónico, choique, ñandú del sur,ñandú de Magallanes, ñandú petiso patagónico, ñandú petizo patagónico, y ñandú de Darwin,

    Distribución y hábitat

    R. p. pennata habita en áreas de estepas arbustivas abiertas en la estepa patagónica,​ a altitudes entre el nivel marino y los 1200 m s. n. m. Vive mayormente en la Patagonia argentina,​ en las provincias del sur y sudoeste: sur de Mendoza, todas las áreas extraandinas de Neuquén de Río Negro, de Chubut, y de Santa Cruz, así como el oeste de La Pampa, y el extremo sur de Buenos Aires, donde el descriptor encontró por primera vez al taxón. Aunque no ha vuelto a ser registrada en el sector austral de la provincia, se la ha detectado con dos únicos registros en 1984, en dos localidades mucho más al norte: Juan Cousté (3 adultos) y laguna Chasicó (1 adulto).​ Se sospecha que podría haber sido una pequeña población fruto de introducciones de estancieros más que una población relíctica.

    El límite norte de su distribución no está claro, pues poblaciones de zonas de baja altitud de La Rioja que tentativamente se habían asignado a la forma típica fueron reclasificados como Rhea pennata garleppi.

    Falta confirmar la identidad de la población de ñandúes petisos que habita en la zona de la laguna del Diamante (ubicada a 34°09′S 69°41′O), a una altitud de 3300 m s. n. m., pues podrían ser entonces los grupos más septentrionales de Rhea pennata pennata o los más australes de Rhea pennata garleppi.

    El taxón pudo haber tenido una distribución aún mayor, a juzgar por los fragmentos de cáscaras de huevos​ encontrados en el sitio arqueológico Arroyo Talainín 2, localizado en el sector occidental del valle de Salsacate, a 1030 m s. n. m., próximo al paraje Cañada de Salas, en la provincia de Córdoba, con dataciones entre los 1000-700 AP; aunque no fue posible asignarlos a la subespecie R. p. pennata o a R. p. garleppi.

    También se encuentra en ambientes similares de la Patagonia chilena, en las regiones de Aysén y de Magallanes y de la Antártica Chilena.

    Las mayores poblaciones chilenas están en la región de Magallanes, mientras que en la de Aysén estas son muy pequeñas, estando presente sólo en dos localidades: Cochrane y Baño Nuevo.

    Se registraron restos de Rheidae, posiblemente de este taxón, en el contexto de transición Pleistoceno-Holoceno en la isla Grande de Tierra del Fuego, en el sitio arqueológico Tres Arroyos 1 (53°23′S, 68°47′O), en el sector chileno de la isla. Fueron fechados en 9960 ± 50 aP.​ Es posible que el taxón se haya extinguido a causa de la caza de los primeros amerindios que habitaron la isla. En dicho sector insular chileno fue introducido/reintroducido el taxón durante el siglo XX.

    Taxonomía

    Esta subespecie fue descrita originalmente por Alcide d'Orbigny en el año 1834, bajo el nombre científico de: Rhea pennata. Su localidad tipo es: «Río Negro, sur de Buenos Aires».

    Algunos autores han sugerido que los dos taxones del norte —ambos descritos por Charles Chubb en 1913— (R. p. tarapacensis y R. p. garleppi) deberían ser considerados una especie separada del taxón austral ( R. p. pennata), quedando R. t. tarapacensis como la subespecie típica y R. t. garleppi como una subespecie del anterior. También se ha propuesto que R. p. garleppi pase a la sinonimia de R. p. tarapacensis.

    La especie en su conjunto, al ser similar en aspecto y estructura al ñandú grande o común (Rhea americana), se la asigna al mismo género: Rhea. Para algunos autores, sobre la base de las diferencias entre ambas especies, merecen ser consideradas como géneros independientes, incluyendo a los taxones andino-patagónicos en el género Pterocnemia, según la clasificación de George Grayen el año 1871.

    Descripción

    Es un ave de unos 90 a 100 cm de longitud (medida entre la punta del pico y la punta de la cola), con pesos que van desde los 15 a los 28,6 kg. Tiene una cabeza pequeña, al igual que su pico, de color pardo-córneo, el que mide entre 6,2 a 9,2 cm. Como contraparte, su cuello y patas son largos, estás últimas le permiten alcanzar velocidades en carrera de hasta 60 km/h. La parte superior de su tarso es emplumada.

    Su coloración es gris pardo a castaño con moteado blanco.​ La coloración es idéntica en ambos sexos, pero las hembras son ligeramente más pequeñas. Las crías nacen con un color blanco amarillento y adquieren el moteado de los adultos al año; son maduros sexualmente a los 2 años de edad.

    Rhea pennata pennata se diferencia de las subespecies del norte por ser ligeramente mayor, por poseer patas más largas, y mostrar una coloración más ocre en lo superior, con el punteado de blanco más notable. El tarso tiene, en su parte frontal, de 16 a 17 (o 18) placas horizontales, denominadas técnicamente: escutelaciones.

    Costumbres

    Hábitos

    Fuera de la estación de cría, viven en grupos de 5 a 30 aves, de diferentes sexos y edades.

    Alimentación y predadores

    Su dieta se basa principalmente de hojas de arbustos, y hierbas como gramíneas, juncáceas, y ciperáceas. Es complementada con alimentos de origen animal: insectos, arácnidos, pequeños vertebrados.

    Si bien, en comparación con otros ratites, posee alas bien desarrolladas, es incapaz de volar, pero lo compensa con ser un gran corredor, lo que le permite huir de sus predadores, en especial el puma patagónico. Del zorro colorado patagónico (o culpeo patagónico), el adulto se defiende con sus afiladas garras que presentan los dedos de sus patas —un arma muy eficaz—, aunque ese cánido suele capturar más fácilmente a las crías.

    Reproducción

    Cada macho dominante posee un pequeño harén con varias hembras,​ a las que defiende de otros machos mediante duras batallas.

    La puesta de huevos comienza en la primera semana de agosto, y se prolonga hasta mediados de octubre.​ Las hembras colocan, de manera polígama, de 20 a 30 huevos junto al nido; luego el macho los agrupa y finalmente sólo él los incuba.​ En este periodo, el macho se torna muy agresivo. Los polluelos (conocidos localmente como charitos) son nidífugos, y a los pocos minutos siguen a su padre, quien también es el único encargado de sus cuidados.

    Estado de conservación

    Las principales amenazas para este taxón lo constituyen la recolección de sus huevos —con fines alimenticios—, y la caza indiscriminada con el fin de obtener su cuero, plumas, carne (baja en colesterol), y grasa (empleada con fines medicinales).

    Esta subespecie está incluida en el apéndice II del CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres), por lo que su comercio debe de ser controlado para evitar un uso incompatible con su supervivencia.

    Véase también

    Notas

    1. Es posible la determinación taxonómica de fragmentos de cáscaras de huevos de ambas especies de Rheidae vivientes mediante el método de cuantificación de poros en áreas de 1 cm² pues los de Rhea pennata presentan de 36 a 63 poros/cm², mientras que los de Rhea americana presentan de 72 a 108 poros/cm².

    Referencias

    1. BirdLife International (2012). IUCN, ed. «Rhea pennata». 2012.1 (en inglés). Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2012. Consultado el 6 de diciembre de 2012. 
    2. Clements, James (2007). «The Clements Checklist of the Birds of the World (6 ed.)». Cornell Lab of Ornithology (en inglés). Ithaca, NY: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-4501-9. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2009. Consultado el 6 de diciembre de 2012. 
    3. Tala, Charif; Sofía Guerrero, Reinaldo Avilés y Miguel Stutzin. Especies Amenazadas de Chile: Protejámoslas y evitemos su extinción. Departamento de Protección de los Recursos Naturales, CONAMA. ISBN 978-956-7204-29-8. «67: Suri». 
    4. «Rhea pennata pennata». Avibase (en inglés). Consultado el 6 de diciembre de 2012. 
    5. Bellis, L. M.; Navarro, J. L.; Vignolo, P. E.; Martella, M. B. 2006. Habitat preferences of Lesser Rheas in Argentine Patagonia. Biodiversity and Conservation 15(9): 3065-3075.
    6. de la Peña, Martín (2012). Andrés A. Pautasso, ed. Citas, observaciones y distribución de Aves Argentinas. Informe preliminar. Serie: Naturaleza, Conservación, y Sociedad Nº7 (1ª edición). Santa Fe, Argentina: Ediciones Biológica. p. 770. ISBN 978-987-27043-6-0. 
    7. San Cristóbal, Javier. 1988: Ñandú petiso Pterocnemia pennata, en la provincia de Buenos Aires. Boletín Garganchillo: año II, Nº 7, septiembre de 1988.
    8. Chébez, Juan Carlos (2008). Los que se van - Tomo 2: Aves. Fauna argentina amenazada (1ª edición). Buenos Aires: Albatros. p. 416. ISBN 978-950-24-1255-9. 
    9. Apolinaire, E.; Turnes L. (2010). Diferenciación específica de Reídos a partir de fragmentos de cáscaras de huevos. Su aplicación en sitios arqueológicos del Holoceno Tardío. en: Berón, M.; Luna, L.; Bonomo,M.; Montalvo, C.; Aranda, C. & Carrera Aizpitarte,M. (eds.): Mamül Mapu: pasado y presente desde la Arqueología Pampeana. Ayacucho, Buenos Aires: Libros del Espinillo. pp. 215-222. 
    10. Medina, Matías E.; C. Acosta Hospitaleche, L. Turnes, E. Apolinaire, & S. Pastor (2011). «Huevos de Rhea pennata en el Holoceno Tardío de la provincia de Córdoba (Argentina): implicaciones ambientales, zoogeográficas y arqueológicas». Archaeofauna (20): 157-169. 
    11. Araya Holman, Braulio; Guillermo Millie (2005). Guía de Campo de Las Aves de Chile (9ª edición). Santiago de Chile: Editorial Universitaria. ISBN 956-11-1764-9. 
    12. Martin, F. M. Massone, A. Prieto y P. Cárdenas (2009). Presencia de Rheidae en Tierra del Fuego durante la Transición Pleistoceno-Holoceno. Implicancias biogeográficas y paleoecológicas. MAGALLANIA, (Chile), 2009. Vol. 37(1):173-177.
    13. d'Orbigny, Alcide (1834) Voyage dans l'Amerique meridionale (le Brézil,la République Oriental de l'Uruguay, la République Argentine, la Patagonie, la République du Chili, la République de Bolivia, la République du Pérou), executé pendant les années 1826-33 par A. D'Orbigny. 7vols text; 2 vols. atlas 4.º maps. París. cita en: libro 2, pág. 67, nota 2.
    14. «Lesser Rhea (Pterocnemia pennata)». The Internet Bird Collection (en inglés). Consultado el 6 de diciembre de 2012. 
    15. Hellmayr C. E. (1932). Birds of Chile. Field Museum Natural History Publications 308 (Zoological Series) 19: 1-472.
    16. «Pterocnemia pennata». Consultado el 6 de diciembre de 2012. «ITIS». 
    17. Josep del Hoyo, Andrew Elliott, & Jordi Sargatal, ed. (1992). Handbook Of The Birds Of The World Vol. 1: Ostrich to Ducks (en inglés) (1ª edición). Barcelona, España: Lynx Edicions. pp. 696. ISBN 978-84-87334-10-8. Consultado el 6 de diciembre de 2012. 
    18. Narosky, Tito; Darío Yzurieta (2010). Aves de Argentina y Uruguay, Guía de identificación /Birds of Argentina & Uruguay, a Field Guide (en español/inglés) (16ª edición). Buenos Aires: Vázquez Mazzini editores. p. 432. ISBN 978-987-9132-27-2. 
    19. Balmford A. (1992) Poliginandría y cuidado uniparental de machos en el ñandú petiso. Informe para la Corporación Nacional Forestal XII Región de Chile, Servicio Agrícola y Ganadero. 24 pp.
    20. Sarasqueta D. (1990) Aspectos de la biología reproductiva del ñandú petizo (Pterocnemia pennata). Comunicación Técnica Nº 1. Área de Recursos Naturales-Fauna. INTA, Estación Experimental Agropecuaria Bariloche, Argentina.
    21. Barri, F. R., Martella, M. B. and Navarro, J. L. 2008. Characteristics, abundance and fertility of orphan eggs of the Lesser Rhea (Pterocnemia-Rhea-pennata pennata): implications for conservation. Journal of Ornithology 149(2): 285-288.
    22. Chébez, Juan Carlos (2009). Otros que se van. Fauna argentina amenazada (1ª edición). Buenos Aires: Albatros. p. 552. ISBN 978-950-24-1239-9. 

    Enlaces externos