(225088) Gonggong

(225088) Gonggong et Xiangliu, son satellite naturel.

Caractéristiques orbitales
Époque 31 juillet 2016 (JJ 2457600,5)
Établi sur 230 observ. couvrant 10989 jours (U = 4)
Demi-grand axe (a)	10,021 7 × 10⁹ km (66,990 ua)
Périhélie (q)	4,944 3 × 10⁹ km (33,050 ua)
Aphélie (Q)	15,099 0 × 10⁹ km (100,929 ua)
Excentricité (e)	0,506
Période de révolution (P_rév)	200 269 ± 27 j (548,31 ± 0,2 a)
Moyen mouvement (n)	0,001 803 3°/j
Inclinaison (i)	30,9°
Longitude du nœud ascendant (Ω)	336,86°
Argument du périhélie (ω)	206,62°
Anomalie moyenne (M₀)	103,85°
Date de dernier périhélie (T_p)	10 avril 1 857
Catégorie	Objet épars Centaure (DES) Objet en résonance 3:10 avec Neptune
Satellites connus	1
DMIO terrestre	32,064 8 ua
Paramètre de Tisserand (T_J)	5,382

Caractéristiques physiques
Dimensions	1400 km^,^, 1 535⁺⁷⁵₋₂₂₅ km
Période de rotation (P_rot)	1,83 ± 0,02 j (44,81 ± 0,37 h)
Magnitude absolue (H)	1,8
Magnitude apparente (m)	21,7
Albédo (A)	0,089+0,031 −0,009^, 0,185+0,076 −0,052

Découverte
Plus ancienne observation de pré-découverte	19 août 1985
Date	17 juillet 2007
Découvert par	M. E. Schwamb, M. E. Brown, D. L. Rabinowitz
Lieu	Palomar
Nommé d'après	Gonggong
Désignation	2007 OR₁₀

(225088) Gonggong (désignation provisoire 2007 OR₁₀) est une planète mineure du système solaire, plus précisément un objet transneptunien du disque des objets épars. Il a été découvert en juillet 2007 par les astronomes américains Megan E. Schwamb, Michael E. Brown et David L. Rabinowitz à l'observatoire Palomar, découverte annoncée en janvier 2009. Il porte le nom de Gonggong, un dieu des eaux de la mythologie chinoise. Gonggong a une orbite très excentrique (e = 0,50) et inclinée (i = 30,6°) qui l'emmène de 34 à 101 unités astronomiques du Soleil. En 2023, il est à 89 unités astronomiques du Soleil. Selon le Deep Ecliptic Survey, Gonggong est en résonance orbitale de 3:10 avec Neptune.

Gonggong a une magnitude absolue de 1,8 et un diamètre estimé à environ 1 230 kilomètres, ce qui en fait un candidat au statut de planète naine. Au 28 octobre 2019, c'est le cinquième plus gros objet connu qui orbite au-delà de Neptune (en dehors peut-être de Charon, le plus gros compagnon de Pluton, qui est de taille similaire)^,^,. La masse de Gonggong rend juste possible la rétention d'une atmosphère ténue de méthane, même si une telle atmosphère s'échapperait lentement dans l'espace.

Gonggong est rouge, probablement en raison de la présence de composés organiques appelés tholins à sa surface. De la glace d'eau est également présente à sa surface, ce qui laisse présager une brève période d'activité cryovolcanique dans un passé lointain. Avec une période de rotation d'environ 22 heures, Gonggong tourne lentement par rapport aux autres objets transneptuniens, qui ont généralement des périodes inférieures à 12 heures. La lente rotation de Gonggong pourrait avoir été causée par les forces de marée de son satellite naturel, nommé Xiangliu. La découverte de ce dernier a été dévoilée le 17 octobre 2016 par Gábor Marton, Csaba Kiss et Thomas Müller. Ce compagnon, d'un diamètre d'environ 300 kilomètres, a été découvert à partir d'images du télescope spatial Hubble datant de septembre 2010.

Découverte

(225088) Gonggong a été découvert le 17 juillet 2007, par l'équipe du California Institute of Technology (CalTech) composée des astronomes américains Megan E. Schwamb, Michael E. Brown et David L. Rabinowitz, dans le cadre du Palomar Distant Solar System Survey, un relevé menée pour trouver des objets éloignés dans la région de Sedna, au-delà de 50 unités astronomiques du Soleil, en utilisant le télescope Samuel-Oschin à l'observatoire Palomar, près de San Diego, en Californie. Le relevé a été conçu pour détecter les mouvements d'objets jusqu'à au moins 1 000 unités astronomiques du Soleil. Schwamb a identifié Gonggong en comparant des images en utilisant la technique du clignotement. Dans les images de découverte, Gonggong semblait se déplacer lentement, suggérant qu'il s'agit d'un objet distant. La découverte a été annoncée en janvier 2009. La découverte faisait partie de la thèse de doctorat de Schwamb, dont Michael Brown était le directeur de thèse au California Institute of Technology. Des observations de pré-découverte ont par la suite été retrouvées. La plus ancienne image connue (en 2023) de Gonggong a été prise à l'Observatoire de La Silla le 19 août 1985.

Désignation et nom

L'objet, découvert le 17 juillet 2007, reçoit la désignation provisoire 2007 OR₁₀. Le 4 novembre 2009, il reçoit sa numérotation définitive, (225088). Dans l'attente d'une dénomination officielle, Michael Brown a surnommé ce corps Blanche-Neige (en anglais : Snow-white) pour sa couleur blanche présumée : le corps était présumé de très grande taille ou de très grande luminosité pour être détecté par leur relevé astronomique. L'objet a également été surnommé le « septième nain » (en anglais : seventh dwarf) car il s'agit du septième objet mineur transneptunien à avoir été découvert par l'équipe de Michael Brown, après Quaoar en 2002, Sedna en 2003, Hauméa et Orcus en 2004 puis Makémaké et Éris en 2005. Cependant, Gonggong s'est avéré être l'un des objets les plus rouges de la ceinture de Kuiper, uniquement comparable à Quaoar à cet égard, et le surnom fut alors abandonné. En mai 2015, un sondage lancé par un internaute sur Reddit permet aux utilisateurs de proposer leurs noms favoris, parmi lesquels on peut citer Achlys, Brigit, Chthonienne, Coventina, Enki, Gallu, Kères, Mixcoatl, Tartare, Thanatos ou encore Tlaloc. Courant 2016, Megan Schwamb, co-découvreuse de l'objet, affirme sur son compte Twitter qu'elle souhaite engager les démarches pour nommer officiellement l'objet avant la fin de l'année 2016. Michael Brown affirme quant à lui qu'il souhaiterait nommer l'objet en s'inspirant de l'univers mythologique des Oompa Loompas, personnages de fiction présents dans le roman pour enfants Charlie et la Chocolaterie.

Gonggong était, avant qu'il ne soit formellement nommé, l'objet le plus gros connu du système solaire sans nom officiel. En 2011, Mike Brown a considéré que suffisamment d'informations étaient connues sur ce corps pour justifier de lui donner un nom, car la découverte de glace d'eau et la possibilité de méthane le rend suffisamment notable pour justifier une étude plus approfondie. Jusque début 2019, aucun nom n'avait cependant été proposé à l'Union astronomique internationale et, comme a pu le noter Mike Brown, à partir de novembre 2019 (dix ans après la numérotation de l'objet), n'importe qui aurait pu proposer un nom. Des pétitions ont été lancées pour attribuer un nom à l'objet, dont une suggérant le nom Gebeleizis.

Finalement, un vote est ouvert en ligne 9 avril au 10 mai 2019 afin de choisir le nom de cet objet parmi trois propositions : Gonggong, Holle et Vili. Le 29 mai 2019, Meg Schwamb annonce que Gonggong a recueilli le plus de voix et que ce nom va donc être formellement soumis à l'Union astronomique internationale pour approbation. Sur plus de 280 000 votes, Gonggong a en effet remporté 46 % des voix, contre 31 % pour Vili et 23 % pour Holle. Le nom est formellement attribué à l'objet dans la circulaire du Centre des planètes mineures du 5 février 2020^,.

Caractéristiques physiques

Taille et magnitude

Estimations de la taille de Gonggong
Année	Diamètre	Méthode
2010	1 752 km	thermal
2011	1 200+300 −200 km	best fit albedo
2012	1 280 ± 210 km	thermal
2013	1 142+647 −467 km	thermal
2013	1 290 km	radiometric
2016	1 535+75 −225 km	thermal
2018	1 230 ± 50 km	radiometric

Gonggong a une magnitude absolue (H) de 1,86, ce qui le place, en dehors des planètes, à la sixième position des objets les plus brillants orbitant directement autour du Soleil. Gonggong brille moins que Sedna (H = 1,52 pour un diamètre d'environ 1 000 km) mais plus qu'Orcus (H = 2,18 pour un diamètre d'environ 910 km).

Étant en 2023 à 89 unités astronomiques du Soleil, Gonggong a une magnitude apparente de 21,4.

En 2019, on estime que Gonggong a un diamètre de 1 230 ± 50 kilomètres, valeur dérivée de mesures radiométriques, de sa masse calculée et en supposant une masse volumique similaire à d'autres corps similaires. Gonggong fait ainsi approximativement la même taille que le plus gros compagnon de Pluton, Charon (1 212 ± 1 kilomètres). Cela fait de Gonggong le cinquième plus grand objet transneptunien connu, supplanté seulement par les quatre planètes naines transneptuniennes (plutoïdes) reconnues : Pluton, Éris, Hauméa et Makémaké. L'Union astronomique internationale (UAI) ne s'est pas prononcée sur la possibilité d'ajouter des objets à la liste des planètes naines officiellement reconnues depuis l'ajout de Makémaké et de Hauméa en 2008, donc avant l'annonce de la découverte de Gonggong^,. Étant donné sa taille, Gonggong est néanmoins un candidat à ce statut et est considéré comme tel par plusieurs astronomes^,^,. Mike Brown, se basant sur la mesure radiométrique de 2013 donnant un diamètre de 1 290 kilomètres, estime que Gonggong « doit être une planète naine même s'il est principalement rocheux ». Sur la base de son plus petit diamètre possible, c'est-à-dire 580 kilomètres en faisant l'hypothèse d'une surface complètement réfléchissante avec un albédo de 1, et ce qui était à l'époque attendu comme limite inférieure de taille pour l'équilibre hydrostatique d'un corps glacé-rocheux froid, 200 kilomètres, Scott Sheppard et des collègues pensent que Gonggong est vraisemblablement une planète naine. Cependant, Japet n'est pas en équilibre hydrostatique bien qu'ayant un diamètre de 1 470 kilomètres, donc le cas reste incertain.

En 2010, l'astronome uruguayen Gonzalo Tancredi avait initialement estimé que Gonggong avait un diamètre de 1 752 kilomètres, mais son statut de planète naine ne fut pas réglé étant donné qu'il n'y avait pas de données de courbe de lumière ou d'autres informations pour certifier sa taille. Gonggong est trop éloigné pour être directement résolu ; Brown donnait une vague estimation de son diamètre dans les 1 000 à 1 500 kilomètres sur la base d'un albédo de 0,18, celui qui s'ajustait le mieux dans son modèle. Un relevé, conduit par une équipe d'astronomes de l'observatoire spatial Herschel de l'Agence spatiale européenne en 2012, a permis d'estimer son diamètre à 1 280 ± 210 kilomètres, sur la base des propriétés thermiques de Gonggong observées en infrarouge lointain. Cette mesure est compatible avec l'estimation de Brown. Des observations ultérieures en 2013, utilisant des données d'émission thermique d'Herschel et de Spitzer, suggérèrent une taille de 1 142+647
−467 kilomètres, un peu plus faible mais avec une bien plus grande incertitude et donc pleinement compatible

En 2016, la combinaison d'observations de Kepler et de données d'émission thermiques d'archive d'Herschel suggérèrent que Gonggong était sensiblement plus gros qu'estimé jusqu'alors, donnant une taille estimée à 1 535+75
−225 km en supposant une vue équatoriale et un albédo de 0,089^,. Cette valeur aurait fait de Gonggong le troisième plus gros transneptunien connu, derrière Pluton et Éris mais devant Makémaké^,. Ces observations de Gonggong faisaient partie de la mission K2, qui comprenait l'étude de petits corps du système solaire. Des mesures ultérieures, en 2018, révisèrent l'estimation de la taille de Gonggong à la baisse avec une valeur de 1 230 ± 50 kilomètres, basée sur la masse et la densité de Gonggong dérivées de l'orbite de son satellite et la découverte qu'on a une vue presque polaire de Gonggong. Avec cette nouvelle estimation, Gonggong retrouve la cinquième place parmi les plus gros objets transneptuniens connus.

Surface et spectre

La surface de Gonggong a un albédo de 0,14. On s'attend à ce que la composition de la surface de Gonggong et son spectre soient similaires à ceux de Quaoar étant donné que les deux objets sont rouges et montrent des signes de glace d'eau et possiblement de méthane dans leur spectre. Le spectre de réflectance de Gonggong a été mesuré pour la première fois en 2011, dans le proche infrarouge avec le spectrographe Folded port InfraRed Echellette (FIRE) sur le télescope Magellan Baade à l'observatoire de Las Campanas, au Chili. Le spectre de Gonggong présente une importante pente spectrale rouge ainsi que de larges bandes d'absorption à 1,5 et 2 micromètres, ce qui signifie que Gonggong réfléchit plus de lumière à ces longueur d'onde. Des mesures photométriques supplémentaires obtenues avec la Wide Field Camera 3 du télescope spatial Hubble montrent des bandes d'absorption similaires à 1,5 micromètre, lesquelles sont caractéristiques de la glace d'eau, une substance souvent trouvée sur les grands objets de la ceinture de Kuiper. La présence de glace d'eau à la surface de Gonggong implique une brève période de cryovolcanisme dans un lointain passé, lorsque l'eau s'est échappée de son intérieur, s'est déposée à sa surface puis à gelé.

Gonggong fait partie des objets transneptuniens les plus rouges connus, en particulier en lumière visible et en proche infrarouge. Sa couleur rouge est inattendue pour un objet ayant une quantité importante de glace d'eau à sa surface, les objets e ce type étant habituellement neutres en couleur, d'où son surnom initial de « Blanche-Neige ». La couleur de Gonggong implique que du méthane est présent à sa surface, bien que ce composé n'ait pas été directement détecté dans le spectre de Gonggong en raison du faible rapport signal sur bruit des données. La présence de méthane gelé expliquerait sa couleur comme résultat de la photolyse du méthane par le rayonnement solaire et les rayons cosmiques, laquelle produit des composés organiques rougeâtres connus sous le nom de tholins. Des observations du spectre proche infrarouge de Gonggong en 2015 ont révélé une absorption à 2,27 micromètre, signalant la présence de méthanol et de ses produits d'irradiation à sa surface. On s'attend à ce que le méthanol rende plus brillante la surface de Gonggong, bien que l'irradiation de glace d'eau puisse expliquer sa surface sombre actuelle.

Gonggong est suffisamment grand pour pouvoir retenir des traces de méthane volatil à sa surface, même lorsqu'il est au plus près du Soleil (33,7 unités astronomiques), où les températures sont supérieures à celles de Quaoar. En particulier, la grande taille de Gonggong signifie qu'il retient vraisemblablement des traces d'autres espèces volatiles, dont l'ammoniac, le monoxyde de carbone et possiblement l'azote, que presque tous les objets transneptuniens perdent au cours de leur existence. Comme pour Quaoar, on s'attend à ce que Gonggong soit proche de la masse limite au-delà de laquelle il serait capable de retenir ces espèces volatiles à sa surface.

Masse et densité

Grâce à l'orbite de Xiangliu, le satellite de Gonggong, la masse de ce dernier a été calculée comme valant 1,75 × 10²¹ kilogrammes et sa masse volumique 1,72 ± 0,16 g/cm³. À partir de ces estimations, la taille de Gonggong a été estimée à 1 230 kilomètre. Étant donné cette masse, le diamètre de 1 535 kilomètres estimé en 2016 aurait impliqué une masse volumique de 0,92 g/cm³, ce qui aurait été étonnamment faible.

Gonggong est le cinquième transneptunien le plus massif parmi tous ceux que l'on connaît en 2023, dépassé seulement par Éris, Pluton, Hauméa et Makémaké. Gonggong est légèrement plus massif et dense que Charon, qui a une masse de 1,586 × 10²¹ kilogrammes et une masse volumique de 1,702 g/cm³^,. Étant donné ses taille, masse et densité, on s'attend à ce que Gonggong soit en équilibre hydrostatique avec une forme de sphéroïde de Maclaurin légèrement aplati du fait de sa rotation^,.

Rotation et orientation

La période de rotation de Gonggong a été mesurée pour la première fois en mars 2016, grâce à l'observation des variations de sa luminosité avec le télescope spatial Kepler. L'amplitude de la courbe de lumière de Gonggong observée par Kepler est faible, n'atteignant que 0,09 magnitude. La faible amplitude de la courbe de lumière de Gonggong indique que Gonggong est observé depuis au-dessus de ses pôles, idée renforcée par l'inclinaison observée de l'orbite de son satellite. Les observations de Kepler étaient ambiguës sur la période de rotation de Gonggong, deux valeurs étant possibles : 44,81 ± 0,37 heures et 22,40 ± 0,18 heures^,. Sur la base du meilleur modèle pour l'orientation de son pôle de rotation, la valeur de 22,40 ± 0,18 heures semble être la plus plausible. Dans tous les cas, Gonggong a une rotation lente en comparaison d'autres transneptuniens, qui ont habituellement des périodes de rotation comprises entre 6 et 12 heures. En raison de la lenteur de sa rotation, on s'attend à ce que Gonggong ait un faible aplatissement, estimé à 0,03 et 0,007 pour les périodes de rotation de respectivement 22,40 et 44,81 heures.

Atmosphère

La présence de tholins à la surface de Gonggong implique la possibilité de l'existence d'une atmosphère ténue de méthane, comme pour Quaoar. Bien que Gonggong s'approche parfois plus près du Soleil que Quaoar, là où il devient suffisamment chaud pour qu'une atmosphère de méthane puisse s'échapper, sa plus grande masse pourrait permettre la rétention de méthane. À l'aphélie, le méthane et d'autres espèces volatiles se condenseraient à la surface de Gonggong, permettant une irradiation sur le long terme qui résulterait sinon en une baisse de l'albédo. Un albédo plus faible contribuerait à la perte des espèces hautement volatiles comme l'azote, puisqu'un albédo plus faible correspond à plus de lumière absorbée par la surface (et donc pas réfléchie), ce qui conduirait à un réchauffement plus important de la surface. Par conséquent, on s'attend à ce que l'atmosphère de Gonggong ne contiennent que des traces d'azote tandis que le méthane est probablement retenu.

On pense que Gonggong a eu une activité cryovolcanique ainsi qu'une atmosphère plus substantielle peu après sa formation. On s'attend à ce que cette activité cryovolcanique fût brève et que l'atmosphère résultante se soit progressivement échappée. Les gaz volatils, comme l'azote et le monoxyde de carbone, furent perdus, tandis que les gaz moins volatils comme le méthane perdurent vraisemblablement dans son atmosphère ténue actuelle.

Orbite

Gonggong suit une orbite semblable à celle de la planète naine Éris, caractérisée par un demi-grand axe de 67,33 unités astronomiques, une excentricité de 0,50 et une inclinaison de 30,6° par rapport à l'écliptique. En raison de son orbite très excentrique, la distance entre Gonggong et le Soleil varie considérablement au cours de son orbite, de 33,7 unités astronomiques au périhélie à 101,2 unités astronomiques à l'aphélie. Gonggong complète une orbite en 554 ans ; il a atteint son périhélie en 1857 et atteindra son aphélie en 2134.

Le demi-grand axe (ou de façon équivalente la période), l'inclinaison et l'excentricité de l'orbite de Gonggong sont toutes plutôt extrêmes par rapport à d'autres grands corps du système solaire. Parmi les planètes naines probables, sa période est la troisième plus longue, seulement dépassée par celles d'Éris (558 ans) et de Sedna (environ 12 000 ans). Son inclinaison est deuxième, seulement dépassée par celle d'Éris (44°), et son excentricité est également deuxième, juste derrière Sedna (0,84).

En raison de son orbite excentrique et inclinée, le Centre des planètes mineures classe Gonggong parmi les objets épars. Le Deep Ecliptic Survey montre que l'orbite de Gonggong est en résonance 3:10 avec Neptune, c'est-à-dire que Gonggong parcourt trois orbites autour du Soleil pendant que Neptune en parcourt en dix.

Gonggong se trouve en 2023 à 89 unités astronomiques du Soleil^,.

Orbite de Gonggong (OR10) comparé à ceux d'Éris, Pluton, et les planètes externes.

Orbite de Gonggong dans un référentiel en rotation. L'orbite de Jupiter est le petit cercle rouge, celle de Saturne le cercle jaune, celle d'Uranus en bleu, Neptune est représenté stationnaire à 315°, l'orbite de Gonggong est estimée sur une période de 20 000 ans, cette résonance n'est pas certaine, ce pourrait être une résonance proche.

Satellite

Article détaillé : Xiangliu (lune).

À la suite de la découverte en mars 2016 que Gonggong était un rotateur inhabituellement lent, la possibilité a été évoquée qu'un satellite puisse l'avoir ralenti par effet de marée. Les indications d'un possible satellite en orbite autour de Gonggong a conduit Csaba Kiss et son équipe à analyser des observations d'archive de Gonggong faites par Hubble dans le cadre d'un relevé d'objets transneptuniens. L'analyse des images de Hubble prises le 18 septembre 2010 a permis aux astronomes hongrois Gábor Marton et Csaba Kiss, de l'observatoire Konkoly, en Hongrie, et à Thomas Müller, de l'Institut Max-Planck, en Allemagne, de révéler un faible satellite en orbite autour de Gonggong à une distance d'au moins 15 000 kilomètres. Marton a annoncé la découverte le 17 octobre 2016 à Pasadena, lors du colloque commun au Colloque européen de planétologie et à la Division des sciences planétaires de l'Union américaine d'astronomie^,.

Le satellite aurait un diamètre de l'ordre de 100 kilomètres. Il orbite a environ 24 000 kilomètres de Gonggong et a une période orbitale de 25 jours. Le 5 février 2020, le satellite a été officiellement nommé Xiangliu, d'après Xiangliu, le monstre serpent venimeux à neuf têtes, ministre de Gonggong dans la mythologie chinoise. Ce nom a été officialisé en même temps que celui de Gonggong. À l'exception des photographies de septembre 2010, les découvreurs ont rapporté une tentative de détection de satellite sur des photographies datant de 2009. Une fois le rayon orbital et la période de rotation connues, un calcul rapide de sa masse et de sa densité globale seront possibles. Les corps sont cependant suffisamment distant l'un de l'autre pour ne pas être en rotation synchrone ; de même le satellite serait suffisamment petit et de surface sombre pour que les premières estimations de la taille du corps parent restent pertinentes^,.

Notes et références

Note

↑ La prononciation du nom « Gonggong » en mandarin peut être écoutée ici (crédit Quanzhi Ye).
↑ Le diamètre minimal résultant, 580 kilomètres, est calculé à partir de l'équation suivante : $E={\frac {1329km}{\sqrt {p}}}10^{-0.2H}$ , où $H$ est la magnitude absolue de Gonggong et $p$ est l'albédo de Gonggong, ici supposé égal à 1.

Références

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « 225088 Gonggong » (voir la liste des auteurs).

↑ ^{a b c d e f g h i j k l m n o p q et r} (en) Caractéristiques et simulation d'orbite de 225088 dans la JPL Small-Body Database..
↑ « List Of Centaurs and Scattered-Disk Objects », Minor Planet Center (consulté le 1^er juin 2017).
↑ Marc W. Buie, « Orbit Fit and Astrometric record for 225088 », SwRI (Space Science Department), 23 août 2008 (consulté le 1^er juin 2017).
↑ En supposant un albédo de 0,15.
↑ Dan Bruton, « Conversion of Absolute Magnitude to Diameter for Minor Planets », Department of Physics & Astronomy (Stephen F. Austin State University) (consulté le 12 février 2009).
↑ ^{a b c d e et f} (en) Robert Johnston Ph.D (Physics), M.S. (Physics), B.A. (Astronomy), « Liste of Known Trans-Neptunian Objects » , sur Johnston's Archive (consulté le 23 février 2020).
↑ ^{a et b} (en) Csaba Kiss, Gábor Marton, Anikó Farkas-Takács, John Stansberry, Thomas Müller, József Vinkó, Zoltán Balog, Jose-Luis Ortiz et András Pál1, « Discovery of a Satellite of the Large Trans-Neptunian Object (225088) 2007 OR10 », The Astrophysical Journal, vol. 838, n^o 1,‎ 20 mars 2017 (DOI 10.3847/2041-8213/aa6484, lire en ligne).
↑ ^{a et b} (en) A. Pál, C. Kiss, T. G. Müller, L. Molnár, R. Szabó, G. M. Szabó, K. Sárneczky et L. L. Kiss, « Large size and slow rotation of the trans-Neptunian object (225088) 2007 OR10 discovered from Herschel and K2 observations », The Astronomical Journal, vol. 151, n^o 5,‎ 19 avril 2016, p. 117 (DOI 10.3847/0004-6256/151/5/117).
↑ ^{a b et c} P. Santos-Sanz et al., « "TNOs are Cool": A survey of the trans-Neptunian region. IV. Size/albedo characterization of 15 scattered disk and detached objects observed with Herschel-PACS », Astronomy & Astrophysics, vol. 541,‎ 2012, A92 (DOI 10.1051/0004-6361/201118541, Bibcode 2012A&A...541A..92S, arXiv 1202.1481).
↑ « MPEC 2009-A42 : 2007 OR10 », Centre des planètes mineures, 7 janvier 2009 (consulté le 1^er juin 2017).
↑ (en) P. Dyches, « 2007 OR10: Largest Unnamed World in the Solar System », Jet Propulsion Lab, 11 mai 2016 (consulté le 12 mai 2016).
↑ ^{a b et c} (en) E. Lakdawalla, « DPS/EPSC update: 2007 OR10 has a moon! », The Planetary Society, 19 octobre 2016 (consulté le 20 octobre 2016).
↑ (en) Megan E. Schwamb, Beyond Sedna : Probing the Distant Solar System, Pasadena, California Institute of Technology, 2011 (lire en ligne ).
↑ « IAU Minor Planet Center », sur minorplanetcenter.net (consulté le 20 novembre 2023).
↑ (en) Michael E. Brown, « Snow White needs a bailout », Mike Brown's Planets (blog), 10 mars 2009.
↑ (en) « Getting 2007 OR10 A Proper Name », sur reddit.com, 5 mai 2015.
↑ Alexandru Surcel, « Petition for the official naming of the dwarf planet candidate (225088) 2007 OR10 after the Dacian god Gebeleizis », sur petitieonline.ro, 2 mai 2010 (consulté le 4 février 2019).
↑ « Help Name 2007 OR10 ».
↑ ^{a et b} « The People Have Voted on 2007 OR10's Future Name! », sur www.planetary.org.
↑ (en) « MPC 120071-121136 », sur minorplanetcenter.net, Centre des planètes mineures (consulté le 21 février 2020), p. 1065.
↑ ^{a b et c} (en) Gonzalo Tancredi, « Physical and dynamical characteristics of icy "dwarf planets" (plutoids) », Proceedings of the International Astronomical Union, vol. 5, n^o S263,‎ 6 avril 2010, p. 173–185 (DOI 10.1017/S1743921310001717, Bibcode 2010IAUS..263..173T).
↑ ^{a et b} (en) Michael E. Brown, Adam J. Burgasser et W. C. Fraser, « The Surface Composition of Large Kuiper Belt Object 2007 OR10 », The Astrophysical Journal Letters, vol. 38, n^o 2,‎ septembre 201, p. 4 (DOI 10.1088/2041-8205/738/2/L26, Bibcode 2011ApJ...738L..26B, arXiv 1108.1418, hdl 1721.1/95722, S2CID 97308041, lire en ligne).
↑ ^{a et b} E. Lellouch, P. Santos-Sanz, P. Lacerda, M. Mommert, R. Duffard, J. L. Ortiz, T. G. Müller, S. Fornasier, J. Stansberry, Cs. Kiss, E. Vilenius, M. Mueller, N. Peixinho, R. Moreno, O. Groussin, A. Delsanti et A. W. Harris, « "TNOs are Cool": A survey of the trans-Neptunian region. IX. Thermal properties of Kuiper belt objects and Centaurs from combined Herschel and Spitzer observations », Astronomy & Astrophysics, vol. 557, n^o A60,‎ août 2013, p. 19 (DOI 10.1051/0004-6361/201322047, Bibcode 2013A&A...557A..60L, arXiv 1202.3657, lire en ligne).
↑ ^{a b et c} Michael E. Brown, « How many dwarf planets are there in the outer solar system? », California Institute of Technology, 20 mai 2019 (consulté le 23 mai 2019).
↑ ^{a b c d e et f} A. Pál, C. Kiss, T. G. Müller, L. Molnár, R. Szabó, G. M. Szabó, K. Sárneczky et L. L. Kiss, « Large Size and Slow Rotation of the Trans-Neptunian Object (225088) 2007 OR₁₀ Discovered from Herschel and K2 Observations », The Astronomical Journal, vol. 151, n^o 5,‎ mai 2016, p. 8 (DOI 10.3847/0004-6256/151/5/117, Bibcode 2016AJ....151..117P, arXiv 1603.03090, S2CID 119205487).
↑ ^{a b c d e f g h i j k l m n o et p} C. Kiss, G. Marton, A. H. Parker, W. Grundy, A. Farkas-Takacs, J. Stansberry, A. Pal, T. Muller, K. S. Noll, M. E. Schwamb, A. C. Barr, L. A. Young et J. Vinko, « The mass and density of the dwarf planet (225088) 2007 OR₁₀ », Icarus, vol. 334,‎ décembre 2019, p. 3–10 (DOI 10.1016/j.icarus.2019.03.013, Bibcode 2019Icar..334....3K, arXiv 1903.05439, S2CID 119370310)
Initial publication at the American Astronomical Society DPS meeting #50, with the publication ID 311.02.
↑ « Naming of Astronomical Objects », International Astronomical Union (consulté le 2 novembre 2019).
↑ « IAU 2006 General Assembly: Result of the IAU Resolution votes », International Astronomical Union, 24 août 2006 (consulté le 2 octobre 2019).
↑ ^{a b et c} S. S. Sheppard, A. Udalski, Ch. Trujillo, M. Kubiak, G. Pietrzynski, R. Poleski, I. Soszynski, M. K. Szymanski et K. Ulaczyk, « A Southern Sky and Galactic Plane Survey for Bright Kuiper Belt Objects », The Astronomical Journal, vol. 142, n^o 4,‎ octobre 2011, p. 10 (DOI 10.1088/0004-6256/142/4/98, Bibcode 2011AJ....142...98S, arXiv 1107.5309, S2CID 53552519).
↑ D. Bruton, « Conversion of Absolute Magnitude to Diameter for Minor Planets », sur Department of Physics, Engineering, and Astronomy, Stephen F. Austin State University (consulté le 14 mai 2019)
↑ P. C. Thomas, « Sizes, shapes, and derived properties of the saturnian satellites after the Cassini nominal mission », Icarus, vol. 208, n^o 1,‎ juillet 2010, p. 395–401 (DOI 10.1016/j.icarus.2010.01.025, Bibcode 2010Icar..208..395T, lire en ligne [archive du 27 septembre 2011], consulté le 27 septembre 2019).
↑ ^{a et b} P. Dyches, « 2007 OR10: Largest Unnamed World in the Solar System », Jet Propulsion Laboratory, 11 mai 2016 (consulté le 12 mai 2016).
↑ S. A. Stern, W. Grundy, W. B. McKinnon, H. A. Weaver et L. A. Young, « The Pluto System After New Horizons », Annual Review of Astronomy and Astrophysics, vol. 56,‎ septembre 2018, p. 357–392 (DOI 10.1146/annurev-astro-081817-051935, Bibcode 2018ARA&A..56..357S, arXiv 1712.05669, S2CID 119072504).
↑ Eris database.
↑ Orbite de 2007 OR10.
↑ Ephemerides.
↑ (en) « Moon Around the Dwarf Planet 2007 OR10 », sur www.spacetelescope.org (consulté le 22 mai 2017).
↑ Emily Lakdawalla, « DPS/EPSC update: 2007 OR10 has a moon! », The Planetary Society, 19 octobre 2016 (consulté le 19 octobre 2016).
↑ ^{a et b} C. Kiss, G. Marton, A. Farkas-Takács, J. Stansberry, T. Müller, J. Vinkó, Z. Balog, J.-L. Ortiz et A. Pál, « Discovery of a Satellite of the Large Trans-Neptunian Object (225088) 2007 OR10 », The Astrophysical Journal Letters, vol. 838, n^o 1,‎ mars 2017, p. L1 (DOI 10.3847/2041-8213/aa6484, Bibcode 2017ApJ...838L...1K, arXiv 1703.01407, S2CID 46766640).
↑ G. Marton, C. Kiss et T. G. Mueller, Division for Planetary Sciences Abstract Book, vol. 48, American Astronomical Society, octobre 2016 (lire en ligne [archive du 18 octobre 2016]), chap. 7 (« The moon of the large Kuiper-belt object 2007 OR₁₀ »)
↑ Megan Schwamb, Michael E. Brown et David L. Rabinowitz, « Help Name 2007 OR10 » [archive du 25 mai 2019] (consulté le 9 avril 2019).
↑ « (225088) Gonggong = 2007 OR10 », sur Minor Planet Center, International Astronomical Union (consulté le 14 mars 2021)

Voir aussi

Sur les autres projets Wikimedia :

(225088) Gonggong, sur Wikimedia Commons

Articles connexes

Liens externes

Bases de données astronomiques : (en) AstDyS-2 • (en) Caractéristiques et simulation d'orbite de 225088 dans la JPL Small-Body Database. • (en) Minor Planet Center database .
(en) Michael E. Brown, Adam J. Burgasser et Wesley C. Fraser, « The surface composition of the large Kuiper belt object 2007 OR₁₀ », The Astrophysical Journal, vol. 738, n^o 2, id. L26,‎ 10 septembre 2011 (DOI doi:10.1088/2041-8205/738/2/L26, Bibcode 2011ApJ...738L..26B, arXiv 1108.1418, lire en ligne , consulté le 11 décembre 2011).

[21] La prononciation du nom « Gonggong » en mandarin peut être écoutée ici (crédit Quanzhi Ye).

[magnitude-32] Le diamètre minimal résultant, 580 kilomètres, est calculé à partir de l'équation suivante : $E={\frac {1329km}{\sqrt {p}}}10^{-0.2H}$ , où $H$ est la magnitude absolue de Gonggong et $p$ est l'albédo de Gonggong, ici supposé égal à 1.

[jpldata-1] {a b c d e f g h i j k l m n o p q et r} (en) Caractéristiques et simulation d'orbite de 225088 dans la JPL Small-Body Database..

[MPC-2] « List Of Centaurs and Scattered-Disk Objects », Minor Planet Center (consulté le 1^er juin 2017).

[Buie-3] Marc W. Buie, « Orbit Fit and Astrometric record for 225088 », SwRI (Space Science Department), 23 août 2008 (consulté le 1^er juin 2017).

[4] En supposant un albédo de 0,15.

[bruton-5] Dan Bruton, « Conversion of Absolute Magnitude to Diameter for Minor Planets », Department of Physics & Astronomy (Stephen F. Austin State University) (consulté le 12 février 2009).

[scida2015-6] {a b c d e et f} (en) Robert Johnston Ph.D (Physics), M.S. (Physics), B.A. (Astronomy), « Liste of Known Trans-Neptunian Objects » , sur Johnston's Archive (consulté le 23 février 2020).

[L5-7] {a et b} (en) Csaba Kiss, Gábor Marton, Anikó Farkas-Takács, John Stansberry, Thomas Müller, József Vinkó, Zoltán Balog, Jose-Luis Ortiz et András Pál1, « Discovery of a Satellite of the Large Trans-Neptunian Object (225088) 2007 OR10 », The Astrophysical Journal, vol. 838, n^o 1,‎ 20 mars 2017 (DOI 10.3847/2041-8213/aa6484, lire en ligne).

[Pál2016-8] {a et b} (en) A. Pál, C. Kiss, T. G. Müller, L. Molnár, R. Szabó, G. M. Szabó, K. Sárneczky et L. L. Kiss, « Large size and slow rotation of the trans-Neptunian object (225088) 2007 OR10 discovered from Herschel and K2 observations », The Astronomical Journal, vol. 151, n^o 5,‎ 19 avril 2016, p. 117 (DOI 10.3847/0004-6256/151/5/117).

[TNOsCool4-9] {a b et c} P. Santos-Sanz et al., « "TNOs are Cool": A survey of the trans-Neptunian region. IV. Size/albedo characterization of 15 scattered disk and detached objects observed with Herschel-PACS », Astronomy & Astrophysics, vol. 541,‎ 2012, A92 (DOI 10.1051/0004-6361/201118541, Bibcode 2012A&A...541A..92S, arXiv 1202.1481).

[MPEC2009-A42-10] « MPEC 2009-A42 : 2007 OR10 », Centre des planètes mineures, 7 janvier 2009 (consulté le 1^er juin 2017).

[JPL2016-05-11-11] (en) P. Dyches, « 2007 OR10: Largest Unnamed World in the Solar System », Jet Propulsion Lab, 11 mai 2016 (consulté le 12 mai 2016).

[Lakdawalla10/2016-12] {a b et c} (en) E. Lakdawalla, « DPS/EPSC update: 2007 OR10 has a moon! », The Planetary Society, 19 octobre 2016 (consulté le 20 octobre 2016).

[13] (en) Megan E. Schwamb, Beyond Sedna : Probing the Distant Solar System, Pasadena, California Institute of Technology, 2011 (lire en ligne ).

[14] « IAU Minor Planet Center », sur minorplanetcenter.net (consulté le 20 novembre 2023).

[snow_white-15] (en) Michael E. Brown, « Snow White needs a bailout », Mike Brown's Planets (blog), 10 mars 2009.

[16] (en) « Getting 2007 OR10 A Proper Name », sur reddit.com, 5 mai 2015.

[17] Alexandru Surcel, « Petition for the official naming of the dwarf planet candidate (225088) 2007 OR10 after the Dacian god Gebeleizis », sur petitieonline.ro, 2 mai 2010 (consulté le 4 février 2019).

[18] « Help Name 2007 OR10 ».

[PlanetaryGonggong-19] {a et b} « The People Have Voted on 2007 OR10's Future Name! », sur www.planetary.org.

[MPC_20200205-20] (en) « MPC 120071-121136 », sur minorplanetcenter.net, Centre des planètes mineures (consulté le 21 février 2020), p. 1065.

[Tancredi2010-22] {a b et c} (en) Gonzalo Tancredi, « Physical and dynamical characteristics of icy "dwarf planets" (plutoids) », Proceedings of the International Astronomical Union, vol. 5, n^o S263,‎ 6 avril 2010, p. 173–185 (DOI 10.1017/S1743921310001717, Bibcode 2010IAUS..263..173T).

[Brown-2011-23] {a et b} (en) Michael E. Brown, Adam J. Burgasser et W. C. Fraser, « The Surface Composition of Large Kuiper Belt Object 2007 OR10 », The Astrophysical Journal Letters, vol. 38, n^o 2,‎ septembre 201, p. 4 (DOI 10.1088/2041-8205/738/2/L26, Bibcode 2011ApJ...738L..26B, arXiv 1108.1418, hdl 1721.1/95722, S2CID 97308041, lire en ligne).

[TNOsCool9-24] {a et b} E. Lellouch, P. Santos-Sanz, P. Lacerda, M. Mommert, R. Duffard, J. L. Ortiz, T. G. Müller, S. Fornasier, J. Stansberry, Cs. Kiss, E. Vilenius, M. Mueller, N. Peixinho, R. Moreno, O. Groussin, A. Delsanti et A. W. Harris, « "TNOs are Cool": A survey of the trans-Neptunian region. IX. Thermal properties of Kuiper belt objects and Centaurs from combined Herschel and Spitzer observations », Astronomy & Astrophysics, vol. 557, n^o A60,‎ août 2013, p. 19 (DOI 10.1051/0004-6361/201322047, Bibcode 2013A&A...557A..60L, arXiv 1202.3657, lire en ligne).

[Brown-dplist-25] {a b et c} Michael E. Brown, « How many dwarf planets are there in the outer solar system? », California Institute of Technology, 20 mai 2019 (consulté le 23 mai 2019).

[Pal-2016-26] {a b c d e et f} A. Pál, C. Kiss, T. G. Müller, L. Molnár, R. Szabó, G. M. Szabó, K. Sárneczky et L. L. Kiss, « Large Size and Slow Rotation of the Trans-Neptunian Object (225088) 2007 OR₁₀ Discovered from Herschel and K2 Observations », The Astronomical Journal, vol. 151, n^o 5,‎ mai 2016, p. 8 (DOI 10.3847/0004-6256/151/5/117, Bibcode 2016AJ....151..117P, arXiv 1603.03090, S2CID 119205487).

[massdensity-27] {a b c d e f g h i j k l m n o et p} C. Kiss, G. Marton, A. H. Parker, W. Grundy, A. Farkas-Takacs, J. Stansberry, A. Pal, T. Muller, K. S. Noll, M. E. Schwamb, A. C. Barr, L. A. Young et J. Vinko, « The mass and density of the dwarf planet (225088) 2007 OR₁₀ », Icarus, vol. 334,‎ décembre 2019, p. 3–10 (DOI 10.1016/j.icarus.2019.03.013, Bibcode 2019Icar..334....3K, arXiv 1903.05439, S2CID 119370310)
Initial publication at the American Astronomical Society DPS meeting #50, with the publication ID 311.02.

[IAU-naming-28] « Naming of Astronomical Objects », International Astronomical Union (consulté le 2 novembre 2019).

[IAU0603-29] « IAU 2006 General Assembly: Result of the IAU Resolution votes », International Astronomical Union, 24 août 2006 (consulté le 2 octobre 2019).

[Sheppard-2011-30] {a b et c} S. S. Sheppard, A. Udalski, Ch. Trujillo, M. Kubiak, G. Pietrzynski, R. Poleski, I. Soszynski, M. K. Szymanski et K. Ulaczyk, « A Southern Sky and Galactic Plane Survey for Bright Kuiper Belt Objects », The Astronomical Journal, vol. 142, n^o 4,‎ octobre 2011, p. 10 (DOI 10.1088/0004-6256/142/4/98, Bibcode 2011AJ....142...98S, arXiv 1107.5309, S2CID 53552519).

[sizemagnitude-31] D. Bruton, « Conversion of Absolute Magnitude to Diameter for Minor Planets », sur Department of Physics, Engineering, and Astronomy, Stephen F. Austin State University (consulté le 14 mai 2019)

[Thomas2010-33] P. C. Thomas, « Sizes, shapes, and derived properties of the saturnian satellites after the Cassini nominal mission », Icarus, vol. 208, n^o 1,‎ juillet 2010, p. 395–401 (DOI 10.1016/j.icarus.2010.01.025, Bibcode 2010Icar..208..395T, lire en ligne [archive du 27 septembre 2011], consulté le 27 septembre 2019).

[NASA-news-2016-34] {a et b} P. Dyches, « 2007 OR10: Largest Unnamed World in the Solar System », Jet Propulsion Laboratory, 11 mai 2016 (consulté le 12 mai 2016).

[Stern_2017-35] S. A. Stern, W. Grundy, W. B. McKinnon, H. A. Weaver et L. A. Young, « The Pluto System After New Horizons », Annual Review of Astronomy and Astrophysics, vol. 56,‎ septembre 2018, p. 357–392 (DOI 10.1146/annurev-astro-081817-051935, Bibcode 2018ARA&A..56..357S, arXiv 1712.05669, S2CID 119072504).

[36] Eris database.

[37] Orbite de 2007 OR10.

[38] Ephemerides.

[39] (en) « Moon Around the Dwarf Planet 2007 OR10 », sur www.spacetelescope.org (consulté le 22 mai 2017).

[Lakdawalla2016a-40] Emily Lakdawalla, « DPS/EPSC update: 2007 OR10 has a moon! », The Planetary Society, 19 octobre 2016 (consulté le 19 octobre 2016).

[Kissetal2017-41] {a et b} C. Kiss, G. Marton, A. Farkas-Takács, J. Stansberry, T. Müller, J. Vinkó, Z. Balog, J.-L. Ortiz et A. Pál, « Discovery of a Satellite of the Large Trans-Neptunian Object (225088) 2007 OR10 », The Astrophysical Journal Letters, vol. 838, n^o 1,‎ mars 2017, p. L1 (DOI 10.3847/2041-8213/aa6484, Bibcode 2017ApJ...838L...1K, arXiv 1703.01407, S2CID 46766640).

[DPS48-42] G. Marton, C. Kiss et T. G. Mueller, Division for Planetary Sciences Abstract Book, vol. 48, American Astronomical Society, octobre 2016 (lire en ligne [archive du 18 octobre 2016]), chap. 7 (« The moon of the large Kuiper-belt object 2007 OR₁₀ »)

[naming-43] Megan Schwamb, Michael E. Brown et David L. Rabinowitz, « Help Name 2007 OR10 » [archive du 25 mai 2019] (consulté le 9 avril 2019).

[MPC-object-44] « (225088) Gonggong = 2007 OR10 », sur Minor Planet Center, International Astronomical Union (consulté le 14 mars 2021)

v · m Planètes naines reconnues et planètes naines potentielles
Ceinture d'astéroïdes	Cérès
Ceinture de Kuiper	Pluton Hauméa Makémaké Ixion Orcus Charon 2002 MS₄ Quaoar Salacie Varuna 2002 AW₁₉₇ Varda 2002 UX₂₅
Objets épars	Éris Gonggong Sedna 2002 TC₃₀₂ 2004 XR₁₉₀
Voir aussi : Triton et les listes d'objets célestes du Système solaire, classés par taille, par masse ou par distance au Soleil la galerie Classification MPC usuelle. Certains voient en Sedna un objet du nuage de Oort.