Exagération verticale

Cet article abordera le sujet de Exagération verticale sous différentes perspectives et approches, dans le but de fournir une vision holistique et complète de ce sujet. Divers aspects liés à Exagération verticale seront analysés, fournissant des informations détaillées et mises à jour qui permettent au lecteur de pleinement comprendre son importance et sa pertinence dans le contexte actuel. De même, différentes études, recherches et avis d'experts sur Exagération verticale seront examinés, afin d'offrir une vision complète et enrichissante qui contribue à la connaissance et à la compréhension de ce sujet. Tout au long de l'article, des aspects spécifiques de Exagération verticale seront approfondis, mettant en évidence son impact dans différents domaines et son influence sur la société actuelle.

Image de synthèse d'une montagne verticalement exagérée. En réalité, le terrain paraîtrait beaucoup plus plat.

L'exagération verticale est une échelle utilisée dans les cartes en relief, les plans et les dessins technique afin de mettre en valeur les caractéristiques verticales, qui peuvent être trop petites pour être identifiées par rapport à l'échelle horizontale,.

Facteur d'échelle

Le facteur d'échelle VE de l'exagération verticale est donné par :

VS est l'échelle verticale et HS est l'échelle horizontale, toutes deux données sous forme de fractions représentatives.

Par exemple, si 1 centimètre représente verticalement 200 mètres et que 1 centimètre représente horizontalement 4 000 mètres, l'exagération verticale est de 20 car :

L'exagération verticale est donnée sous la forme d'un nombre. Par exemple, 5x signifie que les mesures verticales sont 5 fois supérieures aux mesures horizontales. L'exemple ci-dessus serait ainsi écrit 20x. Une valeur de 1x indique que les échelles horizontale et verticale sont identiques et est considérée comme n'ayant « aucune exagération verticale ». Les exagérations verticales inférieures à 1 sont rares, celles-ci indiquant une réduction de l'échelle verticale (soit de façon équivalente une exagération horizontale).

Critiques

Reprojection of Maat Mons
Maat Mons sur Vénus, photographie de la NASA avec une exagération verticale 10x.

Certains scientifiques s'opposent à l'exagération verticale car l'outil donne une visualisation oblique dramatique au prix d'induire le lecteur en erreur sur la véritable apparence du paysage,.

De plus, dans certains cas, une exagération verticale est trop élevée peut rendre la lecture de la carte confuse. Pour cette raison, il est déconseillé d'utiliser une échelle verticale lorsque le profil sert de coupe géologique.

Notes et références

Notes

Références

  1. « À propos de l’exagération verticale—Aide | Documentation », sur desktop.arcgis.com (consulté le )
  2. « Vertical Exaggeration », sur geology.isu.edu (consulté le )
  3. « VERTICAL EXAGGERATION », sur academic.brooklyn.cuny.edu (consulté le )
  4. (en) David Morrison, « “Flat-Venus Society” organizes », Eos, Transactions American Geophysical Union, vol. 73, no 9,‎ , p. 99–99 (ISSN 2324-9250, DOI 10.1029/91EO00076, lire en ligne, consulté le )
  5. (en) « Elegant Figures - What Not To Do: Vertical Exaggeration », sur earthobservatory.nasa.gov, (consulté le )
  6. CARTE ET PROFIL TOPOGRAPHIQUES : LECTURE, REPRESENTATION ET INTERPRETATION, , 8 p. (lire en ligne), p. 4