Glasnost
De nos jours, Glasnost est un sujet qui a retenu l'attention de nombreuses personnes à travers le monde. Depuis son émergence, Glasnost a suscité un grand intérêt et fait l'objet de débats dans divers cercles. Au fil des années, Glasnost s'est avéré pertinent dans divers domaines, de la technologie à la politique, en passant par la culture et la société en général. Alors que nous continuons à explorer et à analyser Glasnost, il est impératif de comprendre son impact sur notre vie quotidienne et sur le monde qui nous entoure. Dans cet article, nous approfondirons l'importance de Glasnost et son influence sur différents aspects de la société contemporaine.
La glasnost (/ɡlasnɔst/ ; en russe : гласность /ˈɡɫasnəsʲtʲ/ Écouter litt. « publicité », traditionnellement traduit par « transparence ») est une politique de liberté d'expression et de la publication d'informations qui s'amorça par l'accident nucléaire de Tchernobyl puis fut portée en URSS par Mikhaïl Gorbatchev à partir de mai 1986.
Objectifs de cette politique
Avec la glasnost, l'objectif du premier secrétaire général de l'Union Soviétique qui est alors en conflit ouvert avec les Etats-Unis avec la crise des euromissiles et embourbé dans l'impopulaire guerre d'Afghanistan (1979-1989), était notamment de mettre la pression sur les conservateurs du parti communiste qui étaient opposés à sa politique de restructuration économique (la perestroïka) devenu nécessaire en raison du retard technologique, économique et des conditions de vie dégradées au sein de l'URSS. Ce diagnostic avait été posé à la fois par de nombreux chercheurs russes comme le dissident Andreï Amalrik mais également des élites russes bien conscientes des problèmes comme le directeur du KGB et prédécesseur à la tête de l'URSS, Youri Andropov et mentor de Mikhaïl Gorbatchev.
Cependant, cette dernière va échouer devant la résistance passive ou active de groupes d'intérêts internes et externes conservateurs dont l'administration, l'armée et des décideurs qui avaient beaucoup à y perdre, accentuant la crise économique de l'URSS, ce qui va provoquer une montée des contestations.
À travers cette politique, Gorbatchev approfondit la déstalinisation, politique mise en place en 1956 par Khrouchtchev au XXe congrès du Parti communiste de l'Union soviétique, et renoue avec les principes jadis défendus par Lénine avec sa nouvelle politique économique, par l'économiste soviétique Evseï Liberman et par le socialisme à visage humain.
Résultats
La glasnost donna de nouvelles libertés au peuple, comme la liberté d'expression et d'association, ce qui signifiait un changement important dans la mesure où le contrôle des idées et des citoyens et la censure de toute expression démocratique par un système de police politique (Tchéka, NKVD, KGB) avait été la « colonne vertébrale » du système soviétique établi par Lenine en 1922 avec la création du Glavit et renforcé par la suite par Joseph Staline. Des milliers de prisonniers politiques et beaucoup de dissidents furent également libérés du goulag et de nombreux camps fermèrent.
La glasnost va permettre ce qui était auparavant impensable : des manifestations massives ainsi que le début des grèves et la mise en place d'une presse libre. A partir de 1987, l'hebdomadaire Argumenty i Fakty (Arguments et Faits) est diffusé à plus de 3 millions d'exemplaires chaque semaine.
Les voyages à l'étranger sont autorisés. L'article de loi pénale sous la propagande anti-sovietique est supprimé et la censure limitée aux seuls secrets d'Etat.
L'association Memorial qui va enquêter en profondeur sur les crimes de la période stalinienne est fondée en 1989 par le physicien russe et dissident Andreï Sakahrov. Elle permet un regard critique sur l'histoire officielle soviétique mise en avant de manière glorieuse par la propagande depuis 1917. Afin de faire correspondre les connaissances avec la vérite historique, l'ouvrage de l'historien français, Nicolas Werth, l'histoire de l'URSS, est autorisé à la parution et édité en 1994 à 1 million d'exemplaires dans les lycées avec l'accord des autorités russes.
Conséquences
La Glasnost contribuera aussi au réveil des identités nationales des peuples non-russes de la fédération soviétique, jusque-là soumis à la russification. En effet, Gorbarchev croit dans la possibilité des partis communistes des différents pays d'être le moteur des processus démocratiques.
Cet angle mort du programme qui avait sous estimé le rejet massif notamment par les populations des pays du bloc de l'est de l'idéologie communiste et de l'URSS va aboutir à l'extérieur par voie de conséquence et ce, en moins de 10 ans, de 1985 à 1991 à la chute des régimes communistes et par voie de consequence à la dislocation de l'URSS et à fin de la stratégie de la soviétisation de l'Europe via l'empire de pays satellites mis en place par Joseph Staline en 1945.
Dans les différents pays, la Glasnost contribue à la chute des régimes communistes conservateurs par diffusion des idées car le pouvoir soviétique exclut désormais toute intervention militaire comme pratiqué auparavant à Budapest en 1956 et Prague en 1968. C'est notamment le cas en Tchécoslovaquie, en République démocratique allemande et, de manière plus violente, en Roumanie durant l'année 1989. La transition se fait avec davantage de souplesse en Pologne et en Hongrie dont l'économie dans cette dernière autorisait l'existence d'entreprises privées dans certains secteurs comme l'artisanat.
Cependant, le but essentiel de Gorbatchev, qui était de moderniser l'Union soviétique via la glasnost et la perestroïka, ne fut pas atteint.
A contrario, l'impulsion donnée à la transformation du monde sovietique va contribuer à le modifier en profondeur et finalement échapper à tout contrôle.
Et l'Union, largement basée sur la contrainte étatique, s'effondra à l'hiver 1991-1992, plus précisément le lors de la démission de Mikhaïl Gorbatchev.
Notes et références
Notes
- Prononciation en français de France retranscrite selon la norme API.
- Prononciation en russe retranscrite selon la norme API.
Références
- (en) Annie Maccoby Berglof, « Hans Blix – the diplomat with a disarming nature », Financial Times, (ISSN 0307-1766, lire en ligne)
- Sous la direction de Galia Ackerman et Stephane Courtois, Le livre noir de Vladimir Poutine, Paris, Perrin / Robert Laffont, , 464 p. (ISBN 978-2-221-26538-3)
- DULLIN Sabine, L'ironie du destin : une histoire des russes et de leur empire (1853-1991), Paris, Payot, , 299 p.
- DULLIN Sabine, L'ironie du destin : une histoire des russes et de leur empire (1853-1991), Paris, Payot, , 299 p.
Voir aussi
Bibliographie
- (en) Stephen F. Cohen et Katrina Vanden Heuvel, Voices of Glasnost : Interviews With Gorbachev's Reformers, W. W. Norton & Company, , 339 p. (ISBN 0-393-30735-2)
- (en) Joseph Gibbs, Gorbachev's glasnost : the Soviet media in the first phase of Perestroika, College Station (Tex.), Texas A&M University Press, , 147 p. (ISBN 0-89096-892-6, lire en ligne)
- (en) Robert Horvath, The Legacy of Soviet Dissent : Dissidents, democratisation and radical nationalism in Russia, London & New York, Routledge Curzon, , 293 p. (ISBN 0-415-33320-2)
.svg)
.png)
