Vol Martinair 495
Aujourd'hui, Vol Martinair 495 est un sujet qui suscite un grand intérêt et un grand débat dans la société. Depuis des années, Vol Martinair 495 fait l’objet d’études, d’analyses et de réflexions de la part d’experts et de scientifiques de différents domaines. Sa pertinence a été reflétée dans de nombreuses études, conférences et publications qui cherchent à comprendre son impact et sa portée dans différents contextes. Vol Martinair 495 est un sujet qui traverse les frontières et touche des personnes d'âges, de sexes, de cultures et de nationalités différents, générant un dialogue enrichissant qui nous permet de le comprendre sous différents angles. Dans cet article, nous plongerons dans le monde de Vol Martinair 495, en explorant son origine, son évolution et ses conséquences dans la société actuelle. À travers des entretiens, des analyses et des témoignages, nous donnerons la parole à ceux qui ont été touchés par Vol Martinair 495 et approfondirons ses implications mondiales.
Cet article est une ébauche concernant une catastrophe aérienne.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
| Vol Martinair 495 | |||
 L'épave du vol 495, photographié sur le lieu de l'accident. | |||
| Caractéristiques de l'accident | |||
|---|---|---|---|
| Date | |||
| Type | Perte de contrôle lors de l'atterrissage | ||
| Causes | Cisaillement de vent, rafale descendante, erreur de pilotage, erreur du contrôle aérien | ||
| Site | Aéroport de Faro, Portugal | ||
| Coordonnées | 37° 00,5′ nord, 7° 57′ ouest | ||
| Caractéristiques de l'appareil | |||
| Type d'appareil | McDonnell Douglas DC-10-30CF | ||
| Compagnie | Martinair | ||
| No d'identification | PH-MBN | ||
| Lieu d'origine | Aéroport d'Amsterdam-Schiphol, Amsterdam, Pays-Bas | ||
| Lieu de destination | Aéroport de Faro, Portugal | ||
| Phase | Atterrissage | ||
| Passagers | 327 | ||
| Équipage | 13 | ||
| Morts | 56 | ||
| Blessés | 106 | ||
| Survivants | 284 | ||
| Géolocalisation sur la carte : Portugal
| |||
modifier  |
|||
Le , le McDonnell Douglas DC-10 effectuant le vol Martinair 495, un vol charter international entre Amsterdam, aux Pays-Bas, et Faro, au Portugal, s'écrase sur la piste, lors de son atterrissage dans des conditions météorologiques difficiles, à l'aéroport de Faro. L'avion transportait 327 passagers et 13 membres d'équipage, principalement des vacanciers originaires des Pays-Bas.
L'accident provoque la destruction de l'avion et la mort de 54 passagers et 2 membres d'équipage. 106 personnes sont également grièvement blessées dans l'accident.
Avion et équipage
,_Netherlands_PP1164719524.jpg)
L'avion impliqué est un McDonnell Douglas DC-10-30CF, immatriculé PH-MBN (numéro de série 46924/218) ; il a été construit en 1975 et est équipé de trois turboréacteurs General Electric CF6-50C. Il a été livré à la compagnie aérienne néerlandaise Martinair le . Cependant, la compagnie l'a loué à plusieurs compagnies aériennes asiatiques entre octobre 1979 à septembre 1981. Ce triréacteur long-courrier totalise 61 543 heures de vol et 14 615 cycles (décollage/atterrissage) au moment de l'accident.
Le commandant de bord est H. Willem van Staveren, 56 ans, qui travaille chez Martinair depuis janvier 1968. Il est instructeur de vol sur DC-10, avec un total de 14 441 heures de vol. Il a auparavant servi dans la Marine royale néerlandaise de 1962 à 1966, et a travaillé pour Schreiner Airways (en) de 1966 à 1968.
Le copilote est Ronald JH Clemenkowff, 31 ans. Il travaille pour la compagnie aérienne depuis trois ans et totalise 2 288 heures de vol, dont 1 787 sur DC-10.
Le mécanicien navigant est Gary W. Glans, 29 ans, qui travaille chez Martinair depuis seulement huit mois au moment de l'accident. Cependant, il a travaillé pour Canadian Airlines International et Swissair de 1988 à 1992. Il totalise 7 540 heures de vol, dont 1 700 heures sur DC-10.
Accident
Le matin de l'accident, le départ du vol 495 a été retardé de 40 minutes à l'aéroport de Schiphol, en raison d'un inverseur de poussée défectueux. La maintenance au sol n'est pas parvenu à régler le problème avant le départ. Néanmoins, l'avion a décollé pour Faro à 04h52. Selon la compagnie Martinair, l'inverseur de poussée défectueux n'a pas contribué à l'accident.
Un gros orage se trouvait à proximité immédiate de l'aéroport de Faro, accompagné de fortes pluies, de cisaillement du vent et d'une faible visibilité. La tour de contrôle a informé l'équipage de l'activité orageuse, en plus d'indiquer qu'il y avait de l'eau sur la piste. Après une tentative d'atterrissage infructueuse, l'équipage a tenté une approche VOR/DME sur la piste 11 au cours de laquelle l'avion a traversé au moins 2 microrafales.
L'appareil a atterri sur la piste avec une vitesse verticale dépassant les limites de conception du DC-10. À la suite de cet atterrissage brutal, le train principal droit s'est brisé net. L'aile droite s'est séparée du fuselage et le réservoir de carburant s'est alors rompu, ce qui a déclenché un incendie. Le fuselage de l'appareil s'est brisé en deux tronçons, s'immobilisant avec la partie avant couchée sur le côté.
Enquête
Les avis divergent quant aux causes probables de la catastrophe du vol 495.
Autorités aéronautiques portugaises
Selon l'autorité aéronautique portugaise (DGAC), les causes principales de l'accident sont un taux de descente trop élevé dans la dernière phase de l'approche, peu avant l'atterrissage ; un atterrissage brutal sur la piste avec le train principal droit, dépassant ses limites structurelles ; et la présence d'un fort vent de travers lors de l'approche finale et de l'atterrissage, qui dépassait les limites de conception du train d'atterrissage du DC-10, compte tenu de l'état de la piste.
La DGAC site également, en tant que facteurs contributif à cet accident :
- l'instabilité de la phase d'approche, peu avant l'atterrissage ;
- la réduction prématurée, par les pilotes, de la puissance des réacteurs, conduisant l'avion à perdre de l'altitude de manière dangereuse ;
- la transmission d'informations incorrectes par le contrôle aérien, en ce qui concerne la vitesse et la direction du vent lors de l'approche ;
- l'absence de balisage lumineux d'approche ;
- l'évaluation incorrecte de l'état de la piste par l'équipage ;
- la désactivation du pilote automatique juste avant l'atterrissage, l'avion étant alors piloté manuellement pendant une phase critique de l'atterrissage ;
- la réaction trop tardive de l'équipage pour reprendre de l'altitude ;
- la diminution du coefficient de portance de l'appareil, en raison des fortes précipitations dans la zones de l'aéroport.
Autorités aéronautiques néerlandaises
En parallèle, le Bureau néerlandais d'enquête sur les accidents et incidents de l'aviation civile (RLD) a indiqué que les causes probables de l'accident du vol 495 sont une variation soudaine et inattendue de la direction et de la vitesse du vent (cisaillement du vent) dans la dernière phase de l'approche, ainsi qu'une vitesse de descente élevée et un mouvement latéral extrême, qui ont provoqué une charge excessive sur le train d'atterrissage droit, qui a dépassé les limites structurelles de l'avion.
Selon les enquêteurs néerlandais, les différents facteurs contributifs à cet accident sont :
- le fait que l'équipage du vol 495 ne s'attendait pas à l'apparition d'un cisaillement du vent lors de la phase d'approche, sur la base des prévisions météorologiques et des conditions météorologiques ;
- la réduction prématurée de la puissance des moteurs, probablement due à l'action inapproprié de l'équipage, peu avant le toucher des roues sur la piste ;
- la désactivation du pilote automatique juste avant l'atterrissage, pendant une phase critique du vol.
Médias
L'accident a fait l'objet d'un épisode dans la série télévisée Air Crash nommé « Péril sur Faro » (saison 22 - épisode 2).
Références
- (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Martinair Flight 495 » (voir la liste des auteurs).
- (en) Internet Movie Database, « Dangers dans le ciel : Peril Over Portugal », sur imdb.com (consulté le ).
Voir aussi
Articles connexes
- Autres accidents causés par une rafale descendante
- Autres accidents causés par une mauvaise météo
