A mai világban a Rolling Stone Album Guide nagy jelentőségű és széles közönség érdeklődésére számot tartó témává vált. Megjelenése óta a Rolling Stone Album Guide vitákat és vitákat váltott ki, és sokféle véleményt és megközelítést szült, amelyek tükrözik a témával kapcsolatos nézőpontok sokféleségét. Mivel a Rolling Stone Album Guide továbbra is leköti a társadalom figyelmét, fontos, hogy alaposan megvizsgáljuk következményeit, következményeit és lehetséges megoldásait. Ebben a cikkben kimerítően megvizsgáljuk a Rolling Stone Album Guide-hez kapcsolódó összes szempontot, teljes és naprakész képet adva az olvasónak erről a témáról, amely ma annyira aktuális.
A Rolling Stone Album Guide a Rolling Stone könnyűzenei magazin által megjelentetett könyv, amely megkíséreli értékelni a könnyűzene területén megjelent albumokat. A könyvnek eddig négy kiadása jelent meg.
Körülbelül 35 kritikus vett részt az összeállításában, de a kritikák nagy részét Marsh írta. Az értékelések öttől az egycsillagosig terjedtek, és volt egy külön kategória a „teljesen értéktelen” albumoknak. Később több bíráltat érte, amiért nem sikerült átlátható kronológiát felállítaniuk, valamint az apróbb tévedések miatt.
Az első kiadás felülvizsgált, bővített változata, több értékelést megváltoztattak, és több kritikát kibővítettek benne, valamint kijavították a kritizált hibákat. Ebben a kiadásban már egy-egy előadóhoz tartozott kronologikus albumlista is. A jazz stílus kikerült a profiljából (később külön könyvet kapott Rolling Stone Jazz Record Guide címen).
Teljesen új kiadás, semmit nem használt fel az előző kettőből. A kritikákat négy író írta.
70 író munkájából állították össze. Több neves előadó egyszerűen nem szerepel benne, mint például a Deep Purple, vagy Ella Fitzgerald.