Малку се знае за дел од македонските благородници кои по распаѓањето на големата држава на Александар Македонски, владееле со помалите делови од огромната територија. Иако можеби Деметриј не владеел со атрактивна земја како Македонија, или Египет, сепак, културното влијание кое го оставиле тој и Македонците од неговото опкружување се клучни и огромни.
Деметриј I Аникетос ( грчки : Δημήτριος Ἀνίκητος , „Непобедливите“), исто така познати како Дармамитра во санскритските извори, како македонско-бактериски крал кој владеел околу 2000 година-в. 180 п.н.е. и се обиде да изврши инвазија на северна Индија . Тој бил најстариот син и совладетел на Ефтидем I што се искачи на престолот во Бактриј околу 200 п.н.е., само што издржа тригодишна опсада од Антиох III . Во 190 п.н.е., Деметриј маршираше преку Хиндукуш и во Инд (денешен Пакистан ), водејќи неколку експедиции низ Северна Индија. Резултатот беше формирање на краткотрајна империја што се протегаше од Бактрија до Источен Пенџаб, подоцна формирајќи го разделеното индо-грчко кралство .
.Наводно Деметриј никогаш не бил поразен во битка и постхумно го добил епитетот „Непобедлив“ ( Аникетос ) на „педигре монети“ на неговите наследници. Димитриј ја започнал ерата на Јавана, започнувајќи во 186 година п.н.е., која била користена неколку векови потоа, воспоставувајќи хеленско владеење во Индија.
Историскиот доказ за владеењето на Деметриј е мал и отворен за различни толкувања. Повеќето научници се согласуваат дека Димитриј е роден околу 225-204 година п.н.е., кај Ефтидем I и дека идентитетот на неговата мајка не е познат. Вилијам Вудторп Тарн предложи дека таа е ќерка на Диодот I, првиот Бактриски крал. Сепак, нема експлицитни докази за оваа врска или дури и за постоењето на ќерката на Диодотос. Генеалошките хипотези на Тарн повеќе не се општо прифатени.
Ефтидем, бил нападнат од Селеукидскиот владетел Антиох III околу 210 година П.н.е. Иако командувал со 10.000 коњаници, Ефтидем на почетокот ја губи битката кај Ариус и морал да се повлече. Потоа успешно се спротивставил на тригодишната опсада во утврдениот град Бактра, пред Антиох конечно да одлучи да го признае новиот владетел.
Последните преговори биле направени помеѓу Антиох III и Деметриј. Наводно, Антиох III бил многу импресиониран од однесувањето на младиот принц и му понудил една од неговите ќерки во брак, околу 206 година пред Христа:
Терминот што се користи за „млад принц“ е неанискос (νεανίσκος), што укажува на возраст околу 16 години, што пак дава датум на раѓање на Димитриј околу 224 година п.н.е.
Во натписот пронајден во областа Кулијаб во Таџикистан, во западна Бактија, и датиран од 200-195 година п.н.е., Грк по име Хелиодотос, посветувајќи огнен олтар на Хестија, го споменува Ефтидем како најголем од сите кралеви, и неговиот син како τε παῖδα καλλίνικον ἐκπρεπῆ Δημήτριον "неговиот син, славниот, победнички и извонреден Деметријј":
Димитриј ја започнал инвазијата на северозападна Индија во 180 п.н.е., по уништувањето на династијата Мауријан од генералот Пушијамитра Шунга, кој потоа ја основал новата индиска династија Шунга (185-78 п.н.е.). Мауријците имаа дипломатски сојузи со Македонците и хелените, и тие може да се сметаат за сојузници од Бактријците. Бактријците исто така може да ја нападнале Индија со цел да го заштитат грчкото население во потконтинентот.
Димитриј можеби најпрво започнал да ја обновува провинцијата Арахосија, област јужно од Хиндукуш, која веќе била населена со многу Македонци и Хелени, но владеела со Мауриите по анексијата на територијата на Чандрагупта од Селеук . Во своите „партиски станици“, Исидор од Шаракс споменува колонија по име Деметриа, наводно основана од самиот Деметриј:
Грчката посвета испишана на камен и откриена во Кулијаб, сто километри североисточно од Аи-Канум, исто така ги споменува победите на принцот Деметриј за време на владеењето на неговиот татко:
Грчките кампањи можеби отишле до главниот град Паталипутра во источна Индија (денес Патна ):
Генерално се смета дека Димитриј владеел во Таксила (каде што многу негови монети беа пронајдени на археолошкиот локалитет Сиркап ). Индискиот евиденција, исто така го опишува грчките напади врз Saketa, Panchala, Матура и Pataliputra (Gargi-самхита, југа Пурана поглавје). Можеби и други кралеви ја прошириле територијата. Од в. 175 п.н.е., Индо-хелените владееле со делови од северозападна Индија, додека Шунгаите останале во Гангетската, Централна и Источна Индија.
Натписот Хатигумфа на кралот Калинга Харавела споменува дека од него стравувајќи, јаванскиот (грчки) крал или генерал се повлекол во Матура со својата деморализирана војска. Името на кралот Јавана не е јасно, но содржи три букви, а средната буква може да се чита како ма или ми . Некои историчари, како што се РД Банерџи и КП Јајасвал, го реконструираа името на кралот Јавана како „Димита“ и го поистоветуваа со Деметриус. Сепак, неколку други историчари, како што се Рамапрасад Чанда, Саилендра Нат Сен и ПЛ Гупта не се согласуваат со ова толкување.
185 година п.н.е., со инвазијата на Хелено-Бактријците во Индија, означува еволуција во дизајнот на монети од еднократно леење во монетата на Гандара, бидејќи се воведени божества и реални животни. Во исто време, еволуираше и монетарната технологија, кога почнаа да се појавуваат монети со двојно втиснување (врежани од двете страни, аверс и обратна страна). Археолошките ископувања на монети покажаа дека овие монети, како и новите двојни монети, биле современи со оние на Индо-Грците . Според Осмунд Бопараччи, овие монети, а особено оние што ја прикажуваат божицата Лакшми, веројатно биле исковани од Деметриус I по неговата инвазија на Гандара.
Деметриј I починал од непознати причини, а датумот 180 п.н.е. е само предлог со цел да се дозволат соодветни кралски периоди за следните кралеви, од кои имало неколку. Дури и ако некои од нив биле сорегенти, најверојатно се граѓански војни и привремени поделби на империјата.
Кралевите Панталеон, Антимах, Агатокле и најверојатно Ефтидем II владееја по Димитриј I, а теориите за нивното потекло вклучуваат сите тие да се роднини на Деметриј I. На крајот, разните под -кралства на хеленската Бактриска империја на Деметриј паднале во рацете на способните узурпатори Еукратиди, сите потекнуваат од македонски благороднички семејства . Според легендата, синовите на Деметриј, се одмаздиле за узурпаторот, обвинети за смртта на нивните татковци, и по заробувањето на Еукратид, го мачеле и убиле, а неговото осакатено тело било влечено зад кочија низ Бактрија, при што екстремитетите му биле расфрлани, изгорени. и негираше соодветно погребување. Точната природа на смртта на Еукратид е непозната, а друг извор тврди дека тој починал додека бил во кампања против Партите .
Деметриј II бил подоцнежен крал, веројатно син или внук на неговиот имењак, и тој владеел само во Индија. Јустин го споменува дека бил поразен од Бактрискиот крал Еукратид, настан што се случил на крајот на владеењето на последниот, веројатно околу 150 п.н.е. Подоцнежните кралеви Аполдот и Менандар, исто така, можеби биле од линијата на Деметриј, кој пак станал крал на Индија и владетели на индо-хеленското кралство по неговата смрт.
Според Птоломеј, многу градови биле основани и именувани по него, вклучувајќи го и оригиналот: Деметриаполис од Бактрија и разни индо-грчки градови како што се Деметриј во Паталена и Деметрија Лудјана.
Будизмот цветаше под индо-македонските кралеви, а WW Tarn сугерираше дека нивната инвазија на Индија има за цел да ја покаже нивната поддршка за империјата Мауријан како реакција на прогонот од Сунга против будизмот. Меѓутоа, тој прогон пак е дискутабилен, современите историчари како Ромила Тапар сугерираат дека некои од извештаите може да бидат производ на претерување од будистичките мисионери. Тапар припишува чисто економски мотиви за индо-грчката инвазија на Јужна Азија.
Монетите на Димитриј се од пет типа. Постои еден двојазичен тип со хеленски и харошти легенди; природно е поврзано со индискиот Деметриус II . Серијата со кралот во дијадема најверојатно ќе биде рано издание на Димитриј I.
Исто така, постои една серија што претставува Горгонски штит на аверсот и тридеца на задната страна.
Поинтересни се монетите „слон“: Првиот тип го покажува Деметриј (I) со слон-круна, добро познат симбол на Индија, што едноставно ги означува неговите освојувања во Индија, како што тоа го правеше и Александар Велики Македонски на својата кованица претходно.
Еден тип претставува слон со Нике (Македонска божица на победата) од другата страна држејќи победнички венец. Овој вид на симболика може да се види на задната страна од монетите на Антијалцида во кои Ника (поддржан од Зевс ) директно му го предава победничкиот венец на слонот на истото лице од монета.
Другиот "слон" тип на Деметриус I претставува слон кој се радува, прикажан на предната страна на монетата и опкружен со кралска декорација и ролна, и затоа третиран на исто ниво како крал. Слонот, еден од симболите на будизмот и Гаутама Буда, веројатно ја претставува победата на будизмот што ја донесе Деметриус. Како алтернатива, слонот е опишан како можен симбол на индиската престолнина Таксила (Тарн) или како симбол на Индија во целина.
На задната страна од монетата е прикажан кадуцејот, симбол на помирување помеѓу две змии што се борат, што веројатно е претстава за мир меѓу Македонците и Шунгаите, а исто така и помеѓу будизмот и хиндуизмот ( кадуцеусот исто така се појавува како симбол на обележаниот удар монети од империјата Маурија во Индија, во 3-2 век п.н.е.)
Недвосмислени будистички симболи се наоѓаат на подоцнежните хеленски монети на Менандар I или Менандар II, но освојувањата на Деметриј I навистина влијаеле врз будистичката религија во Индија.
Постојат неколку паралели помеѓу Димитриј и првите претстави на хеленскиот Буда во човечка форма.
Исто така, во друга паралела, карактеристичното заштитничко божество на Димитриј ( Хераклес стоеше со палката над раката, како што се гледа на задната страна од неговите монети), беше претставено во грчко-будистичката уметност на Гандара како заштитничко божество на Буда.