Overleg sjabloon:Navigatie selectie PSV

Tegenwoordig is Overleg sjabloon:Navigatie selectie PSV een onderwerp dat grote belangstelling en debat in de samenleving oproept. Vanaf het begin tot het heden is Overleg sjabloon:Navigatie selectie PSV het onderwerp geweest van studie en analyse door experts uit verschillende disciplines. De impact ervan op het leven van mensen en op de ontwikkeling van de mensheid is diepgaand geweest, en de relevantie ervan is in de loop van de tijd gebleven. In dit artikel zullen we de meest relevante aspecten van Overleg sjabloon:Navigatie selectie PSV in detail onderzoeken, van de oorsprong tot de implicaties ervan vandaag de dag. Van zijn impact op de samenleving tot zijn invloed op de populaire cultuur, Overleg sjabloon:Navigatie selectie PSV heeft een onuitwisbare stempel gedrukt op de geschiedenis en op de hoofden van mensen.

Opmaak Sjabloon

Leuk dat het sjabloon opgevrolijkt, duidelijker, mooier, overzichtelijker en beter wordt met de clubkleuren van PSV en de naam van PSV. Duidelijk een toegevoegde waarde voor wikipedia. --Lempkesfabriek 9 aug 2008 13:00 (CEST)

Dat rood is een enorm schreeuwerige kleur, standaard wordt het zachte blauw gebruikt, zie de andere sjablonen in Categorie:Sjablonen voetbalelftal Nederland. Het logo is wmb geen probleem, maar er wordt geredeneerd dat neplogo's op nl Wikipedia geen plek hebben. Ciell 9 aug 2008 13:05 (CEST)
Klinkt allemaal nogal subjectief. Zijn er regels opgesteld? Er wordt "gesuggereerd" is nogal een beperkte regel om naar te verwijzen. Bij je verwijzing waar je je achter verschuilt (alleen via het onderwaterscherm te zien overigens) zie ik trouwens dit staan {{Sjabloon:Navigatie Nederlands voetbalelftal EK 1988}} {{Sjabloon:Navigatie Nederlands voetbalelftal Olympische Spelen 2008}} {{Sjabloon:Navigatie selectie FC Den Bosch}} {{Sjabloon:Navigatie_selectie_FC_Dordrecht}} en voor de rest veel sjablonen die net een week geleden zijn veranderd naar het afschuwelijke fleste blauw. --Lempkesfabriek 9 aug 2008 13:15 (CEST)
Nee, het is al een flinke tijd de standaard voor zover ik weet, in ieder geval voor de gewone teams en afgezien van bv FC Twente die jij juist weer gewijzigd hebt. Ciell 9 aug 2008 13:18 (CEST)
"Voor zover jij weet" kan ik niets mee. Daarnaast zijn een week geleden vele sjablonen gewijzigd naar het fletse blauwe terwijl dat helemaal geen standaard was. Zie:
http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Sjabloon%3ANavigatie_selectie_Ajax&diff=13369936&oldid=13303541
http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Sjabloon:Navigatie_selectie_FC_Twente&diff=prev&oldid=13059093
http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Sjabloon%3ANavigatie_selectie_ADO_Den_Haag&diff=13370341&oldid=13304349
http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Sjabloon%3ANavigatie_selectie_AZ&diff=13353714&oldid=13353690
http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Sjabloon:Navigatie_selectie_AGOVV_Apeldoorn&diff=next&oldid=12834705
En dit zijn slechts enkele voorbeelden! --Lempkesfabriek 9 aug 2008 13:24 (CEST)
Sterker, ik zie dat de meerderheid juist kiest voor de clubkleuren inclusief mooie versiersels. --Lempkesfabriek 9 aug 2008 13:34 (CEST)
Wat voor kleur het sjabloon heeft zal me worst zijn, het gebruik van de neplogos is al tot in den treure besproken en afgekeurd. Troefkaart 9 aug 2008 13:26 (CEST)
Waar? Wanneer? Is elke beslissing onomkeerbaar? etc... --Lempkesfabriek 9 aug 2008 13:28 (CEST)
Als je zo graag wilt kun je de zoveelste discussie over het gebruik van neplogo's starten, je doet maar. Tot die tijd niet gebruiken natuurlijk. Troefkaart 9 aug 2008 13:31 (CEST)
Geef eens gewoon antwoord op de vraag. --Lempkesfabriek 9 aug 2008 13:32 (CEST)
Moest je je iegen gelijk zelf op gaan halen, troefkaart? http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Sjabloon:Navigatie_selectie_Cambuur_Leeuwarden&diff=next&oldid=12952480 --Lempkesfabriek 9 aug 2008 13:37 (CEST)
Als je zo graag wilt kun je de zoveelste discussie over het gebruik van neplogo's starten, je doet maar. Tot die tijd niet gebruiken natuurlijk. Ik herhaal me maar, misschien dat ooit het kwartje valt: Als je een uitzondering wilt, zoals bij De Parade, of een beslissing wil herzien, start je overleg vóór je iets wijzigt. Troefkaart 9 aug 2008 13:44 (CEST)
En weer geen antwoord op de vraag. :-)
Troefkaart, het was toch eerst overleggen en dan pas wijzigen,en zie ik jou precies het tegenovergestelde doen.
http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Sjabloon%3ANavigatie_selectie_FC_Den_Bosch&diff=13423477&oldid=12906144
http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Sjabloon%3ANavigatie_selectie_FC_Dordrecht&diff=13423482&oldid=13019508 --Lempkesfabriek 9 aug 2008 13:50 (CEST)
Eens met niet gebruiken van neplogo's. Dat is valse informatie. Als Lempkesfabriek valse informatie toevoegt, dan heeft wikipedia een probleem. Dat kan niet de bedoeling zijn. --VanBuren 9 aug 2008 13:56 (CEST)
user:Ultras GE blijkt anderhalve maand terug zeer selectief enkele sjablonen te hebben aangepast aan de clubkleuren: ik heb deze zojuist teruggezet naar het standaard gebruikte blauw. Ciell 9 aug 2008 14:14 (CEST)
Lempkesfabriek, als je blok is afgelopen hoop ik dat je de functie van overleg eens inziet. Het gebruik van neplogo's is al meerdere keren afgekeurd. Als ik die dus verwijder hoef ik niet te overleggen, maar, voor de 3e keer: je zo graag wilt kun je de zoveelste discussie over het gebruik van neplogo's starten, je doet maar. Tot die tijd niet gebruiken natuurlijk. Troefkaart 9 aug 2008 14:51 (CEST)
Kleur is blijkbaar geen probleem, dus teruggeplaatst --Lempkesfabriek 14 aug 2008 09:42 (CEST)
Hé, het kan helemaal niet teruggeplaatst worden. Kon er weer een moderator niet van de knopjes afblijven? Het zal mij benieuwen wie het was! --Lempkesfabriek 14 aug 2008 09:44 (CEST) edit, o ja, natuurlijk, hoe kon het ook anders. Hieronder staat wie het was. :-))) --Lempkesfabriek 14 aug 2008 09:45 (CEST)
Jij gaat ervan uit dat anderen de kleur blijkbaar 'geen probleem' vinden, dat is niet waar anders was er ook geen discussie hierboven. Dat rode kleur is gewoon afschuwelijk, doordat het fel is en in een groot contrast met de rest van het PSV-artikel valt het teveel op, terwijl het om de inhoud gaat. Ik stel voor om de kleur rood wel te behouden, het zijn immers clubkleuren, maar wel iets aangenamer rood voor je ogen.Cro-Cop 22 aug 2008 00:11 (CEST)
Prima hoor, maar ik dacht dat je het eerst een beetje flets blauw had gemaakt. ;-) --Lempkesfabriek 22 aug 2008 00:31 (CEST)
Graag gewoon in de kleur de standaard aanhouden, beginnen we nu gewoon helemaal opnieuw? Ciell 22 aug 2008 09:28 (CEST)
Wat is de standaard? Is het ergens vastgelegd wat de kleur van iets moet zijn? Cro-Cop 22 aug 2008 23:01 (CEST)

Bewerkingsoorlog

Ivm een bewerkingsoorlog is dit sjabloon nu een weekje beveiligd. Gaarne overleggen hier om tot consensus te komen. MoiraMoira overleg 9 aug 2008 13:35 (CEST)

Hé, en weer de verkeerde versie beveiligd door MoiraMoira; wat een toeval.  :-))))))) --Lempkesfabriek 9 aug 2008 13:36 (CEST)

Nou, gooi die beveiliging er maar eens af MoiraMoira. --Lempkesfabriek 14 aug 2008 09:45 (CEST)

Verzoeken tot opheffen beveiliging kunnen worden gedaan op de verzoekpagina, met link naar de plaats waar overlegd is over het oplossen van de bewerkingsoorlog. KKoolstra 14 aug 2008 09:52 (CEST)
Ga je gang, ik heb het verzoek hier gedaan omdat het hier is beveiligd. --Lempkesfabriek 14 aug 2008 10:01 (CEST)

Rodriguez

Fransisco Rodriguez heeft Rodriguez op zijn shirt staan, en gelukkig niet Maza. Gelieve dat hier ook te doen. Markvanw 11 aug 2008 12:26 (CEST)

Slecht geïnformeerd. Rodriguez heeft Maza op zijn shirt staan. --Lempkesfabriek 14 aug 2008 09:41 (CEST)