Dyskusja:Epos
W dzisiejszym świecie Dyskusja:Epos zyskał bezprecedensowe znaczenie, stając się tematem zainteresowania szerokiego grona ludzi i dyscyplin. Niezależnie od tego, czy jest to Dyskusja:Epos jako wybitna postać w historii, kluczowe pojęcie w danej dziedzinie nauki, czy też znaczące wydarzenie współczesności, jego wpływ jest niezaprzeczalny. W tym artykule zagłębimy się w uniwersum Dyskusja:Epos, badając jego pochodzenie, ewolucję i wpływ na różne aspekty społeczeństwa. Od swojego wyglądu po współczesne znaczenie, Dyskusja:Epos był przedmiotem analiz i debat, generując ogromne bogactwo wiedzy, która zasługuje na szczegółowe zbadanie.
definicja
Tu nie ma nawet słowa o tym czym formalnie jest epos. Artykuł zupełnie do poprawienia. Gdzie są objaśnienia o typach eposów, konstrukcji typowego eposu? Gdzie jest formalna, syntetyczna definicja eposu? Gdybym się z tego źródła miał dowiedzieć czym jest epos nie miałbym pojęcia o nim po przeczytaniu tego artykułu! A to, że epos to gatunek epiki to nic, ale to nic nie mówi. Formalnie rzecz biorąc z tego zdania wynika, że każdy epos to epika, ale także każda epika to epos! Król olch jest eposem!? A dalej są jakieś niejednoznaczne sugestie, że epos to właściwie może być narodowy... Konkludując "Promethidion" musi być wedle tego eposem- po pierwsze jest poematem narodowym, po drugie należy do epiki. Toż to bzdury, albo zdania zbyt ogólne by tworzyły artykuł encyklopedyczny! Niech autor sobie sprawdzi w "Słowniku terminów literackich" co to takiego epos i przepisując użyje synonimów, żeby nie było.
Jeśli wiesz więcej, zapraszam do redakcji hasła. Aha0 22:18, 21 gru 2006 (CET)
A poza tym Epos to nie to samo co Epopejas. Każda Epopeja jest Eposem, ale nie każdy Epos Epopeją
--87.204.43.52 16:10, 4 mar 2007 (CET)A.
Panowie, też cenię sobie Toliena, ale w żadnym razie nie można zaliczać jego Władcy Pierścieni do gatunku eposu. Jest to niewątpliwie powieść i jako powieść otrzymuje nagrody. Zarezerwowałbym nazwę "epos" dla dzieł najbardziej doniosłych i klasyki absolutnej całej literatury światowej, a nie tylko fantastyki. A Tolkiena z listy usuwam.
Silmarillion?
Skoro na liscie jest Władca Pierscieni to czy nie należałoby takze dorzucic Silmarillionu? Rael (dyskusja) 00:01, 28 paź 2012 (CEST)
Pan Tadeusz?
Odchodzi się już od twierdzenia, że Pan Tadeusz jest eposem (pomimo tego, iż dzieło to ma kilka elementów charakterystycznych dla eposów). Warto by zweryfikować, czy tekst ten powinien znajdować się na liście. KL (Kolega Literat) Zapraszam do dyskusji!
- Dodałem komunikat wołający o źródła dla tej listy. Z ukłonami, Sławek Borewicz (dyskusja) 11:02, 18 gru 2013 (CET)