Роу против Вејда | |
---|---|
Датум расправе: 13. децембар 1971. Датум поновне расправе: 11. октобар 1972. Датум пресуде 22. јануар 1973. | |
Пуни назив случаја | Џејн Роу и остали против Хенрија Вејда, окружног тужиоца округа Далас |
Каснија историја | Захтјев за поновно саслушање одбијен. |
Пресуда | |
Закон савезне државе Тексас којим је забрањен абортус, крши одредбе 14. амандмана Устава Сједињених Америчких Држава | |
Чланови суда | |
Ворен Е. Бергер, Вилијам О. Даглас, Вилијам Џ. Бренан, Потер Стјуарт, Бајрон Вајт, Тергуд Маршал, Хари Блекман, Луис Ф. Пауел, Вилијам Ренквист, | |
Већинско мишљење: | Блекман, придружили се: Бергер, Даглас, Бренан, Стјуарт, Маршал, Пауел |
Издвојено сагласно мишљење | Бергер |
Издвојено сагласно мишљење | Даглас |
Издвојено сагласно мишљење | Стјуарт |
Издвојено несагласно мишљење: | Вајт, придружили се: Ренквист |
Издвојено несагласно мишљење | Ренквист |
Примењено право | |
Устав Сједињених Америчких Држава, XIV амандман |
Роу против Вејда (енгл. Roe v. Wade) је назив процеса пред Врховним судом Сједињених Америчких Држава, у којем је Суд донио пресуду којом је закон савезне државе Тексас који је забрањивао абортус стављен ван снаге, јер је, по пресуди суда, у супротности са Уставом Сједињених Америчких Држава. Ова пресуда није укинула само закон у Тексасу, него и све сличне законе широм САД.
Врховни суд је у својој пресуди подијелио период трајања трудноће на три дијела, и у зависности од тога прописао шта државе могу регулисати у различитим периодима трудноће:
Иако је пресуда донесена уз противљење само двојице од девет судија суда, постала је једна од најконтроверзнијих пресуда које је овај суд икада изрекао. Многе организације и удружења формирана су како би се борили за укидање ове пресуде, док с друге стране постоје бројне организације које јавно подржавају пресуду. Јавност је по овом питању такође подијељена.