Majestätsbrott
I den här artikeln kommer vi att utforska Majestätsbrott i detalj, ett ämne som rönt stort intresse de senaste åren. Från dess ursprung till dess relevans idag kommer vi att fördjupa oss i en uttömmande analys som kommer att täcka olika aspekter och perspektiv. Majestätsbrott är ett ämne av stor betydelse som förtjänar att tas upp ur olika synvinklar, så vi kommer att fördjupa oss i dess implikationer, dess påverkan på samhället och dess relevans i det aktuella sammanhanget. Genom den här artikeln kommer vi att försöka fördjupa oss i Majestätsbrott och ge läsaren en bred och detaljerad vision som gör att de kan förstå vikten och omfattningen av detta ämne.
Majestätsbrott eller majestätsförbrytelse är en gärning eller ett uttalande som kränker kungens eller regentens värdighet. Brottsrubriceringen förekom i antikens Rom och finns även omnämnd i svenska källor från slutet av 1200-talet.
Inom den kanoniska rätten ansågs, med stöd av påven Innocentius III, kätteri vara ett majestätsbrott, då gärningen riktades mot Gud. Den tyske kejsaren Fredrik II fastställde 1238 straffet till bränning på bål. Därigenom kom straffet att ingå i den så kallade kejsarrätten och fick stor spridning i Europa.
I Sverige
Termen ”majestätsbrott” infördes i och med 1864 års strafflag och avskaffades 1948.
Vanligen avses med majestätsbrott sådana brott som hänförs till högförräderi. Mordförsök på statsöverhuvud skulle hänföras till högförräderi, men lindrigare angrepp som smädelse eller förtal av statsöverhuvud skulle rubriceras majestätsbrott. Alla former av våld eller misshandel mot kunglig person stadgade tidigare dödsstraff eller livstids straffarbete. Under denna tid var det dessutom förbehållet kungen själv att döma i saken, allmän åklagare fick inte åtala i sådana fall om inte kungadråp ägt rum.
I Thailand
Thailands lag mot majestätsbrott tillhör världens strängaste. Den som yttrar sig nedsättande om monarken riskerar att dömas till fängelse upp till 15 år. I januari 2010 dömdes den australiske författaren Harry Nicolaides till tre års fängelse för att i en roman ha smädat kung Bhumibol. Domaren angav som skäl för domen att Nicolades i ett parti av romanen diskuterat en fiktiv prins privatliv. Domaren hävdade att boken gav sken av att det förekom missbruk av den kungliga makten i Thailand. År 2008 dömdes en schweizisk man till tio års fängelse för ha kladdat på ett porträtt av monarken. Schweizaren fick för detta sitta fyra månader i fängelse och utvisades därefter från landet.
Se även
Noter
- ^ Lauritz Weibull (1949). Nordisk historia. Forskningar och undersökningar. Del III. Från Erik den helige till Karl XII. Stockholm: Natur och kultur. sid. 203. ISBN 9968047465
- ^ Australisk författare dömd till fängelse Kulturnytt, 20 januari 2009