Denne artikel vil behandle emnet Skabelondiskussion:Danske politiske partier, som har været genstand for stor interesse og debat i de seneste årtier. Skabelondiskussion:Danske politiske partier har fanget opmærksomheden hos akademikere, fagfolk og den brede offentlighed på grund af dens indflydelse på forskellige aspekter af det moderne samfund. Igennem denne artikel vil Skabelondiskussion:Danske politiske partier blive analyseret i dybden og udforske dens oprindelse, udvikling, implikationer og mulige fremtidige scenarier. Forskellige perspektiver, teorier og undersøgelser vil blive undersøgt, som vil belyse dette fænomen, så læseren kan opnå en omfattende og kritisk forståelse af Skabelondiskussion:Danske politiske partier. Gennem den detaljerede undersøgelse af dette emne søger vi at fremme refleksion og dialog omkring Skabelondiskussion:Danske politiske partier, hvilket bidrager til at forstå og generere nye ideer og tilgange til at løse de udfordringer, det giver.
Efter en diskussion (se: Brugerdiskussion:HenrikRomby) om hvorvidt Ny Alliance er repræsenteret i folketinget, har jeg haft kontaktet folketingets oplysning for svar. Nedenstående er det svar jeg har fået retur.
Tak for henvendelsen om medlemmernes betegnelse og tilkytning til partier.
Alle medlemmer benytter betegnelsen "Medlem af Folketinget". Naser Khader repræsenterer "Ny Alliance". Se her: http://www.ft.dk/default.asp?ptag=vismedlem&akro=RVNAKH Louise Frevert er stadig registreret som "Uden for folketingsgrupperne". Se her: http://www.ft.dk/default.asp?ptag=vismedlem&akro=RVNAKH. Medlemmerne vælger selv, hvilket parti de repræsenterer eller om de vil være løsgængere. Det oplyser de Folketingets formand pr. brev. Reglen om de fire mandater hænger sammen med spærregrænsen for opstillede partier ved Folketingsvalg, som bl.a. omfatter den regel, at partiet mindst skal have 2 % af de afgivne gyldige stemmer. Det udløser normalt 4 mandater. |
Med andre ord foreslår jeg, at vi bruger folketingets hjemmeside som kilde på hvem der er repræsenteret i folketinget. Her bør der være opdateret med de informationer der er tilgået formanden for folketinget.
Derfor har jeg idag flyttet Ny Alliance fra "øvrige partier" til "partier i folketinget", men bibeholdt CD som "øvrige partier" da Louise Frevert indtil videre er opgivet som løsgænger.
--Rasmusdahl 8. okt 2007, 13:35 (CEST)
Denne diskussion er nu blevet aktuel igen med stiftelsen af "Fremad" med Ammitzbøl-Bille som eneste medlem. Jeg tænker at opdatere og inkludere "Fremad". I øvrigt tænkte jeg på om ikke vi skulle inkludere partierne fra rigsfællesskabet, da de også er repræsenteret.Amargaard (diskussion) 7. nov 2019, 15:48 (CET)
Jeg indsatte årstallene for at understrege at K eller Y ikke var entydige partibostaver. Årstallene var ikke tænkt som en levealder for partiet. Jeg kan nu se at der er nogen der har indsat årstal for CD og dermed har opfattet årstallene som levealder. Jeg har derfor helt fjernet årstallene, for at undgå forvirring og da der ellers skal indsættes årstal på alle partier, hvilket vil gøre skabelonen alt for stor. Santac 17. feb 2008, 09:18 (CET)
Bør Liberalisterne ikke udgå af skabelonen, da partiet har nedlagt sig selv? (Skrev 80.80.17.130 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
Artiklen om Piratpartiet (Danmark) blev slettet på baggrund af sletteforslaget Wikipedia:Sletningsforslag/Piratpartiet (Danmark). Er der nogen speciel grund til "Piratpartiet i Danmark" skal optræde i denne oversigt? Linket peger i øvrigt på artiklen omhandlende det svenske piratparti. — Froztbyte 1. maj 2011, 21:07 (CEST)