Aimé Charles Vincent von Palézieux-Falconnet

Wenn Sie Informationen zu Aimé Charles Vincent von Palézieux-Falconnet suchen, sind Sie hier genau richtig. In diesem Artikel werden wir uns mit dem Thema Aimé Charles Vincent von Palézieux-Falconnet befassen und alle seine Facetten erkunden. Von seinem Ursprung und seiner Geschichte bis hin zu seinen aktuellsten Anwendungen sowie den Herausforderungen und Chancen, die es mit sich bringt. Ganz gleich, ob Sie sich aus persönlichen, beruflichen oder akademischen Gründen für Aimé Charles Vincent von Palézieux-Falconnet interessieren, hier finden Sie alles, was Sie wissen müssen, um dieses Thema besser zu verstehen und das Beste daraus zu machen. Begleiten Sie uns auf dieser Tour durch Aimé Charles Vincent von Palézieux-Falconnet und entdecken Sie alles, was Ihnen dieses Thema zu bieten hat.

Eröffnung der Max-Klinger-Ausstellung im Oberlichtsaal des Museums für Kunst und Kunstgewerbe, 1903

Aimé Charles Vincent von Palézieux-Falconnet (geb. am 10. September 1843 in Vevey im Kanton Waadt in der Schweiz; gest. 10. Februar 1907 in Weimar) war Militär und Kulturpolitiker in Weimar.

Leben

Über sein Leben und Wirken gibt es eine Schilderung von Adelheid von Schorn, aus der wohl nahezu sämtliche biographischen Einzelheiten stammen. Er war Sohn eines Gutsbesitzers. Nachdem er als Unterleutnant in der Kavallerie der Schweizer Armee gedient hatte, begann er zunächst eine Banklehre in Frankfurt am Main im Bankhaus Schmidt-Polex. Im Anschluss diente er als Artillerieleutnant in der preußischen Armee. Nach einem Praktikum als Botschaftsattaché Deutschlands in London 1869 und in Berlin Mitglied mit Deutschen Kolonialrat, Aktionär der Kolonie Deutsch-Ostafrika wirkte er noch ab demselben Jahr als Adjutant des Großherzogs Carl Alexander in Weimar. Im Bundesarchiv Koblenz liegt sein Nachlass mit langjährigem Schriftverkehr mit deutschen Kolonialpolitikern. Er stand auch mit dem Zoologen Ernst Haeckel im langjährigen Briefverkehr. Am Krieg von 1870/71 gegen Frankreich nahm er als Hauptmann teil. Ab 1897 war von Palézieux-Falconnet Generaladjutant von Großherzog Carl Alexander (Sachsen-Weimar-Eisenach). Im Herbst 1896 heiratete er Freiin Elisabeth von Werthern-Beichlingen, welche die Tochter des verstorbenen preußischen Gesandten in München, Georg Graf von Werthern und seiner Gattin, geb. von Bülow, war, die wiederum Enkelin des langjährigen Oberkammerherrn am Weimarer Hof war. Im Jahr 1900 erfolgte seine Ernennung zum Generalleutnant. Nach Carl Alexanders Tod 1901 wurde er zum Oberhofmarschall im Dienst von Großherzog Wilhelm Ernst (Sachsen-Weimar-Eisenach) am Weimarer Hof berufen. Im Jahre 1903 folgte die Ernennung zum Königlichen Großmarschall.

Titelblatt des Romans Der Hofdämon oder Ein Fürstengeheimnis. Verlagsstelle Weimar. 1919.

Die Weimarer Gesellschaft nannte ihn einen »Hofdämon« und den »unbeliebtesten Mann, in der Beamtenstadt, am Hof und im Volk«. Palézieux war Direktor der Weimarer Kunstsammlung und stellte sich vehement gegen die künstlerische Moderne, insbesondere gegen deren Protagonisten Harry Graf Kessler und Henry van de Velde. Auf seine Anregung wurde 1880 die Permanente Kunstausstellung gegründet. Das ist heute die zum Stadtmuseum Weimar gehörende Kunsthalle „Harry Graf Kessler“ am Goetheplatz 9b, die im venetianischen Stil errichtet wurde. Palézieux stellte sich letztlich nicht nur gegen die Kunstauffassungen Graf Kesslers und Henri van de Veldes und damit der modernen Richtungen, sondern intrigierte beim Großherzog Wilhelm Ernst (Sachsen-Weimar-Eisenach) gegen diese und sorgte für die Entfernung Kesslers vom Hofe. Dabei sah anfänglich alles ganz anders aus. Durch seinen Einfluss wurde 1902 der Maler Hans Olde an die Weimarer Malerschule berufen, der mit einer personellen und organisatorischen Neuausrichtung der Kunstschule beauftragt wurde. Ein weiterer Schritt war die Gründung des Allgemeinen Deutschen Künstler-Bundes 1903 in Weimar. Kessler skizzierte von Palézieux-Falconnet seine Vorstellungen, der an seinen Ansichten hinsichtlich einer „Permannenten Kunstausstellung“, die in ein „ganz modernes Museum“ verwandelt werden sollte, Kessler im Kuratorium desselben sehen wollte, dass er die Oberleitung über die Weimarer Kunstbestrebungen haben wolle. Die weitere Entwicklung indes wurde für Kessler zur Enttäuschung. Kessler nahm am 3. Juli 1906 seinen Abschied. Der Rodinskandal war hierbei der Anlass. Kessler wurde zudem noch aus verschiedenen Gremien gedrängt. Doch Kessler rächte sich an seinem Widersacher bitter. Seine Tagebücher offenbaren, welche Kämpfe er und sein Freund van de Velde mit diesem hatten. Vieles von dem ist auch in der Lebensgeschichte van de Veldes vermerkt. Letztlich hatte Kessler den Generalleutnant von Palézieux-Falconnet 1907 zum Duell gefordert, was dieser nicht angenommen hatte. Palézieux indes unterschätzte Kesslers Kontakte zur Presse. Maximilian Harden führte auf Kesslers Veranlassung hin förmlich ein regelrechtes Kesseltreiben gegen von Palézieux-Falconnet auf. Harden wiederum hatte später auch des Kaisers Vertrauten, den Grafen Eulenburg zur Strecke gebracht. Harden machte öffentlich, dass von Palézieux-Falconnet Gelder veruntreut und als Offizier sich vor dem Duell gedrückt habe. Dieser wiederum war damit öffentlich desavoiert. Aimé Charles Vincent von Palézieux-Falconnet starb wahrscheinlich nicht eines natürlichen Todes, sondern durch Selbstmord. Kesslers Tagebücher drückten auch dessen Verachtung von Palézieux-Falconnet aus. Der Schriftsteller Fritz Grubert seinerseits hatte das Intriquenspiel in seinem 1919 in Weimar erschienenen Roman Der Hofdämon oder Ein Fürstengeheimnis thematisiert. In dem Roman nahm Palézieux die Rolle des Hofdämons als Graf Falkner ein. Graf Kessler als Graf Kiesler ist darin auch nur auch wenig getarnt.

Palézieux-Falconnet war wohnhaft in der Weimarer Wörthstraße, der heutigen Thomas-Müntzer-Straße 31. Seine Grabstätte liegt auf dem Weimarer Hauptfriedhof.

Laut Adelheid von Schorn war es ihm zu verdanken, dass die Permanente Kunstausstellung 1880 errichtet und eröffnet wurde, das Donndorf-Museum zustande kam und der Donndorf-Brunnen errichtet wurde. Auch lag bei ihm die Oberaufsicht über die Weimarer Parks. Ihre Charakteristik von Palézieux-Falconnet weicht in ihrem positiven Duktus grundlegend von der Kessler und van de Veldes ab. Die Affäre mit Kessler erwähnt sie nicht.

Literatur

Weblinks

Einzelnachweise

  1. a b Adelheid von Schorn: Das nachklassische Weimar, Zweiter Teil: unter der Regierungszeit von Karl Alexander und Sophie, Verlag Gustav Kiepenheuer, Weimar 1912.
  2. https://staatsarchive.thulb.uni-jena.de/receive/stat_person_00003564
  3. https://www.bundesarchiv.de/nachlassdatenbank/viewsingle.php?category=P&person_id=10321&asset_id=11189
  4. https://haeckel-briefwechsel-projekt.uni-jena.de/en/search?term=Pal%C3%A9zieux-Falconnet
  5. https://www.literaturland-thueringen.de/personen/aim-charles-vincent-von-palzieux-falconnet/
  6. Jérôme Guisolan: Aimé dePalézieux dit Falconnet. In: Historisches Lexikon der Schweiz. 21. Dezember 2010, abgerufen am 19. Januar 2024.
  7. Wolfgang Holler, Gerda Wendermann, Gudrun Püschel: Krieg der Geister – Weimar als Symbolort deutscher Kultur vor und nach 1914. Sandstein, Dresden 2014, S. 59. ISBN 978-3-95498-072-7
  8. Annette Seemann: Weimar. Eine Kulturgeschichte, Beck Verlag, München 2012, S. 249 f. ISBN 978-3-406-63030-9
  9. Als Harry Graf Kessler über Leichen ging. In: Welt. 8. September 2020, abgerufen am 18. Januar 2024.
  10. Ernst Grubert: Der Hofdämon oder Ein Fürstengeheimnis, Weimar 1919.
  11. Aimé Charles Vincent von Palézieux-Falconnet. In: Literaturland Thüringen. Abgerufen am 7. August 2023.
  12. Alf Rößner: Weimar, Wartburg, Windhuk – Carl Alexanders „warmes Herz“ für die Kolonialpolitik. In: Lothar Ehrlich, Justus H. Ulbricht (Hrsg.): Carl Alexander von Sachsen-Weimar-Eisenach: Erbe, Mäzen und Politiker. Böhlau, Köln/Weimar 2004, ISBN 978-3-412-09203-0, S. 63.
  13. Art. Palézieux-Falconnet, Aimé Charles Vincent von, in: Gitta Günther, Wolfram Huschke, Walter Steiner (Hrsg.): Weimar. Lexikon zur Stadtgeschichte. Hermann Böhlaus Nachfolger, Weimar 1998, S. 342.