Das Thema von Diskussion:Österreichische Galerie Belvedere hat die Aufmerksamkeit von Menschen jeden Alters und jeder Gesellschaftsschicht auf sich gezogen. Es ist ein Thema, das seit Jahren debattiert und diskutiert wird und auch heute noch relevant ist. Diskussion:Österreichische Galerie Belvedere betrifft uns alle in irgendeiner Weise, sei es auf persönlicher, beruflicher oder sozialer Ebene. In diesem Artikel werden wir verschiedene Aspekte im Zusammenhang mit Diskussion:Österreichische Galerie Belvedere und deren Auswirkungen auf unser Leben untersuchen. Von seinem Ursprung und seiner Geschichte bis hin zu seiner Einbindung in die heutige Gesellschaft ist Diskussion:Österreichische Galerie Belvedere ein Thema, das eine eingehende Analyse verdient, um seine Bedeutung und Auswirkungen auf unser tägliches Leben besser zu verstehen.
Die Sache mit der Restitution und Rückgabe von Bildern, die längst zum kulturellen Eigentum Österreichs gehören, ist eine Schande! Wieviele Millionen von Menschen mussten unter dem II. Weltkrieg leiden und wieviele wurden für ihre Leiden entschädigt? Da ist es doch grotesk, einer amerikanischen Millionärin ein Bild im Wert von 100 Millionen Euro zurückzugeben, zumal Adele selbst verfügte, dass das Gemälde in einem österreichischen Museum hängen solle. Moderner Ablasshandel, den der heutige Staat Österreich auf Kosten seiner Steuerzahler leistet, um sich die Seele sauber zu waschen für Verbrecher, die längst alle gestorben sind.
Unabhängig davon nimmt die affaire einen vollkommen übermässigen Raum ein, und da wir mit Adele Bloch-Bauer I einen eigenen artikel haben, kann das hier gestrafft werden - die ganze Restitution (Österreich) ist ebenfalls breit abgehandelt
dafür erfahren wir hier kaum was über das musseum selbst, der bestand abseits der strittigen bilder beschränkt sich auf eine blasse gallery --W!B: 18:19, 5. Apr. 2009 (CEST)
Nicht nur ich allein sehe den Schwerpunkt dieses Artikels, in dem es um eines der schönsten Barockenensembles und das Belvedere als Museum gehen sollte, in den abgehandelten Restitutionen. Schon der einzige (!) Literaturhinweis ist auf die Restitution bezogen. Schlage daher vor in einem Absatz die Restitutionen zusammenzufassen und einen eigenen Artikel dafür anzulegen. Der sollte dann sehr genau sein und auf die einzelnen Fälle eingehen. (nicht signierter Beitrag von Anteros01 (Diskussion | Beiträge) 10:19, 25. Jul 2010 (CEST))
Ich habe bei anderen Lemmata gelesen, dass die Nennung aktueller Ausstellungen unerwünscht ist. (WP ist kein Eventkalender.) Gilt das hier nicht? -- Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 18:12, 12. Mai 2014 (CEST)
Die unangekündigte Umbenennung des Lemmas in "Belvedere Wien" halte ich aus zwei wichtigen Gründen für irreführend:
Ich habe daher auf das ursprüngliche Lemma zurück verschoben. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 13:06, 13. Mai 2014 (CEST)
In den letzten Tage wurde durch Benutzer Anzi9 der Artikel nachträglich sehr umfangreich bebildert. Hierbei wurde Wikipedia:Artikel illustrieren leider völlig aus den Augen verloren. Unter „Ziel: sinnvolle Textergänzung“ findet sich der Satz „Eine Überfrachtung mit Bildern ist zu vermeiden.“ Daher habe ich die Bebilderung im Artikel wieder auf ein sinnvolles Maß reduziert. Bitte vor erneuter Einfügung von zahlreichen Bildern erst die Diskussionsseite suchen. Danke --Rosecliff (Diskussion) 15:02, 18. Apr. 2019 (CEST)
Im letzten Satz der Lemmadefinition heißt es: „Die Österreichische Galerie Belvedere gehört heute zu den österreichischen Bundesmuseen und ist seit dem Jahr 2000 eine vollrechtsfähige ‚wissenschaftliche Anstalt‘.“ Im angegebenen Einzelnachweis ist allerdings vom Jahr 2000 keine Rede, nur von 2002. Ist das ein Fehler im Text, oder fehlt nur ein weiterer Beleg? --W.E. ✉ 13:41, 11. Sep. 2019 (CEST)
Bisher gibt es keine Kategorie "Österreichische Galerie Belvedere", der dann u.a. dort ausgestellte Kunstwerke mit eigenen Wikipedia-Seiten zugordnet werden können. Ich werde nun eine entsprechende Kategorie einrichten und werde die dann notwendige neue Kategoriesierung entsprechend Vorbildern wie Albertina (Wien) oder Kunsthistorisches Museum vornehmen. --HBook (Diskussion) 19:35, 4. Mär. 2023 (CET)