Raubzeug
In diesem Artikel werden wir die faszinierende Welt von Raubzeug eingehend erkunden. Dieses Thema ist heute von großer Relevanz, da sich seine Auswirkungen auf verschiedene Bereiche der Gesellschaft erstrecken, von der Politik bis zur Populärkultur. In diesem Sinne werden wir die verschiedenen Aspekte im Zusammenhang mit Raubzeug analysieren und seine Ursprünge, seine Entwicklung im Laufe der Zeit und die Auswirkungen, die es auf das Leben der Menschen hat, untersuchen. Durch einen interdisziplinären Ansatz werfen wir einen Blick auf die vielfältigen Dimensionen von Raubzeug und präsentieren Daten, Forschungsergebnisse und Meinungen von Experten auf diesem Gebiet. Am Ende dieses Artikels hoffen wir, eine umfassendere und bereichernde Vision von Raubzeug zu erhalten, die es uns ermöglicht, seine Bedeutung und seinen Einfluss in der heutigen Welt besser zu verstehen.
Im heute jagdrechtlich nicht mehr relevanten Sammelbegriff wurden als Raubzeug in der Jägersprache alle Tiere bezeichnet, die selbst nicht zum Wild (§ 2 Bundesjagdgesetz) zählen, die aber Nutzwild töten oder beeinträchtigen.
Jagdrecht
Bis zur Streichung des Begriffes Raubzeug 1976 aus dem Bundesjagdgesetz war der Schutz des Wildes vor Raubzeug „Inhalt des Jagdschutzes“. Da der Begriff jedoch zunehmend weder dem Jagdrecht, noch den Ideen des Naturschutzes oder des Tierschutzes entsprachen, ist er in den heutigen Jagdgesetzen nicht mehr aufgeführt. Raubzeug ist nicht mit der Bezeichnung Raubwild zu verwechseln. Dazu zählen Dachs, Fuchs und Luchs nach dem Bundesjagdgesetz §2(1). Im Unterschied zum Wild gab es für Raubzeug keine Schonzeit. Nach wie vor ist der Schutz des Wildes vor wildernden Hunden und Katzen Bestandteil des Jagdschutzes (§ 23 BJagdG). Auch wildernde Katzen und Hunde fielen in die Kategorie Raubzeug.
Durchführungsmaßnahmen
Da die Bejagung des Raubzeugs unter den Begriff des Jagdschutzes fiel, wurde ihre Durchführung an Jagdaufseher oder Berufsjäger delegiert. Da das Ziel die Ausrottung und Vertilgung war, wurde auf weidgerechte Bejagung kein Wert gelegt. Üblich waren der Fang mit Drahtschlingen, Schlag- und Tellereisen und Selbstschüsse (Legebüchsen). Zum Erlegen von Ottern diente die Ottergabel, Dachse wurden mit der Dachszange aus dem Bau gezogen. Im 18. Jahrhundert wurden vielerorts, zum Beispiel in Brandenburg Raubzeug, sowie auch der Wolf, Fuchs, Fischotter, Luchs, Biber und die Raubvögel, aber auch Krähen, prämiengestützt bekämpft: Für einen jeweils festgelegten Körperteil (Schwanz, Ohr, Nase, Klauen) zahlte die Obrigkeit einen bestimmten Betrag: ein Wolf brachte, je nach Alter, bis zu vier Taler Schießprämie, eine Krähe einen Groschen. Gegen den Fuchs wurden zu Anfang des 20. Jahrhunderts mit Strychnin versetzte Giftköder ausgelegt.
Tierarten
Raubzeug umfasste alle Tierarten, die dem Friedwild gefährlich werden konnten, zum Beispiel Ratten (Wanderratte), Greif- und Rabenvögel (Rabenkrähen, Elstern oder Eichelhäher), aber auch eingeschleppte Arten wie Waschbär oder Marderhund. Die Abgrenzung zwischen Raubwild und Raubzeug war historisch nicht konsistent, viele der erwähnten Arten sind später in den meisten Bundesländern in das Jagdrecht aufgenommen worden. Wildernde Hunde und Katzen wurden insofern auch als Raubzeug bezeichnet.
Rabenkrähen, Elstern oder Eichelhäher wurden auch als Gelichter bezeichnet.
Im Deutschen Jagdlexikon von 1998 steht, dass sich, obwohl der Begriff nicht mehr gebräuchlich sei, an der Sache nichts geändert habe und der Schutz des Wildes weiterhin ein vernünftiger Grund nach § 17 Tierschutzgesetz ist, bestimmte Tiere zum Schutz des Wildes zu regulieren. Der Abschuss von wildernden Hunden wird inzwischen nach dem § 17 Abs. 1 TierSchutzG ausgeschlossen, solange dem Hund das Wildern nicht nachgewiesen wurde. Für Katzen gelten in den Landesgesetzen unterschiedliche Mindestentfernungen zu bewohnten Gebieten.
Kritik
Es ist umstritten, ob sich der Abschuss von Raubzeug und Raubwild auf den Bestand der Tierarten auswirkt, die damit geschützt werden sollen. Beispielsweise können durch die Bejagung von Rabenkrähen deren Bestandszahlen sogar steigen, da nach dem Abschuss eines Brutvogels oftmals nichtbrütende Exemplare in dessen altes Revier einwandern. Umgekehrt steigt durch den Abschuss von Nichtbrütern der Bruterfolg der brütenden Revierinhaber.
Von 1990 bis 1996 wurde in einem 700 Hektar (7 Quadratkilometer) großen Jagdrevier im nördlichen Saarland ein Großversuch unter der wissenschaftlichen Leitung des Biologen Paul Müller durchgeführt, bei dem ein möglichst gründlicher Abschuss von jeglichem Raubwild und Raubzeug angestrebt wurde. Geklärt werden sollte damit, inwieweit sich diese intensive Bejagung auf die Bestände von Niederwild und Singvögeln einerseits, sowie auf die Bestände der bejagten Arten andererseits, auswirkt. Insgesamt wurden auf der angegebenen Fläche im Verlauf von sieben Jahren unter anderem 2242 Rabenvögel sowie 922 Stück Raubwild, darunter 579 Füchse geschossen. Die Auswertung ergab, dass bei den meisten Tierarten keine signifikante Änderung der Bestandszahlen zu verzeichnen war. Allerdings nahm die Zahl der Füchse sogar deutlich zu. Bei den Rabenkrähen lagen die Abschusszahlen in den letzten beiden Jahren um 40 % über denen der beiden ersten. Ein Einfluss auf die Bestandszahlen von Singvögeln und Niederwild konnte nicht festgestellt werden.
Literatur
- Ilse Haseder, Gerhard Stinglwagner: Knaurs Großes Jagdlexikon. Weltbild, Augsburg 2000, ISBN 3-8289-1579-5.
- Paul Müller: Unter Räubern – zur Wirkung von Beutegreifern in Kulturlandschaften. Neumann-Neudamm Verlag, Melsungen 2010. ISBN 978-3-7888-1320-8.
- Fritz Nüßlein: Das praktische Handbuch der Jagdkunde. 14. Auflage. BLV, München 1996, ISBN 3-405-14789-1.
- Josef H. Reichholf: Rabenschwarze Intelligenz. Was wir von Krähen lernen können. Piper, München 2011, ISBN 978-3-492-25915-6
Siehe auch
Einzelnachweise
- ↑ Johannes Dieberger (2001): Bejagung und Bekämpfung der Marderartigen in Vergangenheit und Gegenwart. Wissenschaftliche Mitteilungen aus dem Niederösterreichischen Landesmuseum 14: 13–29.
- ↑ Bernd Herrmann: Ein Beitrag zur Kenntnis von Schädlingsbekämpfungen und ihren Konzepten im 18. und frühen 19. Jahrhundert an Beispielen aus Brandenburg-Preußen. In: Bernd Herrmann (Herausgeber): „ ... mein Acker ist die Zeit“. Aufsätze zur Umweltgeschichte. Universitätsverlag Göttingen, 2011. ISBN 978-3-941875-99-9. Seite 151–206.
- ↑ E. Merck, Chemische Fabrik, Darmstadt (Herausgeber): Strychnin als Mittel zur Vergiftung von Tieren, besonders von Raubzeug. E. Merck’s wissenschaftliche Abhandlungen 13. Druck E.Roether, Darmstadt. 15 Seiten.
- ↑ Haseder / Stinglwagner, S. 617.
- ↑ Rolf Krähenbühl: Sommerjagd der Berner Patentjäger ... Woher stammt eigentlich der Begriff «Gelichterjagd»? ( des vom 13. September 2016 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis., Jägerverein Oberaargau, abgerufen am 6. September 2016 (pdf).
- ↑ Raubzeug im Deutschen Jagd Lexikon
- ↑ Prozess um erschossenen Wolf auf welt.de
- ↑ Josef H. Reichholf: Rabenschwarze Intelligenz. Was wir von Krähen lernen können. Piper, München 2011, ISBN 978-3-492-25915-6, S. 97 ff.
- ↑ Josef H. Reichholf: Rabenschwarze Intelligenz. Was wir von Krähen lernen können, Piper, München 2011, ISBN 978-3-492-25915-6, S. 107 ff.
