Anexo:Países por igualdad de ingreso

En el mundo actual, Anexo:Países por igualdad de ingreso se ha convertido en un tema de gran relevancia e interés para un amplio espectro de personas. Ya sea que estemos hablando de la importancia de la nutrición en la salud, de la lucha por los derechos humanos, de los avances tecnológicos o de la celebración de una fecha especial, Anexo:Países por igualdad de ingreso abarca un sinfín de posibilidades. En este artículo, exploraremos diferentes aspectos relacionados con Anexo:Países por igualdad de ingreso, desde sus orígenes hasta su impacto en la sociedad actual. Analizaremos cómo Anexo:Países por igualdad de ingreso ha evolucionado a lo largo del tiempo, así como los retos y oportunidades que presenta en la actualidad. ¡Acompáñanos en este fascinante viaje por Anexo:Países por igualdad de ingreso y descubre todo lo que este tema tiene para ofrecer!

Mapa esquemático de países según su nivel de igualdad de ingreso, de acuerdo al coeficiente de Gini a 2020.     > 50%      45% – 50%      40% – 45%      35% – 40%      30% – 35%      < 30%      Sin datos

La lista de países por igualdad de ingreso está basada en el coeficiente Gini, de acuerdo al informe de desarrollo humano realizado por la ONU en 2005. Este coeficiente representa el nivel de distribución de ingresos, donde el 0 es que los ingresos y el consumo están distribuidos equitativamente entre toda la población (sociedad igualitaria), mientras el 1 representaría una situación hipotética en la cual solo una persona posee toda la riqueza (sociedad inicua).

El coeficiente de Gini se limita a dar una imagen de cómo está distribuida la riqueza en una sociedad, poco importa que sea esta sociedad feudal, capitalista o socialista, que sea una sociedad rica o sea pobre; lo que mide es cuán equitativa o inequitativamente está distribuida la riqueza en una sociedad.

Por lo general, se emplea el nivel de ingresos para medir la inequidad, pero también son empleados el consumo, y en menor medida, el patrimonio.

La lista adjunta incluye una comparación entre el ingreso del quintil y decil más rico con respecto al quintil y decil más pobre (20% y 10%, respectivamente).

De acuerdo con Naciones Unidas un coeficiente de Gini superior a 0,40 es alarmante, ya que esto indica una realidad de polarización entre ricos y pobres, siendo caldo de cultivo para el antagonismo entre las distintas clases sociales pudiendo llevar a un descontento o agitación social.

La desigualdad mundial se estima que es de 0,63, donde "la renta del 20% de las personas más ricas del mundo es 28,7 veces más elevada que la del 20% más pobre".

Lista

Índice GINI por país (2018)

  Territorio Coeficiente Gini Dif. entre deciles I-X Dif. entre quintiles I-V Año Fuentes
1 IslandiaBandera de Islandia Islandia 0,246 ——— ——— 2017
2 Eslovaquia Eslovaquia 0,243 5,1 ——— 2016
3 EsloveniaBandera de Eslovenia Eslovenia 0,244 7,3 ——— 2016
4 Noruega Noruega 0,250 ——— 3,3 2016
5 Ucrania Ucrania 0,250 4,9 ——— 2017
6 República Checa República Checa 0,251 ——— ——— 2016
7 Finlandia Finlandia 0,253 ——— ——— 2017
8 Bélgica Bélgica 0,263 ——— ——— 2016
9 MoldaviaBandera de Moldavia Moldavia 0,263 7,9 ——— 2016
10 KirguistánBandera de Kirguistán Kirguistán 0,268 8,2 ——— 2016
11 Países Bajos Países Bajos 0,269 ——— ——— 2016
12 Kazajistán Kazajistán 0,269 5,9 ——— 2015
13 Austria Austria 0,272 ——— ——— 2016
14 Suecia Suecia 0,276 ——— ——— 2016
15 DinamarcaBandera de Dinamarca Dinamarca 0,276 ——— ——— 2017
16 ArgeliaBandera de Argelia Argelia 0,276 9,6 6,1 2011
17 Bielorrusia Bielorrusia 0,277 5,5 ——— 2017
18 Hungría Hungría 0,281 7,2 ——— 2017
19 MaltaBandera de Malta Malta 0,285 ——— ——— 2016
20 SerbiaBandera de Serbia Serbia 0,285 6,7 ——— 2015
21 Timor OrientalBandera de Timor Oriental Timor Oriental 0,287 ——— ——— 2014
22 Albania Albania 0,290 8,2 ——— 2012
23 Bandera de Francia Francia 0,293 ——— ——— 2016
24 Suiza Suiza 0,294 ——— ——— 2016
25 Alemania Alemania 0,295 ——— 4,6 2016
26 Bandera de Irlanda Irlanda 0,295 ——— ——— 2016
27 IrakBandera de Irak Irak 0,295 6,7 ——— 2012
28 Croacia Croacia 0,298 8,3 ——— 2016
29 Polonia Polonia 0,298 7,8 ——— 2016
30 Bandera de Australia Australia 0,303 ——— ——— 2008
31 PakistánBandera de Pakistán Pakistán 0,307 6,0 ——— 2013
Zona euro 0,307 ——— ——— 2016
 Unión Europea 0,308 ——— ——— 2016
32 Bandera de Santo Tomé y Príncipe Santo Tomé y Príncipe 0,308 ——— ——— 2010
33 LuxemburgoBandera de Luxemburgo Luxemburgo 0,310 ——— ——— 2016
34 Reino UnidoBandera del Reino Unido Reino Unido 0,315 ——— ——— 2016
35 Corea del SurBandera de Corea del Sur Corea del Sur 0,316 7,8 4,7 2012
36 Egipto Egipto 0,318 6,7 ——— 2015
37 Montenegro Montenegro 0,319 6,2 ——— 2014
38 Rusia Rusia 0,320 11,5 9,2 2016
38 ChipreBandera de Chipre Chipre 0,321 ——— ——— 2016
39 BangladésBandera de Bangladés Bangladés 0,321 6,8 ——— 2010
40 EstoniaBandera de Estonia Estonia 0,321 10,3 ——— 2016
41 Bandera de Mongolia Mongolia 0,323 9,3 ——— 2016
42 ArmeniaBandera de Armenia Armenia 0,325 6,8 ——— 2016
43 MauritaniaBandera de Mauritania Mauritania 0,326 13,0 ——— 2014
44 Bosnia y HerzegovinaBandera de Bosnia y Herzegovina Bosnia y Herzegovina 0,327 10,1 ——— 2015
45 NepalBandera de Nepal Nepal 0,328 7,3 ——— 2010
46 MalíBandera de Malí Malí 0,330 7,4 ——— 2009
47 Italia Italia 0,331 ——— 6,3 2016
48 LiberiaBandera de Liberia Liberia 0,332 12,8 ——— 2014
49 BurundiBandera de Burundi Burundi 0,333 6,8 ——— 2006
50 Bandera de Taiwán Taiwán 0,336 ——— ——— 2011
51 AzerbaiyánBandera de Azerbaiyán Azerbaiyán 0,337 8,0 ——— 2012
52 JordaniaBandera de Jordania Jordania 0,337 8,5 ——— 2010
53 GuineaBandera de Guinea Guinea 0,337 11,4 ——— 2012
54 Bandera de Portugal Portugal 0,339 ——— ——— 2016
55 Bandera de Tayikistán Tayikistán 0,340 6,9 ——— 2015
56 Sierra LeonaBandera de Sierra Leona Sierra Leona 0,340 8,4 ——— 2011
57 CanadáBandera de Canadá Canadá 0,343 ——— ——— 2013
58 NígerBandera de Niger Níger 0,343 8,0 ——— 2014
59 Grecia Grecia 0,343 ——— ——— 2016
60 LetoniaBandera de Letonia Letonia 0,343 9,5 7,3 2017
61 EspañaBandera de España España 0,345 ——— 7,5 2016
62 VietnamBandera de Vietnam Vietnam 0,348 8,9 ——— 2014
63 RumaniaBandera de Rumania Rumania 0,351 5,9 ——— 2017
64 Bandera de la India India 0,351 7,8 ——— 2011
65 Sudán 0,353 9,8 ——— 2009
66 Burkina FasoBandera de Burkina Faso Burkina Faso 0,353 11,2 ——— 2014
67 PalestinaBandera de Palestina Palestina 0,355 8,8 ——— 2009
68 Macedonia del NorteBandera de Macedonia del Norte Macedonia del Norte 0,356 16,6 ——— 2014
69 TúnezBandera de Túnez Túnez 0,358 10,6 7,9 2010
70 GhanaBandera de Ghana Ghana 0,359 16,1 ——— 2015
71 GambiaBandera de Gambia Gambia 0,359 18,9 ——— 2015
72 CamboyaBandera de Camboya Camboya 0,360 8,4 ——— 2009
73 Nueva ZelandaBandera de Nueva Zelanda Nueva Zelanda 0,349 ——— 5,8 2014
74 Guinea-BisáuBandera de Guinea-Bisáu Guinea-Bisáu 0,364 15,0 ——— 2012
75 LaosBandera de Laos Laos 0,364 9,1 ——— 2012
76 YemenBandera de Yemen Yemen 0,364 10,6 ——— 2014
77 FiyiBandera de Fiyi Fiyi 0,364 13,2 ——— 2013
78 GeorgiaBandera de Georgia Georgia 0,365 16,8 ——— 2016
79 UzbekistánBandera de Uzbekistán Uzbekistán 0,367 10,3 ——— 2003
80 Lituania Lituania 0,370 11,1 ——— 2016
82 TanzaniaBandera de Tanzania Tanzania 0,378 10,5 ——— 2011
83 Bandera de Tailandia Tailandia 0,378 11,1 ——— 2013
84 JapónBandera de Japón Japón 0,379 14,5 ——— 2011
85 Uruguay Uruguay 0,380 11,1 ——— 2018
86 Cuba Cuba 0,383 9,4 ——— 2013
87 MaldivasBandera de las Maldivas Maldivas 0,384 10,3 ——— 2009
88 ChinaBandera de la República Popular China China 0,387 10,6 ——— 2018
89 ButánBandera de Bután Bután 0,388 10,9 ——— 2013
90 El Salvador El Salvador 0,388 35,9 ——— 2018
91 IránBandera de Irán Irán 0,389 11,3 ——— 2014
92 BaréinBandera de Baréin Baréin 0,390 14,0 6,0 2006
93 EtiopíaBandera de Etiopía Etiopía 0,391 8,6 ——— 2015
94 IndonesiaBandera de Indonesia Indonesia 0,395 9,5 ——— 2013
95 Sri LankaBandera de Sri Lanka Sri Lanka 0,398 8,9 ——— 2016
96 FilipinasBandera de Filipinas Filipinas 0,401 13,0 ——— 2015
97 BulgariaBandera de Bulgaria Bulgaria 0,402 6,8 ——— 2017
98 SenegalBandera de Senegal Senegal 0,403 12,5 ——— 2011
99 Trinidad y TobagoBandera de Trinidad y Tobago Trinidad y Tobago 0,403 14,4 8,3 1992
100 Bandera de Turkmenistán Turkmenistán 0,408 12,3 7,7 1998
101 MarruecosBandera de Marruecos Marruecos 0,409 12,5 ——— 2007
102 UgandaBandera de Uganda Uganda 0,410 15,4 ——— 2012
103 CatarBandera de Catar Catar 0,411 27,6 ——— 2007
104 HaitíBandera de Haití Haití 0,411 68,1 ——— 2012
105 Costa de MarfilBandera de Costa de Marfil Costa de Marfil 0,415 14,2 ——— 2015
106 GabónBandera de Gabón Gabón 0,415 12,8 ——— 2005
107 TurquíaBandera de Turquía Turquía 0,415 14,5 ——— 2015
108 Bandera de Estados Unidos Estados Unidos 0,418 15,7 ——— 2018
109 Papúa Nueva GuineaBandera de Papúa Nueva Guinea Papúa Nueva Guinea 0,419 23,8 12,6 2009
110 República Democrática del CongoBandera de República Democrática del Congo República Democrática del Congo 0,421 15,1 ——— 2012
111 Bandera de Argentina Argentina 0,449 9,2 ——— 2019
112 MadagascarBandera de Madagascar Madagascar 0,426 15,8 ——— 2012
113 AngolaBandera de Angola Angola 0,427 14,8 ——— 2009
114 IsraelBandera de Israel Israel 0,428 9,7 ——— 2013
115 Bandera de Togo Togo 0,431 12,1 ——— 2015
116 ZimbabueBandera de Zimbabue Zimbabue 0,432 20,2 ——— 2011
117 Bandera de Chad Chad 0,433 11,8 ——— 2011
118 México México 0,426 18,3 ——— 2018
119 Perú Perú 0,438 26,0 ——— 2016
120 YibutiBandera de Yibuti Yibuti 0,441 ——— ——— 2013
121 ChileBandera de Chile Chile 0,444 36,3 ——— 2017
122 GuyanaBandera de Guyana Guyana 0,446 ——— ——— 2007
123 Bolivia Bolivia 0,446 96,2 ——— 2016
124 EcuadorBandera de Ecuador Ecuador 0,450 28,4 ——— 2016
125 República DominicanaBandera de la República Dominicana República Dominicana 0,453 ——— ——— 2016
126 ComorasBandera de Comoras Comoras 0,453 60,6 ——— 2013
127 MalauiBandera de Malaui Malaui 0,455 15,0 ——— 2010
128 Bandera de Jamaica Jamaica 0,455 16,0 ——— 2004
129 Nicaragua Nicaragua 0,462 ——— ——— 2014
130 MalasiaBandera de Malasia Malasia 0,462 19,5 ——— 2009
131 Bandera de Sudán del Sur Sudán del Sur 0,463 ——— ——— 2009
132 CamerúnBandera de Camerún Camerún 0,466 10,4 ——— 2014
133 SeychellesBandera de Seychelles Seychelles 0,468 36,7 ——— 2013
134 Cabo VerdeBandera de Cabo Verde Cabo Verde 0,472 ——— ——— 2007
135 SingapurBandera de Singapur Singapur 0,473 ——— ——— 2011
136 BenínBandera de Benín Benín 0,478 10,4 ——— 2015
137 ParaguayBandera de Paraguay Paraguay 0,479 41,1 ——— 2016
138 Guatemala Guatemala 0,483 32,6 ——— 2014
139 KeniaBandera de Kenia Kenia 0,485 19,4 ——— 2005
140 Costa Rica Costa Rica 0,487 32,1 ——— 2016
141 NigeriaBandera de Nigeria Nigeria 0,488 21,8 ——— 2010
142 República del CongoBandera de República del Congo República del Congo 0,489 17,8 ——— 2011
143 HondurasBandera de Honduras Honduras 0,500 106,0 ——— 2016
144 RuandaBandera de Ruanda Ruanda 0,504 20,3 ——— 2013
145 Panamá Panamá 0,504 36,4 ——— 2016
146 ColombiaBandera de Colombia Colombia 0,508 52.8 ——— 2016
147 VenezuelaBandera de Venezuela Venezuela 0,510 ——— ——— 2019
148 BrasilBandera de Brasil Brasil 0,513 55,8 ——— 2015
149 SuazilandiaBandera de Suazilandia Suazilandia 0,515 24,2 ——— 2010
150 Hong KongBandera de Hong Kong Hong Kong 0,537 17,8 9,7 2015 3 9
151 Puerto RicoBandera de Puerto Rico Puerto Rico 0,537 ——— ——— 2012
152 MozambiqueBandera de Mozambique Mozambique 0,540 18,9 ——— 2014
153 LesotoBandera de Lesoto Lesoto 0,542 39,8 ——— 2010
154 República CentroafricanaBandera de la República Centroafricana República Centroafricana 0,563 37,8 ——— 2008
155 Bandera de Zambia Zambia 0,571 31,6 ——— 2015
156 BotsuanaBandera de Botsuana Botsuana 0,605 43,0 20,4 2009
157 NamibiaBandera de Namibia Namibia 0,610 39,4 24,2 2009
158 SurinamBandera de Surinam Surinam 0,613 ——— ——— 2010
159 Bandera de Sudáfrica Sudáfrica 0,630 44,2 ——— 2014
Global Mundo 0,630 ——— ——— -
AfganistánBandera de Afganistán Afganistán 5,7 ——— 2008

Coeficientes históricos

África

  • NamibiaBandera de Namibia Namibia: En 1993 su coeficiente alcanzó 0,743.​ Esto significa que más del 90% de los ingresos del país fueron obtenidos por el 15% más rico.

América

  • Bandera de Argentina Argentina : Según las estadísticas del INDEC de Argentina, en 1975 tenía un coeficiente de 0,350, se situaba entre los más bajos del mundo; hacia el 2000 se elevó a 0,51.
  • 1974 0,367
  • 1980 0,394
  • 1986 0,419
  • 1990 0,459
  • 1993 0,463
  • 1994 0,482
  • 1999 0,504
  • 2000 0,510
  • 2002 0,551
  • 2003 0,478
  • 2004 0,465
  • 2005 0,452
  • 2006 0,443
  • 2007 0,435
  • 2008 0,414
  • 2009 0,406
  • 2010 0,402
  • 2011 0,385
  • 2012 0,377
  • 2014 0,367
  • 2015 0,354

Foro Económico. - Abril 2019 - Evolución Histórica De La Desigualdad De Ingresos Y De La Incidencia De La Pobreza En Argentina. 

  • Bandera de Brasil Brasil:
  • 1983 0,590
  • 1986 0,585
  • 1990 0,605
  • 1993 0,601
  • 1996 0,599
  • 1999 0,590
  • 2003 0,576
  • 2006 0,556
  • 2009 0,537
  • 2012 0,528
  • 2015 0,519
  • 2018 0,539
  • Bandera de Chile Chile:
  • 1990 0,572
  • 1996 0,549
  • 2000 0,528
  • 2003 0,515
  • 2006 0,473
  • 2009 0,470
  • 2013 0,458
  • 2015 0,444
  • 2017 0,444
  • ColombiaBandera de Colombia Colombia : En 2013, el departamento con el mayor coeficiente de Gini fue Chocó con un valor de 0,603; mientras que Atlántico es el departamento con menor desigualdad, mostrando un coeficiente de 0,453.
  • 1999 0,587
  • 2002 0,607
  • 2007 0,589
  • 2008 0,572
  • 2009 0,567
  • 2010 0,559
  • 2011 0,548
  • 2012 0,539
  • 2013 0,539
  • Bandera de Costa Rica Costa Rica:
  • 1986 0,344
  • 1989 0,467
  • 1990 0,453
  • 1991 0,467
  • 1992 0,457
  • 1993 0,460
  • 1994 0,468
  • 1995 0,457
  • 1996 0,465
  • 1997 0,456
  • 1998 0,457
  • 1999 0,477
  • 2000 0,465
  • 2001 0,509
  • 2002 0,507
  • 2003 0,497
  • 2004 0,487
  • 2005 0,476
  • 2006 0,491
  • 2007 0,493
  • 2008 0,489
  • 2009 0,507
  • 2010 0,481
  • 2011 0,486
  • Bandera de Cuba Cuba :
  • 1953 0,55
  • 1958 0,55
  • 1986 0,22
  • 1989 0,25
  • 1995 0,55
  • 1996 0,39
  • 1998 0,38
  • 1999 0,407
  • 2002 0,380
  • Bandera de El Salvador El Salvador:
  • 1991 0,504
  • 1995 0,499
  • 1996 0,512
  • 1998 0,545
  • 1999 0,522
  • 2001 0,536
  • 2002 0,531
  • 2003 0,507
  • 2004 0,490
  • 2005 0,503
  • 2006 0,462
  • 2007 0,470
  • 2008 0,468
  • 2009 0,483
  • 2015 0,408
  • Bandera de Estados Unidos Estados Unidos : En 1929, el coeficiente de Gini (por ingresos) era de 0,45.​ En 1969 tenía un coeficiente de 0,361*.​ Para 1989 este coeficiente se había elevado a 0,445.​ El índice de gini por patrimonio ha ido en aumento: 1983, 0.80;​ 1989, 0.832;​ 2007, 0.834;​ 2009, 0.865
En 2010, la entidad más desigual era Puerto Rico con un coeficiente de 0,537; seguido del Distrito de Columbia con 0,532 y el estado de Nueva York con 0,499.​ El estado más igualitario era Utah, con un coeficiente de 0,419; seguido de Alaska con 0,422.
  • 1986 0,551
  • 1989 0,595
  • 1990 0,574
  • 1991 0,519
  • 1992 0,518
  • 1993 0,535
  • 1994 0,550
  • 1995 0,555
  • 1996 0,557
  • 1997 0,527
  • 1998 0,574
  • 1999 0,554
  • 2001 0,544
  • 2002 0,589
  • 2003 0,587
  • 2004 0,585
  • 2005 0,597
  • 2006 0,576
  • 2007 0,562
  • 2008 0,613
  • 2009 0,570
  • 2011 0,580
  • México México : En México, los estados del norte suelen ser los más igualitarios y los estados del sur los más desiguales, respectivamente en 2005 el coeficiente de Tamaulipas (norte) era de 0.430 y el coeficiente de Chiapas (sur) era de 0.543.
  • 1992 0,543
  • 2000 0,553
  • 2006 0,517
  • 2008 0,530
  • Bandera de Nicaragua Nicaragua:
    • 1993 0,504
    • 1998 0,452
    • 2001 0,431
    • 2005 0,405
    • 2009 0,370
    • 2010 0,350
    • 2011 0,340
  • Bandera de Panamá Panamá:
    • 1990 0,560
    • 1999 0,536
    • 2006 0,548
  • Bandera de Perú Perú:
    • 1971 0,55
    • 1985 0,48
    • 1991 0,43
    • 1994 0,392
    • 1997 0,386
    • 2000 0,403
    • 2010 0,481
  • 1953 0,415
  • 1963 0,449
  • 1969 0,570
  • 1970 0,560
  • 1980 0,512
  • 1989 0,510
  • 1990 0,500
  • 1999 0,558
  • 2000 0,564
  • 2006 0,535
  • 2008 0,541
  • 2009 0,532
  • 2010 0,537
  • Uruguay Uruguay :
  • 2006 0,455
  • 2007 0,456
  • 2008 0,439
  • 2009 0,438
  • 2010 0,425
  • 2011 0,403
  • 2012 0,379
  • 2013 0,384
  • 2014 0,381
  • 2015 0,386
  • 1987 0,4342
  • 1990 0,471*
  • 1995 0,468
  • 1996 0,488
  • 1997 0,4874
  • 1998 0,4865
  • 1999 0,4693
  • 2000 0,4772
  • 2001 0,4573
  • 2002 0,4938
  • 2003 0,4811
  • 2004 0,4559
  • 2005 0,4748
  • 2006 0,4422
  • 2007 0,4237
  • 2008 0,4099
  • 2009 0,4183
  • 2010 0,3898
  • 2011 0,3902

Asia

  • BaréinBandera de Baréin Baréin:
    • 1995 0,446​ (20% más rico: 50,7%; 20% más pobre: 7,4%)
    • 2003 0,296​ (20% más rico: 41,6%; 20% más pobre: 9,3%; diferencia entre el 10% más rico y el 10% más pobre: 6,2 veces)
    • 2006 0,390​ (20% más rico: 39,3%; 20% más pobre: 6,6%; diferencia entre el 10% más rico y el 10% más pobre: 14,0 veces)
  • Bandera de Tailandia Tailandia:
    • 2002 0,420
    • 2009 0,536​ ≠ 0,400
    • 2010 0,394

Europa

  • Bandera de Azerbaiyán Azerbaiyán: En 2004 su coeficiente de Gini fue de 0,163.
  • Bandera de la Unión Soviética Unión Soviética : En 1973 tenía un coeficiente de 0,45; hacia 1988 alcanzó 0,29 (niveles muy bajos en aquella época, no obstante, era el más alto dentro del Pacto de Varsovia, esto por la diferencia entre las regiones bálticas y eslavas con las regiones centroasiáticas).
  • 1970 0,263
  • 1980 0,220
  • 1990 0,219
  • 1992 0,29
  • 1993 0,40
  • 1994 0,41
  • 1995 0,38
  • 1997 0,50
  • 2007 0,437
  • 2009 0,401
  • 2010 0,421
  • 2011 0,417

Véase también

Notas

  1. La tasa es la diferencia entre lo que gana el decil (10%) más rico de la población sobre el decil más pobre
  2. La tasa es la diferencia entre lo que gana el quintil (20%) más rico de la población sobre el quintil más pobre

Referencias

  1. «Gini index (World Bank estimate)». data.worldbank.org. Consultado el 23 de abril de 2022. 
  2. Peter Robison (2 de octubre de 2012). Gary Putka, ed. «Top 1% Got 93% of Income Growth as Rich-Poor Gap Widened» (en inglés). Bloomberg. Archivado desde el original el 22 de abril de 2014. Consultado el 22 de abril de 2014. «The income gap between RURAL households in China under a commonly used gauge known as the Gini coefficient reached 0.3949 last year, nearing a “danger level” of 0.40 set by the United Nations for potential social unrest, according to a study released in August by the state-backed Center for Chinese Rural Studies at Central China Normal University.» 
  3. UN-Habitat (2008). alert line – inequality threshold&f=false State of the World's Cities 2008/9: Harmonious Cities (en inglés). Malta: Gutenberg Press Ltd. p. 179. ISBN 978-92-1-132011-4. Consultado el 22 de abril de 2014. 
  4. «CNN modera foro sobre desigualdad en el FMI». CNN en Español. 11 de abril de 2014. Consultado el 22 de abril de 2014. «De las 18 capitales analizadas, la mayor parte tiene un coeficiente de Gini (una medida de desigualdad de ingresos) encima de 0,5. En ese grupo están Brasilia, Santo Domingo, La Paz, Santiago, Bogotá, Ciudad de Guatemala, Managua, Tegucigalpa, Quito, Buenos Aires y Asunción. Por su parte, Lima y Caracas tienen una “Desigualdad Moderada” y son las únicas debajo de la línea de alerta internacional, de 0,4.» 
  5. «UN report: American cities as unequal as African, Latin American cities» (en inglés). Londres: Xinhua. 24 de octubre de 2008. Consultado el 22 de abril de 2014. «Though the cities in the United States of America have relatively lower levels of poverty than many other cities in the developed world, says the report, their levels of income inequality are quite high, and have risen above the international alert line of 0.4. (...) The report also finds that the cities of Asia are the most equal: the urban Gini coefficient of Asian cities is 0.39, slightly below the unacceptable inequality threshold of 0.4.» 
  6. a b Lafuente Lechuga, Matilde; Losa Carmona, Antonio; Sánchez Martínez, Antonio. «Análisis de la evolución de la desigualdad económica mundial en los últimos años» (pdf). XVI Jornadas de ASEPUMA y II Encuentro Internacional. Consultado el 12 de abril de 2014. 
  7. a b c d e f g h i j k l m n ñ o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz da db dc dd de df dg dh di dj dk dl dm dn do dp dq dr ds dt du dv dw dy dx dz ea eb ec ed ee ef eg eh ei ej ek el em en eo ep eq er es et eu ev ew ex ey ez fa fb fc fd fe ff fg fh fi fj fk fl fm fn fo fp fq fr fs ft fu fv fw fx fy fz ga gb gc gd ge gf gg gh gi gj gk gl gm gn go Banco Mundial (BM). «Gini Index» (en inglés). Consultado el 17 de julio de 2020. 
  8. a b c d e f g h i j k l m n ñ o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag Eurostat (2018). «Gini coefficient» (en inglés). Consultado el 3 de junio de 2018. 
  9. a b c d e f g h i j k l m n ñ o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu Banco Mundial (BM). «Participación en el ingreso del 10% mejor remunerado de la población» (en inglés). Consultado el 12 de abril de 2014. 
  10. a b c d e f g h i j k l m n ñ o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu Banco Mundial (BM). «Participación en el ingreso del 10% peor remunerado de la población» (en inglés). Consultado el 12 de abril de 2014. 
  11. a b c d Cristina Salgado; Amanda Mars (11 de octubre de 2012). «España es el país con mayor desigualdad social de la eurozona». Madrid: El País. Consultado el 11 de abril de 2014. «(...) Y no es esta la única estadística que muestra que la desigualdad está creciendo en España. Otro de los indicadores recogidos por Eurostat, el llamado ratio 80/20, establece una relación entre el 20% de la población que más ingresa y el 20% de la que menos ingresa. Los valores más altos indican mayor desigualdad. Y aquí España bate récord: saca un 7,5. Es la nota más alta de los Veintisiete, que obtuvieron de media un 5,7. Ni Letonia en este caso sua a España, ya que se quedó en 2011 en el 7,3. Alemania tiene un 4,6. En Noruega baja al 3,3. (...)». 
  12. a b c d e f g h i j k l m n Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). «Informe sobre Desarrollo Humano 2010 - Edición del Vigésimo Aniversario». Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2010. Consultado el 18 de abril de 2011. 
  13. a b c d e f g h i j k l m n (en inglés) CIA World Factbook — Distribution of family income - Gini index (en inglés) CIA World Factbook — Household income or consumption by centage share
  14. a b c d e f Goskomstat (18 de abril de 2013). «Распределение общего объема денежных доходов населения» (en ruso). Moscú, Rusia. Consultado el 20 de abril de 2014. 
  15. Banca d'Italia. «Relazione annuale sul 2017» (pdf). p. 74. 
  16. BTI 2012 - Azerbaijan Country Report (en inglés). Bertelsmann Stiftung’s Transformation Index. 2012. Consultado el 3 de diciembre de 2013. 
  17. http://www.infonews.com/2013/03/26/economia-67218-mejoro-la-distribucion-del-ingreso-en-el-cierre-de-2012.php
  18. a b c d e f g h i j k Instituto Nacional de Estadísticas. «Estimación de la pobreza por el Método del Ingreso 2015». Marzo de 2016. 
  19. a b c d e f g h Xalma, Cristina (2007). «Capítulo III. El Resultado: Luz y Sombras». En Icaria Editorial, ed. Cuba, ¿hacia dónde?: transformación política, económica y social en los Noventa; Escenarios de Futuro. (Ilustrada edición). Barcelona, España: Icaria Antrazyt. p. 74. ISBN 978-84-7426-753-2. ISBN (2) 8474267536. Consultado el 27 de abril de 2011. 
  20. Sergio Serrichio (25 de abril de 2011). «Había una vez una República». El Litoral. Consultado el 5 de junio de 2011. 
  21. a b c Bahrain Economic Development Board (20 de diciembre de 2011). Bahrain Economic Quarterly (pdf) (en inglés) (Manama, Bahrein). Third Quarter 2011: 13-16 http://www.bahrainedb.com/uploadedFiles/Bahraincom/BahrainForBusiness/BEQ%2520Q3%25202011%2520(20%252012%25202011).pdf |url= sin título (ayuda). Consultado el 23 de octubre de 2012. 
  22. a b c d e f http://www.census.gov/prod/2011pubs/acsbr10-02.pdf (en inglés)
  23. http://www.census.gov/hhes/www/income/data/historical/inequality/taba2.pdf (en inglés)
  24. https://www.indec.gob.ar/uploads/informesdeprensa/ingresos_3trim190357631751.pdf
  25. (en inglés) http://images.businessweek.com/ss/09/10/1013_biggest_rich_poor_gap_globally/1.htm
  26. INEGI, Instituto Nacional de Estadística y Geografía (31 de julio de 2019). «Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2018». El INEGI da a conocer los resultados de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2018. Consultado el 31 de julio de 2019. 
  27. Morillo Pérez, Antonio (agosto de 2014). «La caída reciente de la pobreza monetaria en la República Dominicana». Tópico de Coyuntura 6. Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo de la República Dominicana. pp. 8-9. Consultado el 25 de agosto de 2014. 
  28. a b c d Fundación Internacional para el Desafío Económico Global (FIDEG) (2012). «Encuesta de Hogares para Medir la Pobreza en Nicaragua». Managua, Nicaragua. p. 12. Archivado desde el original el 20 de abril de 2014. Consultado el 20 de abril de 2014. 
  29. a b Programas de las Naciones Unidas para el Desarrollo (22 de agosto de 2012). «Informe Nacional sobre Desarrollo Humano (INDH), Honduras 2011». Tegucigalpa. Consultado el 20 de abril de 2014. «El INDH 2011 constata que el coeficiente Gini del país, que mide la inequidad de ingresos, fue de 0.58 en el 2011 y es uno de los más altos de América Latina, sólo superado por Colombia y Haití. El nivel de inequidad económica medido por el coeficiente el Gini, fue mayor en 2011 que lo que era en 2001. Esto significa que en lugar de disminuir, la inequidad económica está aumentando.» 
  30. a b c d e f g h i j k l m n ñ o https://www.youtube.com/watch?v=Y1jKQHv_7VY&ab_channel=JuanRam%C3%B3nRallo.  Falta el |título= (ayuda)
  31. Republic of Namibia - Central Bureau of Statistics National Planning Commission (octubre de 2008). «A Review of Poverty and Inequality in Namibia» (pdf) (en inglés). p. 33. Consultado el 24 de octubre de 2013. 
  32. a b c d e f g Oscar Altimir; Luis Beccaria; Martín González Rozada (diciembre de 2002). «La distribución del ingreso en Argentina, 1974-2000». Santiago de Chile: Revista de la CEPAL. Consultado el 20 de octubre de 2012. 
  33. a b c Subsecretaría de Programación Técnica y Estudios Laborales / Ministerio de Trabajo. «Distribución del ingreso, pobreza y crecimiento en la Argentina». Buenos Aires. Consultado el 20 de octubre de 2012. 
  34. a b c d e f g h i j k l Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación. «Coeficiente de Gini de distribución de ingresos». Indicadores de Desarrollo Sostenible. Consultado el 29 de septiembre de 2013. 
  35. Gini Index World Bank estimate for Brazil. Banco Mundial. Consultado el 17 de noviembre de 2020.
  36. Gini Index World Bank estimate for Chile. Banco Mundial. Consultado el 17 de noviembre de 2020.
  37. a b http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/cp_pobreza_departamentos_2012.pdf
  38. http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/cp_pobreza_departamentos_2011.pdf
  39. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/Anexos_pobreza_departamentos_2013.xls
  40. a b http://people.carleton.edu/~amontero/Kathryn%20Schmidt.pdf
  41. a b http://xa.yimg.com/kq/.../Centrally-Planned-Inequality-Punjab-Bihar.pdf
  42. a b c ASCE 2009 (ed.). «Cuba in Transition». Consultado el 19 de octubre de 2012. 
  43. Sergio Serrichio (25 de abril de 2011). «Había una vez una República». El Litoral. Consultado el 5 de junio de 2011. 
  44. Сергей Костяев (11 de julio de 2011). «Американский бизнес против прозрачности» (en ruso). Эксперт. Consultado el 29 de septiembre de 2013. «По данным Бюро переписи населения, в 1929 году при президенте-республиканце Герберте Гувере коэффициент Джини (соотношение доходов 10% самых бедных и 10% самых богатых) составлял 45.» 
  45. a b
  46. a b c Wolff, Edward N. (2009). «The Squeeze Before the Storm». Pathways (en inglés). Fall: 6. Consultado el 29 de septiembre de 2013. 
  47. Salvatore Babones (14 de febrero de 2012). «U.S. Income Distribution: Just How Unequal?» (en inglés). Inequality.org. Consultado el 29 de septiembre de 2013. 
  48. a b c d e La pobreza por ingresos en México. Primera edición. México, D.F.: Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social (CONEVAL). octubre de 2010. pp. 14, 35-36. ISBN 978-607-95482-4-7. Consultado el 29 de septiembre de 2013. 
  49. a b c http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/coedicion/verdera/03desigua.pdf Págs. 30–31
  50. a b c http://www.socialwatch.org/es/node/10215
  51. a b c d e f g h i j k
  52. a b Secretaría de Estado de Agricultura (Octubre de 1993). República Dominicana: Diagnóstico y Estrategia del Sector Agropecuario. Santo Domingo. p. 58. Consultado el 11 de septiembre de 2014. 
  53. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (1991). «Table 30». World Development Report (en inglés) (2): 263Coeficiente calculado a partir de la distribución de ingresos 
  54. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) (1998). «Table 2.8». World Development Report (en inglés) (9): 70. 
  55. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) (2001). «Table 5». World Development Report (en inglés) (12): 282, 283. 
  56. United Nations Development Programme (octubre de 2003). Millenium Developmet Goals in the Kingdom of Bahrain (en inglés) (Manama) (Fist Report) http://www.undp.org.bh/Files/MDG03/Goal1.pdf |url= sin título (ayuda). Consultado el 23 de octubre de 2012Coeficiente calculado a partir de datos disponibles de la distribución de ingresos. 
  57. Antonio Antón (2 de febrero de 2014). «Jaque a la Élite China». Dominio Público. Madrid: Público. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2014. Consultado el 3 de febrero de 2014. «(...) entre los años 1985 (0,288), en que estaba en un nivel bajo, similar a la media europea, y 2008 (0,61), uno de los más altos del mundo, (...)». 
  58. (en inglés) «How to interpret Gini Coefficient in China» (en inglés). China Economic Net. 13 de septiembre de 2005. Consultado el 29 de septiembre de 2013. «As stated by some experts recently, China's Gini coefficient hit 0.465 in 2004, and it would approach up to 0.47 in 2005. How did these figures come out, and how much scientific degree did they bear?» 
  59. http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/IW3P/IB/2006/09/18/000112742_20060918174446/Rendered/INDEX/wps40090BOX0B311113.txt
  60. a b c d e f Simon Comander; Andrei Tolstopiatenko; Ruslan Yemtsov. «Channels of Redistribution: Inequality and Poverty in the Russian Transition». The World Bank (en inglés) (Ann Arbor, Mich. (Estados Unidos): The William Davidson Institute @ University of Michigan Business School). Working Paper (42). Consultado el 21 de octubre de 2012. 
  61. a b c d e Goskomstat; Rosstat. Rossiiskiy Statisticheskiy. 
  62. a b c d e f Andrei Shleifer; Daniel Treisman. «A Normal Country: Russia After Communism» [Un país normal: Rusia después del Comunismo]. Journal of Economic Perspectives. Winter 2005 (en inglés) (Cambridge, Mass. (Estados Unidos): Harvard University Press) 19 (1): 151-174. Consultado el 21 de octubre de 2012. 
  63. Чакаров, Иван (12 de abril de 2011). «Россия: не то чтобы разные доходы» (en ruso). Эксперт. Consultado el 29 de septiembre de 2013. 
  64. «Петербург на старте и в 2008 году» (en ruso). Эксперт. Consultado el 29 de septiembre de 2013. 
  65. a b «Как в Нигерии» (en ruso). Эксперт Сибирь. 19 de marzo de 2012. Consultado el 29 de septiembre de 2013.