En el mundo actual, Anexo:Países por igualdad de ingreso se ha convertido en un tema de gran relevancia e interés para un amplio espectro de personas. Ya sea que estemos hablando de la importancia de la nutrición en la salud, de la lucha por los derechos humanos, de los avances tecnológicos o de la celebración de una fecha especial, Anexo:Países por igualdad de ingreso abarca un sinfín de posibilidades. En este artículo, exploraremos diferentes aspectos relacionados con Anexo:Países por igualdad de ingreso, desde sus orígenes hasta su impacto en la sociedad actual. Analizaremos cómo Anexo:Países por igualdad de ingreso ha evolucionado a lo largo del tiempo, así como los retos y oportunidades que presenta en la actualidad. ¡Acompáñanos en este fascinante viaje por Anexo:Países por igualdad de ingreso y descubre todo lo que este tema tiene para ofrecer!
La lista de países por igualdad de ingreso está basada en el coeficiente Gini, de acuerdo al informe de desarrollo humano realizado por la ONU en 2005. Este coeficiente representa el nivel de distribución de ingresos, donde el 0 es que los ingresos y el consumo están distribuidos equitativamente entre toda la población (sociedad igualitaria), mientras el 1 representaría una situación hipotética en la cual solo una persona posee toda la riqueza (sociedad inicua).
El coeficiente de Gini se limita a dar una imagen de cómo está distribuida la riqueza en una sociedad, poco importa que sea esta sociedad feudal, capitalista o socialista, que sea una sociedad rica o sea pobre; lo que mide es cuán equitativa o inequitativamente está distribuida la riqueza en una sociedad.
Por lo general, se emplea el nivel de ingresos para medir la inequidad, pero también son empleados el consumo, y en menor medida, el patrimonio.
La lista adjunta incluye una comparación entre el ingreso del quintil y decil más rico con respecto al quintil y decil más pobre (20% y 10%, respectivamente).
De acuerdo con Naciones Unidas un coeficiente de Gini superior a 0,40 es alarmante, ya que esto indica una realidad de polarización entre ricos y pobres, siendo caldo de cultivo para el antagonismo entre las distintas clases sociales pudiendo llevar a un descontento o agitación social.
La desigualdad mundial se estima que es de 0,63, donde "la renta del 20% de las personas más ricas del mundo es 28,7 veces más
elevada que la del 20% más pobre".
NamibiaNamibia: En 1993 su coeficiente alcanzó 0,743. Esto significa que más del 90% de los ingresos del país fueron obtenidos por el 15% más rico.
América
Argentina : Según las estadísticas del INDEC de Argentina, en 1975 tenía un coeficiente de 0,350, se situaba entre los más bajos del mundo; hacia el 2000 se elevó a 0,51.
ColombiaColombia : En 2013, el departamento con el mayor coeficiente de Gini fue Chocó con un valor de 0,603; mientras que Atlántico es el departamento con menor desigualdad, mostrando un coeficiente de 0,453.
1999 0,587
2002 0,607
2007 0,589
2008 0,572
2009 0,567
2010 0,559
2011 0,548
2012 0,539
2013 0,539
Costa Rica:
1986 0,344
1989 0,467
1990 0,453
1991 0,467
1992 0,457
1993 0,460
1994 0,468
1995 0,457
1996 0,465
1997 0,456
1998 0,457
1999 0,477
2000 0,465
2001 0,509
2002 0,507
2003 0,497
2004 0,487
2005 0,476
2006 0,491
2007 0,493
2008 0,489
2009 0,507
2010 0,481
2011 0,486
Cuba :
1953 0,55
1958 0,55
1986 0,22
1989 0,25
1995 0,55
1996 0,39
1998 0,38
1999 0,407
2002 0,380
El Salvador:
1991 0,504
1995 0,499
1996 0,512
1998 0,545
1999 0,522
2001 0,536
2002 0,531
2003 0,507
2004 0,490
2005 0,503
2006 0,462
2007 0,470
2008 0,468
2009 0,483
2015 0,408
Estados Unidos : En 1929, el coeficiente de Gini (por ingresos) era de 0,45. En 1969 tenía un coeficiente de 0,361*. Para 1989 este coeficiente se había elevado a 0,445. El índice de gini por patrimonio ha ido en aumento: 1983, 0.80; 1989, 0.832; 2007, 0.834; 2009, 0.865
En 2010, la entidad más desigual era Puerto Rico con un coeficiente de 0,537; seguido del Distrito de Columbia con 0,532 y el estado de Nueva York con 0,499. El estado más igualitario era Utah, con un coeficiente de 0,419; seguido de Alaska con 0,422.
MéxicoMéxico : En México, los estados del norte suelen ser los más igualitarios y los estados del sur los más desiguales, respectivamente en 2005 el coeficiente de Tamaulipas (norte) era de 0.430 y el coeficiente de Chiapas (sur) era de 0.543.
Azerbaiyán: En 2004 su coeficiente de Gini fue de 0,163.
Unión Soviética : En 1973 tenía un coeficiente de 0,45; hacia 1988 alcanzó 0,29 (niveles muy bajos en aquella época, no obstante, era el más alto dentro del Pacto de Varsovia, esto por la diferencia entre las regiones bálticas y eslavas con las regiones centroasiáticas).
RusiaRusia : La entidad federal más desigual de la Federación Rusa es la ciudad federal de Moscú (con un valor que bordea 0,5 y que en los noventa superaba 0,7), seguida por las provincias productoras de petróleo y gas natural, entre ellas Tiumén y Sverdlovsk; mientras que la entidad más igualitaria es la república rusa de Jakasia.
↑Peter Robison (2 de octubre de 2012). Gary Putka, ed. «Top 1% Got 93% of Income Growth as Rich-Poor Gap Widened»(en inglés). Bloomberg. Archivado desde el original el 22 de abril de 2014. Consultado el 22 de abril de 2014. «The income gap between RURAL households in China under a commonly used gauge known as the Gini coefficient reached 0.3949 last year, nearing a “danger level” of 0.40 set by the United Nations for potential social unrest, according to a study released in August by the state-backed Center for Chinese Rural Studies at Central China Normal University.»
↑«CNN modera foro sobre desigualdad en el FMI». CNN en Español. 11 de abril de 2014. Consultado el 22 de abril de 2014. «De las 18 capitales analizadas, la mayor parte tiene un coeficiente de Gini (una medida de desigualdad de ingresos) encima de 0,5. En ese grupo están Brasilia, Santo Domingo, La Paz, Santiago, Bogotá, Ciudad de Guatemala, Managua, Tegucigalpa, Quito, Buenos Aires y Asunción. Por su parte, Lima y Caracas tienen una “Desigualdad Moderada” y son las únicas debajo de la línea de alerta internacional, de 0,4.»
↑«UN report: American cities as unequal as African, Latin American cities»(en inglés). Londres: Xinhua. 24 de octubre de 2008. Consultado el 22 de abril de 2014. «Though the cities in the United States of America have relatively lower levels of poverty than many other cities in the developed world, says the report, their levels of income inequality are quite high, and have risen above the international alert line of 0.4. (...) The report also finds that the cities of Asia are the most equal: the urban Gini coefficient of Asian cities is 0.39, slightly below the unacceptable inequality threshold of 0.4.»
↑ abcdCristina Salgado; Amanda Mars (11 de octubre de 2012). «España es el país con mayor desigualdad social de la eurozona». Madrid: El País. Consultado el 11 de abril de 2014. «(...) Y no es esta la única estadística que muestra que la desigualdad está creciendo en España. Otro de los indicadores recogidos por Eurostat, el llamado ratio 80/20, establece una relación entre el 20% de la población que más ingresa y el 20% de la que menos ingresa. Los valores más altos indican mayor desigualdad. Y aquí España bate récord: saca un 7,5. Es la nota más alta de los Veintisiete, que obtuvieron de media un 5,7. Ni Letonia en este caso sua a España, ya que se quedó en 2011 en el 7,3. Alemania tiene un 4,6. En Noruega baja al 3,3. (...)».La referencia utiliza el parámetro obsoleto |coautores= (ayuda)
↑ abcdefghXalma, Cristina (2007). «Capítulo III. El Resultado: Luz y Sombras». En Icaria Editorial, ed. Cuba, ¿hacia dónde?: transformación política, económica y social en los Noventa; Escenarios de Futuro. (Ilustrada edición). Barcelona, España: Icaria Antrazyt. p. 74. ISBN978-84-7426-753-2. ISBN (2) 8474267536. Consultado el 27 de abril de 2011.
↑ abcDr. Li Gian (Agosto de 2013). «Income Inequality and Consumption in China»(pdf). China Household Finance(en inglés). Finance Research Institute of the People’s Bank of China / Southwestern University of Finance and Economics. Consultado el 20 de abril de 2014.La referencia utiliza el parámetro obsoleto |mes= (ayuda)
↑INEGI, Instituto Nacional de Estadística y Geografía (31 de julio de 2019). «Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2018». El INEGI da a conocer los resultados de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2018. Consultado el 31 de julio de 2019.
↑Morillo Pérez, Antonio (agosto de 2014). «La caída reciente de la pobreza monetaria en la República Dominicana». Tópico de Coyuntura 6. Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo de la República Dominicana. pp. 8-9. Consultado el 25 de agosto de 2014.La referencia utiliza el parámetro obsoleto |mes= (ayuda)
↑ abProgramas de las Naciones Unidas para el Desarrollo (22 de agosto de 2012). «Informe Nacional sobre Desarrollo Humano (INDH), Honduras 2011». Tegucigalpa. Consultado el 20 de abril de 2014. «El INDH 2011 constata que el coeficiente Gini del país, que mide la inequidad de ingresos, fue de 0.58 en el 2011 y es uno de los más altos de América Latina, sólo superado por Colombia y Haití. El nivel de inequidad económica medido por el coeficiente el Gini, fue mayor en 2011 que lo que era en 2001. Esto significa que en lugar de disminuir, la inequidad económica está aumentando.»
↑Republic of Namibia - Central Bureau of Statistics National Planning Commission (octubre de 2008). «A Review of Poverty and Inequality in Namibia»(pdf)(en inglés). p. 33. Consultado el 24 de octubre de 2013.
↑ abcdefgOscar Altimir; Luis Beccaria; Martín González Rozada (diciembre de 2002). «La distribución del ingreso en Argentina, 1974-2000». Santiago de Chile: Revista de la CEPAL. Consultado el 20 de octubre de 2012.La referencia utiliza el parámetro obsoleto |mes= (ayuda)
↑Сергей Костяев (11 de julio de 2011). «Американский бизнес против прозрачности»(en ruso). Эксперт. Consultado el 29 de septiembre de 2013. «По данным Бюро переписи населения, в 1929 году при президенте-республиканце Герберте Гувере коэффициент Джини (соотношение доходов 10% самых бедных и 10% самых богатых) составлял 45.»
↑ abcdeLa pobreza por ingresos en México. Primera edición. México, D.F.: Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social (CONEVAL). octubre de 2010. pp. 14, 35-36. ISBN978-607-95482-4-7. Consultado el 29 de septiembre de 2013.La referencia utiliza el parámetro obsoleto |mes= (ayuda)
↑United Nations Development Programme (octubre de 2003). Millenium Developmet Goals in the Kingdom of Bahrain(en inglés) (Manama) (Fist Report) http://www.undp.org.bh/Files/MDG03/Goal1.pdf|url= sin título (ayuda). Consultado el 23 de octubre de 2012Coeficiente calculado a partir de datos disponibles de la distribución de ingresos.La referencia utiliza el parámetro obsoleto |mes= (ayuda)
↑Antonio Antón (2 de febrero de 2014). «Jaque a la Élite China». Dominio Público. Madrid: Público. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2014. Consultado el 3 de febrero de 2014. «(...) entre los años 1985 (0,288), en que estaba en un nivel bajo, similar a la media europea, y 2008 (0,61), uno de los más altos del mundo, (...)».
↑(en inglés) «How to interpret Gini Coefficient in China»(en inglés). China Economic Net. 13 de septiembre de 2005. Consultado el 29 de septiembre de 2013. «As stated by some experts recently, China's Gini coefficient hit 0.465 in 2004, and it would approach up to 0.47 in 2005. How did these figures come out, and how much scientific degree did they bear?»