Clase natural
En el mundo actual, Clase natural es un tema que ha capturado la atención de millones de personas en todo el mundo. Ya sea por su relevancia histórica, sus impactos en la sociedad o su influencia en la cultura popular, Clase natural se ha convertido en un punto focal para el debate y la reflexión. En este artículo, exploraremos las diferentes facetas de Clase natural y examinaremos su importancia en el contexto actual. Desde su origen hasta sus posibles consecuencias, nos adentraremos en un análisis profundo de Clase natural y su papel en el mundo moderno.
En filosofía una clase natural es un conjunto considerado ontológicamente real, es decir, no resultante de una agrupación artificial de elementos elaborada por uno o varios sujetos humanos en virtud de criterios subjetivos.
El término "clase natural" fue incorporado a la filosofía contemporánea por Willard van Orman Quine en su ensayo "Natural Kinds": cualquier conjunto de objetos forma una clase natural si y solo si es "proyectable", es decir, que los juicios realizados acerca de algún miembro de ese conjunto pueden ser plausiblemente extendidos por un científico por razonamiento inductivo a otros miembros.
Ejemplos
- Física: partículas físicas, como los quarks;
- Química: los elementos químicos, como el oro o el potasio;
- Biología: en filosofía de la naturaleza la consideración de las especies como clases naturales es una de las discusiones más controvertidas.
Referencias
- Molino, Jean (2000). "Toward an Evolutionary Theory of Music and Language", The Origins of Music. Cambridge, Mass: A Bradford Book, The MIT Press. ISBN 0-262-23206-5.
Para saber más
- Andreasen, Robin O. 2005. The Meaning of 'Race': Folk Conceptions and the New Biology of Race. Journal of Philosophy 102(2): 94-106.
- Collins, Harry M. 1975. The Seven Sexes: A Study in the Sociology of a Phenomenon, or the Replication of Experiments in Physics. Sociology 9(2): 205-224.
- Dupré, John. 2001. In Defence of Classification. Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 32(2): 203-219.
- Fausto-Sterling, Anne. 2000. Essay Review: The Sex/Gender Perplex. Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 31(4): 637-646.
- Hacking, Ian. 1990. Natural Kinds. in Robert B. Barrett and Roger Gibson, F., editors. Perspectives on Quine. Cambridge, Mass.: Blackwell.
- Hacking, Ian. 2002. How "Natural" Are "Kinds" of Sexual Orientation? Law and Philosophy 21(3): 335-347.
- Markman, Ellen. 1989. Categorization and Naming in Children. Cambridge, Mass.: MIT Press.
- McOuat, Gordon. 2001. From Cutting Nature at Its Joints to Measuring It: New Kinds and New Kinds of People in Biology. Studies in History and Philosophy of Science 32(4): 613-645.
- Putnam, Hilary. 1975. The Meaning of "Meaning". in Keith Gunderson, editor. Minnesota Studies in the Philosophy of Science, vol. VII. Minneapolis: University of Minnesota Press.
- Quine, Willard Van Orman. 1969. Natural Kinds. in Ontological Reality and Other Essays: Columbia Univ. Press.
- Sokal, Robert R. 1974. Classification: Purposes, Principles, Progress, Prospects. Science 185(4157): 1115-1123.
- Waters, C. Kenneth. 1998. Causal Regularities in the Biological World of Contingent Distributions. Biology and Philosophy 13(1): 5-36.
Enlaces externos
- natural Kind Terms, Encyclopedia of Language and Linguistics
| Control de autoridades |
|
|---|
Datos: Q3356722