Discusión:Congo Belga
En este artículo vamos a explorar Discusión:Congo Belga, un tema que ha capturado el interés de muchas personas en los últimos tiempos. Discusión:Congo Belga es una fuente de debate y discusión en la sociedad actual, y tiene un impacto importante en diversos aspectos de la vida diaria. A lo largo de este artículo, examinaremos diferentes perspectivas y opiniones sobre Discusión:Congo Belga, así como su relevancia en nuestra cultura, historia y futuro. Con una mirada crítica y reflexiva, intentaremos arrojar luz sobre este tema tan relevante en la actualidad, ofreciendo diferentes enfoques y argumentos que inviten a la reflexión y al debate.
.svg){kind=small}
Comentarios
¿Leovigildo V de Prusia?? Señores, pónganse serios por favor!! — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.27.131.132 (disc. • contribs • bloq). 17:47 2 jun 2009
Y se nos olvida que se llamó Zaire durante el gobierno de Mobutu Sesse Seko? — El comentario anterior sin firmar es obra de 150.185.93.19 (disc. • contribs • bloq). 19:49 28 nov 2011
- Zaire (1971) se llamó después de Rep. Democrática del Congo (1964). El artículo solo trata del Congo Belga. DPC (discusión) 16:41 30 ene 2023 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Congo Belga. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131024080617/http://www.cienciapopular.com/n/Historia_y_Arqueologia/Genocidios_en_la_Humanidad/Genocidios_en_la_Humanidad.php a http://www.cienciapopular.com/n/Historia_y_Arqueologia/Genocidios_en_la_Humanidad/Genocidios_en_la_Humanidad.php
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:15 31 oct 2018 (UTC)
Nombre
Tras una consulta a la Fundéu, se me informa de que lo más adecuado sería escribir "Congo Belga" con mayúsculas iniciales por ser este el nombre oficial. Sin embargo, ¿no sería esto una incoherencia teniendo en cuenta el resto de casos similares relacionados con antiguas colonias, como por ejemplo el Sahara español, la Libia italiana, la Somalia británica o la Indochina francesa? --HermanHn (discusión) 19:52 20 oct 2021 (UTC)
- Pues no lo sé. Sin ir más lejos los dos últimos casos que mencionas no resultan comparables, pues ni Somalia británica (según el artículo "Protectorado de la Somalilandia Británica") ni Indochina francesa (según el artículo "Unión Indochina" o "Federación Indochina" parece que fueran nombres oficiales (bueno, "traducciones de"). En cuanto a Libia italiana parece, según el artículo, que fue nombre oficial pero solo a partir de 1934 (y el artículo cubre el periodo desde 1911 , cuando estaba dividida en Tripolitania y Cirenaica). En cuanto al Sahara español, pues es posible que fuera nombre oficial de esa provincia española (o puede que no). Puedes preguntarles y ver qué opinan ahí, para ver si hay incoherencias o no. Por otra parte, ¿qué sugieren otras fuentes, aparte de "la Fundéu"? Un saludo. strakhov (discusión) 06:32 24 oct 2021 (UTC)
Pues no se pero suena mejor como tu lo propones. 5ysksos6 (discusión) 23:39 31 jul 2022 (UTC)