Tässä artikkelissa tutkimme tärkeimpiä näkökohtia Humanitaarinen interventio:stä, aiheesta, joka on herättänyt suurta kiinnostusta nyky-yhteiskunnassa. Vuosien varrella Humanitaarinen interventio on ollut keskustelu- ja pohdiskelupaikka eri alueilla, niin akateemisissa kuin arkielämässäkin. Alkuperäistään nykyiseen vaikutukseensa Humanitaarinen interventio on ollut lukuisten tutkimusten, keskustelujen ja kiistelyjen kohteena, ja siitä on tullut nykyään valtavan tärkeä aihe. Tämän analyysin avulla pyrimme tarjoamaan kattavan ja päivitetyn näkemyksen Humanitaarinen interventio:stä tarjoamalla lukijalle täydellisen ja yksityiskohtaisen yleiskatsauksen, jonka avulla voimme ymmärtää sen tärkeyden ja seuraukset nykypäivän yhteiskunnassa.
Humanitaarinen interventio tarkoittaa valtion asevoimien tunkeutumista toisen valtion alueelle, jotta siellä tapahtuvat vakavat ihmisoikeuksien loukkaukset saataisiin estettyä. Humanitaarisessa interventiossa ihmisyksilöiden oikeuksilla perustellaan valtion suvereniteetin loukkaus.
Humanitaarisia interventioita tai sellaisiksi väitettyjä ovat olleet esimerkiksi:
Humanitaarisia interventioita on arvosteltu muun muassa "liberaaliksi imperialismiksi", länsimaisten oikeuskäsitysten pakottamiseksi muihin kulttuureihin sekä geopoliittisista tai taloudellisista motiiveista. Arvostelijat ovat huomauttaneet, että humanitaarista interventiota ei suoritettu Ruandan kansanmurhan estämiseksi, koska siitä ei olisi ollut kenellekään poliittista tai taloudellista hyötyä.