Charles Lambert (homme politique, 1734-1816)
De nos jours, Charles Lambert (homme politique, 1734-1816) est au centre de l'attention de nombreuses personnes. Sa pertinence s'est considérablement accrue sous différents aspects, générant des débats, des recherches et des opinions multiples sur le sujet. Ce sujet présente un grand intérêt pour la société en général, car il a un impact sur la vie quotidienne des gens. Dans cet article, nous explorerons différentes perspectives sur Charles Lambert (homme politique, 1734-1816), son évolution dans le temps et son influence dans divers domaines. De même, nous analyserons comment Charles Lambert (homme politique, 1734-1816) a gagné en importance aujourd'hui et quelles sont les implications de sa pertinence dans différents domaines.
Pour les articles homonymes, voir Charles Lambert et Lambert.
| Charles Lambert | |
| Fonctions | |
|---|---|
| Député de la Côte-d'Or | |
| – (4 ans, 1 mois et 24 jours) |
|
| Biographie | |
| Date de naissance | |
| Lieu de naissance | Châtillon-sur-Seine (Côte-d'Or) |
| Date de décès | (à 82 ans) |
| Lieu de décès | Paris (Seine) |
| Nationalité | Française |
modifier  |
|
Charles Lambert, né le à Châtillon-sur-Seine (Côte-d'Or) et mort le à Paris dans l'ancien 10e arrondissement, est un homme politique de la Révolution française.
Biographie
En septembre 1791, Charles Lambert, alors juge de paix à Belan-sur-Ource, est élu député du département de la Côte-d'Or, le cinquième sur dix, à l'Assemblée nationale législative. Il y vote en faveur de la mise en accusation de Bertrand de Molleville, le ministre de la Marine, et propose « que l'Assemblée nationale décerne les honneurs du Panthéon à la mémoire de Louis XII et d'Henri IV, comme étant les seuls de nos rois qui se soient montrés les pères du peuple ».
En août 1792, la monarchie s'effondre à la suite de l'insurrection aux Tuileries. En septembre, Charles Lambert est réélu député de la Côte-d'Or, le sixième sur dix, à la Convention nationale. Il siège sur les bancs de la Plaine. Lors du procès de Louis XVI, il vote la détention, se prononce en faveur de l'appel au peuple mais ne se présente pas au dernier appel nominal. Il s'abstient de voter lors du scrutin sur la mise en accusation de Marat et à celui sur le rétablissement de la Commission des Douze.
Notes et références
- Archives de Paris, état-civil reconstitué, registre des décès, V3E/D 827.
- Archives parlementaires de 1787 à 1860, Première série, tome 39, séance du 8 mars 1792, p. 494.
- Archives parlementaires de 1787 à 1860, Première série, tome 38, séance du 12 février 1792, p. 454.
- Archives parlementaires de 1787 à 1860, Première série, tome 52, p. 39.
- Jacques-François Froullé, « Liste comparative des cinq appels nominaux. Faits dans les séances des 15, 16, 17, 18 et 19 janvier 1793, sur le procès et le jugement de Louis XVI [...] », sur www.gallica.bnf.fr, (consulté le )
- Archives parlementaires de 1787 à 1860, Première série, tome 62, séance du 13 avril 1793, p. 74.
- Archives parlementaires de 1787 à 1860, Première série, tome 65, séance du 28 mai 1793, p. 537.
Voir aussi
Article connexe
Liens externes
- Ressource relative à la vie publique :
