Dans cet article, nous explorerons le sujet de Discours sur les moyens de bien gouverner et son impact sur la société actuelle. Depuis des années, Discours sur les moyens de bien gouverner fait l'objet d'études et d'intérêt en raison de sa pertinence dans divers domaines, tant sur le plan personnel que professionnel. Tout au long de l’histoire, Discours sur les moyens de bien gouverner a joué un rôle fondamental dans l’évolution de l’humanité, influençant les individus, les communautés et les cultures du monde entier. Depuis ses origines jusqu'à sa situation actuelle, Discours sur les moyens de bien gouverner a généré des débats, des recherches et des réflexions qui ont contribué à élargir notre compréhension de ce sujet. En ce sens, il est essentiel d’analyser de manière critique l’importance de Discours sur les moyens de bien gouverner aujourd’hui et la manière dont sa présence continue de façonner la façon dont nous interagissons et fonctionnons dans la société actuelle.
Les Discours sur les moyens de bien gouverner (vraisemblablement Genève 1576), connus sous le nom d'Anti-Machiavel, sont un traité du juriste protestant Innocent Gentillet. Le titre complet est: Discours sur les moyens de bien gouverner & maintenir en paix un Royaume, ou autre Principauté Contre Nicolas Machiavel Florentin. Cet ouvrage s'attaque au principe de la raison d'État et au machiavélisme. Il est dédié à François, duc d'Alençon. Il sera traduit et publié en latin en 1577 sous le titre Commentariorum de regno aut quovis principatu recte... administrando.
Rédigé dans les années qui ont suivi le massacre de la Saint-Barthélemy (1572), l'ouvrage témoigne d'un violent parti-pris contre Machiavel, à qui il attribue tous les maux et déplore « qu'on tienne si grand compte en France de Machiavel. » On trouve chez cet auteur la première occurrence du terme « machiavélistes », qu'il utilise pour désigner les partisans de Machiavel.
L'œuvre est divisée en trois parties: Du Conseil, De la Religion, De la Police.
Le livre aurait été imprimé à Genève,.
Selon un manuscrit anonyme de 1650, « Il ne faut que savoir lire pour connaître si Machiavel enseigne et soutient qu'un prince doit entretenir les séditions et les dissensions parmi ses sujets pour le bien de son état, sans s'en rapporter à la calomnie et mauvaise foi du président Gentillet qui, en ses discours contre cet auteur, rapporte ses paroles tout autrement qu'elles ne sont, les accommode à la passion de sa censure, et les altère et corrompt pour favoriser le dessein qu'il a de donner atteinte à ce grand et judicieux politique, auquel il preste des erreurs pour avoir sujet de les réfuter. »