Discussion:(À suivre)

De nos jours, Discussion:(À suivre) est devenu un sujet de grande importance dans divers domaines de la société. De son impact sur l’économie à son influence sur la culture et sur nos relations, Discussion:(À suivre) s’est avéré être un sujet pertinent qui mérite d’être exploré en profondeur. Tout au long de l’histoire, Discussion:(À suivre) a été une source de débat et de réflexion, et son importance n’a fait que croître avec le temps. Dans cet article, nous examinerons de plus près l'impact de Discussion:(À suivre) sur différents aspects de la vie et chercherons à mieux comprendre sa pertinence dans la société actuelle.

Pourquoi ce titre sans accent sur le A, et tout en majuscules ? Il existe deux pages de redirection  : « (À Suivre) » & « À suivre » sans faute de français, ne faudrait-il pas renommer correctement la page ? Si le titre exact de la revue comporte des parenthèses, ce qui correpondrait le mieux aux conventions ne nommage ne serait-il pas : « (À suivre) » ? (ou, au pire si l'on veut absolument des capitales d'imprimerie — mais pourquoi — « (À SUIVRE) »... mais pas ce qu'il y a actuellement...) 夕鹤 16 décembre 2005 à 17:21 (CET)

Du premier au dernier numéro, Étienne Robial ou ceux qui ont entretenu sa maquette se sont entêtés à ne pas mettre d'accent sur la capitale. Il faut dire qu'à l'époque, des gens très sérieux (enfin les profs, les secrétaires, les employés de mairie) juraient que les capitales accentuées étaient une faute de français ! Le titre est apparemment bien (A SUIVRE) aussi laid que ce soit à lire. On peut s'asseoir dessis et mettre un titre plus conforme à la langue française... Je ne sais pas, c'est un choix à faire, il y a quelques mois j'avais fait ce choix là - (A SUIVRE) - mais sans être absolument persuadé que ce soit une bonne idée... (->Jn) 16 décembre 2005 à 17:36 (CET)
Je viens de la page Comès et remarque qu'il s'y trouve plein de liens compliqués, qui renvoient vers cette page mais sous la variante (À Suivre). Vérification faite, il semble que c'est effectivement ainsi que Casterman orthographie ce titre dans ses différentes communications. Est-ce une autorité suffisante pour renommer la page ? Personnellement, j'y serais favorable. --Lionel June (discuter) 25 avril 2019 à 03:14 (CEST)

Liste des auteurs

D'où vient la liste des auteurs ? Est-ce que le Dupuy mentionné est Philippe Dupuy ?? Enro 31 janvier 2006 à 12:23 (CET)

Je crois (pas sûr !) que c'est moi qui ai saisi cette liste, c'est en tout cas celle qui se trouve dans le dernier numéro du Journal. J'ignore si le Dupuy est le même, je n'ai aucun souvenir de quelque chose signé Dupuy (mais pas Berberian) dans (A SUIVRE) ! (->Jn) 31 janvier 2006 à 17:16 (CET)
Dans le livre qui est sorti chez Casterman sur l' histoire d' (A SUIVRE), ils parlent effectivement de Dupuy et Berberian dans les pages du magazine, fin 1996 puis en mai 1997 pour une histoire de 20 pages, Le monde est fou, sur scénario du romancier Vincent Ravalec.Vincent Simar 13 juillet 2006 à 21:32 (CEST)

Il y a eu un "Numéro O" de A Suivre où figurait "Même". Je ne l'ai plus, l'ayant perdu dans un déménagement, et je ne sais plus les détails de sa publication. 62.22.53.100 (d) 29 mai 2013 à 17:50 (CEST)

Ajouts massifs aujourd'hui

Bonjour, Notification MarineantoineL3 : bienvenue sur Wikipédia. Je fais partie des bénévoles qui relisent les modifications récentes sur les articles : les patrouilleurs (voir Wikipédia:Patrouille RC).
J'ai annulé vos modifications récentes sur l'article et je vous ai laissé des messages sur votre espace de discussion utilisateur : Discussion utilisateur:MarineantoineL3. Je vous invite à en prendre connaissance si vous souhaitez de nouveau intervenir sur cette page.
Cordialement, — Bédévore 6 avril 2018 à 19:18 (CEST)