Discussion:Assassinat de Jean Jaurès/Bon article

Dans cet article, le sujet de Discussion:Assassinat de Jean Jaurès/Bon article est abordé d'un point de vue objectif et détaillé. Différentes approches et points de vue liés à Discussion:Assassinat de Jean Jaurès/Bon article seront explorés, dans le but de fournir au lecteur une vision complète et enrichissante de ce sujet. Les aspects pertinents seront analysés, les données seront présentées et les avis d'experts dans le domaine seront proposés. Le but de cet article est d'offrir un aperçu large et diversifié qui permet au lecteur d'acquérir une compréhension approfondie et bien fondée de Discussion:Assassinat de Jean Jaurès/Bon article.

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 19 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Antonov14 (d) 27 avril 2008 à 08:45 (CEST)

Proposé par : Roucas (d) 12 avril 2008 à 19:35 (CEST)

Court article sur un des évènements marquant l'entrée dans la Première Guerre mondiale qui cherche à raconter les faits et d'en présenter les conséquences proches et plus lointaines, en particulier l'utilisation de la mort de Jaurès à des fins politiques. Merci à Tinodela, Couthon et Horowitz pour leurs conseils.

Nom renommé ce jour de « Assassinat de Jaurès » à « Assassinat de Jean Jaurès ». Like tears in rain {-_-} 27 avril 2008 à 11:51 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

  1.  Bon article vote du rédacteur et proposant --Roucas (d) 12 avril 2008 à 19:39 (CEST)
  2.  Bon article Pas si court que ça, et plus important que tout, très bon. Gemini1980 oui ? non ? 12 avril 2008 à 19:54 (CEST)
  3.  Bon article PoppyYou're welcome 12 avril 2008 à 20:53 (CEST)
  4.  Bon article FR ¤habla con él¤ 12 avril 2008 à 21:38 (CEST)
  5.  Bon article Très bon article. Antonov14 (d) 12 avril 2008 à 21:55 (CEST)
  6.  Bon article Fait bien le tour du sujet. Cependant, certaines phrases sont très longues et un peu difficiles, et gagneraient à être divisées ; et personnellement, le titre me titille un peu : j'aurais plutôt appelé cet article « Assassinat de Jean Jaurès ». Mais bon, rien de rédhibitoire. Meneldur (d) 12 avril 2008 à 23:46 (CEST)
    Vous avez raison, moi aussi j'ai hésité, mais le titre renvoie aux grands titre de la presse: Ils ont assassiné Jaurès!, Jaurès assassiné!, et je pense que tout le monde sait qui est Jaurès. Sur la syntaxe des phrases, n'hésitez pas à intervenir et couper les séquences trop longues--Roucas (d) 13 avril 2008 à 11:15 (CEST)
    Je ne suis pas sûr que tout le monde sache qui est Jaurès :) Ailleurs, on a Assassinat de John F. Kennedy, par exemple. Je répète que ça n'a rien de grave, mais ce titre me semble bancal sans « Jean » devant « Jaurès » :p Meneldur (d) 14 avril 2008 à 03:59 (CEST)
  7.  Bon article CédricGravelle 13 avril 2008 à 09:04 (CEST)
  8.  Bon article Pamputt 13 avril 2008 à 09:52 (CEST)
  9.  Bon article Bon travail. Un élargissement sur les failles de « l'union sacrée » pendant la guerre aurait cependant été le bienvenu.--Everhard (d) 13 avril 2008 à 18:14 (CEST)
    important effectivement mais on s'écarte peut-être un peu trop du sujet de cet article, je compte reprendre cela dans celui sur l'Union sacrée plutôt. --Roucas (d) 13 avril 2008 à 18:23 (CEST)
  10.  Bon article Pas de soucis maintenant qu'un détail sur la position du SPD ne pose plus problème. --Horowitz (d) 13 avril 2008 à 19:00 (CEST)
  11.  Bon article Intéressant à lire et conforme aux critères. Couthon (d) 13 avril 2008 à 19:25 (CEST)
  12.  Bon article en attendant de s'atteler à la carrière politique du personnage ^^ Alankazame 13 avril 2008 à 19:36 (CEST)
  13.  Bon article --Christophe Dioux (d) 14 avril 2008 à 09:00 (CEST)
  14.  Article de qualité, répond parfaitement aux critères, y compris ceux de l'AdQ. DocteurCosmos - 14 avril 2008 à 14:42 (CEST)
  15.  Bon article Du bien bel ouvrage. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2008 à 19:03 (CEST)
  16.  Bon article Tout a déjà été dit. Maffemonde (d) 15 avril 2008 à 09:37 (CEST)
  17.  Bon article Aucun problème Baudouin de Lille (d) 17 avril 2008 à 13:49 (CEST)
  18.  Bon article Nous avons effectivement affaire à un BA même si le titre « Assassinat de Jean Jaurès » me paraît préférable mlagré tout. Cordialement, --Aristote2 (d) 21 avril 2008 à 10:33 (CEST)
  19.  Bon article Bon boulot sur un événement emblématique d'une époque. Effectivement "Assassinat de Jean Jaurès" serait mieux comme titre. Apollofox (d) 23 avril 2008 à 01:26 (CEST)
    OK, j'entends la demande et vais changer le titre dès la fin du vote--Roucas (d) 23 avril 2008 à 10:52 (CEST)

Attendre

Neutre / autres

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de DocteurCosmos

  • « la journée de manifestation prévue par la CGT du 2 au 9 août » : une journée du 2 au 9 août ? ✔️ erreur corrigée
  • « dire avant le 1er août à 13 heures si elle se solidarisait avec la Russie » : avec le conditionnel on attend une condition. Dans quelle situation, quel cas, la France se solidariserait-elle avec la Russie ? DocteurCosmos - 14 avril 2008 à 14:41 (CEST)