Discussion:Conférence de Kreuznach (17-18 mai 1917)/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Proposé par Le Conteur (Livre de contes) 7 juin 2017 à 15:22 (CEST).

Bonjour, '

Je vous propose le tour des stations thermales en vogue au début du XX^e siècle. Après Spa, Bad Kreuznach.

Plus sérieusement, je soumets à votre vote un petit article sur la conférence germano-austro-hongroise des 17 et 18 mai 1917, la seconde des conférences de Kreuznach que l'historiographie a retenue. Cette conférence constitue, selon Fritz Fischer, une étape importante dans la « lutte entre l'Allemagne assoiffée de conquêtes et l'Autriche-Hongrie lasse de la guerre » (Fritz Fischer, Les buts de guerre de l'Allemagne impériale, p.361).

La bibliographie est resserrée, et je pense avoir fait le tour des ouvrages historiques publiés entre 1934 et 2014.

Merci pour vos éventuelle remarques et pour votre vote.

Bonne lecture.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article. Proposant. Le Conteur (Livre de contes)
3.  Bon article. J'apprécie la structuration rigoureuse (militaire?) de l'article. Il complète un bel ensemble, qui est un régal à lire. Borvan53 (d · c · b) 10 juin 2017 à 19:20 (CEST)
4.  Bon article La série Conférence compte deux articles. Jambette (discuter) 13 juin 2017 à 01:46 (CEST)
5.  Bon article, malgré quelques répétitions ennuyeuses (Charles succède à François-Ferdinand, répartition des territoires occupées), mais pas éliminatoires. L,article est bien rédigé et jette un éclairage inhabituel sur une époque troublée de pays vaincus en 1918. JJGoûtier (discuter) 13 juin 2017 à 02:29 (CEST)
6.  Bon article — Cantons-de-l'Est ^discuter 14 juin 2017 à 04:50 (CEST)
7.  Bon article Saguameau (discuter) 14 juin 2017 à 23:47 (CEST)
8.  Bon article Aide à mieux comprendre l'échec de la Quadruplice. Cebeuq (discuter) 15 juin 2017 à 02:00 (CEST)
9.  Bon article Challwa (discuter) 17 juin 2017 à 15:04 (CEST)

Attendre

Neutre / autres

2.  Neutre Certes c'est bien plutôt bien rédigé, mais cela manque d'illustrations, notamment de cartes, pour mieux appréhender le sujet territorial --Apollonidès (discuter) 13 juin 2017 à 18:05 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Question de Floflo62

Bonjour, je copie-colle la question de Floflo62 sur la PdD de l'article et ma réponse à la suite. Le Conteur (Livre de contes)

Bonsoir sur la section traitant des indemnités je lis dans les pays cités les USA, la France, l'Italie et d'autres mais sauf erreur de ma part rien sur le Royaume-Uni. Est-ce normal ou est-ce un oubli ? Cela m'a surpris de ne pas trouver ce belligérant qui n'est pas le moindre. cordialement Floflo62 (d) 9 juin 2017 à 00:00 (CEST)

Bonjour  Floflo62 :, Fischer (ma source sur cette question) n'évoque pas le Royaume-Uni dans les pays devant verser des indemnités de guerre ; cependant, ce pays n'est pas oublié, puisque les créances dues à la Grande-Bretagne sont, en 1917, encore faramineuses, et le Reich en réclame le transfert à leur profit, comme le mentionne le texte. Résumons : le Royaume-Uni ne devra pas verser, formellement, d'indemnités de guerre au Reich, dans les faits, le transfert des créances dues au Royaume-Uni aboutit à la fin de l'influence financière de la Grande-Bretagne au profit du Reich. Cordialement. Le Conteur (Livre de contes) 10 juin 2017 à 07:55 (CEST)

Réponse à Apollonidès

Bonjour,

Les illustrations sont assez compliquées à trouver ; les projets d'expansion allemande en Europe durant le conflit été toujours été fluctuants : entre territoires annexés, territoires formellement indépendants et zones d'influence économique, les cartes sont assez complexes à dresser à l'échelle du continent ; ainsi, prenons la Pologne : au printemps 1917, la régence est partagée entre une zone d'occupation allemande et une zone austro-hongroise, mais le Reich exerce une forte influence économique, y compris dans le territoire administré par la double monarchie, tandis que la double monarchie tente de pousser ses pions en Pologne occupée par le Reich,mais pas au Nord de Varsovie. C'est pareil pour tous les États des Balkans où ce qui intéresse le Reich, c'est le contrôles des richesses naturelles de la région, via des participations majoritaires dans les compagnes minières ou d'exportation. Comment on cartographie des trucs pareil avec une carte à l'échelle du continent?

Quant aux illustrations, mis à part des portraits d'Hommes d'état...

Cordialement

Le Conteur (Livre de contes) 13 juin 2017 à 22:59 (CEST)

Oui j'imagine que de telles cartes doivent être difficiles à trouver ou à réaliser ; mais je pense qu'une carte de l'Europe centrale et orientale, même simplifiée, ferait l'affaire, ne serait-ce que pour les lecteurs non spécialisés, cordialement, --Apollonidès (discuter) 13 juin 2017 à 23:22 (CEST)