L'importance de Discussion Projet:Îles dans la société actuelle est incontestable. Que ce soit dans la sphère professionnelle, personnelle ou sociale, Discussion Projet:Îles occupe une place pertinente dans nos vies. À mesure que le monde évolue et que la technologie progresse, Discussion Projet:Îles devient de plus en plus indispensable, ce qui a un impact significatif sur la façon dont nous interagissons et interagissons avec les autres. Dans cet article, nous explorerons la pertinence de Discussion Projet:Îles dans divers contextes et son influence sur la vie quotidienne des gens. De son origine à son impact aujourd'hui, nous analyserons comment Discussion Projet:Îles est devenu un élément clé de notre société.
Chaque île a une plage, qu'elle soit en rochers au pied d'une falaise, des galets ou un superbe sable fin. Chacun amène ce qu'il a, du bois, une guitare, des bananes, du rhum. On allume le feu avant le coucher du soleil et on refait le monde jusqu'à l'aube...
Les chiens, les trolls, ... sont interdits sur l'île.
Bienvenue à tous, venez vous réchauffer auprès du feu, boire une boisson de votre choix et poser une question, engager une discussion, ...
Archives :
Bonjour,
Avant tout, tous mes vœux à vous tous en ce début d'année. Qu'elle vous soit douce et heureuse ainsi qu'à vos familles.
En revenant sur WP, après un superbe voyage au bout du monde, j'ai repris un peu d'activité wikipedienne et je suis allé sur cette article : Île Stewart/Rakiura.
Je pense qu'il faut le renommé, même si la forme habituelle serait Île Stewart (Nouvelle-Zélande), serait-il incorrect de le renommé en Île Stewart (Rakiura). Rakiura étant le nom de l'île en Maori.
Qu'en pensez-vous ? Bon dimanche ! CaptainHaddock BlaBla 19 janvier 2020 à 08:35 (CET)
Bonjour, j'ai créé cet ébauche d'article concernant une île fluviale qui a été supprimé peu après (sauf la page de discussion) par l'administrateur Azurfrog :
{{ébauche|île|Normandie}} {{Infobox Île | nom=Île enchantée | nom2= | code_langue= | image=defaut.svg | légende= | pays1=France | archipel= | localisation=] | latitude=49.1502977 | longitude=-0.3713543 | superficie= | côtes= | point_culminant= | altitude= | géologie=] | statut= | pays1_lien_subdivision1=Région française | pays1_subdivision1=Région | pays1_nom_subdivision1=] | gentilé= | population=0 | découverte= | fuseau_horaire= | web= | géolocalisation=France/Normandie/Calvados | catégorie=] }} L''''île enchantée''' est une ] située sur l'] et appartenant à la commune de ], dans le ] du ], en ] ]. Elle s'étend sur environ 60 m de longueur pour une largeur d'environ 20 m<ref>, ''fleurysurorne.fr'', 13 août 2016.</ref>{{,}}<ref>Ludivine Laniepce, , ''ouest-france.fr'', 1{{er}} août 2014.</ref>. == Notes et références == <references /> == Liens externes == * , sur ''google.com/maps'' {{Portail|îles|Normandie}} {{DEFAULTSORT:Enchantee}} ] ] ]
Je pense que toutes les îles fluviales ont leur place dans cette encyclopédie. Vous en pensez quoi ?--31.37.155.16 (discuter) 24 février 2020 à 21:05 (CET)
Girart de Roussillon (Discrepance ?) 3 mars 2020 à 20:04 (CET)
Bonjour, Île d'Or est proposé au label « article de qualité ».
Le vote se passe sur cette page, merci pour votre participation.
Cordialement. 6PO (discuter) 25 mars 2020 à 18:10 (CET)
Bonjour,
L’article « Modèle:Palette Îles de Hordaland » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Îles de Hordaland/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bosay (discuter) 14 avril 2020 à 11:50 (CEST)
Bonjour,
L’article « Ngaio Island » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 avril 2020 à 23:27 (CEST)
Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Ilheuzinho (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 29 avril 2020 à 08:27 (CEST)
Bonjour,
L’article « Lieux dans Lost : Les Disparus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 10 juillet 2020 à 14:15 (CEST)
Bonjour à tous,
Aujourd'hui, j'ai vu passer un nombre de renommage pour des archipels japonais (par exemple Okinawa (archipel) vers Archipel Okinawa ou Nansei (archipel) vers Archipel Nansei). Est-ce que ces renommages sont conformes aux conventions de votre projet ? --Shev (discuter) 14 août 2020 à 19:55 (CEST)
Bonjour,
Existe-t-il un plan-type pour écrire un article sur une île ? J'ai regardé au hasard, et je n'ai rien vu de cohérent...
Dans mon cas, ce serait pour une île inhabitée dont je suis en train d'enrichir l'article. Mais je ne sais pas vraiment comment organiser les informations.
Sémhur (discuter) 24 août 2020 à 21:15 (CEST)
Bonjour,
Je vous signale qu'un concours de SEO à été ouvert autour du thème : Trapèze des Mascareignes : concours SEO des îles Vanille.
Il se concrétise sur WP par l'ajout de liens qui n'ont aucune vocation encyclopédique.
Un premier essai a eut lieu le 23 septembre et depuis, il y en a eu d'autres, tous les jours, jusqu'a ce matin ou j'ai supprimé un lien 2 fois.
Je pense que jusqu'au 17 décembre, fin du concours, il y en aura d'autre. Donc, article à surveiller.
Bon week-end CaptainHaddock BlaBla 26 septembre 2020 à 14:54 (CEST)
Bonjour,
L’article « Seokdo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Seokdo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Evachan39 (discuter) 21 octobre 2020 à 12:13 (CEST)
Bonjour,
L’article « Ilheuzinho (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 25 novembre 2020 à 15:24 (CET)
Bonjour. Je ne sais pas si le système de notification de projet marche bien CaptainHaddock :. Voici une discussion intéressant le projet :
Cordialement, Jack ma ►discuter 8 octobre 2021 à 17:57 (CEST)
Bonjour,
L’article « Lian Yu (île) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lian Yu (île)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Olivier Tanguy (discuter) 10 novembre 2021 à 22:35 (CET)
Bonjour,
L’article « Yanuca » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yanuca/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Storsoløya (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Storsoløya/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 février 2022 à 19:48 (CET)
Bonjour,
Ayant un peu de temps actuellement, je vais essayer de vérifier les évaluations faite sur les différents articles du projet avec le bandeau {{Wikiprojet|Îles}}. Je regarderais aussi bien l'évaluation de l'avancement que de l’importance. Concernant, l'importance, je vous demanderais votre avis si j'estime devoir la modifier.
Je commence donc par l'article Irlande_(île) qui est d'importance maximum aujourd'hui. Comme on peut le lire ici ceci est réservé à des articles qui abordent un sujet particulièrement important pour le projet. De plus, c’est la seule île de cette importance. Aussi, je propose de la reclasser en importance élevée où l'on trouve d'autres grandes îles.
Bonne journée. CaptainHaddock BlaBla 10 mars 2022 à 08:33 (CET)
Bonjour,
Je vais continuer l'harmonisation des importance des articles dans Wikiprojet avec les articles sur les types d'île. Je pense qu'il faut les passer en importance maximum.
Voici ceux concernés à mon avis : Atoll, Atoll surélevé, Banc de sable, Caye, Écueil, Île artificielle, Île barrière, Île fantôme, Île flottante, Île fluviale, Île-hôtel, Île inhabitée, Île-prison, Île privée, Île nouvelle, Île volcanique, Îlot, Motu, Récif, Récif corallien, Stack (géologie).
N'hésitez pas à donner votre avis.
J'en ai peu être oublié. Bonne journée. CaptainHaddock BlaBla 11 mars 2022 à 08:28 (CET)
Bonjour,
Je me propose pour mettre un coup de jeune au portail. N'hésitez pas à dire si vous êtes d'accord et si oui, prendre l'exemple sur certains autres portails.
Bonne journée, Edoirefaitdel'art (discuter) 15 avril 2022 à 11:51 (CEST)
Bonjour,
L’article « Île Cochon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Île Cochon/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Burrahaa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Burrahaa/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 octobre 2022 à 22:58 (CEST)
Bonjour,
J'aurais besoin de l'aide d'un administrateur afin d'effectuer ce renommage.La page Île Saint-Symphorien est une redirection vers la commune Longeville-lès-Metz où se trouve l'Île Saint-Symphorien (île), de ce fait je ne peut faire ce renommage qui correspond pourtant au meilleurs accès.
Merci de votre aide, bonne journée. CaptainHaddock BlaBla 10 novembre 2022 à 12:52 (CET)
Bonjour, Votre avis est le bienvenu sur cette anecdote. Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 10 août 2023 à 17:12 (CEST)
Bonjour, je propose d'ajouter l'évènement suivant.
Le 06 aout 2023, des responsables britanniques ont informé anonymement la presse nationale, du projet d'expulser les migrants irréguliers vers l'île de l'Ascension dans le cas où le plan d'envoi de personnes au Rwanda devait échouer.
source : https://euobserver.com/world/157327 Gaetop (discuter) 16 août 2023 à 20:10 (CEST)
Bonjour,
L’article « Ådnholmen » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ådnholmen/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 décembre 2023 à 23:25 (CET)
Bonjour,
L’article « Søra Ospøy » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Søra Ospøy/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 décembre 2023 à 23:13 (CET)
Bonjour,
L’article « Éternelle-Rencontre (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éternelle-Rencontre/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 janvier 2024 à 19:13 (CET)
Bonjour,
L’article « Lantan (Royaumes oubliés) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lantan (Royaumes oubliés)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.