Dans le monde d'aujourd'hui, Discussion Projet:Sciences est un sujet qui a retenu l'attention de millions de personnes à travers le monde. Que ce soit en raison de son impact sur la société, de sa pertinence dans le domaine scientifique ou de son importance dans la culture populaire, Discussion Projet:Sciences est devenu un sujet d'intérêt universel. Depuis son émergence, Discussion Projet:Sciences a généré des débats, des recherches et des analyses qui ont permis d’en comprendre la portée et les dimensions. Dans cet article, nous explorerons différents aspects liés à Discussion Projet:Sciences, de son origine à son influence dans différents domaines de la vie quotidienne. A travers une approche multidisciplinaire, nous tenterons d'offrir une vision globale de Discussion Projet:Sciences et de son impact sur le monde d'aujourd'hui.
Archive 1 | Archive 2 |
Bonjour,
Les articles « Épistémologie » et « Philosophie des sciences » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Épistémologie et Philosophie des sciences. Message déposé par D Cat laz (discuter) le 2 janvier 2023 à 17:42 (CET) |
Une page de Controverse de neutralité a été formalisée concernant l'article Association française pour l'information scientifique. Vous êtes invités à exprimer votre position sur cette page, dans le respect des Principes fondateurs.
Cordialement --Xav 1 avril 2023 à 12:22 (CEST)
Bonjour,
L’article « Autorégulation » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Autorégulation. Message déposé par — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 7 juin 2023 à 18:34 (CEST) |
Bonjour,
Je vais organiser le prochain concours photo Wiki Science Competition en France (1er novembre au 15 décembre). Il y a plusieurs thèmes :
N'hésitez pas à en parler autour de vous. Voici quelques exemples des années précédentes https://www.wikisciencecompetition.org/
Est-ce que des gens sont motivés pour faire partie du jury ? Devrait y avoir quelques centaines d'illustrations à évaluer. Pyb en résidence (discuter) 17 juillet 2023 à 09:56 (CEST)
Bonjour, j'ai bien vu les conditions d'admissibilité des personnes scientifiques mais je me demandais si les bourses du conseil européen de la recherche pouvaient être considérées comme une reconnaissance internationale. Est ce que les lauréats de ces bourses sont admissibles? Si oui lesquelles ? Starting grant ? Advanced grant? Consolidator grant? Merci. Viking59 (discuter) 8 août 2023 à 22:25 (CEST)
Bonjour, Est ce que vous pourriez aider à la création de pages de personnalités scientifiques (avec prix scientifique reconnu pour une page Wikipédia, médaille argent CNRS), merci beaucoup pour vos efforts, Bien cordialement M Zribi1971 (discuter) 26 août 2023 à 15:15 (CEST)
https://fr.wikipedia.orghttps://wikious.com/fr/Utilisateur:Mace_Pattor_N%C2%B099/RP1
Pourriez-vous me donner votre avis ?
Merci d'avance
Hoy, I'm Mace Pattor // Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter, avec moi, Mace. 24 novembre 2023 à 15:59 (CET)
Bonjour,
L’article « Nick Kosir » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nick Kosir/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Pierre cb (discuter) 24 novembre 2023 à 17:51 (CET)
Bonjour,
L’article « Science décentralisée (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Science décentralisée/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2023 à 15:24 (CET)
Bonjour,
Je viens de proposer l'article sur Charles Delvaux de Fenffe au label BA. Docteur en médecine et en sciences, ce scientifique du xixe siècle est également professeur de l'université de Liège. Si vous souhaitez relire cet article, et donner votre avis sur la question du label, n'hésitez pas ! Cela se passe juste ici.
Merci d'avance. Gabon100 (discuter) 6 mars 2024 à 11:14 (CET)
Bonjour,
L’article « Guillaume Saës (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume Saës/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.