Discussion utilisateur:Foudebassans
Dans cet article, la question de Discussion utilisateur:Foudebassans sera abordée, qui revêt une importance capitale dans divers domaines de la société. Discussion utilisateur:Foudebassans fait l'objet d'études et d'intérêt depuis de nombreuses années, et sa pertinence reste valable aujourd'hui. Tout au long de l'histoire, Discussion utilisateur:Foudebassans a joué un rôle crucial dans la vie des gens, que ce soit au niveau personnel, professionnel ou académique. À travers cet article, nous visons à approfondir la connaissance et la compréhension de Discussion utilisateur:Foudebassans, en explorant ses différentes facettes et implications possibles dans la société moderne. A travers une analyse détaillée et exhaustive, nous chercherons à mettre en lumière les aspects importants liés à Discussion utilisateur:Foudebassans, afin d'offrir une vision complète et enrichissante au lecteur.
Voir Malik2Mars (d · c).
L'admissibilité de l'article « Arabian Panther » est débattue
Bonjour,
L’article « Arabian Panther » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arabian Panther/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 septembre 2022 à 23:22 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Jean-Yves Bilien » est débattue
Bonjour,
L’article « Jean-Yves Bilien (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Yves Bilien/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 mars 2023 à 22:39 (CEST)
Les articles Forêts décidues humides tropicales et subtropicales et Forêts de feuillus humides tropicales et subtropicales sont proposés à la fusion
|
Bonjour,
Les articles « Forêts décidues humides tropicales et subtropicales » et « Forêts de feuillus humides tropicales et subtropicales » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Forêts décidues humides tropicales et subtropicales et Forêts de feuillus humides tropicales et subtropicales. Message déposé par Verkhana (discuter) le 17 juin 2023 à 07:25 (CEST) |