Dissimilation

Aujourd'hui, Dissimilation est un sujet très pertinent qui suscite intérêt et débat dans divers domaines. Au fil du temps, Dissimilation est devenu de plus en plus important dans la société actuelle et son influence est perceptible dans différents aspects de la vie quotidienne. De la sphère personnelle à la sphère professionnelle, Dissimilation s'est avéré être un sujet qui ne passe pas inaperçu, suscitant l'intérêt des experts, des universitaires et du grand public en général. Dans cet article, nous explorerons différents aspects liés à Dissimilation, ainsi que son impact sur la société actuelle.

En phonétique, la dissimilation est une modification phonétique par laquelle il se crée une différence entre phones identiques dans un même mot ou la différence est accentuée entre phones dont les traits sont proches. Les phones en cause peuvent être contigus ou non. Le phénomène contraire est l'assimilation.

Les dissimilations peuvent être classées de plusieurs points de vue.

Types

Il peut s'agir d’un phénomène diachronique, qui tient donc de l'histoire de la langue. Par exemple, c'est par dissimilation que le mot du latin classique peregrinus a évolué à pelegrinus en bas latin et a donné en français pèlerin, en italien pellegrino et en anglais pilgrim. Le premier s’est différencié du second. On trouve un phénomène semblable dans l’évolution du latin arbor « arbre » vers la forme italienne albero, avec dissimilation du premier et vers la forme espagnole arbol, où c’est le second qui s’est dissimilé. On trouve un exemple de dissimilation entre phones non identiques mais avec des traits proches dans l’évolution du latin monumentum vers le roumain mormânt « tombeau » (accentuation de la différence entre et ).

La dissimilation peut aussi être un phénomène synchronique. Elle a lieu, par exemple, quand on dit des virelangues, à cause de la difficulté à prononcer des phones ou des groupes de phones qui se répètent plusieurs fois. Synchronique également est la dissimilation causée par la connaissance erronée de certains mots, par exemple la prononciation (ro) colidor au lieu de coridor « couloir ».

D'un autre point de vue, il y a dissimilation consonantique (les exemples ci-dessus) et dissimilation vocalique. Un exemple de cette dernière est (la) natare « nager » > *notare > (ro) înota et (it) nuotare. En BCMS (bosnien, croate, monténégrin et serbe), il y a une dissimilation vocalique de nature morphophonologique. Au masculin singulier, le cas instrumental a deux variantes de désinence, -om et -em, la première dans les mots dont la voyale précédente est (crtežom « avec un dessin »), la seconde dans le cas de la voyelle précédente (Milošem « avec Miloš »).

Du point de vue de la place du phone qui change, par rapport à celui qui reste inchangé, la dissimilation est régressive (peregrinus > pellegrino) ou progressive (arbor > arbol).

Il y a dissimilation totale lorsqu'un phone qui se répète tombe. Pour les consonnes, un exemple est (la) fratrem « frère » > (ro) frate. La réduction de la diphtongue au du latin classique à a en latin vulgaire a également été le résultat d’une dissimilation totale : (la) classique augustus > (la) vulgaire *agustus > (fr) août. Un phénomène analogue est la chute d'une syllabe qui se répète : (ro) standard mămăligă « bouillie de farine de maïs » > (ro) régional măligă, (ro) standard mamă-sa « sa mère » > (ro) familier mă-sa.

Notes et références

  1. ↑ a b c d et e Dubois 2002, p. 153-154.
  2. ↑ a b c d e et f Constantinescu-Dobridor 1998, article disimilație.
  3. ↑ TLFi, article pèlerin, -ine.
  4. ↑ a et b Crystal 2008, p. 151.
  5. ↑ DER, article înota. Le signe > veut dire « a évolué en », et l'astérisque (*) signale un mot qui est non attesté mais qui a été reconstitué par des linguistes.
  6. ↑ Čirgić 2010, p. 56.

Sources bibliographiques

Articles connexes

Sur les autres projets Wikimedia :

Liens externes

Wikious
Sapientia
Scientia
Boobota
Sagapedia
Wikithot