Dans l'article d'aujourd'hui, nous allons plonger dans le monde fascinant de Liste de psychologues, en explorant ses différents aspects, applications et significations. Liste de psychologues est un sujet qui a suscité l'intérêt d'innombrables personnes au fil du temps, sa pertinence s'est maintenue au fil des années et il a fait l'objet de débats et d'analyses dans différents domaines. A cette occasion, nous approfondirons son histoire, ses implications actuelles et son impact sur la société. Nous examinerons également les différentes perspectives qui existent sur Liste de psychologues et comment celles-ci ont évolué au fil du temps. Nous commencerons par explorer son origine, en passant par ses différentes interprétations jusqu'à atteindre sa pertinence aujourd'hui. Rejoignez-nous dans cette visite de Liste de psychologues et découvrez l'importance que ce sujet a dans notre vie quotidienne.
Cette liste de psychologues présente les auteurs (psychologues, médecins, psychanalystes, biologistes, enseignants, etc.) dont les théories ont eu une influence dans l'histoire de la psychologie.
Il s'agit d'une liste établie en 2002 par la Review of General Psychology (en), dans la perspective de recenser les 99 auteurs en psychologie les plus importants du XXe siècle, en s'appuyant sur une étude empirique multi-méthode (Haggbloom, S.J. et al., 2002, The 100 Most Eminent Psychologists of the 20th Century, Review of General Psychology, Vol. 6, No. 2, 139–152.).
Les auteurs du classement ont regroupé les psychologues les plus fréquemment cités dans la littérature de revues psychologiques professionnelles (voir rang JCL) ou des manuels d'introduction à la psychologie (voir Rang TCL), le plus souvent fréquemment nommés dans un sondage auprès de 1 725 membres de l'Association for Psychological Science (voir rang SL), qui figurent sur les listes de cette association en tant que présidents ou récipiendaires des prix qu'elle attribue, ou dont le nom est utilisé comme acronyme. Ces diverses variables qualitatives ont ensuite été converties en scores numériques permettant d'effectuer un classement. Bien qu'on aurait pu effectuer un classement sur une période plus récente, à savoir que les théories et les théoriciens plus anciens sont davantage représentés dans la méthodologie choisie ici, il semble néanmoins plus approprié pour représenter l'ensemble de la période du XXe siècle, y compris les théories obsolètes, dans un article d'encyclopédie.
Il est important de relever que le classement ci-dessous est le résultat d'une étude américaine dont la méthodologie utilisée induit un bais et propose un classement que nous pourrions qualifier d'« américanocentré ». Par conséquent, la surreprésentation des psychologues américains aux dépens des psychologues européens ou d'ailleurs, doit être comprise au travers de ce biais.
Rang | Nom | rang JCL | rang TCL | rang SL | NAS | APA award/president | Éponyme |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Burrhus Frederic Skinner | 8 | 2 | 1 | 1950 | 1958/— | Skinnerien |
2 | Jean Piaget | 2 | 4 | 2 | 1966 | 1969/— | Piagetien |
3 | Sigmund Freud | 1 | 1 | 3 | — | —/— | Freudien |
4 | Albert Bandura | 5 | 3 | 5 | — | 1980/1974 | Théorie de l'apprentissage social de Bandura |
5 | Leon Festinger | 12 | 19 | 11.5 | 1972 | 1959/— | Théorie de la dissonance cognitive de Festinger |
6 | Carl Rogers | 28.5 | 5 | 9.5 | — | 1956/1947 | Thérapie de Rogers |
7 | Stanley Schachter | 46 | 6 | 24 | 1983 | 1969/— | Études d'affiliation de Schachter |
8 | Neal E. Miller | 13 | 9 | 14.5 | 1958 | 1959/1961 | |
9 | Edward Thorndike | 40 | 50 | 9.5 | 1917 | —/1912 | La puzzle box de Thorndike |
10 | Abraham Maslow | 37 | 14 | 19 | — | —/1968 | Maslow’s hierarchy |
11 | Gordon Allport | 51 | 18 | 14.5 | — | 1964/1939 | Étude de la réaction S-R d'Allport |
12 | Erik Erikson | 16 | 11 | 17 | — | —/— | Stades psychosociaux d'Erikson |
13 | Hans Eysenck | 3 | 30 | 24 | — | —/— | Inventaire de personnalité d'Eysenck |
14 | William James | — | 29 | 6.5 | 1906 | —/1904 | Théorie de l'émotion de James–Lange |
15 | David McClelland | 34 | 10 | 31 | — | 1987/— | |
16 | Raymond Cattell | 7 | 37 | 31 | — | —/— | Questionnaire de personnalité de Cattell à 16 facteurs |
17 | John B. Watson | — | 17 | 4 | — | —/1915 | Behaviorisme watsonien |
18 | Kurt Lewin | 47 | 73.5 | 8 | — | —/— | Psychologie lewinienne |
19 | Donald Hebb | 58 | — | 11.5 | 1979 | 1961/1960 | Hebbien |
20 | George A. Miller | 43 | 46 | 67 | 1962 | 1963/1969 | |
21 | Clark L. Hull | 73 | 73.5 | 14.5 | 1936 | —/1936 | Hullien |
22 | Jerome Kagan | 20 | 23 | 67 | — | 1987/— | |
23 | Carl Jung | 50 | 40 | 39.5 | — | —/— | Jungien |
24 | Ivan Pavlov | — | 22 | 6.5 | — | —/— | Pavlovien |
25 | Walter Mischel | 48 | 24.5 | 67 | — | 1982/— | |
26 | Harry Harlow | 100 | 7 | 51 | 1951 | 1960/1958 | |
27 | Joy Paul Guilford | 10 | 61 | — | 1954 | 1964/1950 | Inventaire personnel Guilford-Martin |
28 | Jerome Bruner | 14 | 70.5 | 31 | — | 1962/1965 | |
29 | Ernest Hilgard | 67 | 27 | 51 | 1948 | 1967/1949 | |
30 | Lawrence Kohlberg | 39 | 16 | 97 | — | —/— | Stades du développement moral de Kohlberg |
31 | Martin Seligman | 93 | 13 | 31 | — | —/1998 | |
32 | Ulric Neisser | 59 | 71 | 31 | 1984 | —/— | |
33 | Donald Campbell | 11 | — | 67 | 1973 | 1970/1975 | Campbell’s design approach |
34 | Roger Brown | 30 | 8 | — | 1972 | —/— | |
35 | Robert Zajonc | — | 21 | 39.5 | — | 1978/— | Facilitation sociale de Zajonc |
36 | Endel Tulving | 32.5 | 47.5 | — | 1988 | 1983/— | |
37 | Herbert Simon | 32.5 | — | 24 | 1953 | 1969/— | |
38 | Noam Chomsky | — | 28 | 39.5 | 1972 | 1984/— | |
39 | Edward E. Jones | 57 | 44.5 | — | — | 1977/— | Théorie d'inférence correspondante de Jones |
40 | Charles Osgood | 9 | — | 97 | 1972 | 1960/1963 | Surface de transfert d'Osgood |
41 | Solomon Asch | ||||||
42 | Gordon H. Bower | ||||||
43 | Harold Kelley | ||||||
44 | Roger W. Sperry | ||||||
45 | Edward Tolman | ||||||
46 | Stanley Milgram | ||||||
47 | Arthur Jensen | ||||||
48 | Lee Cronbach | ||||||
49 | John Bowlby | ||||||
50 | Wolfgang Kohler | ||||||
51 | David Wechsler | ||||||
52 | Stanley Smith Stevens | ||||||
53 | Joseph Wolpe | ||||||
54 | Donald Broadbent | ||||||
55 | Roger Shepard | ||||||
56 | Michael I. Posner (en) | ||||||
57 | Theodore Newcomb (en) | ||||||
58 | Elizabeth Loftus | ||||||
59 | Paul Ekman | ||||||
60 | Robert Sternberg | ||||||
61 | Karl Lashley | ||||||
62 | Kenneth Spence (en) | ||||||
63 | Morton Deutsch | ||||||
64 | Julian Rotter | ||||||
65 | Konrad Lorenz | ||||||
66 | Benton Underwood (en) | ||||||
67 | Alfred Adler | ||||||
68 | Michael Rutter | ||||||
69 | Alexandre Louria | ||||||
70 | Eleanor Maccoby | ||||||
71 | Robert Plomin | ||||||
72* | G. Stanley Hall | ||||||
72* | Lewis Terman | ||||||
74* | Eleanor Gibson | ||||||
74* | Paul Meehl | ||||||
76 | Leonard Berkowitz (en) | ||||||
77 | William K. Estes (en) | ||||||
78 | Elliot Aronson | ||||||
79 | Irving Janis | ||||||
80 | Richard Lazarus (en) | ||||||
81 | Walter Bradford Cannon | ||||||
82 | Allen L. Edwards | ||||||
83 | Lev Vygotski | ||||||
84 | Robert Rosenthal | ||||||
85 | Milton Rokeach | ||||||
88* | John Garcia (en) | ||||||
88* | James J. Gibson | ||||||
88* | David Rumelhart (en) | ||||||
88* | Louis Leon Thurstone | ||||||
88* | Margaret Floy Washburn | ||||||
88* | Robert Woodworth | ||||||
93* | Edwin Garrigues Boring | ||||||
93* | John Dewey | ||||||
93* | Amos Tversky | ||||||
93* | Wilhelm Wundt | ||||||
96 | Herman Witkin (en) | ||||||
97 | Mary Ainsworth | ||||||
98 | O. Hobart Mowrer (en) | ||||||
99 | Anna Freud |
Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article