Dans cet article, nous allons analyser NGC 6259 sous différentes perspectives, en approfondissant ses aspects les plus pertinents et en proposant de nouvelles idées pour mieux le comprendre. NGC 6259 est un sujet d'une grande importance aujourd'hui, car il a un impact significatif sur différents domaines de la société. À travers cet article, nous visons à explorer son importance dans divers contextes et à examiner son évolution au fil du temps. De plus, nous nous concentrerons sur des aspects spécifiques qui n'ont peut-être pas été entièrement explorés, dans le but d'offrir une vue plus complète et enrichissante sur NGC 6259. De même, nous présenterons différentes opinions et approches qui nous permettront de comprendre sa complexité et son influence dans le monde d'aujourd'hui.
Selon la classification des amas ouverts de Robert Trumpler, cet amas renferme entre 50 et 100 étoiles (lettre m) dont la concentration est moyenne faible (III) et dont les magnitudes se répartissent sur un intervalle moyen (le chiffre 2). Toutefois, selon le catalogue Lynga, l'amas contient plus de 100 étoiles (r) dont la concentration est faible (III). Lynga indique que l'amas renferme 120 membres. Selon une article publié en basé sur les données recueillies par les relevés du satellite Gaia et de l'ESO, le nombre d'étoiles dont la probabilité d'appartenir à l'amas est supérieure à 0,9 se situe entre 125 et 136.
Observation
Avec une magnitude visuelle de 8,0, on peut observer aisément avec des jumelles dont l'ouverture est de 40 à 50 mm.
Les amas ouverts NGC 6259 et NGC 6250 sont situés près l'un de l'autre, mais NGC 6250 est dans la constellation de l'Autel. NGC 6259 et NGC 6250 sont respectivement situés à environ 2,5 et 3,7 degrés au sud-ouest de l'étoile Eta Scorpii.
Caractéristiques
Distance, taille et vitesse
La parallaxe moyenne des étoiles de l'amas a été obtenue des mesures effectuées par le satellite Gaia. Quatre valeurs différentes publiées dans de récents articles ( à ) sont indiquées sur la base de donnéesSimbad : 0,424 ± 0,029 mas, 0,408 ± 0,061 mas, 0,408 ± 0,057 mas,, 0,410 ± 0,002 mas. La valeur moyenne de la parallaxe de cet échantillon est égale à 0,413 8 ± 0,007 6 mas, ce qui correspond à une distance de 2 417 ± 45 pc (∼7 880 al).
La taille apparente de l'amas est de 14′ ou de 15', (14,5 ± 0,5 ') ce qui, compte tenu de la distance de 2 417 ± 45 pc, et grâce à un calcul simple, équivaut à une taille réelle de 33,3 ± 1,8 al.
La base de donnéesSimbad indique six valeurs de la vitesse l'amas: −32,12 ± 1,2 km/s, −34,0 ± 1 km/s, −33,70 ± 0,19 km/s, −36,049 ± 0,409 km/s, −32,98 ± 0,49 km/s et −32,84 ± 0,54 km/s. La moyenne et l'écart-type ces valeurs sont de −33,6 ± 1,4 km/s.
Métallicité
Simbad rapporte quatre valeurs de la métallicité comprise entre 0,149 et 0,21. Selon ces valeurs, le pourcentage d'éléments lourds (plus lourd que l'hydrogène et l'hélium) de cet amas est compris entre 141% (10+0,149) et 162% (10+0,21) de celui du Soleil.
Âge
Selon une étude publiées en 2023 et basée sur l'appauvrissement en lithium dans la photosphère de 6200 étoiles de 52 amas ouverts , l'âge de NGC 6259 est de 339 +186 −130 Ma (log10 age= 8,53 +0,19 −0,21). Webda et Lynga indiquent un âge de 217 millions d'années (log10=8,497 = 108,497),.
↑ a et bR D Jeffries, R J Jackson, Nicholas J Wright et et al., « The Gaia-ESO Survey: empirical estimates of stellar ages from lithium equivalent widths (EAGLES) », Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, vol. 523, no 1, , p. 802-804 (DOI10.1093/mnras/stad1293, lire en ligne )
↑R J Jackson, R D Jeffries, N J Wright et et al., « The Gaia–ESO Survey: Membership probabilities for stars in 63 open and 7 globular clusters from 3D kinematics », Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, vol. 509, no 2, , p. 1664-1680 (DOI10.1093/mnras/stab3032, lire en ligne )
↑E. Poggio, R. Drimmel, T. Cantat-Gaudin et et all., « Galactic spiral structure revealed by Gaia EDR3. », Astronomy & Astrophysics, vol. 651, no A104, , p. 10 pages (DOI10.48550/arXiv.2103.01970, lire en ligne )
↑ a et bWilton Wilton S. Dias, Héktor Monteiro, Aandré Moitinho, Jácques R. D. Lépine, Giovanni Carraro, Ernst Paunzen, Bruno Alessi et Lázaro Villela, « Updated parameters of 1743 open clusters based on Gaia DR2 », Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, vol. 504, no 1, , p. 356-371 (DOI10.1093/mnras/stab770, lire en ligne )
↑T. Cantat-Gaudin et F. Anders, « Clusters and mirages: cataloguing stellar aggregates in the Milky Way », Astronomy & Astrophysics, vol. 633, no A99, , p. 22 pages (DOI10.1051/0004-6361/201936691, lire en ligne )
↑Y. Tarricq, C. Soubiran, L. Casamiquela et Et al., « 3D kinematics and age distribution of the Open Cluster population », Astronomy & Astrophysics, vol. 647, no A19, , p. 15 pages (DOI10.48550/arXiv.2012.04017, lire en ligne )
↑L. Magrini, N. Lagarde, C. Charbonnel et et al., « The Gaia-ESO survey: Mixing processes in low-mass stars traced by lithium abundance in cluster and field stars », Astronomy & Astrophysics, vol. 651, no A84, , p. 16 pages (DOI10.1051/0004-6361/202140935, Bibcode2021A&A...651A..84M, lire en ligne )
↑G. Casali, L. Magrini, E. Tognelli et et al., « The Gaia-ESO survey: Calibrating a relationship between age and the abundance ratio with open clusters », Astronomy & Astrophysics, vol. 629, no A62, , p. 26 pages (DOI10.1051/0004-6361/201935282, lire en ligne )
↑C. Soubiran, T. Cantat-Gaudin, M. Romero-Gómez et et al., « Open cluster kinematics with Gaia DR2 », Astronomy and Astrophysics, vol. 619, no A155, , p. 11 pages (DOI10.1051/0004-6361/201834020, lire en ligne )