Période de Djemdet Nasr

L'importance de Période de Djemdet Nasr dans la société moderne est indéniable. Depuis l’Antiquité, Période de Djemdet Nasr est un thème récurrent dans la conscience collective de l’humanité. Son influence couvre de multiples aspects, de la sphère personnelle à la sphère publique. Actuellement, Période de Djemdet Nasr continue de faire l'objet de débats et d'analyses dans différents domaines de la connaissance. Tout au long de l’histoire, Période de Djemdet Nasr a été une source d’inspiration, de conflit et de changement social. Dans cet article, nous explorerons diverses perspectives sur Période de Djemdet Nasr et son impact sur nos vies.

Fragment d'une statue de taureau, Warka, ancienne Uruk, musée du Louvre

La période de Djemdet Nasr en Mésopotamie concerne la zone centrale et méridionale de l'Irak à partir du milieu du XXXIIe siècle av. J.-C., de 3150 (ou 3100) à 2900 av. J.-C. soit une durée de deux siècles et demi. Cette période historique succède à la période d'Uruk et précède la période des dynasties archaïques. Elle est nommée d'après le site de référence de Djemdet Nasr, dont les caractéristiques matérielles ont ensuite été retrouvées dans la stratigraphie de nombreux autres sites, dont Khafadje, Nippur, Ur ainsi qu'à Uruk où ladite période de Djemdet Nasr constitue le niveau III du secteur de l'Eanna.

Matériel archéologique

Céramique peinte monochrome (noire ou rouge mauve), cylindres sceaux, système de numération, écriture, progrès artistiques (sculpture en ronde bosse et en relief).

Vase en céramique peint de la période de Djemdet Nasr, provenant de Khafadje. Musée de l'Institut oriental de Chicago.

Urbanisme

Le nombre des temples retrouvés augmente rapidement.

Les palais mésopotamiens à structure complexe, qui apparaissent à l’époque de Djemdet Nasr, sont formés par une juxtaposition de corps de bâtiments autonomes qui s’articulent par de longues circulations internes. La plupart d’entre eux possédaient un étage au-dessus du niveau retrouvé. Le palais est un centre administratif, un centre de stockage des réserves (rez-de-chaussée), et vraisemblablement le lieu de résidence du roi et de manifestations de prestiges du tenant du pouvoir (à l’étage).

Architecture

Le principe de la juxtaposition de plusieurs édifices de plan tripartite selon un schéma structurant est complètement abandonné au profit d’un monument à structure complexe composé de plusieurs unités qui se complètent et s’organisent selon un plan unitaire (bâtiment en pisé d’Uruk III et « temple-palais » de Djemdet Nasr). Dès lors, l’agglomération urbaine est composée de trois catégories de constructions nettement différenciées : des édifices à structure complexes, où l’on reconnaît des palais, des bâtiments fréquemment de moindre importance dont les installations intérieures permettent d’assimiler à des temples, et des maisons d’habitation organisées en règle générale selon le principe de l’espace central, carré ou allongé, entouré d’une couronne de pièces.

Notes et références

  1. B. Laffont, A. Tenu, F. Joannès et Ph. Clancier, La Mésopotamie de Gilgamesh à Artaban, coll. Mondes Anciens, dir. Joël Cornette, Paris, 2017, p. 50, 53.
  2. Jean-Claude Margueron, « Notes d’Archéologie et d’Architecture orientales. 14 - La salle du trône, d’Uruk à Babylone. Genèse, fonctionnement, signification », Syria. Archéologie, art et histoire, no 84,‎ , p. 69–106 (ISSN 0039-7946, DOI 10.4000/syria.330, lire en ligne, consulté le )

Bibliographie

  • (en) U. Finkbeiner et W. Röllig, (dir.), Jamdat Nasr: period or regional style ?, Wiesbaden, 1986
  • (en) R. Matthews, « Jemdet Nasr: The Site and the Period », dans The Biblical Archaeologist 55/4, 1992, p. 196-203