Dans le monde moderne, Syagrius est devenu un sujet de grand intérêt et de débat. Depuis ses origines jusqu'à son impact sur la société actuelle, Syagrius a fait l'objet d'études et d'analyses par des experts dans divers domaines. Sa pertinence transcende les frontières et les cultures, puisque son influence se fait sentir dans tous les domaines de la vie quotidienne. Dans cet article, nous explorerons les différents aspects liés à Syagrius, de ses origines à son évolution aujourd'hui. A travers une analyse rigoureuse et détaillée, nous chercherons à mieux comprendre l'importance de Syagrius dans la société actuelle et sa projection dans le futur.
Magister militum |
---|
Naissance | |
---|---|
Décès | |
Sépulture | |
Époque |
Later Roman Empire (en) |
Allégeance | |
Activité | |
Période d'activité |
à partir de |
Père | |
Gens |
Grade militaire |
---|
Syagrius, né v. 430 et mort v. 486/487, est un roi et un général gallo-romain qui a régné en Gaule du Nord. Il fut défait par Clovis qui annexa son royaume et le mit à mort.
Il est le fils d'Ægidius, le maître des milices pour la Gaule, qui s'était rendu indépendant du pouvoir impérial en Gaule du Nord et qui mourut en 464. Certaines sources font de Syagrius le fils d'Aetius, le vainqueur des Huns aux Champs catalauniques (451).
Le chroniqueur Grégoire de Tours le qualifie de « roi des Romains ».
Syagrius hérite de son père une partie de la Gaule entre la Somme et la Loire (le domaine gallo-romain), hors du contrôle du royaume wisigoth et des royaumes francs en nette expansion sur ses terres. Syagrius gouverne en utilisant le titre de dux (duc), mais ses pairs, les rois des Francs, les rois des Burgondes, et les rois des Wisigoths font référence à lui comme « roi des Romains ». Entre 464 et 469, il est possible qu'il ait bénéficié du soutien du comte Paul sur la Loire. En 471, il est probable que l'empereur Anthémius (467-472) lui confère le titre de patrice. Il est en relation également avec l'empereur Julius Nepos (474-475/480).
En 476, il n'accepte pas de reconnaître la suzeraineté d'Odoacre — qui vient de détrôner le dernier empereur d'Occident Romulus Augustule. Syagrius et Odoacre envoient des délégations à l'empereur d'Orient Zénon pour demander qu'il leur accorde la légitimité de gouverner la partie occidentale de l'Empire. Zénon choisit de confirmer Odoacre et Syagrius coupe tout lien avec l'Italie. Son domaine (royaume de Soissons) devient de facto un état indépendant. Selon l'analyse de Léon Fleuriot, son règne se déroule en partenariat avec Ambrosius Aurelianus, chef autonome des Bretons établis alors un peu partout en Gaule du Nord. La capitale de son état est Soissons.
Après la mort de Childéric, roi des Francs saliens, en 481, Syagrius est en conflit permanent avec les Francs. Finalement, après la mort du roi des Wisigoths Euric (440-484), le nouveau roi franc, Clovis Ier, l'emporte sur Syagrius de manière définitive à la bataille de Soissons en 486. Syagrius cherche alors refuge chez Alaric II, le nouveau roi des Wisigoths, qui l'emprisonne et le livre au roi franc en 487. Selon Grégoire de Tours, il aurait été égorgé en secret sur ordre de Clovis.
Syagrius est le dernier représentant attesté du pouvoir gallo-romain en Gaule du Nord alors harcelée par les peuples germaniques dans le cadre des Grandes invasions après 406. Le territoire va former la Neustrie après le partage entre les fils de Clovis du royaume franc en 511.
Dans les années 1980, l'historien Edward James (en) a commencé par remettre en cause l'existence même du royaume de Soissons : ce serait, selon lui, uniquement un moyen pour les historiens de combler l'espace vide d'une carte, dans la mesure où les informations à ce sujet reposent pour l'essentiel sur le témoignage tardif de Grégoire de Tours, qui simplifie par moments les événements pour leur donner du sens. Cependant, James lui-même est récemment revenu sur l'hypothèse du royaume de Soissons pour lui reconnaître un certain crédit, les Francs romanisés qui occupaient la région ayant pu librement choisir pour chef le général romain délégué par l'empereur (Aegidius, puis son fils Syagrius), ce qui expliquerait le titre ambigu de Rex Romanorum.
La gens Syagria est encore citée aux VIIe et VIIIe siècles comme grande famille patricienne participant au pouvoir régional.