Ebben a cikkben elemezzük a 2017-es jeruzsálemi teherautós támadás hatását a mai társadalomra. A 2017-es jeruzsálemi teherautós támadás megjelenése óta felkeltette a szakértők és a polgárok figyelmét, vitákat és vitákat generálva különböző területeken. A történelem során a 2017-es jeruzsálemi teherautós támadás fontos és aktuális témának bizonyult, felkeltve az érdeklődést olyan változatos területek iránt, mint a politika, a gazdaság, a kultúra és a technológia. Ebben az értelemben elengedhetetlen, hogy megértsük a 2017-es jeruzsálemi teherautós támadás szerepét a mai társadalomban, valamint annak globális szintű következményeit és következményeit. Egy részletes elemzés révén elmélyülhetünk a 2017-es jeruzsálemi teherautós támadás körüli különböző szempontokba és annak a jelenlegi világra gyakorolt hatásába.
2017-es jeruzsálemi teherautós támadás | |
Ország | Izrael |
Helyszín | Izrael, Jeruzsálem, Kelet-Jeruzsálem, Kelet-Talpiot, Armon Hanatziv Esplanade |
Időpont | 2017. január 8. 13:00 UTC+02:00 |
Típus | autós becsapódás |
Fegyverek | trailer teherautó |
Áldozatok | 5 (köztük az előkészítők is) |
Sérültek | 13 |
Gyanúsítottak | Palesztin Felszabadítási Népfront Baha Alyan Mártír Egyesület (vállalta a felelősséget) |
Elkövetők | Fadi al-Qanbar |
é. sz. 31° 45′ 16″, k. h. 35° 13′ 53″Koordináták: é. sz. 31° 45′ 16″, k. h. 35° 13′ 53″ | |
A Wikimédia Commons tartalmaz 2017-es jeruzsálemi teherautós támadás témájú médiaállományokat. |
A 2017-es jeruzsálemi teherautós támadás egy teherautóval elkövetett belerohanásos támadás volt január 8-án. Az izraeli állampolgárságú, de arab nemzetiségű sofőr belehajtott az épp egy katonai buszról leszálló, az Izraeli Védelmi Erők (IDF) egyenruháját viselő emberekbe Kelet-Jeruzsálem Kelet-Talpiot városrészében, az Armon Hanatziv Esplanade-nél, a Trotner-park és az UNTSO központjának közelében. A támadásban rajta kívül négy ember meghalt és 15 megsebesült.
Néhány órával a merénylet után Benjámín Netanjáhú Izrael miniszterelnöke az Iszlám Államot tette felelőssé a történtekért, ami kérdéseket vet fel arra vonatkozóan, hogyan jutott erre a megállapításra. Ellenfelei azzal kritizálták, hogy túlságosan is lekicsinyíti a politikai oldalak fontosságát. Később a támadást egy ismeretlen palesztin csoport, a "Baha Alyan Egyesület Mártírha" vállalta magára, és azt mondta, a támadás mögött politikai okok húzódnak meg. A támadást többek között az ENSZ, az Európai Unió és az USA is elítélte.
13:00 körül Jeruzsálem délkeleti részének Kelet-Talpiot részében egy sétálóutcában egy teherautó hajtott az IDF katonáinak egy csoportjába. Egy férfi és négy női katona meghalt, 15 katona pedig megsebesült, akik közül kettőnek a támadás miatt kritikus lett az állapota. A támadóra több katona és az őket kísérő polgári idegenvezető is rálőtt, amiben a támadó életét vesztette. Az izraeli hatóságok „terrorista cselekménynek” minősítették a történteket.
A kezdeti riportok szerint – melyek forrása az a polgári idegenvezető volt, aki a személyes maroklőfegyverével lőtt a sofőrre – az egyik katona hezitált, mielőtt lőtt volna, amiben valószínűleg szerepe volt a hónapban meghozott ítéletnek, melyben Elor Azariat emberölésért ítéltek el. Az adott katona 2016. márciusban Hebronban egy támadás során lőtt egy már korábban ártalmatlanná tett támadót. A jelentés ellenére az IDF arról számolt be, hogy legalább két katona lőtt a támadóra, és visszautasították, hogy kapcsolat lett volna a katonák válasza és Azaria esete között. Az egyik, a helyszínen lévő kadét szerint barátaikért, küzdöttek, és „Senki egy pillanatig sem kételkedett abban, lőjön-e.”
A négy áldozat az IDF katonái voltak, akik a Haim Laskov iskolában tanultak: közülük három kadét és egy tisztviselő volt.
A fentebbi rangok a posztumusz előléptetési utáni fokozatok,
A 28 éves, Jabel Mukaberből származó arab gyökerű izraeli férfi Kelet-Jeruzsálemben egy izraeli rendszámmal rendelkező autót vezetett. A Nana 10 jelentése szerint korábban már ült izraeli börtönben. A Walla jelentése szerint rendelkezett izraeli állampolgársággal.
Benjámín Netanjáhú izraeli miniszterelnök röviddel a támadás után az Iszlám Államot hibáztatta, mikor azt mondta, „minden jel arra mutat, hogy ő az Iszlám Állam támogatója.” Az, hogy már néhány órával a támadások után ilyen kijelentéseket tett, felvetette a kérdést, hogy miképp jutott erre a következtetésre. Avigdor Lieberman izraeli védelmi miniszter szintén párhuzamot hozott a történtek és a Németországban illetve Franciaországban elkövetett támadások között. Az ellenzékiek azt mondták, a kormány alábecsülte a politika szerepét. Szerintük a palesztin támadás hátterében sokkal inkább állhat politikai semmint vallási indíték. Szerintük az izraeliek vádja a politikusok számára nem eléggé meggyőző. Későbbi jelentések arról számoltak be, hogy a merénylő a Palesztina Felszabadításáért Népfront tagjka volt, a szervezet pedig szintén azt állította, hogy a merénylő az ő tagjuk volt. Mások szerint az előkészítő támogatta az Iszlám Államot. Január 9-én egy kevésbé ismert palesztin csoport, a "Baha Alyan Mártírja Egyesület" vállalta a felelősséget. Azt állították, nincsenek külső kapcsolataik, tettük mögött politikai indíttatás húzódik, és arra figyelmeztettek, hogy a jövőben még több támadást fognak végre hajtani.
A merényletben való közreműködés vádjával előzetes letartóztatásba helyezett kilenc gyanúsított közül öt az elkövető családtagja volt: a felesége, szülei és két gyermekük. Az ügy miatt összehívták Izrael kormányát.
Helyi idő szerint 20:00 órakor a Channel 2 arról tudósított, hogy az Izraeli Határőrségen Jabel Mukabernél lövések dördültek el.
A Channel 10 beszámolói szerint betonelemekkel kezdték el körbevenni Jabel Mukaber falut.
Az NRG azt állította, hogy a BBC által használt "Driver of lorry shot in Jerusalem after allegedly ramming pedestrians, injuring at least 15, Israeli media report" (magyarul Egy teherautó sofőrjét megölték Jeruzsálemben, miután állítólag a járdára rohant autójával, és 15 embert megsebesített, az izraeli média jelenti”) cím előítéletes volt. A nap későbbi részében a Honest Reporting, az Izraelt bántó médiamegjelenésekre koncentráló ügyvédi csoport közölte hogy a BBC megváltoztatta a címet, és több más címet is módosított. A Mako a BBC mellett a CNN-t és a Fox Newst is kritizálta az eseményt leíró cikkeik címei miatt. A Mako szerint egyes információk kihagyása (mint például az, hogy ez egy palesztin által elkövetett terrorista akció volt) hamis színezetet adnak a riportnak. A Honest Reporting nem volt megelégedve a CNN, a New York Times, a The Guardian és az NPR híradásával sem. A Honest Reporting szerint ezek azért félrevezetőek, mert a címben nem említik meg, hogy ez egy terrortámadás volt, nincs benn, hogy ezt egy palesztin követte el, illetve nem használják a „terrorista” kifejezést.