Vita:Választófejedelem
Ebben a cikkben megvizsgáljuk a Vita:Választófejedelem hatását a mai társadalomra. Az évek során a Vita:Választófejedelem döntő szerepet játszott a mindennapi élet különböző területein, széles körű vitákat és megosztott véleményeket váltva ki. A világszínpadon való megjelenése óta a Vita:Választófejedelem emberek millióinak figyelmét ragadta meg, és kitörölhetetlen nyomot hagyott a történelemben. Részletes és átfogó elemzéssel megvizsgáljuk, hogy a Vita:Választófejedelem hogyan alakította társadalmi interakcióinkat, befolyásolta döntéseinket, és hogyan irányította a társadalom egészét. Ezenkívül megvizsgáljuk a Vita:Választófejedelem jövőbeli következményeit és az emberiség evolúciójában betöltött szerepét.
|
Ez a szócikk témája miatt a Németország-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Szajci (vita), értékelés dátuma: 2008. február 17. | |||
| |||
Pallas beillesztése
Előzmények:
- Pallas formázatlan beillesztése – visszavonás – Pallas formázott, cikk többi részével nem egyeztetett beillesztése
Szia Mazarin! A szerkesztésedet nem azért vontam vissza, mert a tiéd, hanem azért, mert véleményem szerint a Pallas szövegének egy az egyben bemásolása egy – igaz, hogy félkész – cikk elejére nem lexikonszerkesztés, hanem pótcselekvés (csinálni akarok valamit, de semmi nem jut eszembe). Egyrészt a Pallas rövidítéseit mi nem használjuk, tehát ezeket rögtön a beillesztéskor ki kell javítani, másrészt a Pallas szövege több olyan információt tartalmaz, ami a cikkben már szerepel. Nem elég tehát a gépies beillesztés, hanem a Pallas szövegét össze kell dolgozni az eredeti szócikkel. (Sőt, az igazi az lenne, ha egy ekkora mértékű változtatáskor a szerkesztő az összes kapcsolódó szócikkben is kutakodna, hogy működése után ott milyen változtatások szükségesek, de belátom, hogy ez ma itt utópia...) Elismerem, hogy az általam javasolt módszerrel lassabban nő a cikkszám, meg mindenféle számláló, viszont nagyobb lenne a valószínűsége annak, hogy a jelenlegi, vasvillával összedobált betűhalmaz helyett itt egy használható lexikon jöjjön létre. Üdvözlettel: --Csanády 2007. augusztus 31., 10:28 (CEST)
- Úgy elvileg igazad van, de titokban reménykedtem, hogy kimazsolázod a Pallasból a cikk többi részében nem szereplő részt, és összefésűlöd, mindenki örömére.Mazarin(itt meggyónhatsz) 2007. augusztus 31., 13:49 (CEST)
És gyakorlatilag? – Ne titokban reménykedjél, írd fel egy lapra, hogy naponta milyen munkát szánsz nekem. Nős vagyok, úgyhogy találkoztam már ilyesmivel. :) – Lapátoláskor azért érdemes figyelembe venni, hogy lehet olyan felhasználó, aki éppen az összebarmolt lap alapján ítél meg bennünket. Mindannyiunkat. Így pl. téged is és engem is. --Csanády 2007. augusztus 31., 15:23 (CEST)