Discussione:Harry Potter

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Letteratura bar di progetto monitoraggio voci Fantasy bar di progetto Harry Potter bar di progetto monitoraggio voci importanza massima

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (aprile 2022).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'aprile 2022

	Harry Potter è una voce di qualità. La voce è stata sottoposta a una procedura di vaglio. Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
21 aprile 2012: la voce è stata proposta come voce di qualità, ma non è stata valutata nel tempo massimo. 28 luglio 2021: la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione 3 ottobre 2021: la voce è stata sottoposta a valutazione e inserita tra le voci di qualità. Vedi discussione 15 gennaio 2022: la voce è stata sottoposta a una valutazione di qualità, che non ha superato. Vedi discussione

La modifica 114569953 della voce Harry Potter, datata 27 luglio 2020, proviene dalla pagina Critiche a Harry Potter a seguito di un'unione. Per risalire agli autori originari consulta la cronologia della pagina. Se la voce di origine fosse stata cancellata, per favore richiedi a un amministratore di riportarne manualmente la cronologia qui sotto, se non fosse già stato fatto.

La modifica 114570076 della voce Harry Potter, datata 27 luglio 2020, proviene dalla pagina Dispute legali su Harry Potter a seguito di un'unione. Per risalire agli autori originari consulta la cronologia della pagina. Se la voce di origine fosse stata cancellata, per favore richiedi a un amministratore di riportarne manualmente la cronologia qui sotto, se non fosse già stato fatto.

Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Harry Potter» tratta da Wikipedia in inglese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

ATTENZIONE
Questa pagina di discussione è frequentemente soggetta a commenti non pertinenti alla voce.
Poiché Wikipedia non è un palco per comizi, ogni intervento che non contenga specifici suggerimenti sulla voce verrà annullato.

Archivio

---

• Discussione:Harry Potter/Archivio1

---

come archiviare

Rimossa la sezione sulle curiosità circa il numero 12. Si prega di non reinserirla, oltre ad essere una palese violazione di copyright, oltretutto da un sito in blacklist, non la ritengo una sezione enciclopedica, ma chiacchiere da fansite. Sono solo coincidenze, appunto. Niente indica che l'autrice abbia una predilezione per il numero 12. --KingFanel^fanelia 14:24, 30 gen 2009 (CET)

Il caso non esiste ("Kung Fu Panda"). Però hai fatto bene a levare quella curiosità.Chi prediliga il 12 è chi l'ha scritta, che l' ha trovato ovunque.Walecs (cassetta delle lettere)17:34, 5 apr 2009 (CEST).

Quindi in pratica sei d'accordo con me! P.S. OT Il caso a volte non esiste. A volte esiste. ;) Ciao --KingFanel^fanelia 08:34, 6 apr 2009 (CEST)

 (corr) (prec)  13:19, 30 gen 2009 79.14.233.58 (discussione | blocca) (37.877 byte) (Annullata la modifica 21725267 di 80.16.187.70 (discussione)) (annulla) 
(corr) (prec)  13:18, 30 gen 2009 80.16.187.70 (discussione | blocca) (37.974 byte) (annulla) 
(corr) (prec)  10:40, 30 gen 2009 KingFanel (discussione | contributi | blocca) (37.877 byte) (Ripristino alla versione 21648622 datata 2009-01-27 22:11:51 di JAnDbot tramite popup) (annulla) 
(corr) (prec)  10:33, 30 gen 2009 213.140.15.165 (discussione | blocca) (37.882 byte) (annulla) 
(corr) (prec)  23:11, 27 gen 2009 JAnDbot (discussione | contributi | blocca) m (37.877 byte) (Bot: Tolgo: sc:Harry Potter) (annulla) 
(corr) (prec)  22:32, 27 gen 2009 Mecky (discussione | contributi | blocca) (37.897 byte) (→Adattamenti cinematografici) (annulla) 
(corr) (prec)  22:29, 27 gen 2009 Mecky (discussione | contributi | blocca) (37.835 byte) (→Personaggi principali) (annulla) 
(corr) (prec)  22:10, 27 gen 2009 Trixt (discussione | contributi | blocca) m (37.749 byte) (Annullate le modifiche di Walecs (discussione), riportata alla versione precedente di Daniele.limonta) (annulla) 
(corr) (prec)  19:18, 27 gen 2009 Walecs (discussione | contributi | blocca) (37.758 byte) (→Curiosità) (annulla) 
(corr) (prec)  13:30, 25 gen 2009 Daniele.limonta (discussione | contributi | blocca) m (37.749 byte) (→Adattamenti cinematografici) (annulla) 
(corr) (prec)  19:49, 20 gen 2009 84.221.40.83 (discussione | blocca) (37.846 byte) (annulla) 
(corr) (prec)  22:05, 15 gen 2009 Ticket_2010081310004741 (discussione | contributi | blocca) (37.844 byte) (Annullata la modifica 21377195 di 85.18.227.218 (discussione)) (annulla) 
(corr) (prec)  22:04, 15 gen 2009 85.18.227.218 (discussione | blocca) (34.814 byte) (→Ambientazione della saga) (annulla) 
(corr) (prec)  06:49, 15 gen 2009 85.18.66.17 (discussione | blocca) (37.844 byte) (→Curiosità) (annulla) 
(corr) (prec)  20:52, 14 gen 2009 151.50.183.200 (discussione | blocca) (37.845 byte) (→Personaggi principali) (annulla) 
(corr) (prec)  00:04, 14 gen 2009 83.103.77.215 (discussione | blocca) (37.840 byte) (→Personaggi principali) (annulla) 
(corr) (prec)  15:55, 13 gen 2009 85.18.66.29 (discussione | blocca) (37.839 byte) (→Personaggi principali) (annulla) 
(corr) (prec)  09:10, 13 gen 2009 213.156.61.153 (discussione | blocca) (37.841 byte) (→Adattamenti cinematografici) (annulla) 
(corr) (prec)  12:45, 11 gen 2009 79.20.185.131 (discussione | blocca) (37.841 byte) (→Critiche a Harry Potter) (annulla) 
(corr) (prec)  12:38, 11 gen 2009 79.20.185.131 (discussione | blocca) (37.840 byte) (→La serie di libri) (annulla) 
(corr) (prec)  12:31, 11 gen 2009 79.20.185.131 (discussione | blocca) (37.841 byte) (→Personaggi principali) (annulla) 
(corr) (prec)  12:25, 11 gen 2009 79.20.185.131 (discussione | blocca) (37.841 byte) (→Personaggi principali) (annulla) 
(corr) (prec)  12:24, 11 gen 2009 79.20.185.131 (discussione | blocca) (37.844 byte) (→Ambientazione della saga) (annulla) 
(corr) (prec)  12:21, 11 gen 2009 79.20.185.131 (discussione | blocca) (37.845 byte) (→Caratteristiche dell'opera) (annulla) 
(corr) (prec)  12:18, 11 gen 2009 79.20.185.131 (discussione | blocca) (37.848 byte) (→Caratteristiche dell'opera) (annulla) 
(corr) (prec)  12:16, 11 gen 2009 79.20.185.131 (discussione | blocca) (37.806 byte) (→Caratteristiche dell'opera) (annulla) 
(corr) (prec)  19:11, 8 gen 2009 M.B. (discussione | contributi | blocca) (37.800 byte) (→Rimosso il redirect a Gilderoy Allock) (annulla) 
(corr) (prec)  18:44, 8 gen 2009 Giacub (discussione | contributi | blocca) (37.829 byte) (←Redirect a Gilderoy Allock) (annulla) 
(corr) (prec)  11:43, 8 gen 2009 84.253.157.83 (discussione | blocca) (37.800 byte) (→Personaggi principali) (annulla) 
(corr) (prec)  14:56, 7 gen 2009 Martaericaarosio (discussione | contributi | blocca) (37.782 byte) (→Ambientazione della saga) (annulla) 
(corr) (prec)  22:47, 6 gen 2009 Bongino (discussione | contributi | blocca) m (37.763 byte) (annulla) 
(corr) (prec)  22:44, 6 gen 2009 Bongino (discussione | contributi | blocca) (37.759 byte) (annulla) 
(corr) (prec)  20:40, 6 gen 2009 Trixt (discussione | contributi | blocca) m (37.780 byte) (revert (vandalismi)) (annulla) 
(corr) (prec)  19:25, 6 gen 2009 79.37.235.224 (discussione | blocca) (37.783 byte) (annulla) 
(corr) (prec)  19:24, 6 gen 2009 79.37.235.224 (discussione | blocca) (37.793 byte) (annulla) 
(corr) (prec)  19:23, 6 gen 2009 79.37.235.224 (discussione | blocca) (37.795 byte) (annulla) 
(corr) (prec)  18:20, 6 gen 2009 79.56.220.220 (discussione | blocca) (37.805 byte) (annulla) 
(corr) (prec)  22:02, 5 gen 2009 79.41.33.117 (discussione | blocca) (37.815 byte) (→Personaggi principali) (annulla) 
(corr) (prec)  22:01, 5 gen 2009 79.41.33.117 (discussione | blocca) (37.818 byte) (→Personaggi principali) (annulla) 
(corr) (prec)  20:54, 3 gen 2009 Trixt (discussione | contributi | blocca) m (37.780 byte) (Annullate le modifiche di 93.144.207.46 (discussione), riportata alla versione precedente di Azrael555) (annulla) 
(corr) (prec)  16:54, 3 gen 2009 93.144.207.46 (discussione | blocca) (37.820 byte) (→Personaggi principali) (annulla) 
(corr) (prec)  14:31, 2 gen 2009 Azrael555 (discussione | contributi | blocca) m (37.780 byte) (Annullata la modifica 21079031 di 87.19.141.180 (discussione)) (annulla) 
(corr) (prec)  13:22, 2 gen 2009 87.19.141.180 (discussione | blocca) (37.799 byte) (annulla) 
(corr) (prec)  23:00, 30 dic 2008 Bluled (discussione | contributi | blocca) (37.780 byte) (annulla) 
(corr) (prec)  18:42, 30 dic 2008 89.97.140.233 (discussione | blocca) (37.792 byte) (annulla) 
(corr) (prec)  13:14, 29 dic 2008 Guidomac (discussione | contributi | blocca) (37.854 byte) (LiveRC : Annullata la modifica di 87.2.183.47; ritorno alla versione di 79.21.30.69) (annulla) 
(corr) (prec)  13:14, 29 dic 2008 87.2.183.47 (discussione | blocca) (37.894 byte) (annulla) 
(corr) (prec)  12:41, 29 dic 2008 79.21.30.69 (discussione | blocca) (37.854 byte) (→Curiosità) (annulla) 
(corr) (prec)  06:36, 27 dic 2008 SunBot (discussione | contributi | blocca) m (37.854 byte) (Bot: Standardizzo interwiki) (annulla) 
(corr) (prec)  10:49, 26 dic 2008 Azrael555 (discussione | contributi | blocca) m (37.853 byte) (Annullata la modifica 20929340 di 87.11.43.199 (discussione)) (annulla) 
(corr) (prec)  04:20, 26 dic 2008 87.11.43.199 (discussione | blocca) (37.948 byte) (→Curiosità) (annulla) 
(corr) (prec)  11:42, 25 dic 2008 79.50.53.221 (discussione | blocca) (37.853 byte) (→Curiosità) (annulla) 
(corr) (prec)  11:42, 25 dic 2008 79.50.53.221 (discussione | blocca) (37.854 byte) (→Curiosità) (annulla) 
(corr) (prec)  20:28, 19 dic 2008 79.45.238.17 (discussione | blocca) (37.855 byte) (→Curiosità) (annulla) 
(corr) (prec)  15:01, 14 dic 2008 213.45.38.183 (discussione | blocca) (37.854 byte) (→Libri su Harry Potter) (annulla) 
(corr) (prec)  15:01, 14 dic 2008 213.45.38.183 (discussione | blocca) (37.929 byte) (→Libri su Harry Potter) (annulla) 
(corr) (prec)  14:50, 14 dic 2008 213.45.38.183 (discussione | blocca) (37.854 byte) (→Libri su Harry Potter) (annulla) 
(corr) (prec)  14:43, 14 dic 2008 Azrael555 (discussione | contributi | blocca) m (37.794 byte) (→La serie di libri: levo spam) (annulla) 
(corr) (prec)  14:37, 14 dic 2008 213.45.38.183 (discussione | blocca) (38.350 byte) (→Libri su Harry Potter) (annulla) 
(corr) (prec)  14:30, 14 dic 2008 213.45.38.183 (discussione | blocca) (38.349 byte) (→La serie di libri) (annulla)  
(corr) (prec)  22:20, 2 dic 2008 Trixt (discussione | contributi | blocca) m (38.324 byte) (→Curiosità: solita tonnellata di pettegolezzi da fan site senza uno straccio di fonte) (annulla) 
(corr) (prec)  10:07, 2 dic 2008 84.253.157.83 (discussione | blocca) (38.302 byte) (→Curiosità) (annulla)  

--AnjaManix (msg) 09:29, 31 gen 2009 (CET)

io dico che per quanto questa voce si è allargata, andrebbe sistemata un pochino (giusto alcuni piccoli errori, anche di ortografia) e poi potrebbe andare in vetrina! almeno questa è la mia opinione. --87.9.35.123 (msg) 19:24, 19 giu 2009 (CEST)

Che ne dite se su Voldemort scrivo "vuole levare i maghi dalla clandestinità e metterci al loro posto i babbani e i nati babbani"? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.48.77.17 (discussioni · contributi) 19:47, 16 set 2009 (CEST).

Potete aggiungere che c' è anche il libro Lexicon?

--93.56.189.219 (msg) 15:04, 28 apr 2011 (CEST)

HO eliminato le cose più grosse, ma questa voce IMHO meriterebbe una revisione pesante...--Alkalin ... siii? 10:45, 18 lug 2011 (CEST)

Che ne ditte di un vaglio?--95.235.3.52 (msg) 15:57, 15 nov 2011 (CET)

Sarà una mia impressione, ma a differenza delle altre versioni di questa voce (vedasi quella inglese) qui manca una parte fondamentale: la trama. La aggiungo? -- T artufo^{(mi stai cercando?)} 12:45, 12 apr 2012 (CET)

Per me bisognerebbe aggiungere una trama generale... --Michele104 (msg) 16:55, 7 mag 2012 (CEST)

Ripensandoci adesso, a me sembra un po' superfluo: la sezione personaggi e ambientazione spiega già a grandi linee qualcosina, e poi ci sono già tutte le voci apposite per ogni libro della saga. Non è proprio necessaria, non pensi? --Tartufo ✰✰✰ ^{(mi stai cercando?)} 18:38, 7 mag 2012 (CEST)

Io scriverei una breve trama di ogni libro aggiungendo

Lo stesso argomento in dettaglio: Harry Potter e la pietra filosofale.

Non so se mi sono spiegato bene... --Michele104 (msg) 20:49, 7 mag 2012 (CEST)

Sì, ci stavo pensando anch'io.. domani se trovo un po' di tempo provvedo di persona. --Tartufo✰✰✰^{(mi stai cercando?)} 21:09, 7 mag 2012 (CEST)

Fatto. Che ne dici? --Tartufo✰✰✰^{(mi stai cercando?)} 22:19, 8 mag 2012 (CEST)

Per me può andare bene così... --Michele104 (msg) 13:54, 9 mag 2012 (CEST)

A dire la verità a me è dispiaciuto che sia stata eliminata la sezione "Riferimenti". Voi che ne pensate? --80.182.46.29 (msg) 21:46, 1 gen 2013 (CET)

Anche a me è dispiaciuto eliminarla, ma purtroppo stava diventando troppo intasata. Se dovessimo aggiungere ogni citazione che si fa a Harry Potter in altre opere, la lista sarebbe infinita infatti. --Tartufo (msg) 22:43, 1 gen 2013 (CET)

Ho accarezzato l'idea di aggiungere la citazione del 2000 di Beppe Severgnini del Corriere della Sera riportata sulla quarta di copertina di alcune edizioni dei romanzi di Harry Potter, perché descrive in poche parole ma in modo concreto il fenomeno letterario che è stata la serie, ancora prima di debuttare al cinema. Dovrebbe apparire più o meno così, prima dell'incipit della voce:

Qualcuno è contrario? --Tartufo (msg) 18:48, 26 set 2013 (CEST)

no. anzi, sembra una buona citazione introduttiva... si aggiunge? --Eiron (msg) 11:45, 7 mag 2014 (CEST)

Appena proposi questa aggiunta ebbi subito un ripensamento (e infatti, come puoi notare, non l'ho mai aggiunta nonostante nessuno si sia espresso contrario qui), dato che mi sembra una frase un po' troppo POV e che non ha niente a che vedere con la descrizione oggettiva dell'opera che la voce dovrebbe contenere. Inoltre la saga è stata elogiata o criticata da migliaia di riviste, siti o programmi TV internazionali; sarebbe un'aggiunta dettata dal localismo aggiungere proprio questa. --Tartufo (msg) 17:12, 7 mag 2014 (CEST)

Da qualche mese l'ultima sezione della voce ha un avviso {{L}} che io stesso ho aggiunto. Cosa facciamo? Eliminiamo completamente la sezione o cerchiamo di aggiungere qualche altro libro in altre lingue di notevole importanza ed eliminiamo i meno importanti tra quelli attualmente presenti? --Tartufo (msg) 11:22, 6 set 2014 (CEST)

Personalmente la eliminerei completamente, a meno che non ci siano dei libri molto ma molto conosciuti al riguardo (quindi presumo in lingua inglese). In generale le trattazioni trasversali (Harry Potter e scienza/filosofia/religione ecc) mi sembrano abbastanza soggetive e non degne di nota, così come i libri-guida. --Wanjan 04:32, 7 set 2014 (CEST)

Fatto --Tartufo (msg) 22:04, 10 set 2014 (CEST)

Scusate, non si potrebbe rimettere nella discussione, almeno, come è stato fatto in un caso simile sulla pagina di Hermione Granger? Io ora avevo promesso a un amico di trovargli la lista, sapendo che la potevo trovare su questa pagina, che non visitavo da un po'. A me serviva, quindi potrebbe servire a tutti... Per favore? Sarebbe utile... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.147.93.210 (discussioni · contributi) 17:25, 12 gen 2016 (CET).

La puoi trovare nella cronologia della pagina, a questo link: --Tartufo (msg) 17:34, 12 gen 2016 (CET)

Dato che è ricorrente la modifica che cambia il numero di libri da 7 a 8 considerando parte della serie anche il copione teatrale uscito nell'estate come bisogna comportarsi? Lasciare 8 oppure modificare a 7 considerando il libro uno spin-off della serie classica? --LucaRosty (Scrivimi) 16:23, 28 nov 2016 (CET)

Per me sono sette... Il presunto ottavo rimane un copione teatrale secondo me.--Michele (aka IlFidia) 19:14, 30 nov 2016 (CET)

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Harry Potter. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060512084145/http://grazie.it/econews/news.asp?id_news=491 per http://www.grazie.it/econews/news.asp?id_news=491
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140725185342/http://www.italiadvd.it/magazine/recensioni-film/harry-potter-e-la-camera-dei-segreti.html per http://www.italiadvd.it/magazine/recensioni-film/harry-potter-e-la-camera-dei-segreti.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:15, 11 mar 2018 (CET)

I personaggi elencati in pagina con che criterio sono stati messi? Non ha più senso mettere solo quelli le cui pagine esistono ancora? Zoro1996 (dimmi) 12:07, 14 giu 2019 (CEST)

Rispondo dopo un anno ma sono assolutamente d'accordo. Alcuni dei personaggi elencati sono tutt'altro che principali. --Agilix (msg) 12:25, 1 lug 2020 (CEST)

Mi ero totalmente dimenticato di aver fatto partire questa discussione :) OK, procedo. --Zoro1996 (dimmi) 12:27, 1 lug 2020 (CEST)

Invito i contributori della pagina a lavorare per rimuovere l'avviso P (voce non neutrale) apposto all'inizio della pagina. L'avviso ha qualche ragione, mancano i riferimenti alle critiche positive, e andrebbero aggiunti. --Agilix (msg) 19:25, 1 nov 2020 (CET)

Ciao . La presenza delle sole critiche negative è una problematicità che si riscontrava già nella voce Critiche a Harry Potter, unita a questa voce alcuni mesi fa. Io non so se avrò tempo in questi giorni, ma vedrò cosa riesco a fare. Ad ogni modo anche un tuo contributo sarebbe più che benvenuto. --Syphax98 (msg) 20:07, 1 nov 2020 (CET)

Certo che anch'io posso contribuire :-). Per parte mia pensavo di importare qualche critica positiva dalla voce su en.wiki, visto che ce ne sono. Ma intanto, visto che immagino che questa sia una voce molto seguita, volevo sensibilizzare anche gli altri e controllare la loro disponibilità. --Agilix (msg) 20:33, 1 nov 2020 (CET)

Sì certamente, la tua proposta di importare da en.wiki potrebbe essere una giusta e immediata soluzione per togliere quel vistoso avvisoǃ Provvedo appena possoǃ --Syphax98 (msg) 23:21, 1 nov 2020 (CET)

Ho provveduto a bilanciare leggermente la sezione relativa alle critiche, importando informazioni e fonti da en.wiki. --Syphax98 (msg) 18:16, 2 nov 2020 (CET)

La seconda parte della lista delle ambientazioni non è così rilevante (come tra l'altro è ammesso nella stessa didascalia): è un problema se la tolgo? -- Zoro1996 (dimmi) 11:57, 12 dic 2020 (CET)

Per me le puoi togliere: sono già descritte in luoghi di Harry Potter. --Agilix (msg) 12:42, 12 dic 2020 (CET)

Anch'io sono d'accordo, a patto però di non togliere le due immagini. --Syphax98 (msg) 16:15, 12 dic 2020 (CET)

Ciao, nei giorni scorsi ho aggiunto un po' di informazioni e di fonti alla voce, molte delle quali prese da en.wiki. Mi rendo conto che la voce potrebbe ancora essere sistemata e allargata ancora di più, ma volevo chiedervi se vi potesse essere secondo voi qualche possibilità di renderla voce di qualità. Nel caso si potrebbe procedere con un vaglio. --Syphax98 (msg) 11:30, 13 dic 2020 (CET)

Beh, i vagli sono utili in generale, a prescindere o meno dalla stella. Alcuni paragrafi andrebbero arricchiti con qualche fonte in più, e la bibliografia andrebbe resa in formato standard, ma la vedo comunque una voce promettente. --Marcodpat (msg) 12:24, 13 dic 2020 (CET)

@Marcodpat,@Syphax98 se puntate a un riconoscimento di qualità, avrei piacere ad aiutarvi per imparare come fare--Esc0fans -and my 12 points go to... 12:45, 13 dic 2020 (CET)

Con una saga del genere c'è abbastanza materiale da portarla in vetrina. Un vaglio prima però non fa male. -- Zoro1996 (dimmi) 12:56, 13 dic 2020 (CET)

Sì, forse potremmo puntare alla vetrinaǃ Intanto direi di procedere con un vaglio. --Syphax98 (msg) 13:55, 13 dic 2020 (CET)

Ciao, leggi Wikipedia:Riconoscimenti di qualità. --Syphax98 (msg) 13:57, 13 dic 2020 (CET)

la teoria la so, vorrei vivere l'esperienza--Esc0fans -and my 12 points go to... 20:44, 13 dic 2020 (CET)

Anche secondo me il potenziale la voce ce l'ha. Sarei anche io per fare prima un vaglio. --PercyMM 15:53, 14 dic 2020 (CET)

Vedo se riesco prima ad ampliare ancora un po' la voce e poi, se ce la faccio, avvio il vaglio. --Syphax98 (msg) 16:30, 21 dic 2020 (CET)

Analizzando la voce, secondo me sarebbe necessario fare maggiore riferimento a libri, saggi e pubblicazioni accademiche. Al momento, gran parte delle fonti consiste in materiale online e articoli di giornale. L'attuale impostazione non è male, nel senso che la verificabilità del contenuto non è compromessa, ma IMHO non conferisce organicità al tutto. Basta dare un'occhiata alle voci in vetrina, per farsi un'idea di come andrebbe impostata anche questa se si vuole ambire a una stellina d'oro. Pertanto prima di procedere con un vaglio, bisognerebbe prima individuare e raccogliere delle fonti cartacee e farvi riferimento nell'impostare la voce. --Syphax98 (msg) 17:52, 18 mag 2021 (CEST)

Un'altra criticità che ho notato è relativa alla sezione delle critiche (che è il risultato di due voci unite un po' di tempo fa), che secondo me consiste in un insieme di singoli episodi, tra i tanti che se ne potrebbero trovare, selezionati arbitrariamente. IMHO il confine con il recentismo è davvero molto labile. Andrebbe valutata la rilevanza delle informazioni inserite. --Syphax98 (msg) 18:00, 18 mag 2021 (CEST)

Ti conviene aprire un vaglio, le criticità di questa pagina sono parecchie sia sulla forma che sulle fonti e, in certi punti, anche sui contenuti. Occorrerà lavorarci un po'. -- Zoro1996 (dimmi) 19:21, 18 mag 2021 (CEST)

La mia proposta era di sistemare prima il grosso, per poi ricorrere al vaglio per sistemare tutto il resto (sì, concordo che le criticità siano tante). Se vogliamo aprire il vaglio già ora, per me non c'è problema. --Syphax98 (msg) 19:49, 18 mag 2021 (CEST)

Bene, la voce direi che è pronta per essere candidata. Anche le voci ancillari le ho revisionate negli ultimi mesi e sembrano essere abbastanza complete e fontate, c'è ancora qualche altro punto da sistemare e poi direi che potremmo procedere con la candidatura. --Syphax98 (msg) 18:16, 26 ago 2021 (CEST)

Scusa , ma ti chiedo chiarimenti sul tuo annullamento: in che senso "rilevanza non chiara"? Credo che la nuova edizione illustrata da Jim Kay meriti una menzione nella storia editoriale. Se le fonti non vanno bene se ne possono cercare altre, ma l'informazione va data. O no? --Agilix (msg) 14:39, 25 set 2022 (CEST)

Ciao ! Dalle fonti non traspare alcun motivo per il quale l'edizione illustrata sia da menzionare, dal momento che sono semplicemente dei link che confermano l'esistenza di questa edizione. Ci vorrebbe un articolo di giornale che ne parli (magari di una testata autorevole) o una menzione in uno dei libri indicati magari in bibliografia. Se l'edizione merita di essere citata nella voce non avremo problemi nel trovare delle fonti che ne confermino l'importanza. Domani mi metterò a cercare e ti prometto che ti farò sapere, d'accordo? --Syphax98 (msg) 23:50, 25 set 2022 (CEST)

Nei libri indicati in bibliografia non c'è ovviamente alcuna menzione di quest'edizione perché sono stati quasi tutti pubblicati prima del 2015. Volendo si potrebbe anche recuperare qualche articolo del Guardian o del Washington Post, ma il problema non è tanto la fonte, ma bensì capire perché dovremmo menzionare solo e proprio quest'edizione su questa voce, quando ce ne sono in realtà a bizzeffe. Basti pensare che poco più di un anno fa un utente aveva persino pensato di creare una voce che elencasse tutte le edizioni italiane di Harry Potteɾ (iniziativa poi bocciata). Personalmente non sono per nulla convinto che menzionare quest'informazione sia corretto. Aspetto il parere di altri utenti. Se volessi linkare questa discussione ai progetti Letteratura, Harry Potter e Fantasy non sarebbe una cattiva idea. --Syphax98 (msg) 19:38, 26 set 2022 (CEST)

Per qualche ragione mi ero perso il tuo ping... Ti rispondo adesso: dunque, non che questa edizione sia necessariamente più rilevante delle altre, ma secondo me nella sezione "Storia editoriale" dovremmo rendere conto di tutte le edizioni, almeno di quelle internazionali, anche se una pagina dedicata mi sembra ovviamente eccessiva. Comunque aspettiamo altri pareri, e condivido volentieri nei progetti da te indicati. --Agilix (msg) 14:14, 28 set 2022 (CEST)

Di tutte le edizioni? Verrebbe fuori un elenco interminabile di dubbia o nulla utilità secondo me. --Syphax98 (msg) 14:17, 28 set 2022 (CEST)

Di edizioni di Harry Potter già solo in inglese ce ne sono già talmente tante che compilare una lista completa o parziale mi sembra ricadere nella raccolta e nell'ingiusto rilievo. Per completezza menzionerei però, anche solo sommariamente, il fatto che esistano versioni per adulti, illustrate e tematiche ("house editions"). Magari un maggior numero di edizioni specifiche e rappresentative si può citare nelle voci dei singoli romanzi. --WalrusMichele (msg) 08:50, 29 set 2022 (CEST)