In questo articolo approfondiremo l'entusiasmante mondo di Discussioni template:Capi di Stato e di governo degli Stati dell'Europa (inserisci qui il titolo dell'articolo), esplorandone le diverse sfaccettature, scoprendone le origini, svelandone i significati e analizzandone la rilevanza nella società odierna. Dalle sue prime apparizioni alla sua evoluzione nel tempo, approfondiremo ogni aspetto rilevante che lo circonda. Dal suo impatto sulla cultura popolare alla sua influenza sul mondo accademico, daremo uno sguardo completo a Discussioni template:Capi di Stato e di governo degli Stati dell'Europa, cercando di comprenderne l'importanza e il valore nel mondo in cui viviamo. Unisciti a noi in questo viaggio di scoperta e riflessione, mentre esploriamo le molteplici dimensioni di Discussioni template:Capi di Stato e di governo degli Stati dell'Europa e sveliamo i suoi misteri. Non perderlo!
Sulla base di quali criteri oggettivi possono essere distinti i vari sistemi di governo? E che utilità, ai fini del template, hanno tali distinzioni quando ad esempio si fondano sull'esistenza o meno del Parlamento o di una costituzione?
Qualche criticità ad libitum tra le tante che possono essere identificate:
- da quando in qua la Francia è una repubblica semipresidenziale e non presidenziale in senso stretto?
- perché il Liechtenstein compare tra i "sistemi monarchico-costituzionali" (che significa?) e non tra i "sistemi parlamentari - monarchie"?
- quali ragioni sono sottese alla scelta di riconoscere la singolarità della Svizzera, che è unica nella categoria "sistemi direttoriali"?
- come si spiegano le scelte che hanno portato a definire "presidenti del governo" i primi ministri della Russia oppure "ministri-presidenti" i primi ministri dell'Ungheria?
- perché la voce punta a sovrani di Spagna anziché a capi di Stato della Spagna?
Oltre alla correzione degli errori, preferirei che il template fosse riorganizzato in modo da avere l'elenco degli stati in ordine alfabetico con link a entrambe le liste. O forse sarebbe ancora meglio scorporarlo in modo da avere un template per i capi di stato ed uno per i capi di governo. --Nicolabel 16:40, 23 ott 2015 (CEST)
- A quanto ne so io la Francia è semipresidenziale perché c'è sì un capo dello stato che è il "capo politico", ma c'è pure un capo del governo. Io lascerei perdere tutte quelle classificazioni e tornerei a questa versione correggendo eventuali errori, magari togliendo pure le bandierine (che su itwiki ci piacciono tanto ma en:Template:Europe heads of state and government mi sembra piacevolmente ppiù sobrio). Eviterei di dividere in due: considerato che il "capo politico" a volte è il capo dello stato e a volte è il capo del governo mi sembra utile tenere le due cose (separate ma) in uno stesso infobox. --Jaqen 17:10, 23 ott 2015 (CEST)
- Le varie forme di governo sono distinte secondo la nomenclatura delle scienze politiche e del diritto costituzionale: gli stessi criteri che sono applicati nel Template:Stato in corrispondenza del campo "forma di governo". Di conseguenza, la Francia è una repubblica semipresidenziale, la Svizzera una repubblica direttoriale, il Liechtenstein una monarchia costituzionale (chissà perché non è compresa tra i "sistemi parlamentari - monarchie"). Per quanto riguarda i primi ministri della Russia, i "ministri-presidenti" e i primi ministri dell'Ungheria, la nomenclatura del template è quella recante il nomen iuris dell'attuale carica (rispetto a tali Paesi, la denominazione in parola è più volte cambiata, per cui si è ritenuto più opportuno fare riferimento all'attuale denominazione). Infine, io manterrei questa separazione tra forme di Stato e forme di governo: non solo perché ciò permette di avere un quadro organico e diretto dei vari sistemi politici, ma soprattutto perché in tal modo si evita di spezzettare il medesimo Paese in due campi (cioè a dire, "Primi ministri della Francia" e "Presidenti della Francia" tenuti separati). Altrimenti, tanto meglio cancellare il template: esistono già le categorie.--151 cp (msg) 20:53, 24 ott 2015 (CEST)
- Il problema è che lo scopo di questo template non dovrebbe essere -imho- quello di dare un quadro dei sistemi politici, ma di dire, più banalmente, chi sono i capi di stato e chi sono quelli di governo. La forma di governo ovviamente è -in generale- un'informazione rilevante, ma imho non in questo caso. Eventualmente possiamo ragionare se non sia meglio tenere "vicini" capi di stato e di governo dello stesso stato. --Jaqen 21:31, 25 ott 2015 (CET)