Oggi, Discussioni template:Papi è un argomento che ha catturato l'attenzione di persone di tutte le età e interessi. Dal suo impatto sulla società alla sua influenza sulla cultura popolare, Discussioni template:Papi ha dimostrato di essere un argomento rilevante e significativo oggi. In questo articolo esploreremo i diversi aspetti di Discussioni template:Papi, dalla sua storia ed evoluzione al suo impatto sulla vita quotidiana. Inoltre, esamineremo le diverse prospettive su Discussioni template:Papi e come è cambiato nel tempo. Senza dubbio, Discussioni template:Papi è un argomento che continuerà a generare dibattiti e riflessioni in futuro.
Avevamo parlato di questo template in questa discussione. Erano venute fuori queste due proposte:
e
Template:Papa della chiesa cattolica/Sandbox
Io sono per sostituire il il corrente con il primo, anche se sono per riaprire la discussione sul Concilio Wikipediano. --Utente:Cerrigno/firma 14:20, 3 ott 2006 (CEST)
Se sapete come far si che le parole Successore e {{{successivo}}} vengano allineate alle altre vi saremo molto grati, le notre conoscenze dei template si ferman qui. Alla prossima. --Nevermyth 00:06, 22 set 2007 (CEST)
Bisognava evitare di andare a capo prima della stringa <!--fine codice--> nel template "Inizio dinastia" e dopo la stringa <!--inizio codice--> nel template "Fine dinastia".
--Tener 15:31, 15 ott 2007 (CEST)
Propongo di raggruppare i Papi per secolo di pontificato, come quanto fatto nell'omologo template di en.wiki (en:Template:Popes). Secondo me migliorerebbe notevolmente la leggibilità del template. --LukeWiller 21:09, 11 feb 2013 (CET).
chiedo l'autorizzazione per cambiare ilcolore di sfondo del template da arancione a rosso il colore dei pontefici --Locaroma (msg) 11:56, 4 ago 2014 (CEST)
Ma per quale motivi i papi vengono raggruppati per periodi di 400 anni? C'è forse un particolare motivo storiografico, perché altrimenti bisognerebbe trovare una suddivisione più motivata, o per secoli o, a questo punto, periodi tondi di 500 anni, se proprio non si vuole fare un unico blocco di nomi.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.37.3.60 (discussioni · contributi) 23:06, 29 dic 2016 (CET).