Nel mondo di oggi, Discussioni template:Paramenti cattolici è un argomento che sta guadagnando sempre più rilevanza e attenzione. Da anni Discussioni template:Paramenti cattolici è oggetto di studio e di interesse per diversi settori della società, dalla scienza alla politica, passando per l'arte e la cultura. Col passare del tempo, Discussioni template:Paramenti cattolici diventa un punto centrale di dibattito e riflessione, generando opinioni contrastanti e posizioni diverse. Questo è il motivo per cui è fondamentale approfondire la nostra conoscenza e comprensione di Discussioni template:Paramenti cattolici, per essere in grado di affrontarlo in modo completo e prendere decisioni informate sul suo impatto sulle nostre vite. In questo articolo esploreremo le diverse sfaccettature di Discussioni template:Paramenti cattolici e analizzeremo la sua importanza nel contesto attuale, nonché le implicazioni che ha per il futuro.
Si continua ad inserire una formattazione per la quale al momento non esiste consenso. Se non si dovesse formare un consenso a favore, sarà annullata.
Quindi: quali sono le ragioni per introdurre la colorazione non-standard? --DispAcc01 18:48, 30 mar 2009 (CEST)
- Ci sono ragioni per non cambiare colore? wikipedia è libera, invece di cancellare il lavoro altrui, perchè non spieghi come mai esistono centinaia di template diversi con colori diversi? --Nicola Romani (msg) 18:51, 30 mar 2009 (CEST)
- La mia ragione è l'uniformità dei template. La tua quale sarebbe? In ogni caso la modifica che hai fatto non ha, al momento, consenso, dunque perché dovrebbe essere accettata? --DispAcc01 18:56, 30 mar 2009 (CEST)
- Bene hai espresso il tuo POV, cmq il template è uniforme anche così visto che funziona correttamente, se proprio ci tieni apri una discussione generale e così impostiamo sul colore di default tutti i template, non solo questo, visto che non ritieni ci sia consenso devo supporre che l'uniformità, sempre secondo il tuo POV, non è mantenuta neppure per tutti quegli altri che non sono impostati secondo il default, quindi mi chiedo perché ti dia fastidio proprio questo, puoi spiegarlo? grazie in anticipo. --Nicola Romani (msg) 19:04, 30 mar 2009 (CEST)
- No, il template non è standard, tanto che tu hai dovuto modificalo per potervi inserire i tuoi colori, o neghi?
- Detto questo, per gli altri template ci sarà stata una discussione, non lo so e non mi interessa, al momento. Quel che è certo è che al momento non c'è consenso alla tua modifica, quindi, cortesemente, provvedi ad annullarla. Grazie. --DispAcc01 19:15, 30 mar 2009 (CEST)
vorrei precisare che ho creato il template con i colori standard perché sapendo che avrei perso tempo a scegliere il colore, ho preferito crearlo subito copiando il codice dalla pagina del Template:Navbox e dopo averlo applicato alle varie voci, scegliere il colore. Nicola l'ha aggiunto quasi subito perché ha inserito quello utilizzato in molti altri template sul cattolicesimo, se non ho annullato la sua modifica e per il semplice fatto che io stesso sarei andato a controllare gli altri template per copiare il colore. Infine aggiungo che sono sempre stato contrario al "grigiume" di wikipedia, e penso che la bellezza grafica aumenti la qualità di una voce Eltharion Totus Tuus 09:53, 31 mar 2009 (CEST)
- Siete liberissimi di fare quello che vi pare. Magari, però, potreste evitare di imporre il vostro punto di vista cromatico agli altri.
- Il vantaggio di lasciare il "grigiume" è quello che chiunque può mettere mano al proprio file di configurazione css e colorare a piacere le pagine automaticamente, cosa che invece non è possibile se tu gli forzi un particolare abbinamento cromatico.
- Perché imporre il proprio punto di vista a tutti, quando si potrebbe permettere a ciascuno di scegliersi il proprio? Mah... --DispAcc01 11:25, 31 mar 2009 (CEST)