Discussioni utente:Calabash

Discussioni Clicca QUI per lasciare un nuovo messaggio, se sei un utente anonimo (non registrato), ti risponderò qui. Faccio patrolling, a volte sbaglio. Se sei qui per questo, fai un bel respiro, presumi la buona fede e poi lascia un messaggio;) E firmati cliccando sul tasto !!!
Utente / Discussioni / Utile e dilettevole / Contributi / Sandbox 1 / Sandbox 2 / Editcount
Archivio 1 (notte dei tempi - 28 febbraio 2009)

Egregio Calabash, scusi il disturbo, non sono iscritto a Wikipedia ma gradirei chiederle una spiegazione circa l'eliminazione di un link considerato spam o vandalismo a mio modo di vedere ingiustificatamente. Tempo fa ho ritenuto utile inserire, nelle pagine italiana e francese del fumetto Michel Vaillant, il link al sito dei fan italiani. Questo perchè (specialmente nella pagina di Wikipedia italiana) molte delle informazioni sono state tratte proprio dal questo sito. Io stesso ho contribuito ad aggiornare, su Wikipedia, la pagina in italiano di questo fumetto con alcune informazioni relative agli album pubblicati. Onestamente non comprendo perché è bastato che un utente olandese (EdBever)segnalasse questo link come spam o come vandalismo (...non sono esperto) perchè il link venisse ritenuto tale ed eliminato. Leggendo le regole relative ai links su Wikipedia, mi sembra di ricordare che i siti dei fan sono ammessi se rilevanti dal punto di vista della documentazione e dell'approfondimento ...e credo che il sito dei fan italiani di Michel Vaillant, sito che peraltro è autorizzato da Philippe Graton (l'attuale autore del fumetto che fornisce spesso notizie di prima mano sulla sua evoluzione), risponda certamente e pienamente a queste caratteristiche. Per analogia, allora, si sarebbe dovuto togliere dalla pagina di Michel Vaillant in francese anche il link al sito dei fan francofoni ...ma questo non è stato fatto, perché ? Qual'è la differenza ? Tra i link esterni, invece, è stato lasciato quello relativo ad un sito che presenta i doppiatori del cartone animato che nel 1992 è stato ispirato al fumetto (anche questo un sito italiano "privato" che ha però,certamente, uno scarsissimo interesse ai fini "enciclopedici"...) perché ? Faccio presente, inoltre, che l'utente EdBever ha provveduto a togliere il link al sito dei fan italiani di Michel Vailant anche dalla pagina di Wikipedia in inglese dedicata a questo fumetto. Ma questa volta addirittura dalla sezione "References", nella quale era stato lo stesso autore inglese della pagina ad inserirlo come una delle sue fonti dalle quali aveva tratto le informazioni... Questa mia non vuole essere una polemica, ma solo una ricerca di "giustizia". Accetterò, ovviamente, la vostra decisione di eliminare il link se lo riterrete giusto, ma ...è solo che vorrei capire. Invitandola a visitare il sito dei fan italiani di Michel Vaillant (con le sue centinaia di pagine dedicate ssclusivamente al fumetto ed ai suoi autori) per farsi un'idea di quanto non sia giustificata la scelta di ritenere "vandalismo" il link, le porgo i miei cordiali saluti. Gianfranco Castellana (webmaster di www.michel-vaillant-fan.it ,sito creato per riunire gli appassionati italiani di questo fumetto, per la passione per il lavoro di Jean e Philippe Graton ...e senza fine alcuno di lucro.)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.12.158.175 (discussioni · contributi).

Ciao! Il sito è stato inserito in una blacklist perché considerato spam. In ogni caso, sulla wiki italiana sono permessi i collegamenti a fan site uaqanto utilizzati come fonti in assenza di siti più ufficiali, però, dato che il sito lo hai fatto tu, sarai certamente in posesso di fonti cartacee più autorevoli, un fan site è una fonte secondaria, ovvero riporta informazioni scritte altrove, mentre le fonti utilizzabili per wikipedia devono essere primarie (vedi wp:fonti). Se utilizassi quelle fonti per scrivere la voce su wiki non ci sarebbero problemi, non sarebbe neanche necessario linkare il fan site. Comunque ho visto che sulla wiki inglese ti sei già messo in contatto con EdBever, vediamo che ti risponde. Vedi anche wp:collegamenti esterni#Sconsigliati, al punto 3.--Calabash♌ 22:09, 5 mar 2009 (CET)

Gentile Calabash ti ringrazio per la risposta ma, non volermene, non trovo le motivazioni molto convincenti (anche alla luce delle regole di Wikipedia). Ritengo infatti che le fonti primarie (e non secondarie) per fare sia la pagina italiana che quella francese siano state proprio i rispettivi siti dei fan club (e nessuna pubblicazione cartacea, peraltro di difficile reperimento, o il sito ufficiale www.michelvaiilant.com, molto "stringato"). Nonostante questo principio, comunque, non ci sono stati gli stessi trattamenti (il link al sito italiano è stato bannato quello francese no). Nella pagina in francese poi c'è addirittura il link ad un forum "non ufficiale" dei fan (dove non si trova nemmeno una informazione utile...)perché non è stato tolto nemmeno quello ? Nella pagina inglese (come ho già detto) il link al sito dei fan italiani non era tra i "link esterni" ma era espressamente citato, dall'autore inglese, tra le fonti (come decine di altri siti...ma, stranamente, è stato il solo ad essere eliminato). Le regole di Wikipedia, poi, individuano i link ai fan club come al massimo "sconsigliati" e non come "spam". Ricordo infine che il sito dei fan italiani è "ufficialmmente riconosciuto" dalla Graton Editeur (che in alcuni casi ha addirittura invitato i giornalisti italiani che volevano scrivere articoli su questo fumetto a contattarci). Comunque, mi scuso per lo sfogo, accetto (come già detto) la vostra decisione, anche se non la trovo molto coerente (chiunque aggiornerà la pagina di Michel Vaillant su Wikipedia, almeno quella italiana, continuerà a passare senz'altro per www.michel-vaillant-fan.it da dove continuerà ad attingere tutte le novità sul fumetto comunicate direttamente dall'attuale autore Philippe Graton (figlio del grande Jean Graton)e dal disegnatore Christian Papazoglakis, i quali mi scrivono regolarmente e con i quali ho la fortuna di essere amico. Ma questo nessuno lo saprà (a parte i fan italiani ovviamente...) Cordiali saluti. Gianfranco.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.12.158.175 (discussioni · contributi).

Nel caso non ci siano altre fonti, oppure siano difficilmente reperibili, allora il sito può essere utilizzato come fonte, se poi, come dici, è così autorevole, non ci dovrebbero essere problemi. Come ti ha risposto EdBever, solo il sito italiano è stato segnalato (automaticamente da un bot) come spam, e EdBever si è occupato di eliminare solamente quello. Secondo me, se si elimina quello italiano, andrebbero aliminati anche gli altri. Comunque hai fatto bene a contattarlo direttamente sulla wiki inglese, in effetti non hai tutti i torti, il sito mi sembra autorevole, se poi è anche autorizzato, meglio. Su wikipedia i fan site sono spesso malvisti perché non trattano obiettivamente un argomento e spesso non sono autorevoli, ma sinceramente non credo sia questo il caso. Se hai bisogno di altri chiarimenti, chiedimi pure, ma faresti meglio a parlare con EdBever e fargli capire che il sito andrebbe tolto dalla blacklist perché utilizzato come unica fonte sull'argomento, almeno sulla wiki italiana.--Calabash♌ 11:29, 6 mar 2009 (CET)

Ciao Calabash, ti ringrazio per esserti interessato al mio "caso" e mi scuso per il tempo che ti faccio perdere. Ho scritto anche a EdBeaver il quale, nel frattempo, mi aveva tolto dalla black list (ho anche visto che tu mi hai già "riabilitato" nella pagina italiana ...durerà?). Cercherò di seguire il suggerimento di EdBeaver di tradurre anche in inglese il sito del fanclub italiano (magari con un traduttore automatico). Non essendo esperto di Wikipedia però non ho capito cosa devo fare per seguire il suo suggerimento quando dice: <<Continuo a pensare che si debba discutere di inserire il link con gli altri utenti (tramite Talk: Michel Vaillant in varie lingue)>>. Grazie di nuovo. Ciao.Gianfranco

Niente, figurati :) Anzi, hai fatto bene ad insistere perché in effetti non ci sono altre fonti sull'argomento. L'utente intendeva dire, credo, che per un link "a rischio" come quello di un fan site, è meglio lasciare un messaggio nella pagina di discussione della voce con scritto che hai inserito il link a quel sito perché non ci sono altre fonti. In questo modo, se qualcuno ha qualcosa da ridire, può sempre scriverlo lì, senza magari procedere alla cancellazione. Se vuoi ti puoi anche registrare, così facendo puoi tenere sotto controllo la pagina mettendola negli osservati speciali, e sarebbe anche più facile interloquire con te. Comunque non è obbligatorio, fa come ti trovi meglio. Se hai bisogno chiedimi pure.--Calabash♌ 18:51, 6 mar 2009 (CET)

Ciao Calabash! Visto che hai partecipato alla discussione (nella talk di DoppioM), ti informo che il template è stato creato: {{Cercatu}}... Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 16:17, 6 mar 2009 (CET)

OK. Grazie mille e buon fine settimana! --Stuzzicatore di polli (msg) 22:30, 6 mar 2009 (CET)

Gentile Calabash, nella voce "biodanza" sono state riportate delle informazioni arbitrarie, personali e non sufragate da niente. Biodanza è un termine riportato anche nel vocabolario della lingua italiana. Perchè le mie modifiche alla voce sono valutate come "atto di vandalismo" e quelle dell'utente precedente no? Grazie per la risposta— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pulce999 (discussioni · contributi).

Non ti preoccupare, io non voglio modificare niente, voglio solo che non mi vengano cancellati i messaggi. ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 91.80.160.2 (discussioni · contributi).

Ogni tanto mi va di fare la scolaretta cattiva :P grazie per le categorie. katiusha semper fidelis 14:09, 10 mar 2009 (CET)

Calabash ma perchè continui a bloccare i miei contributi?! Stavolta lo hai fatto per Montemiletto e Sant'Angelo a Scala. Il fatto che alcune frasi si ripetono su altri siti non significa che io le abbia copiate. Concetti e frasi sono assolutamente miei, o provenienti da libri di cui sono autore. Se ti fa piacere che io continui a darvi un contributo lasciami in pace... Altrimenti risparmio tempo e fatica...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.29.43.142 (discussioni · contributi).

Ciao! No guarda, niente contro di te, per carità, e se vuoi contribuire sei il benvenuto. Per Sant'Angelo a Scala l'ha fatto utente:Ticket_2010081310004741, ma non fa differenza. Il punto è che prima di inserire materiale protetto da copyright (anche se è il tuo, non fa differenza per wikipedia) devi concedere a wikipedia l'utilizzo di quel materiale, c'è scritto anche nell'avviso che ti ho lasciato qui sopra, e qui trovi le istruzioni per concedere a wikipedia di utilizzare quel materiale. Per ora, però, il testo va cancellato perché l'autorizzazione ancora non ce l'abbiamo.--Calabash♌ 21:44, 11 mar 2009 (CET)

Prima di fa' attenzione per favore. Ho rollbacckato perchè il bot aveva tolto avvisi per inserire il benvenuto che già c'era. Vincenzo Stornari--81.208.31.214 (msg) 15:56, 14 mar 2009 (CET)

Mi chiedevo due cose: gli avvisi vengono rimossi automaticamente quando non hanno più senso o li devo rimuovere quando modifico la pagina? Inoltre esiste un'elenco delle categorie degli articoli? Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessio.devigili (discussioni · contributi).

Grazie per aver effettuato il rollback sulla voce in oggetto. ciao e buon lavoro --Adam91 17:16, 14 mar 2009 (CET)

E a chi spetta la cancellazione dell'avviso? Amministratore o utente qualsiasi (sempre che sappia cosa sta facendo si intende)? Alessio.devigili (msg) 19:03, 14 mar 2009 (CET)

Ciao, segnalo che questa modifica contiene dei dati personali. (ma c'è una pagina apposita per segnalazioni del genere?) Grazie. Ciao--CristianCantoro 14:21, 16 mar 2009 (CET)

Pensavo che tu fossi un admin :P --CristianCantoro 14:27, 16 mar 2009 (CET)

Uhuh, sì, è da pulire. Me ne occupo io di questa. E, sì, se è un dato come indirizzo di casa, telefonino, telefono di casa va assolutamente cancellato. L'email non essendo personalissima *potrebbe* anche stare, ma in questo caso va cancellato. --Austroungarika sgridami o elogiami 14:32, 16 mar 2009 (CET)

Non hai fatto nessuna cavolata. In effetti nella voce geografica c'è davvero molto poco di più di quanto avevo già scritto nella voce sulla Battaglia. Ma il tuo lavoro è comunque assai prezioso (non è che mi sia sfuggito quanto fai) e te ne ringrazio. Anzi, buon proseguimento di fatica. Ciao. --Cloj 19:13, 23 mar 2009 (CET)

Ciao, mi spieghi perché, per un vandalismo già rimosso, metti l'intera voce in cancellazione immediata? Per eliminare ogni traccia puoi chiedere ad un amministratore... --Bizio★(post@) 20:51, 25 mar 2009 (CET)

mi mancava, pensavo fosse sufficiente segnalarlo ad un amministratore. --Bizio★(post@) 20:56, 25 mar 2009 (CET)

Egregio Calabash, non credevo di violare nessun copyright inserendo il testo della canzone "Glass Onion" dei Beatles. Mi scuso ma sono caduto in errore avendo visto che nella voce "Dear Prudence" (anch'essa canzone dei Beatles) era presente il testo con la traduzione italiana. Il resto della voce è comunque tutta farina del mio sacco.--151.20.41.15 (msg) 00:00, 27 mar 2009 (CET)

Su wikipedia purtroppo non possiamo mettere i testi delle canzoni, a meno che il copyright non sia scaduto, altrimenti in tutte le voci sulle canzoni ci sarebbe il testo. Se vuoi puoi mettere un collegamento esterno ad una pagina con il testo (ma non a youtube, mi raccomando :)), ma non si può inserire nella voce. Comunque grazie, ho segnalato anche Dear Prudence.--Calabash♌ 12:11, 27 mar 2009 (CET)

Non cpaisco il messaggio arrivatomi io non ho fatton iente— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.26.61.175 (discussioni · contributi).

Ciao! Il vandalismo risale al 14 marzo, ma non è più reperibile in cronologia probabilmente perché la pagina è stata cancellata. Gli indirizzi IP vengono assegnati automaticamente dai provider a diversi utenti, quindi è probabile che l'indirizzo IP che hai adesso sia appartenuto ad un vandalo e venga assegnato (anche solo fra qualche ora) ad un altro utente (vedi Indirizzo IP#Indirizzamento IP statico e dinamico. Il vandalismo non viene contestato a te, ma all'indirizzo IP che ti è stato assegnato. Se hai buone intenzioni, non guardarlo neanche.--Calabash♌ 12:50, 28 mar 2009 (CET)

Perchè hai eliminato la sezione "Abitanti" di Arzignano? Uffa

D'accordo. Lascia National Labor Union e grazie per il lavoro. Sei in gamba anche tu!--Paola (msg) 20:35, 30 mar 2009 (CEST)

grazie della modifica. Me lo puoi segnalare tu agli admin che io non sono in grado? Grazie --Alessandro223 (msg) 22:12, 31 mar 2009 (CEST)

del rollback. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 16:51, 4 apr 2009 (CEST)

[[Media:${\displaystyle Esempio.ogg}$]] Riguardo alla violazione di Copyright su Verbicaro chiedo,per favore, agli amministratori di sbloccare la pagina e inoltre mi assumo le responsabilità di tale problema,ma al momento dell'inserimento di alcuni dati non ero a conoscenza di tali leggi,pensavo fosse lecito.Ritengo in ogni caso di aver scritto informazioni veriterie,anche se Vi chiedo scusa nuovamente perchè mi rendo conto di aver mancato di rispetto agli altri. Cordiali saluti

--Abitante di Verbicaro che tieni al suo paese e aveva come scopo informare gli altri a tal riguardo217.201.81.34 (msg) 17:36, 5 apr 2009 (CEST)17.35 05 Aprile 2009

Ciao! La pagina non è bloccata, se vuoi inserire dei contenuti sei libero di farlo, sempre che non siano protetti da copyright. L'unica cosa che non puoi fare è rimuovere l'avviso di copyviol. Nel giro di pochi giorni il copyviol verrà comunque rimosso. Se vuoi inserire dei contenuti nella pagina puoi riformulare ciò che hai scritto, e poi citare il sito come fonte. Se vuoi, per migliorare la qualità della voce, dato che abiti in paese, puoi scattare qualche foto e poi caricarla qui. Se hai bisogno scrivimi pure :)--Calabash♌ 17:49, 5 apr 2009 (CEST)

--151.33.28.230 (msg) 19:48, 5 apr 2009 (CEST)MARCO ATTILIO REGOLO caro calabash, non credo di aver mutilato o danneggiato il tuo argomento su Marco Attilio Regolo. Anzi, ho voluto approfondire e migliorare il tuo aiuto, per cui non giudicare la mia vasta conoscenza del mondo Romano come "atti vandalici". grazie per l'attenzione! spero che il mio intervento venga riaggiunto a breve, trattandosi di informazioni veritiere! a presto!

Ciao! Forse è successo un mezzo casino, perché è stato un anonimo a togliere quell'informazione, comunque hai fatto benissimo a ripristinarlo. Forse, utilizzando LiveRC, ho fatto un po' di casino e hai fatto bene a rimettere tutto a posto. Grazie e buon lavoro! Restu²⁰ 21:42, 10 apr 2009 (CEST)

Chiedo scusa per la modifica: avevo interpretato male la logica di categoria-sottocategoria.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.47.90.56 (discussioni · contributi).

Hai fatto benissimo!!! Scusa se non l'ho fatto io, ma ho ripreso ieri a fare patrolling dopo qualche mese e sono ancora un po' arrugginito ^_^ ... Buona serata ^_^ !!!--Marco 27 19:24, 14 apr 2009 (CEST)

capovalle

ho tolto il sindaco perche' è morto. Non per vandalismo

http://servizi.comune.brescia.it/rassegnastampa/FastPressMobile/testoarticolo.php?idarticolo=251112&idtiporass=1&idrassegna=1783&Sel_Argomento=0000000000000000&ricerca=no

capovalle:

è morto il sindaco graziotti per questo ho tolto la pagina

http://servizi.comune.brescia.it/rassegnastampa/FastPressMobile/testoarticolo.php?idarticolo=251112&idtiporass=1&idrassegna=1783&Sel_Argomento=0000000000000000&ricerca=no— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.21.62.245 (discussioni · contributi).

Perchè mi hai cancellato il mio commento su Emerson, dopo che aveva rescisso il contratto col Milan? Era scritto perfettamente con date e il motivo dello svincolamento. Entro oggi su wikipedia e trovo che il mio aggiustamento era stato cancellato e messo un altro con altre parole? Perchè? Soltanto chi dite voi può modificare? Io questa cosa non la sopporto più, mi viene da pensare che siete solo dei raccomandati...esigo spiegazioni, perchè anch'io come voi "perdo tempo" a modificare...saluti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.33.130.79 (discussioni · contributi). --151.33.130.79 (msg) 14:28, 22 apr 2009 (CEST)diego 22.04.09 14.25

Questo è l'unico edit alla voce che vedo tra i tuoi contributi, e non è un genere di commento accettabile su wikipedia, sono insulti generalizzati ad un "voi" non meglio specificato. Se ti riferisci ad un altro edit (magari ti era stato assegnato un altro indirizzo ip), segnalamelo, altrimenti se vuoi discutere del contenuto della voce puoi farlo nella pagina di discussione della stessa, ma senza insultare. Esponi il tuo punto di vista e discuti.--Calabash♌ 14:39, 22 apr 2009 (CEST)

Non mi ero assegnato nessun altro indirizzo ip, avevo solo modificato la pagina di emerson, dicendo che era stato svincolato dal milan. Ma sapendo che nessun mio commento resterà visibile, nn scriverò più. Che squallore...

È già scritto nell'incipit che il giocatore è svincolato, proprio sopra ai tuoi insulti.--Calabash♌ 15:51, 22 apr 2009 (CEST)

Salve Calabash, volevo solo dirti una cosa riguardante l'avviso che mi hai mandato. Io non intendevo fare nessun tipo di vandalismo. Ho semplicemente modificato qualcosa sulla pagina Pain(Naruto) perchè c'era troppa trama e ho voluto semplificare e riassumere alcune cose. Non pensavo che fosse vietato farlo, in questo caso mi scuso e prometto che non lo farò più. Ci tengo comunque a precisare che era una cosa in buona fede, solo perchè secondo me c'è un po' troppa trama. Aspetto una risposta, mi scuso ancora.

Ciao! Ho scambiato la tua modifica per vandalismo perché ho notato che hai cancellato anche delle note, quindi ho pensato che avessi cancellato indiscriminatamente il contenuto della voce. In effetti non hai tutti i torti, la pagina parla di un personaggio e la trama è troppa (opinione personale, ovviamente), qualcun'altro lo aveva già fatto notare nella pagina di discussione. Siccome non mi intendo dell'argomento, prima di ripristinare la tua modifica vorrei avere un'opinione un po' più autorevole, quindi ho lasciato un messaggio nella pagina di discussione della voce, se vuoi dire anche tu la tua sei il benvenuto. Comunque ti do un consiglio: la prossima volta che modifichi una pagina scrivi la motivazione nel campo oggetto, così chi fa patrolling si sa regolare. Se hai bisogno di aiuto chiedimi pure.--Calabash♌ 12:56, 23 apr 2009 (CEST)

Ciao Calabash :) .. scusami io volevo: 1. correggere gli errori grammaticali 2. dare un aspetto graficamente ordinato alla pagina 3. togliere parti per me....stonate

beh vedi, il mio errore é stato agevolato da quella piccola scrittina a destra, é un link, con scritto: modifica.

Credo anche io che ognuno debba dire la sua, ma ritengo che una forma pulita, essenziale, ordinata, graficamente corretta, sia espressione di rispetto in primis verso colui del quale si scrive, di internet e relativa enciclopedia, e di chi legge.

Cmq non fà niente...ora non ho voglia di rimodificare tutto quello che tu hai spazzato via.

Rispetto le tue vedute...però....

come mi chiami?!

Ciao!

Vandala— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.49.160.33 (discussioni · contributi).

Ciao! Ho annullato le tue modifiche perché quella che hai modificato è la pagina di discussione della voce, che viene utilizzata, appunto, per discutere sulla voce. È una pagina in cui tutti sono liberi di criticare ed esprimere opinioni sulla voce. Cancellare gli interventi che consideri stonati dalle pagine di discussione è vandalismo, capisco che l'hai fatto in buona fede, e ti do ragione quando dici che bisogna scrivere come si deve anche nelle pagine di discussione. Se vuoi riformattarla puoi farlo, l'annullamento delle modifiche era relativo alla cancellazione degli interventi altrui. Comunque abbiamo tante voci da mettere a posto, oppure ti puoi concentrare su quelle che ti interessano di più. Se hai bisogno di aiuto chiedimi pure :)--Calabash♌ 14:35, 30 apr 2009 (CEST)

Salve, sono l'amministratore del sito web www.ipnotik.com che ospita al suo interno la webcam (prima e unica a Rieti) il cui link diretto è stato rimosso dalla pagina di wikipedia di Rieti. Gradirei conoscere le motivazioni di tale rimozione. Ho letto nella cronologia che i links sono stati rimossi perchè considerati SPAM. Per quanto mi riguarda non vedo alcuno SPAM. La webcam è stata installata completamente a mie spese senza l'aiuto di nessuno ( a Rieti è la norma) o di sponsor, quindi trovo la rimozione una "reatinata". Non c'ho guadagnato e non ci guadagno un centesimo. Ho speso ore del mio tempo, denaro ed incazzature con la Telecom per realizzare il progetto WEBCAM e vedersi tolto il link da wikipedia mi ha davvero indispettito.

Puoi contattarmi anche qui: [email protected]

Cordiali saluti, Luca V. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.9.43.171 (discussioni · contributi).

Ciao! Le ragioni per cui ho rimosso il tuo sito dai collegamenti esterni di quella voce le puoi trovare in wp:Collegamenti_esterni#Vietati al punto 10 e nella sezione regole di base al punto 2. La rimozione non vuole essere un giudizio alla qualità del tuo sito, sia ben chiaro, ma non riesco a capirne l'enciclopedicità. Secondo me sapere che tempo fa in questo momento a Rieti non è un'informazione enciclopedica, e tra i collegamenti esterni non ci può stare. Inoltre mettere il tuo sito nelle pagine di wikpedia non aumenta il PageRank. Se vuoi farlo conoscere puoi utilizzare altri progetti, come dmoz.--Calabash♌ 20:41, 2 mag 2009 (CEST)

Messaggio dal Progetto Patrolling

Ciao Calabash, nell'ambito del progetto Patrolling, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Marco27Bot

Per favore, conferma la tua adesione o meno in questa pagina... Grazie ^_^ !!! Messaggio automatico di: --Marco27Bot

Gentile Calabash, entrando in wikipedia ho trovato un messaggio un cui mi veniva detto di aver rivecuto un'ammonizione per aver commesso dei "vandalismi" su wikipedia alla voce inquinamento del suolo. Intendo dapprima scusarmi con tutti gli utenti di wikipedia che lavorano per rendere quest'enciclopedia sempre migliore, ed anche con gli utenti che hanno letto, evidentemente sopresi, ciò che era stato scritto. Posso dire però, che questa notizia ha lasciato attonito anzitutto me, perché non ho mai fatto una cosa del genere (sono anche registrato come utente di wikipedia, il mio nick è Teogu). Ho controllato personalmente le modifiche apportate alla pagine ed ho, inevitabilmente, constatato che si trattava del mio indirizzo IP. Non vorrei che, per altri che abbiano avuto accesso al mio PC (poichè non lo uso esclusivamente io), ed abbiamo eseguito tali modifiche, sia etichettato come una persona che commette tali atti (considerati, da me, deplorevoli). Pertanto rinnovo le mie scuse più sentite ai wikipediani, sperando che non accada mai più. (il mio indirizzo IP è 79.23.147.117) e la discussione pertitente è Discussioni_utente:79.23.147.117

--79.23.147.117 (msg) 19:03, 15 mag 2009 (CEST)

Ciao! Non preoccuparti degli avvisi, se non hai commesso quei vandalismi. A volte lo stesso indirizzo ip viene assegnato a più utenze dai provider, quindi può benissimo essere che qualcuno prima di te (un vandalo, ad esempio) avesse l'indirizzo ip che tu hai ora. Se utilizzi un indirizzo ip condiviso, come spesso accade nelle grandi aziende o in uffici che utilizzano la medesima connessione, ti conviene scriverlo nella tua pagina utente, in modo che l'indirizzo ip, e le modifiche ad esso correlate, non vengano inevitabilmente collegate con la tua utenza. Se hai bisogno di altri chiarimenti chiedimi pure. Ciao!--Calabash♌ 20:13, 15 mag 2009 (CEST)

Ho dato una veloce ripassata alla voce. Ricordati l'uso del template: quote invece del blockquote inglese, che è più bello e permette di inserire anche il testo in lingua originale della citazione. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:43, 16 mag 2009 (CEST)

Il template bio, che io sappia, forza le categorie che sono inserite nel template bio, in questo caso sistema la categoria scrittori statunitensi e quelle relative alle date di nascita e morte, ma non interviene in scrittori afroamericani che non ne fa parte. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:02, 16 mag 2009 (CEST)

Ho riletto con attenzione la voce e ho corretto qualche piccola svista ma ho visto che è già intervenuto Cotton e lui è l'esperto. Ti ringrazio, hai scritto una grossa voce. Non ho saputo però resistere a tutti quei link in rosso e mi sono lasciata andare ad una raffica di richieste di traduzioni!Ciao--Paola (msg) 23:50, 16 mag 2009 (CEST)

Ho visto il tuo edit in Corixidae, non so come abbia fatto a sfuggirmi quel refuso per quasi un anno, ma se non ci avessi messo mano sarebbe rimasto per chissà quanto altro tempo! Ciao e buon (ottimo) lavoro --Furriadroxiu (msg) 03:14, 17 mag 2009 (CEST)

Ti ho risposto qui :) --vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 22:49, 25 mag 2009 (CEST)

Ci penso io. Grazie della segnalazione, ma non sto bene e non me ne sono accorto. Provvedo subito. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 17:05, 29 mag 2009 (CEST)

Carissimo Calabash, ho trascorso l'intera mattinata a creare la voce "Eremo di Pereo", tra l'altro cosa non facile. Vengo però tacciato di violazione del copyright sul lin di Urbano Spreti. Segnalazione ingiusta. E' vero, è tratta dalla odonomastica del Comune di Ravenna, i cui contenuti sono però pubblicamente riportabili. Ora tu mi accusi di vandalismo. Beh vi dirò una cosa. Voi fate il vostro lavoro e io lo apprezzo. Di certo questa è l'ultima volta che perdo mezza giornata per voi. Io cos'era l'eremo di Pereo lo sapevo già....— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 88.63.97.98 (discussioni · contributi).

Togliere gli avvisi è vandalismo sempre e comunque, a meno che non lo faccial'utente stesso che li ha messi perché si accorge di essersi sbagliato. Per quanto riguarda la voce Urbano Spreti, è stata segnalata la violazione di copyright perché nella pagina da cui hai copiato i contenuti non c'è scritto niente a proposito di diritti di autore, e su wikipedia consideriamo libero solamente il contenuto nelle pagine web in cui è esplicitamente dichiarato, e qui non c'è scritto niente a questo proposito (vedi Wikipedia:Copyright testi#Testi recuperati da Internet). Per quanto riguarda Eremo di Pereo, è stata segnalata una sospetta violazione di copyright, cioè all'utente sembra che tu abbia copiato il contenuto. Se l'hai fatto segnalalo all'utente che ha messo l'avviso, per favore, in modo che la pagina possa venire cancellata. Niente di impedisce di riscrivere le voci di tuo pugno, in questo caso non ci sarebbero problemi.--Calabash♌ 14:13, 21 giu 2009 (CEST)

Non mi capacito di quale necessità ci sia di eliminare da teod.pedr. due note con riferimenti a link stranieri, l'una riguardante una biblioteca straniera e l'altra riguardante un musicista. Vorrei cortesemente sapere se nelle note debbano per forza starci le fonti e se invece non possano esserci riportati commenti o riferimenti. Nel manuale di stile o nelle convenzioni di wiki è indicato qualcosa del genere? Grazie. --Datrac (msg) 15:07, 21 giu 2009 (CEST)

La voce è reduce da una apparizione in vetrina, in cui si contestavano i link rossi. La cosa che mi appare più paradossale è che un utente esperto (come te) senta il bisogno di modificare una voce, senza che ve ne sia una effettiva necessità. Queste due note non sono fonti, ma costituiscono riferimenti. Che ne diresti se io rimettessi tutto come prima? L'argomento mi pare che stia ancora in aperta discussione. Tra l'altro io non sono d'accordo che sia assolutamente vietato mettere wikilink a voci straniere. Se quando sto facendo una ricerca trovo una fonte straniera, cosa faccio, aspetto che qualcuno la traduca in italiano oppure me la guardo direttamente? (sempre che conosca qualcosa di quella lingua). --Datrac (msg) 15:40, 21 giu 2009 (CEST)

Grazie per la collaborazione sulla biblioteca di Cina. Quando vuoi, fa un giro su Antico_Palazzo_d'Estate e poi dimmi che cosa ne pensi: stanno sempre da quelle parti. --Datrac (msg) 18:53, 29 giu 2009 (CEST)

Sei sicuro/a di non aver dimenticato qualcosa? --151.50.134.38 (msg) 18:30, 30 giu 2009 (CEST)

E' stato un bot che ha cancellato il mio "vandalismo", vero? Altrimenti sapresti di cosa sto parlando. Tuttavia penso che se rileggi cosa ho scritto nella pagina, capisci la grande rabbia che mi ha costretto ad agire così. Spero prenderai provvedimenti. Ciao.--151.50.134.38 (msg) 18:35, 30 giu 2009 (CEST)

Non mi riferivo alle opere, ma al fallimento della gestione di it.wiki. Ma lasciamo perdere, è una storia vecchia e inutile, basta che annulli i vandalismi. Piuttosto, davvero non è accessibile ad un utente anonimo il rollback di modifiche relativemente vecchie come queste? Io ci ho provato in tutti i modi ma non ci sono riuscito. Per evitare di ricorrere a voi amministratori, patrollatori eccetera che reputo il cancro di it.wiki mi sarebbe utile capire come annullare i vandalismi del secondo cancro di it.wiki. Saluti--151.50.136.227 (msg) 18:46, 30 giu 2009 (CEST) PS Sono quello di prima, mi è cambiato l'IP.--151.50.136.227 (msg) 18:47, 30 giu 2009 (CEST)

Ah! Ho capito a cosa ti riferisci. Dalla cronologia puoi utilizzare il tasto annulla per annullare solamente l'ultima modifica e riportare la voce alla versione precedente. Se devi ripristinare una versione più vecchia devi semplicemente aprire la versione che vuoi ripristinare (cliccando sulla data e ora della modifica nella crono), fare clic su modifica e poi salvare, magari scrivendo nell'oggetto che si tratta di un rollback. Trovi tutte le info in aiuto:rollback.--Calabash♌ 22:10, 30 giu 2009 (CEST)

Grazie!--151.50.159.172 (msg) 03:34, 1 lug 2009 (CEST) (sempre quello di prima)--151.50.159.172 (msg) 03:34, 1 lug 2009 (CEST)

Ciao KLaudio!a proposito della discussione su Mark Ryden volevo chiedere se la pubblicazione della mia nuova pagina mi creerà problemi con l'utente che ha già scritto l'articolo prima di me...!non vorrei si sentisse scavalcato,ma io volevo solo integrare ciò che lui aveva scritto precedentemente attraverso le mie richieste!in più vorrei comunicarti che ho deciso di inserire delle immagini e creare un elenco con le sue pubblicazioni ed esibizioni. grazie per l'attenzione,ciao!# LilliLidianalyse

Ciao KLaudio!a proposito della discussione su Mark Ryden volevo chiedere se la pubblicazione della mia nuova pagina mi creerà problemi con l'utente che ha già scritto l'articolo prima di me...!non vorrei si sentisse scavalcato,ma io volevo solo integrare ciò che lui aveva scritto precedentemente attraverso le mie richieste!in più vorrei comunicarti che ho deciso di inserire delle immagini e creare un elenco con le sue pubblicazioni ed esibizioni. grazie per l'attenzione,ciao!# LilliLidianalyse --LilliLidianalyse (msg) 13:24, 1 lug 2009 (CEST)

Carissimo,ho apportato le modifiche,per favore controlla e fammi sapere,grazie--LilliLidianalyse (msg) 13:34, 1 lug 2009 (CEST)

Lo so che ti sto assillando, ma se non mi guidi non so assolutamente come risolvere il mio problema con l'articolo e quello già esistente!!!!--LilliLidianalyse (msg) 13:41, 1 lug 2009 (CEST)

Ho unito il mio testo al testo precedente(senza cancellare i periodi dell'autore precedente,ho solo fatto in modo che combacessero col filo del mio discorso!)controlla quando puoi,così magari prov ad unire delle immagini e link,grazie!!!--LilliLidianalyse (msg) 15:28, 1 lug 2009 (CEST)

Carissima guida,ho aggiunto le fonti con i collegamenti esterni,ma non sono sicura di averlo fatto nel modo giusto,quindi quando hai tempo x favore controlla e CORREGGI,PLEASE!grazie!!!!così continuo ad aggiungere altro...--LilliLidianalyse (msg) 10:56, 2 lug 2009 (CEST)

Carissima guida,ho aggiunto le fonti con i collegamenti esterni,ma non sono sicura di averlo fatto nel modo giusto,quindi quando hai tempo x favore controlla e CORREGGI,PLEASE!grazie!!!!così continuo ad aggiungere altro...--LilliLidianalyse (msg) 10:57, 2 lug 2009 (CEST)

si,sono le fonti della mie ricerche e non ho usato il sito di mark ryden,anche perchè è quello che solitamente usano tutti x prendere informazioni!ho cercato le cose più particolari scritte da gente che lo ha conosciuto e che sono uscite fuori durante le interviste!--LilliLidianalyse (msg) 13:12, 2 lug 2009 (CEST)

Per le foto devo fare lo stesso?devo citare il sito dal quale le ho scaricate?--LilliLidianalyse (msg) 16:05, 2 lug 2009 (CEST)

Ciao Calabash, la pagina «Tamarro» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Furriadroxiu (msg) 16:15, 2 lug 2009 (CEST)

Cioa!ho aggiunto la voce esposizioni...,ma al solito ho combinato un papocchio,potresti sistemarlo?sto imparando dai miei errori!(ho aggiunto pure un altra fonte!--LilliLidianalyse (msg) 11:47, 4 lug 2009 (CEST)

Ciao Calabash, la pagina «Joben» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--archeo ^logo 01:01, 15 lug 2009 (CEST)

Hai ragione, sono stato io a creare quella pagina e ho sbagliato il titolo, quando me ne sono acorto ho pensato di fare taglia/incolla in quella col titolo giusto, non si può proprio cancellare quella pagina? 3foglio

Grazie! non ne sapevo nulla, starò più attento la prossima volta (soprattutto a scrivere), scusa per il disturbo, non è da molto che faccio questo lavoro, cioè, in realtà si, ma nonostante ciò non conosco ancora molto bene le regole, mea culpa! ancora grazie e ciao. 3foglio

Salve Calabash, sto monitorando la voce "Tempi difficili", cui tu hai contribuito notevolmente; dato che nonostante la trovi molto ben fatta ed esaustiva a causa della mancanza di note la valutazione non è stata molto elevata, ho aggiunto delle immagini e apportato qualche correzione qua e là; potresti dunque specificare le fonti, che io ho cercato ma senza risultati?
Saluti,
--DostoHouskij 13:24, 30 lug 2009 (CEST)

Ok, grazie --DostoHouskij 15:31, 30 lug 2009 (CEST)

Comunque vanno benissimo anche le fonti in inglese se le trovi.
Buona notte,
--DostoHouskij 23:34, 30 lug 2009 (CEST)

Livello raggiunto: completo! --DostoHouskij 12:39, 1 ago 2009 (CEST)

grazie ! è una procedura abbastanza complicata le prime volte .. meglio aspettare che ci sia almeno un'altra segnalazione :-)) --Citazione (msg) 16:23, 5 ago 2009 (CEST)

Ciao Calabash,
quando vuoi inserire una categoria solo come link, deve farla precedere dai : , altrimenti il link non viene visualizzato e la pagina viene inserita nella categoria che hai scritto (esempio scrivi ] per visualizzare Categoria:Isole della Russia, che avevi inserito qui). Ciao --Pier ^«···» 23:53, 9 ago 2009 (CEST)

ciao,scs ma nn ho cpt mlt di qll ke mi hai scritto,volevo solo sapere qlks in + su van ghezzi,se puoi accontetarmi,scrivi qlks sulla discussione di van ghezzi,grz e ciaooooooooo!!!! marco — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.2.219.220 (discussioni · contributi).

Vuoi mettere, che bella aggiunta agli annali? ;D --Austro sgridami o elogiami 12:48, 13 ago 2009 (CEST)

Salve, visto che hai tradotto la voce Tempi difficili forse sei interessato a Dickens: che ne dici di aiutarci a creare e ampliare le relative voci (sarebbe molto utile approfondire quelle sulle opere). In caso affermativo puoi firmare qui. Saluti, --DostoHouskij 14:43, 13 ago 2009 (CEST)

Ciao! Volevo solo farti sapere che ho rimesso la foto precedente nel template di Liga, perché quella lì, anche se l'ho caricata io su Commons, ha solo l'autorizzazione "a voce" di Jarno, e non mi sono preso la briga di fargli fare quella informale (anche se mi aveva detto di chiedergliela online). Se poi hai tempo, leggiti la LUNGA discussione a riguardo... non seminiamo zizzania ;-). Se magari poi trovi qualche foto libere da matterci, sei il benvenuto! ;-) -- Massic80 Contattami 22:56, 11 nov 2009 (CET)

Shhh! Non lo dire a nessuno, che magari prima o poi mi prendo tempo e voglia di farmi dare quella formale, di autorizzazione ;-) 'notte! -- Massic80 Contattami 03:14, 13 nov 2009 (CET)

Ma tu riesci a visualizzarla la prima foto ?--Midnight bird 20:37, 15 nov 2009 (CET)

Capisco, allora sarà un problema del mio PC. Ciao...! :-)--Midnight bird 20:55, 15 nov 2009 (CET)

Ciao Calabash, ho annullato la tua modifica a questa voce. Perché avevi corretto il farsi in arabo?? --Betta27 08:56, 21 dic 2009 (CET)

Relativamente alla voce Media agency, mi domandavo come mai hai annullato la modifica di un utente non registrato (9 marzo 2009) che aveva rimosso i link a due agenzie private, che io (come penso anche lui) ritengo spam. Intanto le tolgo, casomai annulla e fammi sapere perchè dovrebbero restare, sono ancora niubbo quindi ho MOLTO da imparare --Venturini Dario (msg) 18:32, 14 apr 2010 (CEST)

Ciao. IN Battaglia di Milazzo (888) Hai inserito lo stub in modo non corretto, come da Aiuto:Abbozzo, il codice da inserire e' {{S|argomento 1|argomento2}}, senza data, nello specifico ho inserito {{S|conflitti|storia medievale}}. Buon proseguimento. 178.66.172.33 (msg) 22:37, 14 mag 2011 (CEST)

Uh sì, hai ragione, mi confondevo col template {{W}}! Grazie!--Calabash♌ 23:03, 14 mag 2011 (CEST)

Ehm... perché? Il video è tra le partecipazioni che la rendono enciclopedica, perché rimuovere il link? Mica è promo... --WikiKiwi ^{(got pizza?)} 15:55, 15 mag 2011 (CEST)

Normalmente avresti ragione ma quello... è proprio il canale ufficiale dell'autore (Dj Lubel) :P comunque per ora l'ho reinserito sotto forma di nota, poi vedrò se rimetterlo nei collegasmenti esterni... Ciao! --WikiKiwi ^{(got pizza?)} 01:44, 16 mag 2011 (CEST)

Yep, è il canale tramite cui carica i video poi linkati sulla sua pagina ufficiale di FB (ovviamente non i video sub ita che linka, creati invece dai fan) --WikiKiwi ^{(got pizza?)} 13:54, 16 mag 2011 (CEST)

Ciao, mi è arrivata questa comunicazione ma, che io ricordi, non credo di aver mai apportato modifiche a quella pagina.

Gentile 87.19.163.125, l'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti, ma inserire voci e/o commenti privi di informazioni, senza senso o non contestualizzati (come nella voce Terremoto) è considerato vandalismo e potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Se intendi fare qualche prova, usa la pagina delle prove. Grazie.

Buon lavoro

--87.19.163.125 (msg) 18:50, 26 mag 2011 (CEST)

Ciao!

Ti spiego: gli indirizzi IP vengono assegnati automaticamente dai provider a diversi utenti, quindi è probabile che l'indirizzo IP che hai adesso sia appartenuto ad un vandalo e venga assegnato (anche solo fra qualche ora) ad un altro utente (vedi Indirizzo_IP#Assegnazione_degli_indirizzi_IP). Il vandalismo non viene contestato a te, ma all'indirizzo IP che ti è stato assegnato. Se hai buone intenzioni, non guardarlo neanche.--Calabash♌ 18:56, 26 mag 2011 (CEST)

Mi è successa una roba strana,quando mi son connesso a wiki,ma PRIMA di inserire la pass mi è arrivato un nuovo mex(ke sparisce quando immetto la password)mandato da te rivolto all'utente : 79.30.247.207 Ora,io non sò se quello sia il mio numero di pc(o come si kiama,ora non mi viene in mente)ma il tuo mex era uno di quelli con la mano rossa "stop" per una modifica fatta ad una voce su un partito tedesco..cosa ASSOLUTAMENTE non possibile perchè sò bene di non averla fatta(tanto meno in una voce riguardante la politica ....che proprio non guardo neanche sinceramente hehe):-) è uno sbaglo o può esserci qualche altro motivo???grazie--Doge2727 (msg) 00:39, 5 giu 2011 (CEST)

Ciao. Ho visto che hai rimosso dal lemma «al-Malik al-Kamil» la Categoria:Crociate, malgrado il Nostro fosse stato protagonista della Quinta Crociata. Lo stesso dicasi di San Giovanni d'Acri. Saresti così gentile da spiegarmi il motivo? Anche per evitare in futuro di commettere - se c'è - lo stesso errore con altri personaggi? Grazie e buon lavoro. --Cloj 11:12, 5 giu 2011 (CEST)

Ora capisco. Grazie. Gentile ed efficiente come sempre. Terrò a mente. Ciao. --Cloj 11:28, 5 giu 2011 (CEST)

Ciao, hai mai preso in considerazione di richiedere la funzione di rollback? Vedi Wikipedia:Rollbacker, magari può esserti utile. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 22:50, 5 giu 2011 (CEST)

Non ti preoccupare per l'attività, in futuro potrai sempre rifare la richiesta quando vorrai. Valuta se ti può servire. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 19:28, 6 giu 2011 (CEST)

Ciao scusa visto che te sei un admin, mi diresti dove posso "candidarmi" per le prossime "elezioni" per admin appunto ?

Scusa il disturbo spero voglia aiutarmi :)

--Marco (msg) 16:53, 9 giu 2011 (CEST)

A chi mi consigli di segnalare i vari vandalismi di Cucozza, l'unico scopo della sua contribuzione? Ciao. --Il sovrano del Mondo Perduto {Confessionale} 13:47, 12 giu 2011 (CEST) Ciao! Innanzitutto ti ringrazio molto per avermi fatto scoprire la nuova pagina, mi torner' sicuramente utile nei tempi a venire, mi sembra un ottimo incoraggiamento per monitorare le ultime modifiche con molta meno ansia. Secondariamente ti chiedo scusa per prima, non volevo essere cos scortese e sbrigativo, era soltanto che nella real life era successo un piccolo casino, fortunatamente risolto con prontezza dalla mia ragazza. Ti saluto e ti auguro buona continuazione, ringraziandoti ancora! --Il sovrano del Mondo Perduto {Confessionale} 13:54, 12 giu 2011 (CEST)

Ciao Calabash, per primo non capisco come tu abbia fatto ad accorgerti subito dell'eliminazione dei premi nel template di questo film, per secondo invece, ti devo dire che li ho tolti per un motivo di uguaglianza con gli altri film, voglio dire, li ho tolti a tutti gli altri film, come mai a questo li devo lasciare? =) --Febby (msg) 16:44, 12 giu 2011 (CEST)

Si l'anonimo ero io, mi sono dimenticato di fare il log-in =) Io nelle mie modifiche, per adesso, li sto togliendo, ma si deve ancora decidere se mettere solo quelli importanti (come Oscar e Golden Globe), comunque cos'è quella finestra da cui mi hai "monitorato"? Non l'ho mai vista. --Febby (msg) 16:59, 12 giu 2011 (CEST)

Hai ragione, meglio aspettare che si prenda una decisione, va be' che comunque il lavoro da fare ce n'è comunque tanto, bisogna infatti modificare tutte le altre mie modifiche... =( Ah e grazie per avermi fatto conoscere il patrolling, ora me lo vado subito a leggere --Febby (msg) 17:25, 12 giu 2011 (CEST)

Grazie per il consiglio Calabash =)--Febby (msg) 20:43, 12 giu 2011 (CEST)

Ciao, Calabash, non è un test, è solo per discutere con i modificatori e gli altri utenti della pagina Marry Me (singolo). Comunque la ricreo facendo in modo che non sembri un Test.

95.238.195.190

Ciao, ti segnalo questa discussione al Drive-in ;) --WikiKiwi ^{(got pizza?)} 20:58, 13 giu 2011 (CEST)

SCUSA MA PERCHE' C'E' L'HAI CON MI SONO PURE SCUSATO PERCHE' MI CANCELLI I COMMENTI??? RISPONDIMI PER FAVORE— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 90.147.1.133 (discussioni · contributi).

ciao calabash, ti scrivo per chiedere delucidazioni in merito alla mia segnalazione di sospetta violazione del copyright nella voce "Finnegans Wake". Il fatto è che io possiedo quei libri, e ho notato subito che la voce riprende (quasi) pedissequamente i rispettivi testi d'introduzione, ma non si è provveduto affatto. Come mai non si è provveduto? Grazie, --phoenix (msg) 23:11, 15 giu 2011 (CEST)

Grazie per avermi risposto calabash. Tuttavia credo di essermi spiegato male: la voce è completamente copiata, e si può facilmente verificarlo leggendo una pagina a caso delle introduzioni ai voll. del libro. Io mi sono rivolto a te perché le segnalazioni precedenti e successive alla mia erano state da te 'sistemate' (così ho interpretato i diversi 'fatto' con la spunta..). Sì, è vero, la segnalazione non è stata correttamente redatta, ma ho spiegato che non c'era nessun link da segnalare perché trattavasi della violazione di un copyright cartaceo. A questo punto cosa mi consigli? Che posso fare? Grazie ancora (preventivamente) - --phoenix (msg) 01:01, 16 giu 2011 (CEST)

qui ho evidenziato in grassetto le redazioni che sono letteralmente trasferite dal testo alla voce; le altre, pur se non allo stesso livello, sono né più né meno le stesse frasi -leggermente modificate, smontate, contratte e rimontate- presenti nell'introduzione. Soltanto i riferimenti finali, la digressione etimologica di 'whiskey' in gaelico e poco altro risultano originali..

Ho letto tutta la cronologia ed è venuto fuori che quasi tutti i copiaincolla sono stati effettuati in un giorno solo di settembre 2009 da un certo emilianodimarco71 (vado a memoria..) ma, se si tolgono, praticamente la voce andrebbe riscritta.. che fare? Nel frattempo la redazione che mi hai linkato tu, al momento che te l'ho rispedita con le evidenze in grassetto, è divenuta essa la voce, ma non penso sia un problema insormontabile (anche perché già che c'ero ho cominciato a lavorarci su!) Di nuovo: che fare? Non c'è una redazione a cui tornare, probabilmente conviene davvero reimpostare da capo la pagina e riscriverla, che ne pensi?

mi ha contattato l'amministratore doppioM per avere delucidazioni a proposito, gli ho spiegato (spero bene) la situazione e gli ho chiesto se poteva occuparsene lui, tenendo presente che la vecchia pagina non esiste più ormai e che quindi, forse, non c'è più bisogno di una segnalazione.. voglio ringraziarti per avermi prestato attenzione e per esserti interessato alla faccenda, che sembrava non importare a nessuno.. posso rivolgermi a te in nuovi casi di bisogno? ovviamente, se ti serve, sono a tua disposizione_

C'è stato un vandalismo al film "La mia Africa" Calabash, dove devo rivolgermi per segnararli? (adesso ho già messo tutto a posto pero'...)--Febby (msg) 18:44, 17 giu 2011 (CEST)

Lo so che non saprei chi segnalare perché non è un utente registrato, pero' potrebbe ricapitare non credi? Magari prendere il suo numero IP non so... =)--Febby (msg) 22:19, 17 giu 2011 (CEST)

Perché stai eliminando quella categoria da tutte le voci sulle chiese di Roma? --Μαρκος 12:04, 18 giu 2011 (CEST)

Io ci andrei piano. Prova a chiedere ad Avemundi (o a Croberto68): è lui che ha categorizzato tutte le chiese romane. --Μαρκος 12:12, 18 giu 2011 (CEST)

Ciao. Sono io che ho creato quelle categorie e la maggior parte delle voci sulle chiese di Roma. Già tempo fa mi ero opposto ad eliminare la "Categoria:Chiese di Roma" dalle singole voci, anche se qs andava contro le linee guida (che non sono leggi eterne ed immutabili, e le eccezioni confermano cmq la regola). Quello era l'unico modo per avere l'elenco alfabetico ed il numero completo delle voci sulle chiese romane, altrimenti irreperibili. Ormai il danno (a mio avviso) è fatto, e non sarò certo io a rimediare (se di rimedio si tratta). Ora per avere un'idea di quante siano le chiese romane, bisogna visionare le singole sottocategorie (e avrai notato che tra rioni, quartieri, suburbi e zone - ossia le suddivisioni geografiche di Roma - ci sono ben 113 sottocategorie!!!). Cmq, puoi eliminare da tutte la suddetta categoria, perché tutte le voci sono già categorizzate sia dal punto di vista geografico, che cronologico. --Croberto68 (msg) 09:01, 20 giu 2011 (CEST)

Messaggio dal Progetto letteratura

Ciao Calabash, nell'ambito del progetto letteratura, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale di gli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo trenta giorni il tuo nominativo sarà comunque spostato nell'elenco degli ex partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Pequod76

Messaggio automatico di GnuBotmarcoo. 22:33, 23 ott 2011 (CEST)

Gli ideatori di MediaWiki hanno fatto di tutto per ottenere una sintassi semplificata, mi chiedo che senso abbia e quanto sia compatibile con la filosofia wiki dover scrivere una cosa del genere per vedere una banale frase nella Wikipedia italiana. --87.18.117.74 (msg) 19:40, 8 nov 2011 (CET)

Sì, e quando qualche anno fa si decise di rendere obbligatorio il template {{bio}} nelle voci biografiche uno degli argomenti dei detrattori era proprio questo: è complicato per un principiante che magari può anche perdere la voglia di contribuire, mentre wikipedia dovrebbe fare l'esatto contrario: essere semplice ed invogliare. I sostenitori invece dicevano che sì, può essere complicato (ma neanche tanto alla fine), ma ha il grande vantaggio di categorizzare immediatamente le voci biografiche per professione, nazionalità, epoca, anno e data di nascita e morte, ed uniformare gli incipit delle voci, che hanno tutti lo stesso schema, cose queste che comunque un utente principiante difficilmente fa. Quindi si decise di sacrificare un po' di semplicità in nome della categorizzazione e dell'uniformità delle voci. Le istruzioni per compilarlo comunque le trovi qui.--Calabash♌ 21:04, 9 nov 2011 (CET)

Egr. Calabash, visto che ha rimosso un mio recente contributo, vorrei chiarire che la mia intenzione non era assolutamente quella di violare il copyright, al contrario sono stato molto attento a non inserire dati che potessero richiamare testi di altri autori. Semplicemente, le informazioni che il mio contributo intendeva aggiungere, erano informazioni essenziali che proprio per la loro essenzialità e semplicità sono già state citate in migliaia di post sul web. Come ho già detto, lo scopo era il mero miglioramento della pagina, fornire informazioni aggiuntive a coloro che come me sono interessati all'argomento (visto che peraltro la pagina non viene aggiornata da tempo). Concludo aggiungendo che l'autore del testo dal quale secondo lei ho copiato il mio contributo, si è dimenticato di citare la fonte dal quale ha copiato pari pari il suo articolo (senza neanche peritarsi di cambiare le virgole) ovvero il sito ufficiale dell'argomento, che al contrario io conoscevo molto bene e del quale ho aggiunto un collegamento nella pagina in questione. Ringrazio per l'attenzione — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.75.152.214 (discussioni · contributi).

Tranquillo, non c'è problema, ho capito che sei in buona fede, ma purtroppo il materiale protetto da copyright (95% di internet) su wikipedia non può starci, a meno che l'autore non ci autorizzi esplicitamente. Se vuoi approfondire la cose puoi leggerti Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia, Wikipedia:Copyright testi e Aiuto:Riformulare_un_testo. Le altre modifiche che hai fatto vanno bene :)--Calabash♌ 19:06, 24 nov 2011 (CET)

Caro calabash, il sito da me inserito non è un forum ma una community, ufficialmente riconosciuta, dei fans italiani della serie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.20.163.224 (discussioni · contributi).

Non cambia nulla. I collegamenti esterni di una voce devono essere di approfondimento ed autorevoli, un forum, un fansite o anche una community non lo sono. Non basta che un collegamento esterno riguardi la voce perché sia considerato accettabile. Tutte le info di cui hai bisogno sono nel link che ti ho messo sopra, soprattutto alle sezioni "vietati" e "sconsigliati".--Calabash♌ 22:10, 27 nov 2011 (CET)

Ciao Calabash! Grazie, sì, sapevo della necessità di pulire la cronologia. In realtà stavo anche per segnalare il vandalo quando ho visto partire il bot di blocco automatico, e così ho voluto aspettare un po' per vedere se c'era anche una procedura automatica di segnalazione della voce modificata. Vedo che invece è ancora necessaria la segnalazione manuale, e che ci hai pensato tu. ;-) Grazie e alla prossima! --ʈɾɨƿħ ^scrivimi 22:11, 27 nov 2011 (CET)

Si, scusa, anticipandomi con il popup (e rollbackando una modifica) ho fatto una cagata e mi stavo autorollbackando prima che tu mi rianticipassi.--Petrik Schleck 21:50, 1 mar 2012 (CET)

Per favore, non categorizzare più le città antiche come "città della Turchia", ma, sotto il profilo della categorizzazione per territorio, inseriscile nella categoria della città attuale, se esiste, o in quella della provincia di pertinenza. --78.13.63.138 (msg) 15:38, 18 mar 2012 (CET)

Motivo? Io vedo che nella categoria:città sono categorizzate anche le città antiche. La categoria:città della Turchia non sia chiama città attuali della Turchia. Non ci vedo niente di sbagliato nel categorizzare in quella categoria anche le città antiche o scomparse, magari creando una sottocategoria "Città antiche della Turchia", se c'è la necessità.--Calabash♌ 16:01, 18 mar 2012 (CET)

Non esistono categorie che si chiamino "città attuali". L'attualità è sottintesa. Non a caso, se raccolte come "città" per altri paesi sono sotto "città antiche" e mai sotto "città". --78.13.63.138 (msg) 16:47, 18 mar 2012 (CET)

Sì, ma "città antiche" è una sottocategoria di "città". Di conseguenza anche le città antiche si categorizzano dentro "città".--Calabash♌ 17:32, 18 mar 2012 (CET)

D'accordo, ma necessariamente come "città antiche", altrimenti creiamo un nuovo modello in contrasto con quello esistente. --78.13.63.138 (msg) 17:34, 18 mar 2012 (CET)

Non voglio sembrarti uno che non vuole sentire ragioni, ma continuo a non capire: dove sta la logica secondo cui le singole voci sulle città antiche non possono stare dentro la categoria "città", mentre se sono raggruppate in una cetegoria "città antiche..." si? Io sinceramente non ci vedo nessuna differenza. PS Magari mi è sfuggita, sai se c'è una linea guida che conferma che la categoria "città" è solo per le città esistenti? Ho dato un occhio ma non sono riuscito a trovare niente. --Calabash♌ 17:43, 18 mar 2012 (CET)

Nessuna linea guida, solo buonsenso. Per evitare confusione sarebbe opportuno sottocategorizzare le città antiche sin d'ora, in modo da allineare la categoria di cui parliamo a quelle simili e non creare un precedente. --94.37.21.130 (msg) 19:58, 28 mar 2012 (CEST)

Ciao Calabash, la pagina «Categoria:Democidi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Aplasia 00:19, 20 ott 2014 (CEST)

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)

Ciao Calabash, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)

Gentile Calabash,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)