Discussioni utente:Davide21

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Casella Postale.

Archivio Archivio 1 · Archivio 2 · Archivio 3 · Archivio 4 · Archivio 5 · Archivio 6 Archivio 7 · Archivio 8 · Archivio 9 · Archivio 10

I agree to the edit counter opt-in terms

Io uso l'edit counter opt-in terms

Caro Davide ti prego di cancellare la mia voce biografica. Il solo dubbio che non possa essere di valenza enciclopedica mi da fastidio. Grazie Rocco Brancati

Buona Pasqua! --Senet-(lettere al compagno) 17:53, 11 apr 2009 (CEST)

Ciao Davide. Ti pongo un quesito: perchè Hal8999 continua a monopolizzare e quindi a eliminare le modifiche che ho portato all'argomento Carfagna se ho incluso pure le fonti? Posso capire che sia di parte e che propenda a sinistra, ma una cosa che non capisco è il perchè certi utenti debbano nascondere i fatti reali. Le due righe da me riportate dichiaravano l'inesistenza delle intercettazioni ed è la stessa Guzzanti a dirlo. http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=296908 Ti sarei grato se potessi ripristinare la voce, io non sono pratico. Grazie. --Jack2008 (msg) 12:48, 27 apr 2009 (CEST)

Il dato degli abitanti non è inventato, ne un atto vandalico. Per lavoro collaboro settimanalmente con l'ufficio anagrafe del comune di Martinengo e dunque ho notizie fresche. ORa di continuare a correggerlo mi sono stufato, visto che tu lo ricorreggi. Se hai voglio sistemalo tu. Il dato che avevo messo è reale.

Ciao davide ho aggiunto un pezzo in Lost - Temi ricorrenti ma non capisco perchè me lo tolgono sempre. Aiutami tu..ciao da Sebyno sr

Ciao davide ho aggiunto un pezzo in Lost - Temi ricorrenti ma non capisco perchè me lo tolgono sempre. Aiutami tu..ciao da Sebyno sr

Messaggio dal Progetto Patrolling

Ciao Davide21, nell'ambito del progetto Patrolling, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Marco27Bot

Per favore, conferma la tua adesione o meno in questa pagina... Grazie ^_^ !!! Messaggio automatico di: --Marco27Bot

Buona sera Davide, grazie per la disponibilità. Il problema è questo: obiettivamente la pagina da me inserita non differisce in nulla da decine e decine di pagine che ho visitato, dedicate ad altri artisti contemporanei. Quindi da un lato mi chiedo perchè il mio inserimento è stato soppresso e tutte le altre pagine simili no e dall'altro cerco inutilmente di capire che tipo di modifiche fare, dal momento che il mio contenuto è stato liquidato come "curriculum promozionale" quando non lo era affatto, in nessuna delle sue voci. Insomma mi si imputano cose che non hanno alcun riscontro nella realtà. Ripeto: mi sono rifatta ad un modello di pagina-artista copiosamente presente su wikipedia, però nessuno di questi esempi è stato evidentemente cancellato. perchè dunque il mio? grazie per l'attenzione, Helena

Caro Davide.

Innanzitutto mi volevo scusare se la mia modifica nella pagina di Diego Ribas Da Cunha ha creato disagi. Volevo comunque puntualizzare una cosa, che la mia modifica seppur errata, non è da considerarsi ASSOLUTAMENTE un atto di vandalismo esattamente per 3 motivi validissimi ke qui di seguito andrò ad esporti. Punto numero 1 - Diego ribas da Cunha è a tutti gli effetti un calciatore della Juventus f.c. e si da il caso che la stagione calcistica 2008/2009, sia terminata, cosi come è terminata la Bundesliga, quindi non vedo il motivo di lasciare ancora Diego trequartista del Werder Brema.

Punto 2 - la modifica da me fatta su werder brema (ROSA) non è stata assolutamente un atto di vandalismo ma di inesperienza nel settore. Mi spiego meglio: nella modifica io volevo solo inserire la rosa della juventus al posto di quella del werder brema, e essendo ancora inesperto, non sapendo come si fa, ho involontariamente creato danno.

Punto 3 - da tempo collaboro con Wikipedia, ad aggiungere ed ampliare voci, quindi l'ultima cosa ke mi passerebbe per la testa sarebbe altresì quella di creare disordini o appunto atti vandalici.

Nella speranza di essere stato chiaro ed esaustivo.

Ti porgo i piu distinti saluti

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 11:18, 21 lug 2009 (CEST)

Buongiorno, chiedo il ripristino della pagina http://it.wikipedia.orghttps://wikious.com/it/Luca_Scherani Leggendo le indicazioni a questo link http://it.wikipedia.orghttps://wikious.com/it/Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Gruppi_e_album mi sembra una pagina pertinente, che non viola lo scopo enciclopedico. Le indicazioni esigono infatti almeno due album a diffusione nazionale: la pagina in questione riguarda tre pubblicazioni complete, distribuite in Europa, Asia e America, oltre a diverse partecipazioni e collaborazioni di pari livello.

Puntualizzo che la pagina non ha alcuno scopo pubblicitario, ma solo enciclopedico. Cercando su google "Luca Scherani" ottengo più di 4400 risultati (prevalentemente di recensioni, negozi online, eventi... e molti risultati provengono dall'estero).

ho fatto richiesta anche su http://it.wikipedia.orghttps://wikious.com/it/Wikipedia:Richieste_agli_amministratori

scrivo anche a lei perchè non so quale sia la procedura più corretta, attendo indicazioni. Grazie, saluti. --Luca Scherani (msg) 15:13, 21 lug 2009 (CEST)

Ciao Davide 21,

sono giannicr ed ero entrato nel progetto Aviazione mesi fà ma non ho mai partecipato con costanza, ho modificato la voce sull'F-105 Thunderchief in quanto mi sembrava molto scarna per un aereo così bello. Ho visto, dopo tanto tempo che sono venute fuori delle discuisizioni su quello che ho scritto, una di queste è sul fatto che l'F-105 è il più grande monoposto da bombardamento mai costruito...lo sanno tutti, che indicazioni devo mettere? Ho visto che fai fede alle pubblicazioni "In action" del mitico Lou Drendel, effettivamente quelle pubblicazioni hanno aperto la via a qualcosa che oggi troviamo sul mercato molto più completo ma, che ora, sono irrimediabilmente "superate". Le pubblicazioni che ho sull' F-105 sono tante, se volete le includo alla fine della pagina del Thunderchief. Un mio futuro progetto su Wikipedia è la pagina su di un pilota americano che, ironia, ho conosciuto sulle pubblicazioni di Lou Drendel, si chiama Karl Wendell Ricther, c'è già la pagina in inglese ma io la voglio fare in italiano e più completa, nel frattempo sto racimolando materiale. Ciao

Ciao Davide21, la pagina «The White Stripes(album)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

LeLe2, 19:35, 31 gennaio 2010.

Dopo un paio di anni sono tornato sulla pagina a dare un'occhiata (io sono un appassionato e un buon giocatore). Ho apportato qualche modifica, che copio qui sotto, prima di accorgermi che la pagina "Discussione: Scacchi" sulla quale stavo scrivendo era stata archiviata. Ovviamente ciò non toglie che le modifiche da me apportate siano effettive; volevo però entrare in una discussione attiva, magari confrontandomi con Tino 032 che, mi pare, si era assunto il compito di rivedere la voce. Come posso entrare in contatto con lui? (Probabilmente non ci riesco perché non sono pratico...). Trovo che le Fasi del gioco e la Strategia siano molto carenti, nel migliore dei casi approssimative. Prima di riscriverle mi piacerebbe confrontarmi con qualcuno che, magari, lo sta già facendo.

Le mie correzioni:

Ho aggiunto al movimento del cavallo la definizione "rosa di cavallo", quando il pezzo ha a disposizione otto case di arrivo possibili. Ho corretto il testo sotto il diagramma del movimento del pedone: era erroneamente indicato che il pedone bianco poteva catturare quello nero "en passant", evidentemente un lapsus. Nel movimento del pedone ho anche specificato che in caso di promozione il nuovo pezzo ha effetto immediato, potendo dare scacco o scacco matto.--Salvatore53 (msg) 15:34, 20 feb 2010 (CET)

Ho apportato delle modifiche minori (aggiunta di "") al paragrafo relativo alla notazione delle mosse, al quale ho aggiunto dei capoversi sulla "notazione numerica", adottata nel gioco internazionale per corrispondenza. Anche se non so se questa notazione standardizzata, tipicamente epistolare o, al più, utilizzabile via e-mail, sia ancora in uso: per quanto ne so, le partite internazionali per corrispondenza attualmente si giocano sul server dell'ICCF, dove i giocatori muovono i pezzi e non scrivono affatto! Nel caso qualcuno abbia notizie precise, si potrebbe mettere al passato qualche verbo e tenerla come informazione "storica".--Salvatore53 (msg) 16:24, 20 feb 2010 (CET)

Ciao!--Salvatore53 (msg) 17:08, 20 feb 2010 (CET)

buongiorno, desidero sapere perchè, non vengano cancellati i commenti relativi alla rimozione di una pagina.

Se valutate un individuo non meritevole di riferimento enciclopedico, non ritengo giusto che, sulla vostra stessa enciclopedia, diate spazio e abbiate interesse a rendere pubblica una pagina di commenti che procura danno e offende quella stessa persona che, a vostro giudizio, non è degna di apparire nelle vostre pagine.

Tra le motivazioni da voi addotte per la cancellazione:

"Qua c'è un gruppo di persone che sta cercando di valutare se la voce è enciclopedica o meno, nient'altro. Nessun giudizio sulla persona, né sulla sua qualità, né sulla sua vita. Tutte cose che, per fortuna, non si valutano da una voce su wikipedia. ;) Wikipedia non può essere una fonte primaria, e in quanto tale ha tutti i difetti (e pregi) propri di una fonte secondiaria/terziaria. Quello che dici nel tuo ultimo intervento, caro .... dimostra proprio come le fonti attuali (da cui Wikipedia deve attingere) dicano che la voce non è, almeno per ora, enciclopedica. Senza giudizio sulla persona, ripeto, verso la quale va il rispetto e se vogliamo anche l'ammirazione che si deve a chi svolge con passione ciò in cui crede. Un saluto. --LUCAS"

Nella stessa pagina sono riportate altre motivazioni che, mi perdoni, si commentano da sole. Ne riporto alcune.

1 - la promozione delle "voci diverse", per quanto siano meritevoli si fa propriamente sui siti internet, non qui MM (msg) (scopro su wikipedia che la signora MM, un'archeologa che lavora al ministero dei beni culturali si autopromuove su wikipedia con un'ampia pagina e un link al suo sito web)

2 - Quoto MM. --Antonio la trippa (votantonio) 15:43, 30 apr 2007 (CEST)

3 - non l'ultimo dei pirla. --Musso 01:03, 1 mag 2007 (CEST)

4 - promozionale, quoto MM. Dobbiamo occuparci dei personaggi consolidati - ce ne sono tanti - ancora senza voce, altro che "voci diverse". --Antiedipo 08:32, 1 mag 2007 (CEST) (vi rimando al punto 1)

5 - MM infine si chiedeva se questa persona fosse un autore che ha pubblicato libri? SI

   se i suoi spettacoli fossero stati rappresentati in grandi teatri?                            SI
   se avesse ricevuto premi di rilevanza nazionale?                                              SI

Requisiti richiesti, ampliamente soddisfatti.

Come mai nessuno, neanche la stessa MM, intervenne?

Ma soprattutto, se è vero che non ci fu giudizio alcuno, ma rispetto ed ammirazione, perché non cancellare questa pagina, che come prima appare in ogni motore di ricerca da ben tre anni?

Questo è vergognoso.

Auspico che tutto ciò sia solo un difetto di programmazione e che possiate rimediare voi stessi.

Lede la dignità della persona, crea un danno professionale e non ci si può tutelare.

Ritenete che tutto ciò sia enciclopedico?

Vorrei poter continuare, se possibile, la discussione in privato, per non esporre a danno ulteriore, le persone a cui mi riferisco.

Come devo fare?

Gentilissimo Davide, ora questo post non serve più :) Preferisco cancellarlo. Grazie

Ora mai la mia richiesta è stata soddisfatta. Grazie mille. Questo POST non serve più Ciao

ciao Davide, ho avuto appena ora una discussione con l'utente ELITRE sull'articolo che ho sritto sul palazzo giulini. dice che secondo lui non è enciclopedico. non ti dico come mi sento...mi son fatto il "mazzo" per scriverlo nel migliore dei modi e lui mi dice che forse non è enciclopedico. secondo me scherza e secondo te? dai, ma ci rendiamo conto che cos'è il palazzo giulini

Ciao Davide21, il tuo bot è inattivo da più di sei mesi, secondo le nostre policy dovresti confermare il tuo interesse a mantenere il flag (anche solo se sei intenzionato ad usarlo in futuro). Ciao! --Vito (msg) 18:28, 5 apr 2010 (CEST)

Ciao Davide21 Ti scrivo riguardo al file: File:Osella pa9-90.jpg.

Ne ho caricato un'altra versione con le info corrette tra cui il copyright però non riesco a cancellare quella vecchia, potresti indicarmi come fare? Grazie Lou77 (msg) 21:12, 10 apr 2010 Louis

Ciao, ti prego di cancellare la seguente pagina di discussione che non ha ragion d'essere:

http://it.wikipedia.orghttps://wikious.com/it/Discussioni_utente:Antonio_Magliulo

Grazie A. M.

Scusa se chiedo proprio a te, mi potresti dire come si può e chi può votare una voce per la vetrina? GRAZIE!!!!!! ElePiloNI KRAti contattami

La mia richiesta è stata evasa, ora questo POST non serve più. Grazie per la disponibilità CIAO

Gentile Davide21,

per tua consocenza, è possibile rimettere in discussione la possibilità di publicazione della voce Michele Vitiello, cancellata erroneamente.

attendiamo una tua cortese risposta. Saluti Dass "Sapienza" Università di Roma--Studentidass (msg) 11:51, 29 lug 2010 (CEST)

Per Davide 21, se lui è il responsabile. Da parte di Arrigo Colombo Avete un bel coraggio a dire che io avrei vandalizzato la voce utopia,e a minacciarmi in proposito. Sono il maggior esperto in qesta materia e altro non ho fatto se non cercar di migliorare la voce attuale, molto mediocre, con una sintesi concisa ma abbastanza completa. Lasciando le altre notizie che potevano servire. Voi, o non so chi, avete subito cancellato quel testo, per rimetterci il mediocre precedente. Avete certo reso un pessimo servizio a tutti. Mi domando se volete o no che Wikipedia cresca con voci fatte da persone competenti.

Per Davide 21, se lui è il responsabile. Da parte di Arrigo Colombo Avete un bel coraggio a dire che io avrei vandalizzato la voce utopia,e a minacciarmi in proposito. Sono il maggior esperto in qesta materia e altro non ho fatto se non cercar di migliorare la voce attuale, molto mediocre, con una sintesi concisa ma abbastanza completa. Lasciando le altre notizie che potevano servire. Voi, o non so chi, avete subito cancellato quel testo, per rimetterci il mediocre precedente. Avete certo reso un pessimo servizio a tutti. Mi domando se volete o no che Wikipedia cresca con voci fatte da persone competenti.

Ho appena ricevuto una notifica di ultimo avviso per una modifica fatta alla pagina di Fedor Emelianenko con il tuo nome. la modifica e' la seguente: fedor e' nato in Ucraina, non in Russia. ora, che vi siano le lobbi in Wikipedia e' risaputo, ma addirittura ammonire qualcuno perche' vuole correggere un errore e' il colmo!

Distinti Saluti, [email protected]

Buongiorno, essendo il proprietario del sito web "http://www.surftex.it", chiedo cortesemente che venga cancellata la pagina "http://it.wikipedia.orghttps://wikious.com/it/Discussioni_utente:Surftex" dove si fa riferimento al nome Surftex e ad un tentativo di pubblicizzare il sito.

Grazie molte Cordiali Saluti www.surftex.it

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

--Wyt (msg) 18:17, 25 ott 2010 (CEST)

Ciao Davide. Tu che hai (ovviamente) molta esperienza nel campo, mi sapresti dire se posso eliminare dalla mia pagina di discussioni il messaggio di Benvenuto da parte di Wikipedia? Perchè ostacola molto il "campo visivo" diciamo :D non mi lascia organizzare bene la pagina, come capirai. Grazie infinite, Valerio.

perchè il mio suggerimento sulla bella fioraia di madrid è stato cancellato

Ciao, ho visto che hai modificato questa pagina: Sabrina (serie animata); tuttavia questa serie non è giapponese, ma americana, perciò ti chiedo di ripristinare com'era prima; a meno che tu non conosca un altro template per gli episodi di cartoni animati americani. --80.104.86.154 (msg) 16:08, 10 giu 2011 (CEST)

ciao, ti chiedo un parere e un aiuto su una voce relativa alla mia città di Verona. Mi riferisco in particolare alla voce Aeroporto di Boscomantico, nel paragrafo "Utilizzo improprio". Il paragrafo in questione sembra essere più una protesta nei confronti dell'ex sindaco Zanotto e una celebrazione del sindaco Tosi che non una notizia enciclopedica, tantopiù che le varie affermazioni (tra cui il fatto che i bimbi rom fossero stati visti sulla pista) sono prive di fonti. Non avendo mai partecipato moltissimo alla vita di wikipedia, come posso dire il mio parere sulla voce? ti ringrazio in anticipo --Simobremen (msg) 19:49, 26 set 2011 (CEST) Grazie comunque, ho contattato un altro amministratore e ho risolto --Simobremen (msg) 22:43, 29 set 2011 (CEST)

Messaggio dal Progetto Pallacanestro

Messaggio dal Progetto Olimpiadi

Ciao Davide21, nell'ambito del Progetto Olimpiadi, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare inserendo la tua firma nel nuovo elenco partecipanti e, se lo desideri, anche lasciando un messaggio al bar tematico. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo un mese provvederemo a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare un messaggio nella mia talk personale oppure nella pagina di discussione del progetto. Un saluto, Vale93b Fatti sentire!

Ciao Davide, mi sono permesso di aggiungere due link a due documentari interessanti sul Gr20. Spero di aver fatto cosa utile al lettore. Se non va bene, cancella pure i link. Grazie

Buongiorno Davide. Sono Michele Vacchiano e mi occupo di fotografia, nel senso che (oltre a farla) la insegno e pubblico libri sull'argomento. Anni fa avevo inserito su Wikipedia in italiano una voce di biografia e - pensando di fare cosa corretta - avevo semplicemente copiato il curriculum vitae che compare sul mio sito (www.michelevacchiano.com). Questo perché il curriculum dice solo chi sono e cosa ho fatto e non pubblicizza da un punto di vista commerciale la mia attività. Tuttavia tu avevi cancellato la pagina, decisione sulla quale non ho nulla da eccepire perché tu conosci le regole molto meglio di me e se lo hai fatto avevi le tue ottime ragioni. Ora ti chiedo: poiché su Wikipedia in italiano ci sono le biografie di molti scrittori, giornalisti e artisti italiani viventi, è possibile inserire una pagina anche su di me? In caso affermativo, chi lo può fare? Se lo posso fare io direttamente, in base a quali regole? Se hai voglia e tempo, puoi rispondermi al mio indirizzo [email protected], o anche telefonarmi al 360497670. Grazie per il tempo che mi vorrai dedicare e buon lavoro. Michele Vacchiano

Ciao, volevo chiederti se potevi sistemare la voce Alba Dorata, sia per quanto riguarda gli interwiki sia per le note, molte delle quali non hanno il template Parametro titolo vuoto o mancante (aiuto) e che sarebbe necessario nella gran parte di esse. Grazie mille (: --Andrea Sperellis (msg) 17:21, 7 set 2012 (CEST)

Ciao Davide, ho iniziato, ho meglio tentato di iniziare, un progetto che valorizzasse le pagine riguardanti i campionati a ruote scoperte Renault (Formula 2.0 Italia in primis) su questa comunità, in quanto le pagine presenti erano assai scarse e decisamente poco valide. Manco il tempo di cominciare, ovviamente dagli argomenti in cui sono maggiormente ferrato... e la pagina scompare in quanto la biografia di un pilota che conosco bene, seguendo il campionato in prima persona, risulta essere "troppo prematura".... Non mi sembra un modo sensato di procedere. Se qui si cerca di costruire un progetto di "onniscenza virtuale" bollare qualcosa di illegalità e sovversione alle regole prima ancora di cominciare non è il massimo. L'utente in questione ha come nick Vituzzu, e a una mia richiesta di chiarimento ha, per ora, nicchiato. Come posso procedere? grazie, un saluto. Alberto Borgatta

Ciao Davide21, la pagina «Spider Pork» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--MidBi 16:06, 18 mar 2013 (CET)

Grazie, Davide21! I'd not seen your welcome message! Since 2008! Thanks and best regards!!--Correogsk or Gustavo (msg) 19:04, 17 gen 2014 (CET)

Ciao! Sei quello che mi ha dato il benvenuto 7 anni fa, sembra che tu ci sia ancora. In questo lasso di tempo ho dato il mio contributo saltuariamente, soprattutto nella pagina degli scacchi di cui sono un appassionato. Ti contatto perché, consultando la pagina "Bolla immobiliare" ho scoperto che un link (la nota ) non è più funzionante, probabilmente la pagina corrispondente è stata cancellata dall'archivio del Corriere della Sera. In questi casi che cosa si fa? Si modifica il riferimento all'ultima consultazione (tipo: URL non più funzionante) o che cosa? Grazie. --Salvatore53 (msg) 20:53, 7 giu 2014 (CEST)

Salve Davide, mi potrebbe aiutare a cancellare le mie immagini da Commons (è errato il copyright) e potrebbe aiutarmi a scegliere la licenza giusta per screenshot. Aspetto sue notizie. Grazie!--SURFENFAUL (msg) 21:02, 14 giu 2014 (CEST)

Egregio sig. Fabio Matteo (Davide21 ?) ho visto che ha cancellato la mia modifica sulla pagina "Antonio Ranieri" dove segnalo che nel libro "7 anni di Sodalizio con Giacomo Leopardi" sono scritte anche delle falsità. Ribadisco che è così. Infatti Ranieri fece credere di aver mantenuto Giacomo Leopardi a sue spese ma fu dimostrato successivamente, attraverso il ritrovamento di documenti in casa Leopardi (cambiali di mano del Ranieri sottoscritte da Giacomo Leopardi) che era esattamente il contrario. C'è quindi una dimostrazione scientifica di quanto da me scritto. Basta leggere il libro di Giuseppe Piergili (nuovi documenti intorno alla vita e agli scritti di Giacomo Leopardi) o il più recente saggio di Loretta Marcon ("Un giallo a Napoli. La seconda morte di Giacomo Leopardi, Guida 2012 ora in 2 edizione per Colrdero Editore, p. 24). Cordiali saluti.

Non ho molta esperienza e non so neppure se questo è il posto giusto per lasciare un messaggio a Fabio Matteo. Scrivo per chiedere lumi circa la cancellazione della pagina "Loretta Marcon". Quando l'ho approntata, qualche anno fa, mi era stato detto dall'utente Rojo che andava bene così e mi pareva di avere seguito tutti i canoni. Potrebbe gentilmente spiegarmi come andrebbe fatta questa pagina? Le chiedo anche come fare a ricontattarla. Grazie e cordialità.

03:19, 18 mar 2015 (CET)

Messaggio dal Progetto Connettività

ciao Davide! Ti volevo chiedere, chi è autorizzato ad eliminare un avviso che segnala errori di ortografia e sintassi in una voce? Ciao!

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)

Egregio Davide, ho preso atto a suo tempo che la Pagina da me creata (Loretta Marcon) è stata cancellata. Pur non trovandomi d'accordo con questa decisione (anche per i riconoscimenti ottenuti, come il premio "La Ginestra", il massimo in campo leopardiano) l'ho accettata. Leggendo adesso la Pagina dedicata a Giacomo Leopardi, noto che nella bibliografia citata riguardo il paragrafo "Morte" non è citato il volume scritto da Loretta Marcon, recensito da Rolando Damiani e dal Foglio (insieme ad altri) e ben conosciuto in ambito leopardiano. Si tratta di una ricerca ben più approfondita di quelle che vengono citate, durata sei anni e con documenti inediti. Il volume, ora in seconda edizione, si intitola "Un giallo a Napoli. La seconda morte di Giacomo Leopardi" (prima edizione Guida 2012; seconda: Cordero editore, Genova 2014). Posso chiederne l'inserimento nella bibliografia delle opere relative a questo paragrafo in particolare dedicato a Leopardi? La ringrazio e Le invio un cordiale saluto.

Beh, grazie per il benvenuto!--Ilmatteocolombo (msg) 16:55, 13 ott 2016 (CEST)

Ciao Davide21, nell'ambito del Progetto Walt Disney, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 19:35, 14 gen 2019 (CET)

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:31, 14 mar 2019 (CET)

Gentile Davide21,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Messaggio dal Progetto Fantascienza/Guerre stellari

Ciao Davide21, nell'ambito del progetto Fantascienza/Guerre stellari, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare: nel caso lo fossi, puoi andare alla pagina del progetto e rinnovare la tua iscrizione firmando il nuovo elenco degli utenti interessati. Nel caso in cui non ricevessimo tue notizie, ti considereremo come non più interessato a partecipare al progetto in questione. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti e buon lavoro.

--WalrusMichele (msg) 12:27, 30 mar 2020 (CEST)

Ciao . mi chiamo Barbara ed insieme a mia cugina Ines, che vive con me, siamo appassionate di arte contemporanea (laureate al DAMS) e offriamo, tempo permettendo, il nostro contributo a Wikipedia, per ripulire le voci di artisti, che necessitano di fonti, voci orfane ecc., per migliorarle e, qualche volta, anche provare a scriverne e/o riscriverne di nuove (raramente, il nostro è più un lavoro di correzione e pulizia). Tra le tante voci elaborate/create, c'è la voce che creammo molto tempo fa https://it.wikipedia.orghttps://wikious.com/it/Andrea_Benetti_(artista) voce di cui vado molto fiera ed a cui tengo molto, in quanto stimo l'opera dell'artista (che specifico di non conoscere personalmente, presente sulla Treccani e su riviste e quotidiani, oltre alla bibliografia presente sulle varie case editrici). Alla voce, ben articolata e ricca di fonti, fu apposto il template di scarsa neutralità (cosa che non ho contestato, in quanto non ero ancora esperta e scrivevo probabilmente con eccessiva enfasi) e mi furono dati vari suggerimenti, per le modifiche da apportare alla voce, cosa che io feci puntualmente. Ho, infatti, abbondantemente ridimensionato la voce, ho tolto e/o modificato qualsiasi parte che potesse dare adito a scarsa neutralità, ho aggiunto fonti, ecc. e credo di aver fatto un discreto lavoro. Nella pagina di discussione degli appassionati di arte "Els Quatre Gats" https://it.wikipedia.orghttps://wikious.com/it/Discussioni_progetto:Arte#Andrea_Benetti_(artista) , dove mi furono dati i consigli, per modificare la voce in questione, sto facendo presente da un po' di tempo che ho concluso le mie modifiche e che chiedo di analizzare la voce, perché se va bene vorrei che togliessero il template

La neutralità di questa voce o sezione sull'argomento biografie è stata messa in dubbio.

Motivo: taglio decisamente incensatorio

---

Per contribuire, correggi i toni enfatici o di parte e partecipa alla discussione. Non rimuovere questo avviso finché la disputa non è risolta. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento.

oppure di suggerirmi ulteriori modifiche, qualora non vda ancora bene la voce. Purtroppo non sto ricevendo risposte da nessuno, nonostante io metta i ping agli interessati, per essere certa che leggano i miei messaggi. Detto ciò, hai un suggerimento da darmi per poter concludere l'annosa questione? Ti ringrazio e spero di non aver fatto qualcosa di sbagliato, chiedendoti un consiglio sulla questione esposta. Grazie di cuore, --BarbaraLuciano13 (msg) 20:49, 13 apr 2021 (CEST)