Oggi, Discussioni utente:Esculapio è un argomento di grande rilevanza e interesse per un ampio spettro di persone nella società. Il suo impatto spazia dal livello personale a quello globale, influenzando decisioni, tendenze e opinioni. Discussioni utente:Esculapio ha suscitato l'interesse di ricercatori, accademici, professionisti e grande pubblico, che cercano di comprenderne implicazioni, cause e possibili soluzioni. In questo articolo esploreremo diversi aspetti legati a Discussioni utente:Esculapio, analizzandone l'importanza, l'evoluzione e i dibattiti che attualmente genera.
Aggiornamento su anfibi e rettili europei qui, liberamente scaricabile.
Alla prossima!--Massimiliano Panu (msg) 02:19, 5 lug 2014 (CEST)
Ciao Esculapio, lo script che uso è questo, un po' grezzo ma non ho mai trovato il tempo di rifinirlo (e adesso che guardo non è nemmeno quello più aggiornato, appena riesco pubblico quello nuovo, mi pare di ricordare non fosse nulla di sostanziale). Qui anche un minimo di istruzioni.
Molto in breve esamina le ultima pagine create (per gli n giorni precedenti) ricercando la presenza di una stringa ed escludendo quelli che potrebbero essere falsi positivi (es. per architettura cerca architett a meno che sia presente anche una stringa tra microcontroll|processor|videogioc|informatic|software ecc): Creo anche le pagine per i progetti pallavolo e atletica, c'era stata una richiesta per altri progetti (vedi qui ma al tempo non avevo proprio tempo :-D (non che ora ci sia! inoltre sono un po' arrugginito col Python). Comunque vedi se riesci a fare qualcosa di meglio. --Pier «···» 22:58, 3 giu 2015 (CEST)
-->
Ciao, Esculapio, volevo scriverti che qualche giorno fa ho finito il lavoro che mi hai chiesto, volevo chiederti se andava bene, e se si, potresti pubblicarmela per piacere, spero di aiutarti in futuro, grazie. Marinarodenzia999 (msg) 19:21, 20 ott 2021 (CEST)
Ciao, perdonami, ma non ho ancora ricevuto ancora una tua risposta per questo argomento. Probabilmente ci dovrò ancora lavorare. Grazie ancora. --Marinarodenzia999 (msg) 19:47, 17 gen 2022 (CET)
Ciao Esculapio. Per cortesia puoi rinominare la pagina Scorzonera hispanica in "Pseudopodospermum hispanicum". Grazie e buon lavoro.--Enrico (msg) 15:20, 2 dic 2021 (CET)
Ciao! Questo taxon non ha autore? --Syrio posso aiutare? 22:51, 9 dic 2021 (CET)
Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 14:55, 22 dic 2021 (CET)
Natale 2021 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo! Michele
| |
--C. crispus(e quindi?) 11:58, 25 dic 2021 (CET)
Gentilissimo Esculapio, grazie per aver rifinito la voce sul genere Oliva che ho creato ieri. La preferenza per i nomi di autore in maiuscoletto è generalizzata, o si limita all'incipit e al Tassobox? Lo chiedo perché, se il maiuscoletto è d'uso generale, potrei intervenire io sui tanti nomi di Olive sparsi nella voce... Grazie e Buon Anno Cesare
Ciao!
Ti è arrivato questo messaggio perché hai i diritti di amministratore su un wiki di Wikimedia.
Quando qualcuno modifica un wiki di Wikimedia senza effettuare prima l'accesso, il suo indirizzo IP diventa visibile pubblicamente. Come forse già sai, presto ciò non sarà più così. Il dipartimento legale di Wikimedia Foundation ha preso questa decisione alla luce del fatto che le normative sulla privacy online sono ormai cambiate.
Un'identità mascherata sarà mostrata al posto degli IP, ma gli amministratori avranno ancora accesso a questa informazione. Sarà anche introdotto un nuovo diritto utente per gli utenti non amministratori che hanno bisogno di conoscere gli IP degli anonimi per combattere il vandalismo, le molestie e lo spam. Senza questo diritto, i patroller potranno comunque visualizzare un segmento dell'IP. Altri nuovi strumenti sono in fase di progettazione per ridurre l'impatto di questo cambiamento.
Se la notizia ti è nuova, puoi leggere maggiori informazioni su Meta. Esiste anche un bollettino tecnico settimanale a cui è possibile iscriversi per non perdere nessuna novità sui cambiamenti tecnici dei wiki di Wikimedia.
Quanto al come saranno implementate le identità mascherate, sono state avanzate due proposte. Gradiremmo un tuo commento sulla proposta che ritieni migliore per te e per il tuo wiki. Scrivi pure il commento nella lingua che preferisci sulla pagina di discussione. Le proposte sono state pubblicate a ottobre e la migliore sarà scelta dopo il 17 gennaio.
Grazie. /Johan (WMF)
19:17, 4 gen 2022 (CET)
Ciao, facendo un po' di patrolling in Commons ho trovato File:Gardasee Scorpion - panoramio.jpg non ancora categorizzata come scorpione e ho cercato di capire a che specie poteva appartenere; da quel che ne capisco (dopo aver letto quali sono presenti nel territorio italiano) dovrebbe essere un Euscorpius (coda molto stretta rispetto al corpo) ma io mi fermo qui, per cui se sei più certo di me ti prego di categorizzare la foto su Commons in modo più accurato, grazie :-) --Threecharlie (msg) 06:49, 10 gen 2022 (CET)
Ciao, qualche tempo fa mi sono lanciato nella traduzione dall'inglese delle voci di varie specie di calamaro, man mano che traducevo mi sono reso conto di alcuni "problemi" a proposito dell'ordine Teuthida (mi ha fatto strano che nella wiki inglese e, come ho scoperto dopo anche in altre, l'ordine non è usato ma vengono favorite altre nomenclature) e mi sono messo a fare delle ricerche a proposito. Ti allego la discussione dove puoi seguire un po' quello che è successo, mi sono confrontato con alcuni utenti ma non ne abbiamo concluso nulla. All'epoca mi consigliarono di contattarti ma eri in wikipausa, ho deciso di aspettare un po' e ho visto che sei tornato attivo eccomi qui, volevo sentire un tuo parere. Grazie e buona giornata! --Gioggio 02 (msg) 15:40, 23 feb 2022 (CET)
Buonasera! Scusa il disturbo, volevo chiederti se riuscissi ad archiviare le voci a cui è stato aggiunto il tassobox risalenti al 2021 in questa pagina (visto che hai archiviato tu quelle degli anni scorsi, io non l'ho mai fatto e ho paura di combinare qualche guaio) in modo da poter continuare ad aggiungere il tassobox alle nuove voci. Grazie e buon lavoro! --MikyMaf (msg) 21:33, 5 apr 2022 (CEST)
Grazie per aver argomentato usando le fonti corrette ma mi sembra purtroppo inutile di convincere a stento un utente che ha sempre ragione lui, soprattutto su argomenti che non conosce. In quel caso, ha tradotto (malino) dalla voce inglese di Wikipedia (senza indicazione di tradotto da.) dove si parlava per sbaglio di "frutti di taro" (il taro ha un tubero). Malgrado sforzi inutili, la voce è sempre rimasta così da anni. Grazie ancora. --Arorae (msg) 12:45, 26 lug 2022 (CEST)
Ciao, ho ripreso a fare qualcosa sui gasteropodi dopo un lungo periodo di pausa per al tri impegni. Mi sono accorto che tutti i link, attuali e passati al sito Fossilworks non funzionano. Dice che non trova il sito, cosa non vera. Inoltre sulla wiki in lingua inglese i link a fossilwork funzionano benissimo. Forse hanno cambiato qualcosa nell'indirizzamento delle pagine? Potresti vedere se riesci a capire che suiccede? Grazie Fammi sapere. Ciao. --Mario1952 (msg) 12:22, 6 set 2022 (CEST)
Ciao Esculapio,
ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. |
--BotRiconferme (msg) 00:00, 12 set 2022 (CEST)
Ciao, spero di non disturbarti, ma secondo questo sito le specie di quel genere ce ne sono soltanto nove, quindi mi chiedevo se si potesse direttamente unire alla pagina Pandorea, ecco il sito: https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:4176-1 Ho visto anche il lavoro eccellente che svolto negli ultimi mesi, ti faccio I miei complimenti, spero di esserti stato d'aiuto, a presto. Marinarodenzia999 (msg) 19:55, 14 set 2022 (CEST)
Ciao, spero di non disturbarti, ma volevo segnalarti che ho notato in questa pagina ci sono due nomi scentifici diversi, appena hai tempo potresti darle un'occhiata, grazie mille. --Marinarodenzia999 (msg) 16:07, 29 nov 2022 (CET)
Ciao, scusami ancora del disturbo, ma mi sono accorto che questo genere tassonomico è inesistente per il nuovo sito, potresti per piacere cancellarmi questa sandbox, ti ringrazio ancora per il bellissimo lavoro che stai facendo e ti ringrazio anche per avermi cancellato le altre sandbox ormai inutili. --Marinarodenzia999 (msg) 19:42, 15 dic 2022 (CET)
ciao! ho visto che hai rimosso dalla voce il collegamento esterno a The Plant List che in effetti è obsoleto. va bene rimpiazzarlo con l'equivalente link a WFO Plant List che mi pare contenere informazioni aggiornate sulle angiosperme? buon lavoro! --valepert 17:42, 27 dic 2022 (CET)
Ciao, scusami se probabilmente ti disturbo, ma ho notato che in questa pagina degli utenti anonimi hanno aggiunto delle traduzioni da altre lingue di wikipedia, ma molto probabilmente in modo errato, ti ringrazio per l'attenzione, ciao. --Marinarodenzia999 (msg) 14:35, 10 gen 2023 (CET)
Ciao, spero di non disturbarti, ma volevo chiederti se questa sandbox era pronta per poter essere pubblicata, grazie. --Marinarodenzia999 (msg) 19:16, 4 feb 2023 (CET)
Buongiorno Esculapio, mi scuso anticipatamente se ti sono di disturbo e soprattutto se non ci conosciamo, ma ho la necessità di un parere di un amministratore neutrale. Temo infatti di essere stato vittima di un comportamento vessatorio da parte di un amministratore di wikipedia, il quale mi ha contestato le traduzioni di alcune pagine da me fatte su wikipedia e ne ha disposto la rimozione senza entrare nel merito dei contenuti. Quando ho fatto notare che la pagina era stata rimossa senza darmi la possibilità di correggerla e quindi di migliorarla come lui stesso mi ha richiesto, ha imposto sulla medesima pagina la revisione dei contenuti. Non so cosa sia accaduto in privato con altri amministratori o utenti, ma oggi mi trovo comminata la sospensione da wikipedia per una settimana per "reiterate traduzioni mal fatte", un'accusa che non è all'indice delle "punizioni" sul regolamento di wikipedia e che francamente trovo l'apice di un comportamento scorretto che non bisognerebbe tenere tra utenti e figuriamoci poi con un amministratore di wikipedia. Dopo sedici anni su wikipedia e oltre 8000 contribuzioni, mi sono sentito dire che non sono in grado di svolgere il mio lavoro, che il mio italiano in traduzione è zoppicante e per di più lascia a desiderare in più punti. Lungi da me dal voler creare zizzania tra amministratori, semmai volessi interessarti di questo caso (che probabilmente sarà il caso anche di altri utenti) troverai il tutto nella mia pagina di discussione. Grazie anticipatamente --Leopold (msg) 14:36, 6 apr 2023 (CEST)
Ciao, grazie del messaggio; ti volevo chiedere perché hai messo l'avviso di revisone delle angiosperme sulle voci e perché qui hai tolto quasi mezza voce, compreso tutti i collegamenti esterni molto utili per approfondire quali la britannica, sito governativo, ecc.... Anche in altre voci hai tolto la formattazzione, rimesso nomi erronei e altre cose che non ho capito. Ho comunque aggiustato e reinserito le parti andate "perse". Posotivoli (msg) 17:40, 3 mag 2023 (CEST)
Grazie per aver caricato File:LogoXXIFCAMI.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT ([email protected]).
A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:39, 6 mag 2023 (CEST)
@Esculapio Ciao e scusa se ti disturbo, ma ho aperto una discussione sugli aborigeni australiani. Vedo che in quella precedente di molti anni fa (che si è poi conclusa in un nulla di fatto) tu eri intervenuto e sei rimasto l'unico utente attivo tra quelli che hanno partecipato a quella discussione, perciò ti chiederei, appena hai tempo e se hai voglia, di esprimere il tuo parere nella discussione che ho linkato sopra. Grazie, buon lavoro e buon proseguimento. --37.161.114.40 (msg) 14:53, 9 lug 2023 (CEST)
Ciao, mi hai annullato sugli Anfibi delle Filippine. Non sto protestando Ho notato che avevo sbadatamente cancellato i "noinclude" e faccio venia. Questa voce è nella lista al Festival della qualità e il mio intervento era in linea con le indicazioni. Quindi ti chiedo se il resto delle mie modifiche aveva dei problemi; se - come spero - ciò non fosse, andrei a ri-correggere (senza, ovviamente, l'errore mio). --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 15:04, 25 lug 2023 (CEST)
Ciao Esculapio,
ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. |
--BotRiconferme (msg) 00:00, 12 set 2023 (CEST)
ciao @Esculapio ho provato ad aggiungere la pianta Quillaja nella pagina Progetto:Forme di vita/Nuove voci ma non ci sono riuscito. Puoi verificare ? Grazie. --Daytang (msg) 12:26, 23 set 2023 (CEST)
Ciao, non capisco perché hai aggiunto Jean-Baptiste de Lamarck in cima alla pagina, suppongo sia un refuso.
Ciao Giuseppe --GIUSEPPE PEPIS 22:26, 15 dic 2023 (CET)
Ciao Esculapio. Ho visto che sei molto ferrato in botanica. Potresti aiutarmi a sistemare il template della voce Sanguisorba per favore? Lo farei io, ma sono profondamente ignorante in materia. --AnticoMu90 (msg) 13:52, 17 gen 2024 (CET)
Buona continuazione! :) --Smatteo499 (msg) 14:19, 7 feb 2024 (CET)
Ciao, ti contatto perché ho visto che ti sei dato da fare con la voce Lampyridae e avendo scritto un paio di voci ancillari si "roba che vive, vola e bioluminescia, mi sono venuti dei dubbi; fossilworks.org ne attribuisce la classificazione a Rafinesque e non a Latreille com'è ora, ed essendo conscio che il mondo della classificazione non è scolpito nella roccia prima di fare spostamenti e/o aggiustamenti ci tenevo ad avere un tuo illuminato parere. Con stima --Threecharlie (msg) 14:36, 27 feb 2024 (CET)
Ciao e grazie per il lavoro che stai facendo! Ti scrivo per dirti che se c'è bisogno di una mano in qualcosa, io sono pronto ad aiutarti!
Grazie di nuovo e buona notte :D --Smatteo499 (msg) 22:29, 3 mar 2024 (CET)
Salve! Mi chiamo Léa, aka utente:Auregann, vivo a Catania, e organizzo eventi e progetti nell'ambito Wikimedia dal 2010.
Ricevi questo messaggio perché sei inserito/a nella categoria di utenti siciliani oppure participi al Progetto Sicilia.
Volevo farti sapere che stiamo cercando di creare un gruppo di utenti in Sicilia, che si incontrano regolarmente per conoscersi, lavorare insieme su dei progetti in comune, organizzare degli eventi, visite o collaborazioni con realtà sul territorio siciliano. Questi eventi sono aperti a tutti, anche le persone che non vivono in Sicilia ma vengono solo in vacanza per esempio.
Troverai i nostri prossimi appuntamenti su questa pagina. Al momento stiamo organizzando un hackathon (incontro per lavorare sui aspetti tecnici dei progetti Wikimedia) a Catania dal 19 al 21 aprile, e a breve ci sarono altri eventi organizzati in tutta la regione.
Per evitare di spammare tutti gli utenti che hanno un legame con la Sicilia ogni volta che organizziamo qualcosa, utilizziamo questa lista di diffusione per comunicare sui nostri progetti ed eventi. Se ti interessa seguire quello che facciamo, puoi aggiungere il tuo nome utente a questa lista, così sarai informato/a delle novità.
Se hai idee di eventi o collaborazioni, o vuoi organizzare un raduno nella tua zona, contattami e ne parliamo insieme! Grazie per la tua attenzione, a presto, Auregann (msg) 18:32, 14 mar 2024 (CET)
Ciao, probabilmente non sei riuscito a inserire la nuova riga perché non hai aggiunto la virgola alla fine della riga precedente. La virgola è opzionale solo dopo l'ultimo elemento nell'elenco --Sakretsu (炸裂) 13:28, 17 mar 2024 (CET)
?safemode=1
alla fine dell'url oppure mettere temporaneamente la spunta all'opzione "Always enable safe mode" nelle preferenze) --Sakretsu (炸裂) 16:29, 17 mar 2024 (CET)I am curious why you are changing the entire classification of the bryophytes. Whose classification are you using? It is not the international standard at Tropicos, ELPT, or Wikispecies. --EncycloPetey (msg) 19:48, 19 mar 2024 (CET)
Why are you using The Bryophyte Nomenclator? The Bryophyte Nomenclator is an unfinished website still in its initial draft form. ELPT and Tropicos are more relaiable sources of information, and are overseen by taxonomic experts. --EncycloPetey (msg) 18:14, 28 mar 2024 (CET)
Se non hai visto ha risposto. --Pątąfişiķ 10:37, 26 mar 2024 (CET)
Ciao, ho notato che il titolo della voce Psathyrometra bigratata che ho creato ieri dovrebbe essere bigradata. Posso subito spostare la voce? --Smatteo499 (msg) 15:45, 26 mar 2024 (CET)
Ciao Esculapio come stai? Se non ricordo male tu hai un bot, avrei giusto un compitino facile e veloce per lui :) Rutilus aula è stato rinominato Leucos aula, ho appena ampliato la voce e l'ho spostata al nuovo binomio. Essendo un pesciolino piuttosto comune è citato in moltissime voci, correggerle a mano mi porterebbe via molto del mio già poco wikitempo, lo potresti far fare al bot? Ho fatto richiesta nell'apposita pagina, se lo puoi fare tu la annullo. Grazie, un saluto. --l'etrusco (msg) 18:35, 27 mar 2024 (CET)
Ciao! Scusa il disturbo, ma ti vedo ferrato sulla nomenclatura botanica :-D
Un utente ha segnalato un problema con gli elementi relativi al Ranunculus ficaria (sinonimo di Ficaria verna). Wikidata ha due elementi distinti d:Q157557 e d:Q19796483 con lo stesso titolo: a senso direi che vanno unite (l'oggetto a cui si riferisce l'elemento è uno e uno solo), ma poi ho scoperto dell'esistenza della proprietà sinonimo rimpiazzato e non ci ho capito più nulla...
Come ci si comporta in questi casi? Vanno uniti? Va tenuto un elemento per la specie e uno per il nome vecchio? Vanno tenuti separati col nome attuale? A che elemento devono puntare le voci? Grazie! --Equoreo (msg) 19:29, 3 apr 2024 (CEST)
Ciao Escualpio, visto che stai lavorando sulle Solanaceae volevo portare alla tua attenzione la voce in oggetto che contiene un lungo paragrafo che IMHO è un ingiusto rilievo circa le sue proprietà medicinali (non riconosciute dalla farmacopea) con tanto di elenco di preparazioni prodotte da un'azienda specializzata in integratori. Inoltre non è specificata da nessuna parte la velenosità di questa specie, cosa pericolosa dato che qualcuno potrebbe avere l'idea di farsi da sè delle preparazioni con questa pianta, e le solanacee non sono certo piante con cui prendersi troppa confidenza. A mio avviso la sezione incriminata (a cui ho apposto un avviso P) va tolta, magari spostandola nella pagina di discussione. Tu che dici? Grazie. --l'etrusco (msg) 17:53, 24 apr 2024 (CEST)
Ciao, grazie della segnalazione, ho provveduto. --PandeF (msg) 07:50, 30 apr 2024 (CEST)