Discussioni utente:Giuseppe luci

Discussioni utente:Giuseppe luci/Archivio
Discussioni utente:Giuseppe luci/Archivio 2

per favore, leggi con attenzione questo avviso prima di creare una nuova pagina di discussione al Bar. è specificato chiaramente di non inserire testo quando si crea il puntatore alla discussione. --valepert 15:15, 11 mar 2013 (CET)

IMHO, come detto al bar, per me una pagina così ha poco senso. Nessuno la cercherà mai, ha poche possibilità di sviluppo (oltre alla tabella, che si può dire?) e contiene dati di interesse molto specifico. Avrebbe più senso inserita in un altro contesto. La prossima volta che intendi fare una cosa del genere, ti consiglio di coordinarti con il progetto specifico. --Chessstoria (le s sono 3) ^{(Dica Duca)} 18:21, 11 mar 2013 (CET)

Io ho inserito il template per unirla con la voce migrazioni umane. La mia è solo una proposta, non è un argomento di cui mi solitamente mi occupo. Prova a sentire il progetto apposito. --Chessstoria (le s sono 3) ^{(Dica Duca)} 18:27, 11 mar 2013 (CET)

Ho provveduto a spostare la pagina al titolo corretto, l'unione delle pagine puoi farla anche tu se la ritieni opportuna. --Chessstoria (le s sono 3) ^{(Dica Duca)} 18:50, 11 mar 2013 (CET)

Ciao, quando proponi la cancellazione immediata di una pagina, inserisci sempre il motivo oppure specifica il numero del criterio. Grazie. --LukeWiller 16:54, 12 mar 2013 (CET).

Giuseppe, ti avevo già linkato la pagina con le spiegazioni per le immediate, qui, forse ti è sfuggito :-) Ciao! --Eumolpa (msg) 17:17, 12 mar 2013 (CET)

Sì Giuseppe, vedi anche qui, ci sono gli esempi: basta scrivere dopo la barra il "numero del criterio", cioè l'indicazione di uno dei criteri standard di cancellazione immediata. Per una pagina senza senso, il criterio è 1, quindi scrivi: cancella subito|1. Se c'è anche contenuto offensivo o volgare, cancella|2. Se la voce è in lingua non italiana, cancella|3. E così via. --Eumolpa (msg) 14:16, 13 mar 2013 (CET)

Dì, hai idea di quante segnalazioni fuori luogo (ma di che tipo? Vandalismi in corso, richieste di protezione, ecc...) ho fatto io all'inizio? Ho perfino messo in cancellazione una pagina utente se ricordo bene :D. Non farti troppi problemi! Considera questa regoletta:WP:BOLD.--l'etrusco (msg) 17:38, 12 mar 2013 (CET)

Non ho capito, hai messo l'avviso F all'interno di una voce disambigua (C7H9N) che poi tra l'altro pur volendo non necessiterebbe nemmeno di fonte: si tratta di un dato di fatto come la somma 2+2=4 (per cercare di farmi capire). Ogni composto chimico ha associata una e una sola formula molecolare. Richiediamo ad esempio anche le fonti per H2O e tutte le altre disambigue simili? --Cisco79 (msg) 18:15, 13 mar 2013 (CET)

In effetti non mi pare che avesse molto senso una template di mancanza di fonti in una pagina simile. Casomai la richiesta di fonti va inserita nelle voci linkate nella disambigua.--l'etrusco (msg) 22:56, 13 mar 2013 (CET)

Ciao Giuseppe, è la stessa cosa che ti aveva scritto già Aplasia qui. Comunque è spiegato qui. Ciao, :-) --Eumolpa (msg) 16:04, 14 mar 2013 (CET)

Ciao! Ho notato che hai lascito questo avviso di vandalismo. Potrei sapere a quale edit è riferito? Grazie.--Dome ^{A disposizione!} 16:37, 15 mar 2013 (CET)

Bene, allora in questi casi è opportuno striccare l'avviso inserendolo all'interno di questi tag <del><nowiki></nowiki></del>, chiedendo scusa all'utente. Per quanto riguarda il patrolling, non credi sia opportuno lasciarlo perdere per un pò di tempo visto che sei un utente giovane e visto che l'ambito è molto delicato? È di certo apprezzabile la buona volontà, ma quello che consiglio sempre in casi come il tuo è di fare esperienza altrove, in zone più tranquille di Wiki e solo dopo incominciare per gradi (dal retropatrolling per esempio, ovvero la verifica delle modifiche dei propri osservati speciali) l'attività. Per esempio, nel caso in questione: anche se avesse scritto ciao, per quanto recidivo, l'utente ha fatto anche buoni edit. Inoltre se avessi visualizzato il whois prima di agire avresti visto che è un ip condiviso (una banca) per cui attraverso questo editano diverse persone. Di conseguenza sarebbe stato più opportuno dare un "test" all'utente che un vandalismo.--Dome ^{A disposizione!} 17:32, 15 mar 2013 (CET)

Giuseppe è un consiglio. Tutti sbagliamo, solo che la frequenza e l'ambito delicato in cui avviene l'errore può comportare conseguenze più """gravi""" che in altre "aree" di Wiki. Come scritto già ad un altro utente qui siamo tutti volontari ed ognuno decide di dedicare all'enciclopedia il tempo che ritiene opportuno e nei modi che più lo aggradano. Ti ringrazio molto comunque per la fiducia. Vedi tu, insomma. Non prenderla come una imposizione. Se poi vorrai seguire comunque il mio consiglio ci sono taaaaaaaaante cose da fare: scrivere nuove voci, ampliarle, fontificarle, wikificarle, controllarle, correggerle, etc. etc. ^^ Ti ringrazio per l'aiuto che hai dato fino ad adesso e ti auguro un buon proseguimento su Wiki! Ciao!--Dome ^{A disposizione!} 18:11, 15 mar 2013 (CET)

Niente altro da aggiungere se non per ringraziarti per il buon senso dimostrato. Saluti!--Dome ^{A disposizione!} 18:48, 15 mar 2013 (CET)

Questo non me lo aveva mai chiesto nessuno... Non saprei, visto che ti piace la demografia potrebbero esserci da aggiornare gli abitanti di città o regioni di paesi stranieri secondo gli ultimi censimenti (vedi Categoria:Suddivisioni degli stati). Oppure in Categoria:Divisioni amministrative senza Abitanti ci sono molte voci che gli abitanti non li hanno affatto --Bultro (m) 21:44, 15 mar 2013 (CET)

Nel {{Divisione amministrativa}} gli abitanti vanno inseriti senza punti delle migliaia, li formatta da solo. Poi, non è indispensabile, ma puoi usare anche il campo "Aggiornamento abitanti" per la data e "Note abitanti" per la fonte. Vedi sempre al-Zintan che ho ritoccato --Bultro (m) 23:44, 15 mar 2013 (CET)

Fare tutto il template è un po' complicato (meglio leggere le istruzioni). Parlavo solo di aggiungere gli abitanti dove mancano --Bultro (m) 14:08, 16 mar 2013 (CET)

Per metter le fonti nella nota basta fare così, ma non è necessario, l'importante è che le fonti in qualche modo ci siano.

I messaggi sbagliati puoi cancellarli, chi ha detto di no? Se temi di essere frainteso scrivi la motivazione nell'oggetto --Bultro (m) 14:58, 16 mar 2013 (CET)

Scusa ma Abbazia (Albino) è una frazione di Albino, non è Albino. Che c'entra metterci gli abitanti di Albino? Nella frazione ce ne starà solo una piccola parte --Bultro (m) 15:24, 16 mar 2013 (CET)

Ho cercato anch'io su internet ma non ho trovato gli abitanti. Boh, speriamo che non se lo siano inventato... --Bultro (m) 16:09, 16 mar 2013 (CET)

Va bene. Quando proprio non trovi niente, non mettere niente... si fa quel che si può --Bultro (m) 16:23, 16 mar 2013 (CET)

Meglio che niente... --Bultro (m) 17:58, 16 mar 2013 (CET)

Molto utile per le coordinate, purtroppo la popolazione spesso è vuota. Alcune voci bisognose di coordinate si trovano in Categoria:Divisioni amministrative senza coordinate--Bultro (m) 19:53, 16 mar 2013 (CET)

Credo sia una copia del più famoso http://www.world-gazetteer.com/ (non c'è solo l'Africa) --Bultro (m) 14:45, 17 mar 2013 (CET)

Si potrebbe inserire in Demografia d'Italia --Bultro (m) 12:46, 18 mar 2013 (CET)

Le tabelle andrebbero formattate un po' meglio, ma è una faccenda complicata. Forse ti possono essere d'aiuto questi strumenti: Aiuto:Strumenti#Tabelle --Bultro (m) 14:02, 19 mar 2013 (CET)

Se vuoi metterci il template è Template:Software. Sennò puoi scriverci {{tmp|Software}} per segnalare che deve essere messo e prima o poi qualcuno lo farà.

Per la tabella, uno di quei link che ti ho indicato prima permette appunto di copincollare le caselle da Excel e le converte in tabella per Wikipedia--Bultro (m) 16:46, 19 mar 2013 (CET)

La fonte l'hai inserita bene, è proprio l'indirizzo http://dati.istat.it che è sbagliato (e non ho idea di quale fosse quello vero).

Ma quelle colonne che contengono soltanto dei "100" che senso hanno? --Bultro (m) 12:38, 20 mar 2013 (CET)

Molte possono essere interessanti, ma tieni conto che sono tutte cose riguardanti solo l'Italia. WP:it.wiki non è "l'enciclopedia dell'Italia", quindi non andrei ad esempio a mettere nella voce "agricoltura" una statistica di dettaglio dell'agricoltura italiana. Guarda cosa potrebbe introdursi in voci come Economia d'Italia e simili --Bultro (m) 15:14, 20 mar 2013 (CET)

Ci sono ancora migliaia di voci senza il numero di abitanti nella categoria che ti ho indicato sopra. In generale in Categoria:Lavoro sporco puoi trovare innumerevoli cose da fare, cerca qualcosa che ti può piacere --Bultro (m) 14:38, 21 mar 2013 (CET)

Credevo che lo sapessi, ma non si può copiare... Sbaglio o il testo è identico a questi? --Bultro (m) 16:06, 21 mar 2013 (CET)

Per poter copiare ci dev'essere scritto molto esplicitamente che è permessa la copia. A cancellare ci penso io, tanto lo deve fare un amministratore --Bultro (m) 16:29, 21 mar 2013 (CET)

Scusa se ti rispondo solo ora ma ho avuto un periodo indaffarato non da poco e volevo avere la giusta serenità per parlarti di un argomento così delicato. Il consiglio che ti do è non te la prendere! Nessuno nasce imparato e secondo me il tuo unico errore è stato voler fare tutto e subito. Il patrolling è forse la più delicata delle mansioni che svolge il wikipediano, richiede molto tempo, pazienza e distacco, occorre una conoscenza precisa delle policies e delle linee guida nonchè dei template da mettere nelle pagine di discussione. E' un lavoro ingrato e per farlo serve il pelo sullo stomaco. Il mio consiglio è di studiarti bene gli argomenti relativi al patrolling, la gestione del vandalismo, i template da mettere, eccetera, un pochino tutti i giorni fino a che non ti sentirai sicuro di poter svolgere questo lavoro in maniera serena. Ancora più utile, forse, dello studiare è osservare come si comportano nelle varie situazioni gli utenti esperti, per esempio potresti ogni giorno aprire la pagina dei vandalismi in corso e osservare cosa hanno fatto gli utenti intervenuti. Non avere fretta, wikipedia è qui per restare e aspettare il tempo necessario per essere pronti è la cosa migliore da fare. Un lavoro che puoi fare intanto per ingannare il tempo, un lavoro di utilità infinita per wikipedia, è dedicarti al lavoro sporco. Naturalmente puoi contare su di me (e sugli altri ottimi utenti che vedo ti hanno contattato in talk come Dome ed Eumolpa) per avere chiarimenti se incontrassi qualche difficoltà. Ciao ciao.--l'etrusco (msg) 18:50, 19 mar 2013 (CET)

Ci vuole una certa esperienza sia di Wikipedia sia di programmazione, poi bisogna fare richiesta di abilitazione del bot. Ma se hai delle buone idee, puoi semplicemente chiedere ad altri che hanno già un bot di realizzarle, alla pagina WP:BOT/R. Io non ho mai avuto un bot ma ho fatto molte richieste e col tempo le hanno sempre eseguite --Bultro (m) 14:10, 23 mar 2013 (CET)

Grazie degli auguri, che ricambio di cuore. Se capito per lo scoglio te lo faccio sapere, certo che si! Ma sarà abbastanza difficile perchè si tratta di un periodo un po' indaffarato.--l'etrusco (msg) 11:52, 28 mar 2013 (CET)

Ciao, auguri anche a te --Bultro (m) 14:53, 28 mar 2013 (CET)

Se hai fonti a disposizione puoi provare anche se non so quanto possa essere enciclopedica come informazione. Ma dove le trovi fonti per un argomento simile? Vuoi fare una voce nuova da linkare nella voce principale o solo aggiungerci una lista?--l'etrusco (msg) 21:58, 6 apr 2013 (CEST)

Dubito che un opuscolo possa considerarsi una fonte attendibile.--l'etrusco (msg) 22:51, 6 apr 2013 (CEST)

Ti segnalo la discussione in corso in Discussione:Monte Argentario.--l'etrusco (msg) 08:39, 11 mag 2013 (CEST)

Certo che ci vengo! Ti avvertirò così finalmente ci conosciamo. Anch'io dalla settimana prossima inizierò a lavorare come una bestia, peraltro non lontano dalle tue parti (Orbetello, Giannella, Capalbio scalo, ecc.). Quando hai tempo mandami una mail con il link che trovi nella mia pagina utente così ci scambiamo i numeri!--l'etrusco (msg) 18:47, 11 mag 2013 (CEST)

Mi sono salvato i tuoi numeri e ti ho mandato una mail, così ci possiamo contattare qualche volta. Fra l'altro ora lavoro tra Orbetello e Capalbio quindi capito spesso dalle tue parti! Ho rimosso i tuoi dati dalla mia pagina di discussione, di questi tempi è bene non lasciare in giro troppe informazioni personali, anche solo per evitare spam. Ciao ciao. --l'etrusco (msg) 21:29, 21 mag 2013 (CEST)

Ciao! Non mi intendo di quelle cose per cui non so darti una mano, mi dispiace! Però sono abbastanza sicuro che il logo di wikipedia non sia rilasciato con licenza libera per cui informati prima di utilizzarlo!--l'etrusco (msg) 10:10, 27 mag 2013 (CEST)

Ci ho messo l'avviso di abbozzo. Una panoramica generale la puoi trovare in aiuto:Avvisi --Bultro (m) 15:36, 3 ago 2013 (CEST)

Ok, buon lavoro--Jose Antonio (msg) 22:05, 7 ott 2013 (CEST)

Attenzione a modifiche come questa (che ho annullato). Immediatamente dopo infatti, è spiegato che la doppia "C", presente sulle targhe, indica il plurale di "Carabinieri", questa tecnica è infatti utilizzata spesso... come ad esempio in "VVF" che indica "Vigili del fuoco"... "VV" è il plurale di "vigili". Attenzione alle prossime modifiche! Grazie della collaborazione --Allions Invia messaggio 19:42, 11 ott 2013 (CEST)

Ciao! :) Il fatto è che hai indicato la datazione tradizionale del 476, ma questa è solo una delle possibili cesure (un'altra è la morte di Giustiniano). Siccome c'è tutta una sezione dedicata al tema dei limiti cronologici, perché scrivere all'inizio un dato tutto sommato superficiale? Oddio, il 476 si può anche mettere nell'incipit, ma da come l'avevi scritto tu sembrava una questione di DNA, quando si tratta di una convenzione. Ovviamente se non sei convinto possiamo continuare a parlarne. :) pequod76^talk 21:21, 6 dic 2013 (CET)

Piacere mio. Alla prossima. pequod76^talk 03:37, 7 dic 2013 (CET)

...va tutto bene, anzi più che bene! Il lavoro mi impegna parecchio e mi lascia meno tempo per wiki (e va bene così), inoltre allo stress professionale si aggiunge quello per il mio prossimo matrimonio! A dire il vero passo abbastanza spesso per l'Argentario per lavoro ma sempre a PSS e sempre di corsa. Tanti auguri di un buon 2014 sia su wiki che (soprattutto) nella vita.--l'etrusco (msg) 22:56, 17 gen 2014 (CET)

Ciao, io non credo che Bramfab volesse offenderti. Credo abbia utilizzato con tono scherzoso il riferimento alle "bazzeccoline", proprio per dire che sì, si tratta di una modifica in termini di contenuto apparentemente minima (un numero con un altro), ma che ha un grande valore. Il fatto di precisare che la data precedente fosse sostenuta da fonte voleva sottolineare il fatto che non poteva essere modificata la data senza indicare una fonte differente, terza ed autorevole, e non limitarsi a esporre un proprio ragionamento, che potrà in ultimo risultare anche corretto, ma che non può trovare posto su Wikipedia per sua stessa natura: Wikipedia:Niente ricerche originali, Wikipedia:Uso delle fonti.

Quando ci si esprime verbalmente si riesce a comunicare lo stato d'animo con il tono della voce e con il non verbale. Informazioni che si perdono nella comunicazione scritta. Così, una frase che magari Bramfab ha utilizzato per allegerire, potresti averla interpretata come un prepotenza. Ti invito, in sostanza, a riflettere sul fatto che possa essere accaduto qualcosa del genere, alla luce anche di queste pagina: Wikipedia:Presumi la buona fede. Ciao e buon lavoro su Wikipedia. --Harlock81 (msg) 16:19, 22 feb 2014 (CET)

Chiarisco: Non basta riportare il proprio ragionamento nella pagina di discussione per modificare un'informazione che invece è attestata dalle fonti indicate nella voce. In generale, prima si cercano nuove fonti (attendibili e che riportano una posizione condivisa tra gli studiosi), magari si fa un passaggio in pagina di discussione dove si segnala l'intenzione di voler cambiare quel dato e successivamente si modifica in voce. (Il lavoro di ricerca delle fonti che sta portando avanti l'utente F.giusto, insomma, avresti dovuto farlo prima di modificare la voce, per poterlo fare in modo corretto.)

Quando questo non accade, si può annullare l'avvenuta modifica in voce (ancor più se non si è indicata una fonte) e se ne discute nella pagina di discussione. Bramfab, cioè, non ha sbagliato, ho commesso alcun sopruso nei tuoi confronti.

Se c'è stata un'incomprensione nei toni, spero che questa possa essere rapidamente superata. Ciao. --Harlock81 (msg) 11:37, 23 feb 2014 (CET)

Diciamo che non è che si stia cambiando le date ad un personaggio di secndo piano e sappiamo che esistono molti studi specializzati sull'argomento. Io direi di documentare bene perché sarebbe una modifica che definierei "epocale", come dire ad un bambino che Babbo Natale non esiste... credo che anche io chiederei di avere maggiori dettagli. -- Ilario - ^msg 21:32, 23 feb 2014 (CET)

Grazie per aver caricato File:Popolazione.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 18:38, 27 feb 2014 (CET)

Ciao, scusa il ritardo, ho sistemato io perché in realtà bisogna usare l'apposito template per indicare la licenza. Comunque per i grafici l'ideale sarebbe farli in svg...poi quella combinazione di colori sappi che è vietata dalla convenzione di Ginevra ;)

--Vito (msg) 00:25, 1 mar 2014 (CET)

ciao, invece di annullare (una cosa già rimossa a suo tempo) spiega in pagina di discussione voce perchè è importante.Saluti --ignis scrivimi qui 14:12, 7 giu 2014 (CEST)

circa il "chi sei tu", è questa policy che ti impone di discutere in caso di annullamento. Rispetta per favore --ignis scrivimi qui 14:14, 7 giu 2014 (CEST)

Ti spiego: la policy WP:CONSENSO ti impone ti fermarti in cui un tuo edit non sia condiviso, fermarti e dicutere. La regola serve ad evitare che ci siano edit non fondati sul consenso e che non ci siano WP:Edit war. Quindi annulla adesso il tuo edit e vieni in talk a discutere. Discussione e consenso sono alla base di una enciclopedia collaborativa come wikipedia. --ignis scrivimi qui 14:25, 7 giu 2014 (CEST)

la discussione è in Discussione:Matteo_Renzi#capo_del_governo_pi.C3.B9_giovane. A breve annullerò nuovamente il tuo edit, evita di rimetterlo soprattutto senza un consenso maturato in discussione --ignis scrivimi qui 14:27, 7 giu 2014 (CEST)

e che vuol dire? senti come detto, se ne discute in pagina di discussione voce dove troverai anche altre motivazioni. Grazie --ignis scrivimi qui 14:34, 7 giu 2014 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Potenze mondiali.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:41, 31 ago 2014 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Paesi membri.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:41, 31 ago 2014 (CEST)

Ciao, ho visto che hai modificato il dato del PIL pro capite nella voce Italia. Tuttavia non mi è chiaro da dove lo hai ripreso (suppongo che lo hai copiato dalla voce Stati per PIL (nominale) pro capite). Se fosse così, tieni presente che il tuo edit non è corretto, in quanto wikipedia non è autoreferenziale. Il dato precedente era ripreso dall'IMF (vedi nota nel paragrafo "Economia"), quindi adeguatamente fontato. Quindi, se è come penso, ti invito ad annullare il tuo edit o a documentarlo con fonti adeguate, grazie. Un saluto. --Er Cicero 16:38, 20 set 2014 (CEST)

Io l'edit lo annullo senza problemi, ma non capisco perché non puoi annullarlo tu stesso, come non capisco in base a cosa dici che oggi ci sono state più modifiche, visto che nella cronologia compare solo una modifica, la tua. Ancor meno comprensibile è l'affermazione che non sei stato tu ad editare la voce, visto che l'utenza è proprio la tua. Non mi sembra una cosa da passarci sopra con nonchalance, se non hai fatto tu la modifica, stai dicendo che ti hanno carpito la password? --Er Cicero 23:18, 20 set 2014 (CEST)

Ho capito. Tuttavia, dato che alla tua utenza è associato lo stato di autoverificato, in questa situazione mi vedo costretto a chiedere la revoca del flag, non essendoci la certezza di chi opera dietro quel nick. A te consiglio vivamente di badare con più attenzione a non far operare altri con la tua utenza. Saluti. --Er Cicero 12:13, 21 set 2014 (CEST)

Vorrei che tu capissi bene che c'è un problema di fondo: ci sono degli edit che vengono fatti e registrati a nome della tua utenza. Se questi edit, di cui tu non sei autore, non sono corretti, sei comunque tu a risultarne responsabile, quindi, a tua tutela, è bene che questo non accada. A riprova della delicatezza della faccenda, proprio in questi giorni un altro utente ha purtroppo ricevuto una querela (leggi qua) per i contenuti di una voce e dovrà presentarsi col suo avvocato davanti alla Polizia Postale, quindi perché arrischiarti senza motivo?

Questo non significa che hai vandalizzato, né che hai mancato di rispetto ad altri utenti, né che ci sia una sorta di "condanna": significa invece che, visto che non c'è certezza sull'operato associato ad una certa utenza, occorre ripristinare il controllo sugli edit associati (che non significa che tu non possa continuare a contribuire, ma che devi porre la massima attenzione, come facciamo tutti del resto, a utilizzare tu e solo tu la tua utenza).

Da ultimo ti faccio notare che in un tuo precedente intervento avevi affermato che "tutti gli edit realizzati negli ultimi mesi, non gli ho fatti io", ora invece che "gli ultimi edit gli ha fatti una mia amica". E' possibile sapere quali sono gli edit (o il lasso temporale) di cui stiamo parlando, così possiamo indirizzare meglio i controlli? Grazie. --Er Cicero 14:52, 21 set 2014 (CEST)

Buongiorno, in seguito alla discussione qui sopra riportata e alle relative risposte, ho rimosso come da richiesta lo stato di autoverificato dalla tua utenza. Mi farebbe piacere che dal piccolo "incidente" derivassero alcune considerazioni circa la necessità di una corretta attribuzione dei contributi rispetto a ciascun account, anche riguardo alle problematiche di licenza e di responsabilità personale che possono derivarne. Resto a disposizione per qualsiasi chiarimento e ti saluto, M/ 14:36, 21 set 2014 (CEST)

Ti ringrazio, ho gradito moltissimo il tuo feedback, spero che continuerai con immutata passione il tuo contributo al nostro progetto. Ciao e buon lavoro, M/ 22:44, 21 set 2014 (CEST)

Se leggevi la talk della voce avresti capito che non è la prima volta che salta fuori un'ipotesi del genere. Se sarà poi vero lo si saprà con certezza, senza guardare ad articoli che parlano di "ipotesi" di qualche giornalista.--Kirk39 Dimmi! 15:58, 9 gen 2015 (CET)

No tranquillo, ci mancherebbe ;-) Ciao e buon lavoro.--Kirk39 Dimmi! 18:06, 10 gen 2015 (CET)

Messaggio dal Progetto Nazismo

Ciao Giuseppe luci, nell'ambito del progetto Nazismo, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gce PS: Questa verifica è avviata per controllare le effettive forze del progetto (vedasi Discussioni progetto:Nazismo#Verifica utenti attivi); in caso non si raggiungerà il numero minimo di tre utenti il progetto sarà chiuso ed unito al Progetto:Politica.

--Gce ★★ 22:00, 13 gen 2015 (CET)

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)

Ciao Giuseppe luci, ho visto che in passato hai adottato il comune in oggetto, il quale purtroppo non esiste su Wikivoyage. Che ne pensi di creare anche lì la sua bozza a partire dalle informazioni già presenti su Wikipedia? Questo consentirebbe a te o a terzi, di inserire successivamente in modo ben più agevole, tutte le informazioni turistiche su questo comune, caratteristiche di Wikivoyage. Fammi sapere, e se hai dubbi non esitare a chiedere (preferibilmente sulla mia talk di voy). --Andyrom75 (discussioni) 13:34, 8 set 2015 (CEST)

Ciao, un messaggio dal progetto Toscana Anzitutto ti auguriamo un felice anno nuovo e tanta fortuna per il 2016! Come deciso qui, ti scriviamo per informarti che stiamo organizzando alla Biblioteca delle Oblate di Firenze il 15 gennaio p.v. una giornata di festeggiamenti per i 15 anni di Wikipedia, nata il 15 gennaio 2001. Per quel giorno abbiamo previsto un corso di base per bibliotecari ed archivisti. La pagina del programma è questa: vorremmo nel pomeriggio fare esercitazioni con i partecipanti al corso, ma anche con utenti della biblioteca incuriositi. Pensiamo di organizzare piccoli gruppi in cui si spieghi l'uso e le regole di Commons, il modo di lavorare in Wikisource, le possibilità di scrittura nella guida turistica Wikivoyage, il modo di importare e riusare i dati di Wikidata ecc.. Avremmo bisogno di una mano sia per definire meglio il programma sia per sapere quanti volontari saranno presenti in Biblioteca. Se puoi passare a aiutarci o anche solo salutarci, ti aspettiamo con piacere! Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da questa lista |

Alexmar983 e Giaccai, per il progetto Toscana 18:55, 5 gen 2016 (CET)

Ciao Giuseppe luci, la pagina «Bande di strada della California» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--fringio · ✉ 20:01, 20 gen 2017 (CET)

Ciao Giuseppe luci, la pagina «Feryal Özel‎» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Vespiacic (msg) 12:39, 14 mar 2018 (CET)

Messaggio dal Progetto Informatica

Ciao Giuseppe luci, nell'ambito del progetto Informatica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare: nel caso lo fossi, puoi andare alla pagina del progetto e rinnovare la tua iscrizione firmando il nuovo elenco degli utenti interessati. Nel caso in cui non ricevessimo tue notizie, ti considereremo come non più interessato a partecipare al progetto in questione. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti e buon lavoro.

--Ferdi2005 _(Posta) 12:09, 8 mag 2018 (CEST)

Ciao Giuseppe,
mi sono permesso di sistemare alcuni problemi nella tua pagina utente per rimuovere alcuni piccoli errori nel codice della pagina. --LucaRosty (Scrivimi) 08:23, 1 ago 2018 (CEST)

Ciao, un messaggio da alcune utenze del progetto Toscana Come deciso qui, ti scriviamo per segnalarti le prossime wikigite e incontri confermati in Toscana per Wiki Loves Monuments 2018: 3 settembre - Pistoia 8 settembre - San Giovanni Valdarno 8 settembre - Serravalle Pistoiese 14 settembre - Montecatini Terme 22 settembre - Uzzano Grazie, e in bocca al lupo se vorrai partecipare! per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da questa lista Informazioni su canali sociali #WikiLovesToscana #WikiLovesMonuments Wiki Loves Toscana, Toscana Wiki

Alexmar983 e Giaccai 17:41, 2 set 2018 (CEST)

Ciao Giuseppe luci, la pagina «Stefano Bianciardi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--------Perticau (msg) 02:41, 13 nov 2018 (CET)

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:31, 14 mar 2019 (CET)

--Alfonso Galuba (msg) 22:30, 8 apr 2019 (CEST)

Ciao Giuseppe luci, la pagina «Paolo Scalera» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Kirk Dimmi! 22:44, 8 apr 2019 (CEST)

Gentile Giuseppe luci,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Ciao Giuseppe luci, la pagina «Hans Stark» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★+2 13:26, 13 mag 2023 (CEST)

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Circuito di Sepang è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --Cosma Seini vi ascolta... 17:27, 10 nov 2023 (CET)

Ciao, perché reiteri la modifica? Sarebbe bene che lo spiegassi almeno nel WP:Oggetto... --Cosma Seini vi ascolta... 17:28, 10 nov 2023 (CET)

Ciao! Innanzitutto grazie per il tuo contributo nella voce "24 Ore di Le Mans 1965".

Per le future traduzioni, tuttavia, ricorda che, per motivi di copyright, dovresti di aggiungere il template {{Tradotto da}} nella pagina di discussione della voce su cui hai contribuito (vedi qui come ho fatto io). Per maggiori informazioni, puoi leggere la pagina Aiuto:Traduzioni. Lo stesso vale per tutte le altre traduzioni che hai fatto.

Per qualsiasi dubbio o perplessità puoi contattarmi nella mia pagina di discussione. Buon wiki! --Horcrux (msg) 18:22, 15 nov 2023 (CET)