Discussioni utente:Knacker

Benvenuti nella mia pagina di discussione. Potete lasciare un nuovo messaggio alla fine della pagina.

---

Tutti i messaggi:

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Per cominciare ad orientarti su wikipedia ti consiglio di leggere le varie pagine che sono linkate nel banner qui sopra, di accedere al nostro Portale comunità e di farti un giro fra i vari progetti tematici, di sicuro troverai quello più adatto ai tuoi interessi. Per inviarmi un messaggio clicca su "scrivimi".Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 14:20, 16 feb 2006 (CET)

Ciao Knacker,
benvenuto anche da parte mia e complimenti per la tua prima voce LAN party. Come richiesto ho inserito qualche suggerimento iniziale nella discussione della voce (così anche altri hanno la possibilità di intervenire). Se hai domande più specifiche puoi lasciarmi un messaggio nella mia pagina di discussione. --MarcoK (msg) 09:54, 1 mar 2006 (CET)

Sul sito fragapalooza.com c'è scritto bello in grande Copyright 2006. Come fa l'immagine ad essere GFDL? --Snowdog (dimmi) 01:01, 2 mar 2006 (CET)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Knacker, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Lan party.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Snowdog (dimmi) 01:03, 2 mar 2006 (CET)

Ciao Knacker,
purtroppo non ti posso essere di molto aiuto sull'argomento. È una cosa nuova e ancora molto discussa (ci sono state anche di recente delle discussioni al bar, prova a vedere lì ed eventualmente nell'archivio del bar). Personalmente non ho ancora mai usato immagini di questo tipo. --MarcoK (msg) 23:42, 16 set 2006 (CEST)

Se non hai trovato la risposta ponila tranquillamente al bar, così potrai ottenere dei pareri. --MarcoK (msg) 00:18, 17 set 2006 (CEST)

Ciao, e sei stato molto gentile nel conattarmi e nel chiedermi spiegazioni. Innanzitutto, non temere: la tua pagina non è stata cancellata totalmente, ma è stata posta in cancellazione, e sarà la comunità restante a decidere sul da farsi. Ho notato i tuoi sforzi nel compilare la voce, come ho notato che la voce stessa è inglobata in en.wiki. Ma, secondo un mio punto di vista (prettamente soggettivo, ci mancherebbe - IMHO sta per A mio modesto parere - ), credo che la voce non soddisfi pienamente i criteri di enciclopedicità. Dato che hai più di 50 edit (verificabili dai contributi utente), potrai avviare la votazione con un -1 nella pagina delle cancellazioni (che ti ho linkato più sopra) e cambiare il tag {{richiesta cancellazione}} in {{votazione cancellazione|Lynne & Tessa|17 settembre 2006}}. Spero comunque di esserti stato utile. --Leoman3000 00:58, 17 set 2006 (CEST)

I loghi senza autorizzazione non sono ammessi su it.wiki Helios 19:48, 20 set 2006 (CEST)

Sì, in tal caso è marchio, scusa per la svista, sistemo Helios 20:52, 20 set 2006 (CEST)

Ciao Kracker, nessun problema. Si, puoi rimuovere l'avviso di orfana e si, puoi fare modifiche alla voce mentre è in votazione. Moongateclimber 05:25, 21 set 2006 (CEST)

Ho fatto che toglierlo, mi sembra sufficiente. Ciao e buone feste! --Kal - El 00:08, 23 dic 2006 (CET)

Ok, ho riportato lo stato a supermodella e attendiamo l'aggiunta della categoria. Hellis 14:08, 8 gen 2007 (CET)

Ciao Knacker! La soluzione è più semplice di quanto possa sembrare: non selezioni nessuna licenza d'uso nel menù e inserisci la licenza {{marchio}} nel sommario. La discussione al bar l'avevo già vista, ci ho anche già scritto! ;-) --Jaqen il Telepate 16:48, 12 gen 2007 (CET)

niente di che figurati. :) Visto che siamo in argomento ti segnalo anche questo registro: http://www.patent.gov.uk/tm.htm che è molto usato. Per un esempio della sua applicazione: Immagine:Apple-logo.png. Ci sono poi marchi registrati solo in registri nazionali bisogna fare qualche ricerca in più, ma in genere con WIPO e registro inglese si riesce a fare quasi tutto. Ti segnalo inoltre, avendo notato il marchio lego in un babelfish della tua pagina utente, che al bar in questa discussione Wikipedia:Bar/Discussioni/Utilizzo dei loghi si sta discutendo proprio dell'uso dei marchi registrati in pagina utente o comunque in voci diverse da quelle dell'azienda proprietaria in quanto la licenza attuale effettivamente non lo permette. Un saluto :) --Nanae 17:24, 12 gen 2007 (CET)

L'ho scritto nella motivazione della richiesta: non è enciclopedica ed inoltre, anche se non l'ho scritto, credo non rispetti i criteri guida sulle liste --TierrayLibertad 22:03, 12 gen 2007 (CET)

L'obbrobrio non è una valutazione di carattere assoluto. Sul sito della marca di abbigliamento la lista non sarebbe un obbrobrio ed avrebbe assolutamente senso. Non posso dire lo stesso per un'enciclopedia --TierrayLibertad 22:46, 12 gen 2007 (CET)

Ma figurati! Credo che tu avessi fatto un buon lavoro, mi spiace che sia andato sciupato con questa cancellazione. Ciao e buon proseguimento. --Inviaggio 02:24, 20 gen 2007 (CET)

Concordo.... E' scandaloso che abbiano cancellato quella pagina.... Meglio che non faccia altri commenti se no devo mettere qualche insulto! Ciao, Arroww 02:49, 20 gen 2007 (CET)

Figuarti, per me era legittima come voce, dato che quelle modelle sono in un certo modo "diverse" dalle altre; cioè, sono famose come gruppo di modelle. (a scanso di equivoci,sono una ragazza, quindi non è che ho votato contro perché sono "delle belle manze" come ha scritto qualcuno) --abSINthe ^bevimi! 13:29, 20 gen 2007 (CET)

Di niente :) Lusum 14:36, 20 gen 2007 (CET)

--ChemicalBit - scrivimi 16:14, 26 gen 2007 (CET)

Ciao, ho espresso la mia qui. :) Freddyballo 18:04, 12 feb 2007 (CET)

Secondo me sì: l'importante è partecipare, non è richiesto un monte ore :-) pertanto, a mio modo di vedere, sei il benvenuto! Ciao! --Kal - El 01:08, 13 feb 2007 (CET)

Knacker piuttosto di perdere tempo con le modelle, curiamo le pagine su PKNA Beren023 ^(scrivimi)

Purtroppo ho dovuto cancellare Immagine:Isabeli Fontana.jpg perché, anche se con licenza libera in Flickr.com, è una palese violazione di copyright. Ciao --Trixt 02:27, 14 feb 2007 (CET)

Scusami, non mi sono spiegato bene. Flickr.com è un ottimo sito da cui trarre immagini; però il controllo lì è a volte carente, perché vengono caricate immagini con licenza Creative Commons illegalmente, essendo violazioni di copyright o utilizzabili solo in fair use. Tutto sta a valutare bene l'immagine, cercando di capire se è stata scattata veramente da un utente oppure è stata presa da qualche parte. Inoltre ci sono delle regole da rispettare: banalmente, se trovi una miniatura veramente fotografata da un utente, o la copertina di un libro, non potresti molto probabilmente caricarla qui, perché il soggetto (non la foto) è protetto da copyright. Prova magari a fare un giro sul percorso guidato per farti un'idea delle licenze d'uso. Ciao --Trixt 23:50, 14 feb 2007 (CET)

Avevo notato anch'io questa cosa, le altre wiki hanno quasi tutte anche un Progetto:Moda, qui nulla. In un impeto di rabbia ho scritto e tradotto John Galliano, Jean Paul Gaultier, Modello (professione), Moda gotica e qualcos'altro. Tra l'altro ho notato che la voce Moda (cultura) è veramente povera...andrebbe ultra-ampliata, così come andrebbe creata Storia della moda. Mancano parti fondamentali, dall'introduzione del corsetto, al tightlaving attuale, fino, POI ad arrivare agli odierni stilisti come Armani, Gucci, Vivienne Westwood etc...hai il mio appoggio, anche se credo che sarebbe opportuno creare un progetto prima, così da fare un pò di pubblicità e avere più utenti. Sono sicura che ragazzine che mai si sognerebbero di scrivere su wiki, lo farebbero per le voci sugli stilisti preferiti...andrebbero wikificate, ma intanto verrebbero scritte. Tu sai mica cosa bisogna fare per aprire un progetto? (donare un rene? :D ) --abSINthe ^bevimi! 17:49, 15 feb 2007 (CET)

Dunque, qui ci sono le informazioni sui progetti. Ma dicono poco o niente. In ogni caso, secondo me andrebbe creato. Bastano 3 utenti registrati con minimo 100 edit (mi sembra, comunque lì c'è scritto tutto). Per adesso posso fare un abbozzo della pagina sulla mia sandbox...--abSINthe ^bevimi! 04:26, 16 feb 2007 (CET)

Gran bel lavoro! Con permesso, siccome ci vuole anche la forma, faccio un abbozzo della pagina principale con tutti i vari colori etc :D la faccio nella pagina di discussione della pagina di prova che hai creato, tanto per non occupare troppe pagine... :) Ho già un'idea ma intanto, già che ci sono, ti dico quel che serve:

• una foto che simboleggi il progetto (vedi su commons) che dovrà essere messa nel template stub per gli argomenti di moda.
• un nome per il bar del progetto, che non sia semplicemente "bar moda", tipo "korova milkbar" per il Progetto:Kubrick, anche se lì sono stati avvantaggiati perché si prestava veramente bene ç_ç

Ah, ho visto che hai messo un ? sui fotografi...secondo me sono da tenere nel progetto, senza david la chapelle e steven meisel vogue non sarebbe quello che è... :) (tanto per nominarne due a caso...) --abSINthe ^bevimi! 02:16, 17 feb 2007 (CET)

Ciao! Ti ringrazio per il pensiero, ma credo di essere la persona più sbagliata a cui chiedere! ;P Di moda non ne so molto, ho contribuito alla voce solo riguardo la storia (in questo argomento sono più "ferrata", ma arrivo al 1800). Mi dispiace di non poterti essere d'aiuto! Prova a sentire al Bar, credo che qualche "modaiolo" lo troverai! Buon lavoro! --AnnaLety♥scrivimi 20:31, 15 feb 2007 (CET)2

Se vuoi farmi "concorrenza" per i mille edit, c'è un bel po' di lavoro sporco che aspetta di essere sbrigato... =D (cmq è tutto merito della pausa esami, non ho avuto molto da fare, quindi mi sono sfogata qui, solo che da lunedì si ricomincia...con lo studio!) --AnnaLety♥scrivimi 09:27, 16 feb 2007 (CET)

Ciao Knacker ! non fai prima a spostarla e poi a hciedere il cancella subito del redirect creatosi automaticamente? comunque ho cancellato. --ChemicalBit - scrivimi 11:43, 16 feb 2007 (CET)

Non ho capito cosa non hai capito. Se ti riferisci alle cancellazioni imemdiate, vedi Aiuto:Cancellazioni immediate, se alle cancellazioni standard vedi Wikipedia:Regole per la cancellazione#Cancellazioni standard . in ogni caso puoi partire da Aiuto:Aiuto ed eventualmente chiedere allo Aiuto:Sportello informazioni . Ciao! --ChemicalBit - scrivimi 14:14, 16 feb 2007 (CET)

Buon wiki-compleanno allora. --ChemicalBit - scrivimi 19:16, 16 feb 2007 (CET)

Dunque: purtroppo la discussione non ha portato a conclusioni di nessun tipo. Per me è l'ennesimo template inutile che non aggiunge nulla alla voce di un'enciclopedia. Però è solo il mio parere. Secondo quello di Freddyballo, che vale quanto il mio (ma non di più), è "fatto apposta" e utilissimo. Su queste cose è meglio scendere a compromessi finché non si giunge a una decisione consensuale, ammesso che tutti i partecipanti sappiano accettare una decisione eventualmente sfavorevole al loro punto di vista. Quindi direi di lasciare le cose come stanno, riaprire la discussione al Progetto biografie e decidere chiaramente se il template è da cancellare o no. Mi sembra la soluzione più pacifica. Chiudo con un parere personale: se voleva il template female adult bio non era necessario rimuovere anche il bio, questo non è stato simpatico da parte sua, visto che (perlomeno tecnicamente) possono convivere. Ciao, Kal - El 16:09, 18 feb 2007 (CET)

Infatti io sono per la convivenza dei template. Non avevo notato che Knacker aveva messo le informazioni del Female più in basso (pensavo le avesse tolte completamente). Freddyballo 19:30, 18 feb 2007 (CET)

Ciao, grazie per avermi contattato. Ti ho risposto. Freddyballo 15:10, 20 feb 2007 (CET)

Ho risposto. Suggerimento: quando è passato più di un giorno e/o si sono aggiunti diversi post dopo il tuo, aggiungi in fondo. Mi stavo perdendo il tuo post :) --Kal - El 16:29, 20 feb 2007 (CET)

Forse sono stato troppo ambiguo. IMHO dovrebbe essere mirato solo alle modelle/i, per altre categorie di persone lo considereri più un fattore da gossip che non enciclopedico e non penso sarebbe da applicare loro. (Oddio neanche per le modelle/i sono certissimo che sia enciclopedico, ma potrebbe anche starci).--Moroboshi ^scrivimi 16:40, 20 feb 2007 (CET)

... Giusto?

No :-)

Si tratta di modificare il template bio in maniera che possa contenere una tabella generata dal template TabellaCaratteristiche. In pratica il template bio avrà un parametro .. chiamiamolo Tabella a cui passerai l'intero template TabellaCaratteristiche. Scusa ma stasera non so se ce la faccio a scriverti il codice di esempio. Appena possibile vedo di scrivere il codice. Gvf 23:29, 21 feb 2007 (CET)

Come riferimento puoi dare un occhiata a {{Azienda}} che ha già un opzione del genere (parametro dettagli, esempio qui). Gvf 12:55, 22 feb 2007 (CET)

si! sarebbe 1 bella idea ma non credo di poterti dare 1 mano!

Va bene, ma se non ti firmi non so chi sei :) --Knacker (scrivimi) 12:21, 28 feb 2007 (CET)

Ciao, siamo "entrati in conflitto" e quindi vengo nella tua talk a vandalizzare!!!! No, scherzo, ma mi permetto di darti un consiglio, chiaramente senza presunzione, non ne avrei titolo!!! Le voci che scrive sulle modelle sembrano (e spesso lo sono) semplici curriculum vitae delle stesse, mentre se vuoi creare un Progetto Moda dovresti a mio parere partire dalle "squadre", come ad esempio inserire le riviste, le case di moda, gli stilisti....Manca anche Valentino ad esempio! Dopo le modelle le potresti inserire nelle rispettive case o cose così, perchè ora come ora molte di quelle che hai inserito potrebbero allo stato delle cose essere cancellate. Potresti chiedere di rivedere i criteri di enciclopedicità, ma secondo me il problema è che prima devi inserire voci importanti. Mi offrirei di collaborare, magari viaggiando su internet, ma prima voglio sapere se sei disposto a farti dare una mano. L'amico --028 esprimiti! 12:22, 21 mar 2007 (CET)

Senza voler dare pareri sul caso specifico di Isabeli Fontana (sono totalmente ignorante sull'argomento), mi sembra che tu stia sostenendo, nella sua proposta di cancellazione, che nessuna voce su un argomento enciclopedico vada cancellata. Tieni tuttavia presente, per favore, che forse non sarebbe il caso di tenere una voce, che so, su Leonardo da Vinci, dove ipoteticamente fosse scritto, che so: "Grande genio che scriveva a ritroso nel Settecento", no? Leonardo è certamente enciclopedico, ma a lasciare una voce come quella del mio esempio (banale, incompleta e con un grave errore cronologico) ci faremmo ridere dietro (da lettore io giudicherei piuttosto male un'enciclopedia che offrisse "informazioni" di quel genere, non so tu), e se nessuno avesse voglia di correggerla, cancellarla sembrerebbe proprio la migliore opzione. Naturalmente il mio era un esempio estremo, ma per favore tieni conto che anche in altri casi meno netti valutazioni diverse potrebbero essere considerate corrette e che ci si possono essere opinioni diverse e tutte legittime. Ciao e buon lavoro MM (msg) 23:29, 21 mar 2007 (CET)

Sannita - L'admin (a piede) libero 00:51, 28 mar 2007 (CEST)

Sannita - L'admin (a piede) libero 00:53, 28 mar 2007 (CEST)

Va bene allora vado a sospendere le procedure. >:-))) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:25, 28 mar 2007 (CEST)

Uff, scusami se non ti ho risposto sempre. Non è cafonaggine, è che proprio avevo poco tempo. >:-)))

Comunque, hai fatto un buon lavoro. E scusami davvero se ti ho messo in cancellazione l'infobox, purtroppo il censimento dei templates orfani è difficile e capita ogni tanto di fare vittime innocenti. >:-)

Ciao. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:26, 30 mar 2007 (CEST)

Ciao, Knacker. Visto che tu hai già avuto a che fare con le immagini e le licenze su wikipedia, volevo chiederti se secondo te è possibile utilizzare questa immagine presente sulla wikipedia inglese sulla wikipedia italiana.

Si tratta di uno screenshot di Mac Os 1, tanto per stare su un argomento che ti piace tanto :). Tranquillo non sto scrivendo voci su Mac Os. Ho fatto la domanda anche nel BarCode, se vuoi aggregarti alla discussione... Beren023 14:51, 2 apr 2007 (CEST)

Grazie della dritta. Certo che bisogna veramente stare attenti a un sacco di cose con l'upload delle immagini. Più tardi mi leggerò per bene la guida che mi hai consigliato e vedrò se è possibile pubblicare lo screenshot! Ciao, Beren023^(scrivimi)16:34, 2 apr 2007 (CEST)

Grazie per l'interessamento ^_^ . Cmq mi leggerò la guida sul copyright perchè fa sempre bene, ma se vedo che è un casino pubblicare quello screenshot, lascio anche perdere, in fin dei conti si tratta di Mac Os... O no? Beren023^(scrivimi)16:50, 2 apr 2007 (CEST)

Devi avere un po' di pazienza in questi giorni sto lavorando su un server e non ho avuto tempo di vedere anche le cose tecniche su wikipedia. ci darò un occhiata appena posso, eventualmente tu ricordamelo fra qualche giorno se non mi sono fatto vivo, sono un pelo distratto. Relativamentea i grassetti comunque andrebbero adoperati con parsimonia, per esempio non sarebbe corretto evidenziare le legende dei campi in quanto sono un informazione ausiliaria la vera informazione è il valore. Non dimentichiamo che se evidenzi tutto e come se non evidenziassi niente. Gvf 19:26, 2 apr 2007 (CEST)

Devo crearne uno nuovo e devo fare anche un po' di prove.. devi avere pazienza in questi giorni sono a casa molto poco. Inoltre quando si fanno modifiche al numero di parameti del template deve essere modificato anche il BioBot e questo allunga i tempi. Appena posso mi metto a fare esperimenti. Gvf 10:08, 8 apr 2007 (CEST)

Ciao, knacker. Ma non avevi una foto migliore per Aldriana Lima? Mi sembra che quella inserita non la ritragga nel suo massimo splendore. Ciao, boaro. Beren023 ^(scrivimi) 11:16, 5 apr 2007 (CEST)

Buona Pasqua! da εΔω 10:30, 8 apr 2007 (CEST)

Puoi precisare nella pagina di descrizione dell'immagine che hai catturato tu personalmente lo screenshot? Grazie --Trixt 04:33, 26 apr 2007 (CEST)

Perfetto, ti ringrazio. Buon lavoro--Trixt 00:27, 27 apr 2007 (CEST)

ciao, mi spieghi xchè consideri la pagina del mio sito su adriana lima come spam? ci sono info specifiche su di lei, foto, file e video sempre attinenti alla sua persona.. puoi darmi una spiegazione? grazie. --nasosansoft 21:49, 28 giu 2007 (CEST) grazie x la spiegazione, estremamente gentile e esauriente.

)

Dunque, grazie a te prima di tutto, per l'idea, (ti ho infatti citato come detentore del copyright :D); andando al nocciolo della questione, ho fatto una bozza del progetto:

• Bozza
• Spiegazione

per far partire concretamente il progetto servono minimo 3 persone, ergo e sei interessato aggiungi la tua firma qui accanto al "progetto moda" ^___^

a presto e spargi la voce!--abSINthe ^bevimi! 14:31, 1 lug 2007 (CEST)

Non conoscevo l'esistenza del template Infobox caratteristiche personali ^^' e non sapevo che il template bio escludesse gli altri. In ogni caso pensando al Template:Cantante, che riassume le caratteristiche del cantante avevo pensato al Template:Stilista per lo stesso scopo, ovvero, fornire il nome del marchio per il quale lavora, i premi che ha ricevuto, gli studi in accademie della moda che ha effettuato e soprattutto le creazioni significative, ovvero capi che hanno avuto un'importanza obbiettiva, come il tailleur o la minigonna. Ma se il template:stilista non è applicabile non muore nessuno :)

Grazie mille delle informazioni e di esserti segnato :D --abSINthe ^bevimi! 16:54, 1 lug 2007 (CEST)

Mi trovi in completo accordo. --abSINthe ^bevimi! 17:02, 1 lug 2007 (CEST)

Ciao, io ho cambiato l'attività in modella perché supermodella mi sembrava pov. Se vuoi cambialo pure, comunque non c'è molta differenza visto che il template bio le assegna la categoria Modelli brasiliani sia con modella che con supermodella. Ciao! --Asdf1234 09:24, 6 lug 2007 (CEST)

Mi sono aggiunto alla lista perchè ho visto che c'è molto da lavorare...sono un po' masochista, come tutti i Wikipediani:-) Ora vado in vacanza, ma al ritorno farò del mio meglio! --Senet-(lettere al compagno) 21:03, 23 ago 2007 (CEST)

È attivo ^________^ --> Progetto:Moda! --absinthe ^bevimi! 13:09, 31 ago 2007 (CEST)

Certo che puoi intervenire! Devo dire che una parte di me (quella sana, probabilmente) è d'accordo in tutto e per tutto con te. L'altra parte mi suggerisce di avere pazienza ancora un po': non è più un ragazzino, magari è resistente al cambiamento e gli serve tempo. O forse non ha ancora capito bene cosa sia e come funziona "wiky" (come la chiama lui). Se è così, adesso un blocco non lo capirebbe, lo perderemmo irrimediabilmente. Vediamo se migliora. Ciao, --CavalloRazzo (talk) 18:33, 31 ago 2007 (CEST)

meno male :-) quel template è orribile (e in molti casi inutile e scorretto). --Superchilum^(scrivimi) 16:10, 2 set 2007 (CEST)

Ciao, sono la creatrice della voce in oggetto ed ho notato che hai rimodificato l'ordine della pagina, ovvero hai invertito i template dicendo che la pagina ora graficamente è migliore. Ma fammi capire; usi, come me, Internet Explorer o qualcos'altro così che tu hai una visione diversa da me della pagina? Perché di fatto a me la pagina non sembra affatto graficamente migliore.... rimane troppo spazio bianco vuoto in altro... tutto lo spazio occupato dalla foto rimane bianco... la descrizione scende sotto alla foto e non è affatto bello da vedere esteticamente a parer mio! Io preferivo lasciare le cose come stavano ;) --*Kat* 11:03, 4 set 2007 (CEST)

Avevo infatti immaginato che la questione fosse questa.... IE sembra più capriccioso di Firefox, era successa la stessa cosa in un'altra voce tempo fa. Grazie a te ;) ! --*Kat* 21:44, 4 set 2007 (CEST)

Ottimo, mi sembra infatti la migliore soluzione l'annidamento dei template. Per ora vada per la soluzione provvisoria. Grazie --*Kat* 22:46, 4 set 2007 (CEST)

IE è famoso per interpretare le cose a modo suo, al momento al cosa più semplice è scambiare i template. Ho provato con la nuova versione di Bio e il problema non si pone. solo che ho bisogna di una serata libera per completarlo secondo quanto stabilito con Gac nei giorni scorsi e con le opzioni che sto discutendo nella pagina del progetto. Solo che l'assemblea di wikimedia e la mia elezione mi hanno sovraccaricato di lavoro per un po' di giorni :-( devi portare un po' di pazienza. Gvf 22:31, 4 set 2007 (CEST)

... molto utile! :) E già che ci siamo (io approfitto eh!) come faccio a fare ricerca (come si fa in tutta wikipedia) per ciò che riguarda wikipedia stessa? Ad esempio come trovo quell'help, usando il motore di ricerca? :) --wikit_2006 rispondi 14:53, 10 set 2007 (CEST)

ah ok, allora farò così anche io! :) grazie ancora. --wikit_2006 rispondi 15:15, 10 set 2007 (CEST)

Ciao, ovviamente non hai fatto nulla di male, anzi! Oggi sono stato impegnato a fondo col mio boss ed ho letto solo ora. Saluti, --CavalloRazzo (talk) 19:18, 10 set 2007 (CEST)

Visto, grazie dell'avviso. --Yoggysot 18:02, 17 set 2007 (CEST)

ciao, ti invito a partecipare alla discussione relativa alla voce fazzoletto da me aperta all'interno del progetto moda,guarda qui perfavore, ciao grazie--Pava (msg) 22:57, 28 ott 2008 (CET)

Avevo corretto solo l'ultima modifica e non ho controllato quelle precedenti. Metto la pagina tra gli osservati speciali, così ho sempre la situazione sotto controllo. Grazie per l'avviso! --Restu20 (msg) 16:07, 28 dic 2008 (CET)

Ciao sono un estimatore di questi giochi di strategia e vorrei domandarti alcune cose su questo gioco, visto k nn lo possiedo...

Ti ho risposto nella pagina di discussione (ovvero qui) associata all'IP che avevi nel momento in cui hai postato questo messaggio (non essendo loggato).--Knacker (scrivimi) 00:14, 4 mar 2009 (CET)

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Knacker! Grazie per aver caricato Immagine:Google video logo.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--EH¹⁰¹{posta} 23:12, 9 dic 2010 (CET)

ciao, non sono ancora molto pratica di wikipedia ma volevo chiederti quali fossero i criteri di enciclopedicità per un Top Model e in caso come potrei fare per aggiungerlo qui su wikipedia. Spero tu mi possa aiutare.. se puoi magari scrivimi per e-mail [email protected] grazie! (:

questa, se sei interessato registrati per favore qui, l'unica cosa che divresti fare è mettere la pagina di discussione del progetto, in modo tale da rispondere, nel caso, quando c'è una discussione ;).. e se ti va di dare una mano.. --2.226.12.134 (msg) 19:19, 4 gen 2019 (CET)

--Pallanz_msg 10:41, 7 feb 2019 (CET)

Gentile Knacker,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Caro Knacker, ho cominciato a collaborare con Wikipedia, sto seguendo il corso MOOC organizzato in collaborazione con l'università di Padova. https://it.wikipedia.orghttps://wikious.com/it/Progetto:Coordinamento/MOOC/Studenti. Sto imparando cominciando da ortografia e stile in Guelfi e ghibellini. Un caro saluto da Matto Marinaio, qui Dunklewald. --Dunklewald (msg) 10:48, 15 feb 2022 (CET)

Grazie per aver caricato File:Lan_party.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT ([email protected]).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:53, 1 mag 2023 (CEST)

Ciao ZioNicco, ti ringrazio per avermi avvisato. Il sito su cui era pubblicata l'immagine con relativa licenza purtroppo non è più online da tempo, ma ho contattato l'autore della foto e detentore del copyright. Invierà a breve una mail a [email protected] con l'autorizzazione basata sul template indicato qua.

Grazie. --Knacker (scrivimi) 00:42, 5 mag 2023 (CEST)