Discussioni utente:Porta seriale

In questo articolo esploreremo in dettaglio Discussioni utente:Porta seriale, un argomento che ha catturato l’attenzione di molti esperti negli ultimi anni. Discussioni utente:Porta seriale è un argomento complesso e affascinante che ha suscitato grande interesse sia nella comunità accademica che nel grande pubblico. Nelle prossime pagine analizzeremo le diverse sfaccettature di Discussioni utente:Porta seriale, dalle sue origini fino al suo impatto sulla società odierna. Ci immergeremo nei dibattiti, nelle ricerche e nelle teorie legate a Discussioni utente:Porta seriale, con l'obiettivo di fornire una visione completa e aggiornata su questo argomento in continua evoluzione.

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 23:24, 12 apr 2010 (CEST)

Invito ufficiale

Ciao Porta seriale, ti invito a prendere parte al Progetto: Guerra attualmente in fase di espansione. Partecipa alla discussione che, nel frattempo, si sta tenendo al Tavolo delle trattative e non esitare a dire la tua in proposito. Se vuoi aderire al progetto, inoltre, non dimenticare di inserire la tua firma in fondo alla lista degli utenti interessati! Grazie per il tuo contributo!

--Bonty (msg) 20:00, 14 apr 2010 (CEST)

esatto, pensaci su! ;) A presto, e spero con buone nuove! --Bonty (msg) 20:34, 14 apr 2010 (CEST)

Re: Avvisi

Non sbagli, errore mio, sorry...--Supernino 17:01, 4 lug 2010 (CEST)

Re:Il mio wot segnala giallo

Ciao porta seriale! Il wot è un eccellente programmino (Web of Trust) che segnala se un sito è sicuro o no: Io mi sono registrato per rendere Wikipedia migliore, e eliminare siti insicuri. Perciò l'ho eliminati per sicurezza. Ti saluto! :D Dr Çlaudio segnali radio 11:25, 8 ago 2010 (CEST)

Se vuoi scaricarlo eccoti il sito Dr Çlaudio segnali radio 11:31, 8 ago 2010 (CEST)
E' Gratis Dr Çlaudio segnali radio 14:23, 8 ago 2010 (CEST)

Simone Scatizzi

Ho visto le modifiche che hai effettuato alla voce Simone Scatizzi. Credo che tu non ti sia accorto che qui è in corso una discussione a riguardo. Prima di effettuare ulteriori modifiche sei invitato ad intervenire nella discussione. ------Avversariǿ - - - >(mgs) 11:01, 14 ago 2010 (CEST)

Anche io ritengo che prima di levare bisognerebbe discutere... ma... tant'è. In ogni caso ti segnalo che bisognerebbe guardare le discussioni prima di apportare modifiche.

Infine ti segnalo Discussioni aiuto:Personalizzare la firma. Ciauz------Avversariǿ - - - >(mgs) 17:53, 16 ago 2010 (CEST)

Categorie

Come la vedo io: "Categorie" è un sottoprogetto del coordinamento. Quindi, senza dubbio l'aspetto "coordinamento" esiste e lo riconosco. A questo punto ho cambusato nel sottoprogetto cat, perché si tratta di categorie. Del resto, l'idea di categorie generiche imho non sussiste: esistono due alberi di categorie, quelle del ns0 e quelle di servizio. Il sottoprogetto in nessun luogo dice di essere pensato per solo uno dei due: dice di sé fondamentalmente di essere un progetto di servizio.

È anche vero che i progetti di servizio potrebbero essere in qualche termine ripensati: la tavola rotonda è abbastanza satura. La discussione si è comunque svolta lì. Credo che chi segua il coordinamento dovrebbe in linea di massima seguire anche i sottoprogetti, che non sono che sue branche. Questo è quanto penso. Aspetto tuo feedback. Buone cose. --Pequod76(talk) 19:06, 1 nov 2010 (CET)

Schifezza

Beh, comunque faceva schifo dal punto della wikipedicità... anche il testo che è rimasto è problematico. --Attilios (msg) 10:17, 10 apr 2011 (CEST)

Cancellazione pagina con titolo errato|9

Ciao scusa ma è la prima volta che mi capita, ho fatto la cancellazione perchè avevo copiaincollato il testo sulla pagina dal titolo corretto. Mi pare il criterio di cancellazione sia il 9. Puoi controllare grazie. PS qui non si fiisce mai di imparare.--OppidumNissenae (msg) 10:24, 10 apr 2011 (CEST)

Enciclopedicità

Io ritengo che se qualche soggetto è pacificamente considerato enciclopedico dal ristretto numero di autorevoli enciclopedie, salvo casi di clamorosi errori, dobbiamo anche noi ammettere che il soggetto è enciclopedico--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 11:11, 18 apr 2011 (CEST)

Per cercare di risponderti ho scoperto (forse era una novità solo per me), che il Dizionario biografico degli italiani della Treccani è indicato nelle bibliografie di 2984 voci. Ho aperto una dicussione al bar sulla proposta di trasformare le semplici indicazioni in link--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 06:42, 21 apr 2011 (CEST)
Concordo che la biografia di Pinco Pallino, magari assolutamente sconosciuto, non abbia diritto di stare in una enciclopedia. Non volevo, però, che passasse il concetto che biografia ed enciclopedicità fossero visti come qualcosa di contrapposto. Almeno non è questo il concetto assolutamente prevalente tra le più accreditate enciclopedie cartacee o digitali.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 08:25, 21 apr 2011 (CEST)

Polistil

Ciao, volevo sapere se secondo te ora la voce è abbastanza wikificata per poter togliere il template "non formattata secondo gli standard.". Grazie, --Arosio Stefano (msg) 22:07, 7 mag 2011 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Porta seriale,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)