Progetto:Guerra/Biografie

Oggi Progetto:Guerra/Biografie è un argomento di grande attualità e interesse per un vasto pubblico. Fin dalla sua nascita, ha catturato l’attenzione di esperti e appassionati, generando un dibattito continuo sulla sua natura e rilevanza in vari campi. Che sia per il suo impatto sulla società, per la sua influenza sulla cultura popolare o per la sua importanza nello sviluppo tecnologico, Progetto:Guerra/Biografie ha dimostrato di essere un argomento degno di studio e riflessione. In questo articolo esploreremo diversi aspetti legati a Progetto:Guerra/Biografie, offrendo una visione completa e dettagliata che cerca di contribuire alla comprensione e all’apprezzamento di questo fenomeno.

Benvenuti nella Task force biografie di militari, creata per il miglioramento di tutto ciò che riguarda le voci biografiche di militari nel contesto delle attività del Progetto:guerra

Per ogni segnalazione, visitate la pagina di discussione qui collegata, riportando un link al Tavolo delle trattative, il bar del progetto Guerra.

Partecipanti


Progetto Guerra
Informazioni generali
Pagina principale Tavolo delle trattative
Convenzioni di stile
Criteri di enciclopedicità
Manutenzione
 → Voci nuove
 → Voci richieste
 → Cancellazioni
 → Da controllare
 → Voci NNPOV
Collaborazioni
 → Voci in vaglio (archivio)
 → Maratona prima g. m.
Voci migliori
 → Voci in vetrina (0)
 → Monitoraggio
Utenti interessati
Inviti e benvenuti
Userbox e riconoscimenti
Newsletter Militaria redazione
Canale IRC ##guerra @ libera.chat

Task force

   Biografie di militari talk
      Gradi e decorazioni Bar gallone
   Armi da fuoco talk
   Guerra elettronica talk
   Guerre napoleoniche talk
   Veicoli militari talk
   Armi bianche Taverna degli Armigeri
Strumenti
Elenco delle categorie
Template
 → Arma talk
 → Aeromobile talk
 → bombardamento talk
 → cartuccia talk
 → Conflitto talk
 → militare talk
 → Infobox nave talk
 → sistema d'arma talk
 → struttura militare talk
 → unità militare talk
 → veicolo militare talk
 → Template di navigazione
Biblioteca talk
Sandbox (il "Campo di tiro")
Portali collegati
Portale Guerra
Portale Esercito romano
Portale Crociate
Portale Guerra dei cent'anni
Portale Guerre napoleoniche
Portale Campagna garibaldina del 1866
Portale Grande Guerra
Portale Seconda guerra mondiale
Portale Guerra fredda
Progetti collegati
Progetto Marina bar
Progetto Aviazione bar
Progetto Storia e collegati bar
Progetto Solidarietà bar
Progetto Trasporti bar
 Questo box: vedi • disc. • mod. • cron.

--Riccardo -- (scrivimi) 14:02, 30 ago 2011 (CEST)

Cristina (non ho mai scritto voci su wikpedia, finora ho solo contributo alla discussione su alcuni personaggi storici di cui ero occupata nel corso delle ricerche per i miei libri)

Obiettivo

Il progetto della task force è quello di monitorare, segnalare e migliorare le biografie inerenti al Progetto Guerra.
Negli ultimi tempi infatti la quantità di biografie sfornate è aumentata in maniera esponenziale, e c'è il forte rischio che molte di loro siano non enciclopediche, scritte in violazione del copyright o in una maniera che non rispetta gli standard minimi.

L'iter da seguire sarebbe quello di apporre template di avviso (come ad esempio il Template:E, il Template:W o il Template:C) per spronare il creatore della voce (spesso in buona fede) a migliorare la propria "creatura". Se sussistono dubbi per i quali si potrebbe procedere alla cancellazione, è bene comunque discuterne prima di agire in solitaria.

In ogni caso questa pagina deve essere in sintonia con il Progetto:Biografie, e non deve procedere in modo "parallelo" o "autonomo" da esso.

Strumenti utili


 Questa voce è di interesse della task force biografie di militari del progetto guerra. Se vuoi partecipare al processo di miglioramento, iscriviti segnando il tuo nome qui e visita la pagina di discussione della task force, dove potrai contribuire con segnalazioni, osservazioni e proposte.
affinchè il progetto sia il più visibile possibile

Riconoscimenti

Per il buon lavoro svolto, gli utenti possono assegnare la bio barnstar e il corrispondente nastrino.

  • La bio barnstar...
    La bio barnstar...
  • ... e il nastrino corrispondente
    ... e il nastrino corrispondente

Lavori in corso

dove? Qui di seguito? --Bonty (msg) 22:21, 10 mag 2010 (CEST)
Es:* Giovanni Cerrina Feroni: IMHO enciclopedico visto che governò due colonie italiane. Ho aggiunto qualche wikilink e creato due sottolivelli di paragrafazione, la voce era già valida. --Bonty (msg) 09:58, 8 mag 2010 (CEST) ✔ Fatto
Es:* Maximilian Daublebsky von Sterneck dubito sia enciclopedico, che ne dite?--Riottoso? 16:02, 10 mag 2010 (CEST)✘ Non fatto

--Riottoso? 23:22, 10 mag 2010 (CEST)

  • Commento Un consiglio di metodo. Pagine come queste esistono a centinaia su en.wiki. Da loro preferiscono evitare l'identazione dei paragrafi (il: poi:: poi::: che fa scalare le scritte verso destra) ma si limitano a iniziare, come ho fatto qui con una parola in grassetto tipo "commento", "favorevole", "proposta", "unire", "mi oppongo", "favorevole" ecc. Noi su it.wiki abbiamo un certo numero di template, tra cui "fatto", "non fatto", "commento", "favorevole", ecc. ma il concetto è lo stesso e dove il template non c'è si può scrivere qualcosa tipo "unire". Spostiamo questa discussione nella talk qui collegata e qui lasciamo un link al paragrafo? --EH101{posta} 00:11, 13 mag 2010 (CEST)
non ho capito. --Bonty (msg) 01:10, 13 mag 2010 (CEST)
Credo che EH intenda dire che è meglio usare commento invece di spostare la discussione verso destra con i ":" ripetuti...--Riottoso? 10:48, 13 mag 2010 (CEST)
Mah... se proprio devo... --Bonty (msg) 11:39, 13 mag 2010 (CEST)

Ehm, nella nuova disposizione dei dubbi di enciclopedicità, dove è possibile discutere di tali dubbi? --Franz van Lanzee (msg) 19:59, 11 ott 2010 (CEST)

Nella pagina di discussione--Riottoso? 20:04, 11 ott 2010 (CEST)

Dubbi di enciclopedicità

  1. Pavel Rafailovič Bermondt-Avalov
  2. Piet Uys
  3. Elmer Gedeon
  4. William Lynch
  5. Ludwig Meyländer genannt Rogalla von Bieberstein
  6. Yusuf Karamanli
  7. Enrico Adami Rossi
  8. Paul von Collas
  9. Albrecht von Alvensleben-Schönborn
  10. Ankmar II von Alvensleben
  11. Leone Carlo d'Asburgo-Teschen
  12. Eliodoro Specchi
  13. Attilio Ruggiero
  14. Pietro Pinna Parpaglia
  15. Giovanni Castriota Granai
  16. Manuele Maurozome
  17. Julio Mangada Rosenörn
  18. Enrico Demma
  19. Pompeo Della Croce
  20. Carlo Lombardi (patriota)
  21. Brandolino VI Brandolini
  22. Calogero Di Bona
  23. Riccardo di Taranto
  24. Giovanni Maria Cavasanti
  25. Federigo Pizzuti
  26. Tommaso Caracciolo
  27. Giuseppe Stabile

Voci controllate

Agosto 2011


Ottobre 2010


Settembre 2010


Militarmente zero. Forse rientra nei criteri di enciclopedicità degli attori teatrali, chiedere lumi al Progetto:Teatro. --Franz van Lanzee (msg) 13:06, 3 ott 2010 (CEST)
Sicuramente non verrà mai cancellato....--Stonewall (msg) 13:12, 3 ott 2010 (CEST)
I fatti riportati sembrano veritieri. Dubbio per i criteri militari, ma forse è enciclopedico per il Progetto:Esperanto. --Franz van Lanzee (msg) 13:06, 3 ott 2010 (CEST)
Potrebbe andar bene, anche se il suo nome nella Guerra civile spagnola mi è sconosciuto (ma non sono documentatissimo).--Stonewall (msg) 13:12, 3 ott 2010 (CEST)
Per me da cestinare, anche se scommetto che qualcuno tirerà fuori come criterio di enciclopedicità l'essere stato padre di.... --Franz van Lanzee (msg) 13:06, 3 ott 2010 (CEST)
Da cancellare (magari...).--Stonewall (msg) 13:12, 3 ott 2010 (CEST)
  • ✘ Non fatto Giovanni Castriota Granai: voce mal fatta, parla più che altro della famiglia, inoltre le "leggendarie imprese" di questo Giovanni non sono supportate da nessuna fonte nè da riscontri che diano un senso alle meravigliose affermazioni di doti da condottiero...boh imho da cancellare...--Riottoso? 11:07, 3 ott 2010 (CEST)
Così come è, è da spostare a Famiglia Granai (e non saprei giudicare sulla enciclopedictà). --Franz van Lanzee (msg) 13:06, 3 ott 2010 (CEST)
Da cancellare anche questo, secondo me.--Stonewall (msg) 13:12, 3 ott 2010 (CEST)
Dovrebbe essere un presidente di Regione, e quindi enciclopedico secondo Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per politici. --Franz van Lanzee (msg) 21:36, 9 ott 2010 (CEST)
Generale confederato di medio livello, ma se gli hanno fatto una statua nella capitale qualche motivo ci sarà (difficile giudicare, la voce inglese è piena di CN). Pare abbia scritto diversi libri, sul massone non so. Caso al limite. --Franz van Lanzee (msg) 21:36, 9 ott 2010 (CEST)
Credo enciclopedico in quanto ambasciatore; più un politico che un militare. --Franz van Lanzee (msg) 21:36, 9 ott 2010 (CEST)
Agosto 2010


la Distinguished Flying Cross equivale alla Military Cross o alla Distinguished Service Cross, decorazioni di terzo livello (info presa dalla wiki inglese). Cmq bisogna vedere quanto è famosa l'industria di cui fu presidente nel dopoguerra, altrimenti non è enciclopedico per nulla. --Bonty - tell me! 15:00, 22 set 2010 (CEST)
la voce non parla del personaggio, ma di un fatto di cronaca. Da cancellare. --Bonty - tell me! 15:02, 22 set 2010 (CEST)
Purtroppo siamo coscienti entrambi che nn lo cancelleranno mai--Riottoso? 15:16, 22 set 2010 (CEST)
boh. Lasciamolo và. --Bonty - tell me! 15:03, 22 set 2010 (CEST)
ok, metto come "--Riottoso? 20:01, 23 set 2010 (CEST)fatto"
Luglio 2010


non so a cosa corrisponda la nomina di Gran Visir. E comunque, il suo contributo credo fu determinante per la presa di Costantinopoli --Bonty (msg) 16:19, 2 lug 2010 (CEST)
Un Gran vizir è l'equivalente di un primo ministro nell'impero ottomano --Franz van Lanzee (msg) 12:22, 3 ago 2010 (CEST)
potrebbe salvarlo solo il fatto di essere stato consigliere dell'imperatore, ma per me non merita. --Bonty (msg) 16:13, 3 ago 2010 (CEST)
capo di una rivolta, generale delle truppe anatoliche... possiamo salvarlo. --Bonty (msg) 16:13, 3 ago 2010 (CEST)
fondatore della città tra parentesi dopo il nome, enciclopedico quindi. --Bonty (msg) 16:13, 3 ago 2010 (CEST)
sorry non sapevo che quel nome tra parentesi volesse dire "fondatore di"--Riottoso? 16:16, 3 ago 2010 (CEST)
c'è scritto nella voce, ero io che non avevo voglia di riportare il wikilink ;) --Bonty (msg) 16:38, 3 ago 2010 (CEST)
Evander Law fu un ottimo generale confederato della Army of Northern Virginia del grande R.E.Lee, sicuramente enciclopedico, voce ampliabilissima...--Stonewall (msg) 20:32, 3 ago 2010 (CEST)
Importante protagonista delle battaglie sul fronte occidentale della I Guerra Mondiale, sicuramente enciclopedico.--Stonewall (msg) 20:32, 3 ago 2010 (CEST)
Indiscutibile, l'ammiraglio britannico più famoso dopo Horatio Nelson.--Stonewall (msg) 20:32, 3 ago 2010 (CEST)
Comandante della 1ª Armata canadese nella Seconda guerra mondiale e uno dei più importanti generali canadesi del conflitto. Chi ha tradotto la voce ha dimenticato la parte più importante. --Franz van Lanzee (msg) 19:42, 3 ago 2010 (CEST)
Quoto al 100% Lanzee.--Stonewall (msg) 20:32, 3 ago 2010 (CEST)
Ci mancavano solo le guardie svizzere...:)--Stonewall (msg) 20:32, 3 ago 2010 (CEST)
Giugno 2010


  • ✔ Fatto Hyazinth Graf Strachwitz: personaggio di grande rilievo all'interno delle truppe corazzate tedesche durante la seconda guerra mondiale; assolutamente enciclopedico; ho modificato incipit e inserito infobox e foto; la voce andrebbe completamente rifatta visto che, così com'è, è fuorviante, incompleta e non wikificata. Il personaggio meriterebbe una voce completa e esaustiva...proverò nei prossimi giorni a fare qualcosa.--Stonewall (msg) 20:05, 2 giu 2010 (CEST)
  • ✘ Non fatto Mario Balzarini: secondo me non enciclopedico chiedo pareri--Riottoso? 20:12, 2 giu 2010 (CEST)
Concordo con Riot!--Stonewall (msg) 20:58, 2 giu 2010 (CEST)
Ma infatti probabilmente andrà in cancellazione --Bonty (msg) 12:07, 4 giu 2010 (CEST)
comandò la flotta giapponese nella battaglia delle Midway, è enciclopedico. Se l'informazione non c'è l'aggiungo io il prima possibile. --Bonty (msg) 20:25, 2 giu 2010 (CEST)
In realtà comandò le forze aeree giapponesi che provocarono l'Affondamento della Prince of Wales e della Repulse e non c'entra con Midway, la voce è stata creata da Pigr8 anche su richiesta di altri utenti durante la vetrinazione della voce...le informazioni disponibili in effetti non sono molte, tuttavia l'enciclopedicità mi sembra sussistere.--Stonewall (msg) 20:57, 2 giu 2010 (CEST)
mamma mia... si volevo scrivere quello che hai detto tu Stonewall, scusami. --Bonty (msg) 20:59, 2 giu 2010 (CEST)
si, la durata non può essere un discriminante a mio parere --Bonty (msg) 10:41, 9 giu 2010 (CEST)
si, vicerè di Croazia va bene... --Bonty (msg) 10:42, 9 giu 2010 (CEST)
pare che fu un capo boero... a me non pare molto enciclopedica. --Bonty (msg) 08:33, 14 giu 2010 (CEST)
pare che fu un primo ministro, potrebbe essere enciclopedico. --Bonty (msg) 08:33, 14 giu 2010 (CEST)
Fu effettivamente al comando delle forze alleate a Gallipoli, ma ebbe anche un certo ruolo nella Seconda guerra boera. --Franz van Lanzee (msg) 18:50, 15 giu 2010 (CEST)
allora siamo d'accordo nel dire che la voce è enciclopedica. --Bonty (msg) 18:54, 15 giu 2010 (CEST)
Ian Hamilton fu un personaggio di grande rilievo nell'esercito britannico di fine ottocento, primi del novecento, protagonista durante la guerra boera (assedio di Ladysmith e la famosa Ian Hamilton's march narrata da Churchill, fino a Pretoria). Inoltre fu il comandante della disastrosa campagna dei Dardanelli e il capro espiatorio di quel fallimento. Assolutamente enciclopedico; naturalmente la voce è tutta da scrivere. Avendo una biografia in inglese potrei fare qualcosa tra un Vietnam e l'altro...--Stonewall (msg) 19:59, 15 giu 2010 (CEST)
Ho capito! allora lo metto come "fatto"!--Riottoso? 20:21, 15 giu 2010 (CEST)
non mi risulta che essere nobile sia motivo di enciclopedicità. --Bonty (msg) 22:01, 23 giu 2010 (CEST)
indeciso anche io. Ne ha fatte di cose perché... --Bonty (msg) 22:01, 23 giu 2010 (CEST)
condusse l'unico tentativo italiano di colonizzare il sudamerica, può stare. --Bonty (msg) 22:01, 23 giu 2010 (CEST)
pare che abbia fatto un colpo di stato in Africa, ritengo il personaggio enciclopedico.
ho messo W, ma l'utente ha annullato la mia modifica, secondo voi è fuori standard o no?--Riottoso? 13:13, 24 giu 2010 (CEST)
per me assolutamente non enciclopedico. --Bonty (msg) 22:01, 23 giu 2010 (CEST)
metto E--Riottoso? 12:46, 24 giu 2010 (CEST)
rappresentò la Sassonia al congresso di Vienna, enciclopedico. --Bonty (msg) 16:17, 2 lug 2010 (CEST)
hai fatto bene --Bonty (msg) 16:17, 2 lug 2010 (CEST)
metto "fatto" come da discussione...personaggio di rilievo--Riottoso? 10:12, 7 lug 2010 (CEST)
Voce "decentizzata" tramite traduzioni dalla versione in inglese --Franz van Lanzee (msg) 15:18, 30 ago 2010 (CEST)
pare non essere enciclopedico --Bonty (msg) 16:17, 2 lug 2010 (CEST)
intanto metto E--Riottoso? 10:12, 7 lug 2010 (CEST)
Maggio 2010


Non saprei, direi che di sicuro è una specie di copia e incolla...--Riottoso? 15:52, 8 mag 2010 (CEST)
Inserito il template E, fra qualche giorno metto in cancellazione --Bonty (msg) 08:16, 11 mag 2010 (CEST)
Però è interessante il dizionario biografico degli italiani. Io creerei in questa pagina una sezione che elenchi risorse online come questa, eventualmente cassettandola. --EH101{posta} 11:25, 17 mag 2010 (CEST)
si, è enciclopedico, perché a leggere bene si dice che "Il 21 aprile 1973 venne nominato capo di stato maggiore dell'esercito e dal 1 gennaio 1975 lasciò il proprio incarico per raggiungere ilgrado di capo di stato maggiore della difesa della Repubblica Italiana". Sono incarichi ai massimi livelli, ecco perché a mio parere è enciclopedico. --Bonty (msg) 16:25, 8 mag 2010 (CEST)
pare essere enciclopedico --Bonty (msg) 22:30, 10 mag 2010 (CEST)
ho inserito il template S ed E. Fra qalche giorno, se nessuno ha niente in contrario, provo a mettere la pagina in cancellazione. --Bonty (msg) 16:08, 10 mag 2010 (CEST)
Ehi ! È l'ammiraglio che a Lissa ha speronato il Re d'Italia facendolo affondare (vedi en.wiki) È un personaggio storico di indubbio rilievo a mio parere. --EH101{posta} 11:29, 17 mag 2010 (CEST)
Chiedo scusa. Il prima possibile aggiungerò l'informazione e toglierò il template E. Sempre che non mi preceda tu EH... --Bonty (msg) 11:46, 17 mag 2010 (CEST)
rinominato in Mikołaj Radziwiłł--Riottoso? 16:05, 2 lug 2010 (CEST)
sono dubbioso anche io. Per quanto credo che rubare i gioielli della corona non sia cosa da poco, nella pagina di questo evento non se ne parla molto. Direi di lasciarlo in sospeso e far decidere al progetto a fine mese. --Bonty (msg) 08:19, 11 mag 2010 (CEST)
dubbioso, però devo ammettere che abbiamo lasciato delle voci fatte con i piedi, mentre qst è decente...so che non è un motivo, chiediamo parere più esperto--Riottoso? 12:53, 11 mag 2010 (CEST)
un caso simile si è avuto con Renato Marini. La pagina non era un disastro, ma è stata cancellata ugualmente. --Bonty (msg) 12:58, 11 mag 2010 (CEST)
mi è stato fatto notare in Discussione:Bruno Sartori che è enciclopedico. --Bonty (msg) 17:12, 16 mag 2010 (CEST)
tutto sommato è come l'allenatore di una nazionale sportiva. Non vi pare ? Stiamo parlando comunque del ruolo ricoperto da non più di una ventina di persone nella storia militare aeronautica italiana. --EH101{posta} 11:35, 17 mag 2010 (CEST)
Nella voce comunque c'è un errore: l'en:HMAS Sydney (1912) non venne catturato, anzi fu proprio lui ad affondare l'SMS Emden (1908), la nave su cui von Mucke era imbarcato. --Franz van Lanzee (msg) 21:59, 11 mag 2010 (CEST)
segnalazione preziosissima la tua. Ho inserito il template C alla voce --Bonty (msg) 22:04, 11 mag 2010 (CEST)
capo di Stato Maggiore della Difesa e capo di Stato Maggiore dell'Aeronautica Militare --Bonty (msg) 19:01, 11 mag 2010 (CEST)
feldmaresciallo e generale maggiore. Sono criteri di enciclopedicità? Feldmaresciallo penso di si. Comunque chiediamo al progetto guerra alla fine del mese, così come per tutte le altre voci in sospeso. --Bonty (msg) 20:27, 11 mag 2010 (CEST)
Pour le Mérite e fondatore di un certo Baltische Landeswehr, oltre ai freikorps del baltico (per la cronaca, molti uomini appartenenti ai freikorps finirono nelle SS). Bisogna vedere se la Pour le Mérite (massima decorazione prussiana) conta per l'enciclopedicità... --Bonty (msg) 20:33, 11 mag 2010 (CEST)
Lo è --Bonty (msg) 22:50, 11 mag 2010 (CEST)
percarità, non mi dite di giudicare i cinesi! --Bonty (msg) 20:58, 12 mag 2010 (CEST)
dopo essermi confrontato con l'autore, la voce è ok. --Bonty (msg) 16:46, 1 giu 2010 (CEST)
messo in cancellazione--Riottoso? 12:16, 15 mag 2010 (CEST)
Bisogna vedere se L'Ordine dell'Aquila Rossa è enciclopedico...io non so--Riottoso? 09:48, 17 mag 2010 (CEST)
pare essere il secondo ordine prussiano per importanza... --Bonty (msg) 10:04, 17 mag 2010 (CEST)
La Medal of Honor o medaglia d'onore è la più alta decorazione militare assegnata dal Governo degli Stati Uniti, mentre la Navy Cross è la più alta onorificenza che può essere assegnata dal dipartimento della Marina degli Stati Uniti ed è seconda solo alla Medaglia d'Onore. --Bonty (msg) 10:04, 17 mag 2010 (CEST)
Quoto Bonty. A quando una riordinatina alle decorazioni nel mondo e conseguente scala semiautomatica di "enciclopedicità" ? Apro una sezione in questa talk. --EH101{posta} 11:35, 17 mag 2010 (CEST)
e nonstante tutto nella votazione i -1 si sprecano...mah...e questa voce verrà mantenuta...o mi sbaglio io oppure forse ci sarebbe la necessità di creare un piccolo regolamente con i nostri motivi per cui la voce è in cancellazione e perché per il nostro progetto non va bene...--Riottoso? 10:38, 20 mag 2010 (CEST)
chissà se chi ha votato -1 lo ha fatto perché magari ha conoscenze del personaggio o del periodo in cui è vissuto... --Bonty (msg) 13:38, 20 mag 2010 (CEST)
commento in pagina di discussione. --EH101{posta} 15:06, 20 mag 2010 (CEST)
commento no è che essendo un amministratore, è enciclopedico...dicono...ma militarmente non lo è--Riottoso? 15:09, 20 mag 2010 (CEST)
Fu un personaggio relativamente importante della Grande guerra del Nord, dove comandò l'esercito russo alla Battaglia di Holowczyn; forse si può salvare --Franz van Lanzee (msg) 00:12, 21 mag 2010 (CEST)
Ah, comandò l'intero esercito? Generalissimo vorrebbe dire questa cosa? --Bonty (msg) 07:51, 21 mag 2010 (CEST)
Se non sbaglio si stava discutendo se essere il comandante di un esercito durante una battaglia enciclopedica sia un criterio di enciclopedicità. Se è così, allora Repnin ci ricade, altrimenti è da cancellare. --Franz van Lanzee (msg) 12:51, 21 mag 2010 (CEST)
Il comandante di un esercito è sempre enciclopedico, è solo che io non sapevo che generalissimo significasse questa cosa. Se mi confermate che è così, siamo apposto. --Bonty (msg) 16:02, 21 mag 2010 (CEST)
Ho ricontrollato le (poche) fonti che ho. Il comandante dell'esercito era Seremetev, mentre Repnin era un comandante di divisione. Alla Battaglia di Holowczyn tuttavia la sua divisione fu l'unica unità di tutto l'esercito russo ad essere impiegata in battaglia. In pratica l'enciclopedicità di questo personaggio è legata alla voce sulla battaglia --Franz van Lanzee (msg) 19:46, 1 giu 2010 (CEST)
Grazie mille, così la voce è enciclopedica, proprio perché, in fin dei conti, l'unica a combattere fu la sua unità, quindi molto rilevante ai fini dell'esito finale della battaglia. --Bonty (msg) 20:16, 1 giu 2010 (CEST)
  • ✘ Non fatto Enrico Adami Rossi: ecco, io penso che la sua parte di storia l'abbia fatta, ma non ne sarei così sicuro. Forse è importante perché diede l'ordine di arrestare Giuseppe Saragat. Mah... se è il caso avvisate l'autore con il nuovo template creato da EH101, ma penso in definitiva la voce possa andare. --Bonty (msg) 22:18, 20 mag 2010 (CEST)
  • ✘ Non fatto Paul von Collas: la voce potrebbe essere una parziale bufala, ho inserito il template F e C (nella pagina tedesca non si parla sè di feldmaresciallo, nè di Pour le Mérite). --Bonty (msg) 12:10, 21 mag 2010 (CEST)
IMHO bufala--Riottoso? 11:18, 23 mag 2010 (CEST)
anche Prenk Pervizi era messa allo stesso modo. bravo che hai avvisato l'autore. Se trovate il sito da dove è stato fatto copia-incolla, segnalate la pagina. --Bonty (msg) 16:35, 25 mag 2010 (CEST)
e comunque è enciclopedico in quanto capo di SM dell'EI. --Bonty (msg) 06:29, 26 mag 2010 (CEST)
commento Anche questo è uno dei casi in cui per noi magari non è enciclopedico ma per il progetto biografie probabilmente si...in questi casi direi di avvisare l'autore e il progetto--Riottoso? 14:49, 27 mag 2010 (CEST)
ministro della guerra. Enciclopedico. Ho inserito il tl S e ho wikificato la pagina. --Bonty (msg) 12:31, 29 mag 2010 (CEST)
non solo, ricevette anche la Croce di Cavaliere con Fronde di Quercia. A proposito, io considero enciclopedico chi ottenne tale onorificenza e le superiori. Sarebbe da discutere per la semplice Croce di Cavaliere che badate bene, è diversa dalla croce di ferro. --Bonty (msg) 18:36, 29 mag 2010 (CEST)
Beh..la Croce di Cavaliere della IIGM equivale alla Victoria Cross e alla Medal of Honor anglosassoni, quindi i circa 8000 titolari della decorazione potenzialmente meriterebbero la enciclopedicità...Quanto a Walter von Brockdorff-Ahlefeldt credo che un fattore fondamentale a favore della enciclopedicità risieda nel suo efficace comando campale per quasi un anno all'interno della Sacca di Demjansk; kessel tra i più lunghi e combattuti del Fronte orientale, anche se nella voce viene citata appena...--Stonewall (msg) 18:44, 29 mag 2010 (CEST)
concordo appieno. Non scordiamoci comunque che prese anche la Pour le Mérite. --Bonty (msg) 18:57, 29 mag 2010 (CEST)
Aprile 2010


Ragazzi, è un elemento importantissimo della storia rivoluzionaria di Palermo.--PacoSoares - Let's wiki 10:20, 19 mag 2010 (CEST)
Beh francamente non sono d'accordo, Miles Dempsey fu uno dei generali britannici più importanti della II GM; luogotenente di Montgomery e comandante della 2. Armata britannica in Europa nel 1944-45; sull'enciclopedicità, IMHO, non ci sono dubbi; certo, che per ora la voce sia solo un abbozzo è ugualmente indiscutibile.--Stonewall (msg) 11:51, 15 mag 2010 (CEST)
IMHO enciclopedico--Riottoso? 12:07, 15 mag 2010 (CEST)
ok --Bonty (msg) 12:35, 15 mag 2010 (CEST)
per niente. Ci ripassiamo a fine mese chiedendo al progetto. Prossimamente leggo meglio e vedo se è il caso di mettere il template E --Bonty (msg) 12:35, 15 mag 2010 (CEST)
mmmmm... argomento delicato. Non sarebbe enciclopedico, ma è citato in due famosissimi libri. Aspettiamo la fine del mese e poi proponiamo al progetto. --Bonty (msg) 15:18, 15 mag 2010 (CEST)
ciao, sono l'autore della voce, l'ho ritenuta enciclopedica non tanto per le decorazioni, quanto appunto per le citazioni in due libri molto famosi come accennato poco sopra, fatemi sapere se ci sono problemi --Dema (scrivimi) 11:05, 18 mag 2010 (CEST)
boo... però era il comandante delle truppe durante l'assalto alle Tuileries... --Bonty (msg) 15:29, 15 mag 2010 (CEST)
Dopo l'ampliamento e il chiarimento sui gradi svizzeri la voce rimane...mi sembra POV comunque--Riottoso? 11:22, 23 mag 2010 (CEST)
sostituito il template C con l'E --Bonty (msg) 20:53, 12 mag 2010 (CEST)
Segnalato con il template {{E}}. A mio avviso non enciclopedico. --EH101{posta} 17:47, 17 mag 2010 (CEST)
E' stato comanndante ma molto attivo come aviatore anche se nn ha ottenuto medaglie...--Maxx1972 (msg) 14:06, 19 mag 2010 (CEST)
Mah...a me sembra un personaggio di nessun rilievo; come tenore: mai sentito; come patriota: uno dei tanti....se fosse per me la cancellerei all'istante, ma come al solito sono troppo brusco e "cattivo"...--Stonewall (msg) 14:41, 27 mag 2010 (CEST)
Avviso l'autore. --Bonty (msg) 16:57, 27 mag 2010 (CEST)

Voci cancellate

  1. Mario Balzarini
  2. Cesare Erminio
  3. Vincenzo Autiero
  4. Battista Serioli

Modifica proposta al template bio per le biografie di militari

Al progetto biografie che segue le modifiche al template bio, qui sto proponendo una modifica del template bio che consenta di gestire le categorie per guerre e non per secoli, come accade invece per storici, giornalisti, ecc. Partecipate alla discussione con il vostro parere e spiegando se lo ritenete l'utilità della cosa. --EH101{posta} 15:25, 19 mag 2013 (CEST)

Enciclo
Wikious
Sapientia
Scientia
Boobota
Anandapedia
Sagapedia
Wikithot