Saturazione di IPv4

Questa voce o sezione deve essere rivista e aggiornata appena possibile.

---

Sembra infatti che questa voce contenga informazioni superate e/o obsolete. Se puoi, contribuisci ad aggiornarla.

Questa voce o sezione sull'argomento internet non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti.

---

Puoi migliorare questa voce aggiungendo citazioni da fonti attendibili secondo le linee guida sull'uso delle fonti. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento.

Con l'aumento del numero di dispositivi connessi a Internet la capacità di indirizzamento della attuale versione (la numero 4) del protocollo IP (Internet Protocol) si sta rapidamente consumando; questo problema viene generalmente chiamato saturazione degli indirizzi IPv4.

Nei media, soprattutto quelli di lingua anglosassone, il problema è anche indicato come IPcalypse (o come ARPAgeddon). Gli ultimi cinque blocchi /8 di indirizzi IPv4 sono stati assegnati dallo IANA il 3 febbraio 2011.

Una delle possibili soluzioni già in applicazione è rappresentata dall'utilizzo di indirizzi IPv6, che consentono un numero di utenze distinte pari a 2¹²⁸ (invece dei 2³² degli IPv4); inoltre sono state elaborate soluzioni decentralizzate come l'utilizzo del NAT a livello di ISP.

Il problema

Un indirizzo IPv4 utilizza 32 bit e può quindi identificare un massimo di 2³² indirizzi distinti. Per ragioni amministrative e tecniche (soprattutto collegate a esigenze di routing), gli indirizzi IPv4 sono raggruppati in blocchi di dimensione che si limita a essere una potenza del 2; questo ovviamente spreca un certo numero di indirizzi per ogni sottorete che abbia un numero diverso di postazioni. Inoltre una parte, seppur minoritaria, degli indirizzi IP non è facilmente utilizzabile perché scelte tecniche li hanno riservati per usi come indirizzi privati di rete locale, loopback address, multicast e altri usi futuri; aggirare queste limitazioni richiederebbe un sostanziale re-engineering per aumentare lo spazio degli indirizzi disponibili. Infatti, alcune assegnazioni di indirizzi IPv4 fatte tanto tempo fa (negli anni '70 ad esempio), quando era disponibile solo l'indirizzamento a classi con 2²⁴ possibili indirizzi (chiamate originariamente "classi A" e "/8" nella attuale nomenclatura CIDR), portò alcune istituzioni che erano coinvolte nello sviluppo di Internet ad avere una disponibilità di indirizzi sproporzionata. Il MIT, ad esempio, ha un intero blocco /8 assegnato (2²⁴ indirizzi, circa lo 0,39% di tutti gli indirizzi disponibili con il vecchio sistema.)

Storia e contromisure

Nei tardi anni ottanta erano gestite solo tre grandezze di blocchi (/8, /16 e /24); poiché parecchie istituzioni erano troppo grandi per un intervallo /24, questo portò a un rapido esaurimento dei blocchi /16 e ci fu il timore che lo spazio di indirizzi IPv4 sarebbe stato esaurito completamente entro il 2000. Ciò ha portato a un numero di misure per razionare l'indirizzamento IPv4, tra cui:

• CIDR, che permette di usare reti con un numero di host che sia qualsiasi potenza del 2 (più flessibile delle potenze del 256 usate con il sistema a classi)
• più stretto controllo degli uffici regionali di registrazione per l'assegnazione di indirizzi IP
• ri-numerazione di rete, per recuperare ampi blocchi di indirizzi assegnati e non utilizzati
• DHCP, per un'assegnazione dinamica di indirizzi per uso temporaneo
• NAT, che permette a un ampio numero di host disposti dietro un dispositivo NAT di utilizzare un solo indirizzo IP pubblico (a prezzo, però, di limitazioni o complicazioni nella connettività "in entrata")
• IPv6, la nuova versione di Internet Protocol, con più indirizzi IP, che affianca IPv4 dal 2012.

La soluzione a lungo termine per risolvere il problema è la transizione a IPv6, con i suoi indirizzi a 128 bit; questa transizione, benché necessaria, è comunque un processo lungo e complesso e richiede molto tempo.

Nuove cause

Le nuove richieste per dispositivi "always-on" come ADSL e cable modem e la proliferazione di dispositivi mobile wireless come computer portatili, PDA e telefoni cellulari, stanno mettendo pressione a questo problema di esaurimento IP. Allo stesso momento popolose regioni dell'Asia come l'India e la Cina stanno rapidamente crescendo ed è chiaro che presto ci saranno più di 4 miliardi di dispositivi privati "always-on" connessi a Internet.

Anni 2000 e 2010

L'unità di assegnamento di più alto livello degli indirizzi IPv4 è un blocco /8, quindi approssimativamente 16 milioni di indirizzi. Ad aprile 2004, 160 blocchi /8 erano già stati assegnati su un massimo di 255.

Il 3 febbraio 2011 la ICANN ha assegnato definitivamente gli ultimi blocchi di indirizzi IP.

Note

Voci correlate

• Classi di indirizzi IP
• Internet Protocol
• Internet Assigned Numbers Authority
• Regional Internet Registry

Collegamenti esterni

• RIPE report on address consumption as of October 2003, su ripe.net. URL consultato il 27 febbraio 2005 (archiviato dall'url originale il 9 gennaio 2011).
• Official current state of IPv4 /8 allocations, as maintained by IANA, su iana.org.
• Dynamically generated graphs of IPv4 address consumption with predictions of exhaustion dates, su potaroo.net.
• Article on IPv4 Exhaustion - "Running Out of Time?", su ripe.net. URL consultato il 4 maggio 2019 (archiviato dall'url originale il 2 febbraio 2011).

Portale Informatica

Portale Telematica