In questo articolo affronteremo il tema Surena da diverse prospettive, in modo da analizzare e comprendere la sua attualità. Surena è un argomento che ha suscitato grande interesse in diversi ambiti, e il suo impatto spazia dalla sfera personale a quella sociale. In questa direzione esploreremo i vari aspetti legati a Surena, fornendo informazioni dettagliate e approfondimenti che permetteranno ai nostri lettori di ottenere una visione esaustiva di questo argomento. Inoltre, esamineremo l'impatto di Surena in diversi contesti storici e geografici, con l'obiettivo di comprenderne l'evoluzione nel tempo. Presentando dati, testimonianze e opinioni di esperti, miriamo a fornire ai nostri lettori una visione completa e arricchente di Surena.
I Surena erano una delle più potenti famiglie dell'impero partico.
Il più illustre rappresentante della casata fu Rostam Surena-Pahlavi (84 a.C. - 52 a.C.), che ricoprì la carica di Spahbod (generalissimo) e sconfisse Marco Licinio Crasso a Carre nel 53 a.C.
Così lo descrisse Plutarco:
«Surena era un uomo fuori dal comune: per ricchezza, natali e onore secondo solo al re; per coraggio e abilità il migliore dei Parti del suo tempo; per statura e bellezza, senza eguali. Quando viaggiava per il paese mille dromedari portavano i suoi bagagli e duecento carri il suo harem. Mille cavalieri corazzati e ancora più numerosi cavalieri leggeri gli facevano da scorta. Il numero totale dei suoi cavalieri, dei suoi vassalli e dei suoi schiavi era di almeno centomila uomini. Aveva, quale antico privilegio della sua famiglia, il diritto di essere il primo a porre il diadema sulla testa del re durante l'incoronazione.»
Plutarco descrive l'influenza e il potere di Surena e lo definisce il secondo uomo dopo il re partico. Fu poi giustiziato da Orode II, presumibilmente per invidia della fama.
La famiglia "Suren" (dal Partico: Surēn, latinizzato in "Surena") conservò il diritto di incoronare il monarca fino alla fine della dinastia arsacide. Quando i Sasanidi si impadronirono del trono di Persia i Surena passarono dalla loro parte e rimasero a capo dell'esercito. Il loro feudo era il Sistan, ma possedevano terre anche in altre parti dell'impero. Un ramo cadetto sembrerebbe essere quello dei sovrani indo-parti a partire da Gondofare. Le loro tracce si perdono nel IX secolo.
Negli autori classici greci e romani, il nome della famiglia Surena veniva spesso frainteso come nome individuale o come titolo. Per i Romani, anche nella tarda antichità, il nome Surena era erroneamente considerato un titolo ufficiale (si veda, ad esempio, Ammiano Marcellino 24,2,4). In realtà, diverse famiglie nobili, come i Surena e i Karen, avevano ancora pretese ereditarie su determinate posizioni nell'impero in epoca sasanide, motivo per cui l'errore degli autori occidentali è comprensibile: così tanti comandanti partici e persiani provenivano dalle case dei Surena che si poteva facilmente credere che questi nomi fossero titoli. Non è raro imbattersi ancora in questo errore negli studi moderni.