In dit artikel gaan we het onderwerp Usurpator diepgaand verkennen en analyseren. Vanaf zijn oorsprong tot zijn relevantie vandaag de dag, door zijn impact op verschillende aspecten van de samenleving, is Usurpator een onderwerp van interesse en debat over de hele wereld geworden. In de volgende regels zullen we de evolutie ervan in de loop van de tijd, de implicaties ervan in verschillende contexten en mogelijke toekomstperspectieven onderzoeken. Zeker, Usurpator is een onderwerp dat onze aandacht en reflectie waard is, en we zijn verheugd om in dit artikel in de studie ervan te duiken.
Een usurpator (Latijn: overweldiger) is een persoon die op een illegale wijze bevoegdheden of bezit overneemt, zoals het onrechtmatig overnemen van een troon, het ten onrechte voeren van een adellijke titel of het ongegrond uitoefenen van een ambt in een republiek. Deze illegale daad wordt usurpatie (werkwoord usurperen) genoemd.
In het Romeins recht was usurpatio de wederrechtelijke aanspraak op iets en de toe-eigening ervan dan wel de onderbreking van een verjaring door afschaffing van de bezitsvoorwaarden.
Usurpatie staat tegenover legitimiteit. Usurpatie kan door erkenning en door vrijwillige of afgedwongen gehoorzaamheid een legaal karakter krijgen. Maar de geldigheid van de staatsregelingen van het geüsurpeerde gezag is hier niet van afhankelijk. De bevoegdheid gezag uit te oefenen staat namelijk los van de rechtsgrondslag van de gezagsdrager en komt voort uit het daadwerkelijke overheidsgezag.
Zo beweerde de Franse diplomaat Talleyrand op het Congres van Wenen dat Napoleon een usurpator was, om in een gunstiger onderhandelingspositie te komen met het Frankrijk van de Bourbons.
Bekende voorbeelden zijn Hendrik IV van Engeland, Michaël I van Portugal en Habibullāh Kalakāni van Afghanistan.