Dyskusja:Nowa Huta (Kraków)

Obecnie Dyskusja:Nowa Huta (Kraków) to temat, który budzi duże zainteresowanie i dyskusję w różnych obszarach. Jej wpływ rozciąga się na politykę, gospodarkę, społeczeństwo i kulturę w ogóle. Z biegiem czasu Dyskusja:Nowa Huta (Kraków) stał się dla wielu centralnym punktem dyskusji i refleksji. Jego znaczenie tylko wzrasta, a jego wpływ jest bardziej odczuwalny w naszym codziennym życiu. Dlatego niezwykle ważne jest, aby w pełni zrozumieć, co oznacza Dyskusja:Nowa Huta (Kraków) i jakie ma konsekwencje dla naszego życia. W tym artykule szczegółowo zbadamy ten bardzo ważny temat i omówimy jego liczne aspekty i wymiary.

Rozwojem tego artykułu zajmuje się Wikiprojekt:Dzielnice Krakowa.
Projekt ten ma za zadanie uporządkowanie wszystkich artykułów związanych z podziałem terytorialnym obszaru miasta Krakowa.
Każdy może pomóc! Na stronie głównej projektu można znaleźć zadania do wykonania. Zapraszamy!

Literatura uzupełniająca

Sekcja wskazuje pozycje niewykorzystane przy tworzeniu artykułu, które mogą być wykorzystane do jego rozbudowy.
  • Maciej Miezian Nowa Huta, socjalistyczna w formie, fascynująca w treści, Wydawnictwo Bezdroża, Kraków 2004, ISBN 83-918869-9-9
  • Ryszard Dzieszyński, Jan L. Franczyk Encyklopedia Nowej Huty, Wydawnictwo Towarzystwa Słowaków w Polsce 2006, ISBN 83-7490-060-1
  • Jerzy Sulimski Kraków w procesie przemian, Wydawnictwo Literackie, Kraków 1976,
  • Krzysztof Jakubowski, Maciej Miezian, Konrad Myślik, Michał Sasadeusz Spacerownik krakowski, Agora SA, ISBN 978-83-268-0254-6
  • Atlas Miasta Krakowa, Instytut Geografii UJ, Urząd Miasta Krakowa, PPWK, 1988, ISBN 83-7000-067-3
  • Katarzyna Zechenter, 'Evolving Narratives in Post-War Polish Literature: The Case of Nowa Huta (1950-2005),The Slavonic and East European Review, Vol. 85, No. 4 (Oct., 2007), pp. 658-683.
  • Miesięcznik „Architektura i Biznes”, nr 7/8 (lipiec/sierpień) 1999

łączenie

Chciałbym zasugerować złączenie artykułów [[Nowa Huta Kraków z tym artykułem Misiek2 (dyskusja) 16:59, 25 paź 2008 (CEST)

Łączenie historii stron

Jeśli Nowa Huta nie jest samodzielnym miastem to co robi w kategorii Miasta Polski?--Martewa 18:42, 8 lis 2004 (CET) nowa huta była miastem na przełomie lat 40 i 50 wiec w pewnym senie jest miastem

To czy Nowa Huta rzeczywiście była miastem jest kwestią dyskusyjną.

Martewa, to czy NH była miastem nie powinno być kwestią dyskusyjną.

Nie posiadała nigdy atrybutów miasta takich jak ratusz i jego władze. Pal licho ratusz jako budynek ale każde miasto posiada władze administracyjne! Plac ratuszowy w NH do dzisiaj stoi pusty. Nie było ratusza a władz również NH nie posiadała.

W jaki sposób ustanowiono to "miasto"? Czy istnieje jakiś akt "lokacji" czy nadania praw miejskich? Nie istnieje bo istnieć nie może.


Były zamierzenia, że "budujemy miasto", była Dyrekcja Budowy Miasta NH" http://krakow.wyborcza.pl/krakow/1,95299,5907481,Ratusz_w_Nowej_Hucie.html i tylko tyle.

Tutaj nie powinno być pytania o cechy miejskie bo takie cechy posiadać może dla mnie wiele miejscowości nie będących miastami. Intencjonalność? Zamysły? Ale jakie ono ma przełożenie na realia? Miasto Nowa Huta nie istniało administracyjnie.

To, że ktoś jadąc z tych terenów do "starego Krakowa" mówi "jadę do Huty" oznacza tylko pewne przyzwyczajenia, które przekazywane następnemu pokoleniu stały się czymś w rodzaju "nawyku" (to złe słowo). Ślazacy, też wyjeżdżajac poza Śląsk mówią, że jadą "do Polski" :) (trochę inna problematyka ,ale nasunęła mi się teraz).

pomoże mi ktoś?

Wiecie ile sam kombinat ma powierzchni?

Zmierz sobie na geoportal.gov.pl


około 1000ha

o czym to wlasciwie jest?

hmm, nie bardzo rozumiem czego dotyczy ten art... Jezeli NH jako dzielnicy administacyjnej, to juz jest Dzielnica XVIII Nowa Huta, jezeli jako zwyczajowej dzielnicy to tez juz jest - Nowa Huta (część Krakowa).
Przychodzi mi na mysl jeszcze tylko rozumienie tzw. "Starej Nowej Huty", ale nie nazywalbym tego "dzielnicą". --plokin 23:48, 31 sty 2006 (CET)

Ten artykul powinien zawierac informacje o Starej Nowej Hucie, ktora jest jednostka urbanistyczna dzielnicy XVIII, czyli jej fragmentem (dzielnica). --Asteq 12:04, 1 luty 2006 (CET)

Uważam, że ten artykuł jest nieencyklopedyczny. Mam duże zastrzeżenia co do istoności wielu informacji oraz, przede wszystkim, do języka, np.: "Wzmożona industrializacja związana z planem sześcioletnim przebiegała mając w tle stalinowski terror oraz ascetyzm materialny narzucony obywatelom. Zaowocowała eksplozją przestępczości na gruncie chaosu i zerwania więzi społecznych, jakie niosła wymuszona „barakowa” urbanizacja wczesnego okresu."
"A Cyganie zmuszani do osiedlenia w osiedlu Na Skarpie i pracowania na rzecz Huty rozpalali w mieszkaniach ogniska...Nowa społeczność budowała biedota ze wsi i kryminaliści przymusowo ściągnięci na plac budowy."
Co to jest 'eksplozja przestępczości na gruncie chaosu'? oraz czy 'biedota ze wsi' to język encyklopedyczny?? Myślę, że artykuł powinien być poddany edycji i połączony z Nowa Huta (część Krakowa), natomiast całość jest raczej fajnym esejem o Hucie, a nie hasłem encyklopedii. Btw., po lekturze kilku takich fajnych, ale nie spełniających standardów Wikipedii, artykułów doszedłem do wniosku, że przydałby się projekt WikiEseje, gdzie można by je przenosić z Wikipedii.

Proszę również zauważyć, ze z tego artykułu można się dowiedzieć, że "Nowa Huta jest częścią Nowej Huty" (sic!). Intrygujące i jakże encyklopedyczne. pawelboch (dyskusja) 11:17, 4 lut 2008 (CET)

Popieram uwagi nt. konieczności wykorzystania artykułu w istniejących na wiki hasłach - o dzielnicy administracyjnej i miejscu hist. --Łukasz Łoziński (dyskusja) 13:35, 21 wrz 2010 (CEST)

Proponowałbym odejść w ogóle od używania terminu "Stara Nowa Huta". "Stara Nowa Huta" to po prostu Nowa Huta. Konkretne miejsce o konkretnych kształtach, jakie nadali lub chcieli nadać mu ówczesni architekci: http://www.travelpod.com/travel-photo/spo_rt/1/1272737248/the-grand-plan-for-nowa-huta.jpg/tpod.html

Poza tym, formalnie nie ma takiej dzielnicy. Tzn. ona jest ale bardziej w świadomości społecznej i "terminologią mieszkańców" w związku z obudowaniem Nowej Huty blokowiskami w Mistrzejowicach, Bieńczycach, Czyżynach.

I jeszcze jedno. Bardzo ważne jest "dziś". Dzisiaj, Nowa Huta to administracyjnie dzielnica XVIII Stoł. Kr. Miasta Krakowa.

Lenin

Polish town erects fluorescent statue of Lenin urinating called 'Fountain of the Future' :o) ...Sicherlich Post 23:25, 13 cze 2014 (CEST)

Enciclo
Wikious
Sapientia
Scientia
Boobota
Anandapedia
Sagapedia
Wikithot