Dyskusja szablonu:Plemiona słowiańskie
W dzisiejszym świecie Dyskusja szablonu:Plemiona słowiańskie to temat, który zyskał ogromne znaczenie w różnych obszarach. Od polityki po modę – ten temat stał się nieuniknionym punktem rozmów. Jego wpływ wywołał debaty, kontrowersje i znaczące zmiany w społeczeństwie. W tym artykule przyjrzymy się bliżej, jak Dyskusja szablonu:Plemiona słowiańskie wpłynął i zaznaczył się przed i po w naszym sposobie myślenia i działania. Ponadto zbadamy różne perspektywy i opinie dotyczące tego tematu, a także jego dzisiejsze znaczenie.
 | 3 maja 2020 r. zakończyła się dyskusja nad usunięciem tego artykułu. Uzyskano konsensus w sprawie pozostawienia artykułu w Wikipedii. Strona ta może zostać ponownie zgłoszona do DNU po upływie 30 dni od zakończenia dyskusji. |
- Nie wiem, czy wszystkie plemiona pomorskie można zaliczyć do polskich ? Chyba nie ? Birczanin (dyskusja) 12:46, 27 mar 2009 (CET)
- No i ci Polanie u Słowian wschodnich i zachodnich to zupełnie inne plemiona, i nic ich poza nazwą nie łączy, a linkują się tak samo. Birczanin (dyskusja) 12:48, 27 mar 2009 (CET)
Braki ?
Chyba brak Cakonowie i Glamoczanie ale wolę się upewnić. Sagi2007 (dyskusja) 16:49, 4 cze 2009 (CEST)
Pomorzanie
Myślę, że Pomorzan należy uznawać za plemię (zespół plemion) polskie.
Plemiona czeskie z Nitrzanami i Morawianami tworzą grupę czesko-słowacką. Plemiona polskie, Plemiona połabskie w tym: Wieleci i Obodryci należą do plemion lechickich. Serbołużyczanie to odrębna grupa. Świętopełek (dyskusja) 17:53, 26 sty 2011 (CET)
- Nitrzan dodam na zasadzie dopisania "i słowackie" - ważne plemię, etnogeneza Słowaków Sagi2007 (dyskusja) 10:44, 10 mar 2014 (CET)
- jednak w atlasie historycznym czesko-słowackie a więc tak dodałem Sagi2007 (dyskusja) 10:53, 10 mar 2014 (CET)
Czesko-słowackie
Pod czesko-słowackie podciąga Semkowicz na swojej mapie Radanzwinidzi i Moinwidzi dotyczącej X wieku kiedy już są podbici, moim zdaniem można dopisać np. ze znakiem zapytania Sagi2007 (dyskusja) 17:17, 11 mar 2014 (CET)